科學文化的興起：科學與現代性的塑造（1210-1685）（套裝上下冊） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[英] 斯蒂芬·高剋羅傑 著，羅暉，馮翔 譯

圖書標籤:

• 科學史
• 文化史
• 現代性
• 科學文化
• 歐洲史
• 知識史
• 思想史
• 社會史
• 曆史學
• 中世紀

齣版社： 上海交通大學齣版社

ISBN：9787313149862

版次：1

商品編碼：12179152

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-01-01

用紙：特種紙

套裝數量：2

內容簡介

本書係“科學文化譯叢”之一,是作者一部長時段的科學史著作，通過廣闊的曆史畫捲，本書展開瞭西方科學文化成長的曆程，並重點探討瞭作者所關注的“科學的自主化進程”與“科學的閤法化進程”問題。作者在對早期現代西方、古代中國、中世紀伊斯蘭的科學文化進行瞭深入的比較研究以後，意識到科學在當代的顯赫地位並非與生俱來的，直到17世紀，“自然哲學”（即今天所說的科學）纔開始演變為人類認識活動的典範，此後科學很快就成為現代性和現代文明的主要標誌。在現代科學文化的形成過程中，神啓（基督教的認識體係）、自然哲學與真理的關係就像一個“三角結構”，神啓和自然哲學可以互相影響、互相促進，從而百川歸海似的達到真理。

作者簡介

斯蒂芬·高剋羅傑，英國著名曆史學教授，悉尼大學榮譽退休教授。他還是澳大利亞人文科學院的正式成員、國際科學史科學院的通訊成員，因為科學史與數學史領域內的傑齣貢獻，2001年獲得澳大利亞的百年紀念奬章。高剋羅傑對科學史有較深入的研究，尤其關注比較曆史學的研究，本書是他一係列科學文化研究著作的第一部。

羅暉，博士，中國科協創新戰略研究院院長，曾任科技部火炬中心高新區管理處副處長、辦公廳調研室調研一處處長、中國駐美使館科技處一等秘書、中國科協調宣部副部長、國傢科技體製改革與創新體係建設領導小組辦公室成員、國傢教育體製改革領導小組辦公室成員以及中國科普研究所所長。主要研究領域為科技戰略與政策、區域創新研究、科技人纔、國際科技閤作，科學傳播等，主持 “國傢科技評估製度研究”“全民科學素質行動計劃綱要十三五規劃專題研究”等課題30餘項，發錶論文50餘篇。

馮翔，博士，中國科學技術齣版社編輯，主要研究方嚮為科學史、科學哲學、科學社會學、科學文化、科學傳播，發錶論文十餘篇，主要學術成果為專著《判決性實驗——拉瓦锡化學革命研究》（科學齣版社2015年版），與袁江洋研究員閤作完成。

精彩書評

　　富有洞察力的分析……此書的內容時刻提醒著我們……作者作為哲學史傢的輝煌成就。
　　——《泰晤士文學增刊》

　　一個激動人心的計劃……一種令人難忘的錶達方式……將許多高深的素材融為一體。
　　——《自然》

　　作者嚮我們展示瞭五百年間西方科學的興起，揭示瞭促使新的科學文化發展的動力和誘因。
　　——《選擇》

目錄

（上冊）第一部分
第1章 科學與現代性
啓濛的詮釋
科學自主
方法與閤法化
第二部分
第2章 從奧古斯丁綜閤到亞裏士多德閤金
奧古斯丁綜閤
嚮經院文化的轉變
對亞裏士多德的譴責
亞裏士多德閤金
競爭中的形而上學概念
第3章 自然哲學的復興
作為經院哲學候選者的柏拉圖主義
自然主義與自然哲學的範圍
晚期的經院哲學
第4章 對自然與物理-神學的詮釋
第一因
對自然的詮釋
詮釋學
上帝的先驗論對物理-神學
第三部分
第5章 重構自然哲學
關於發現的問題
思辨學科與生産新知識的學科
各種假設以及天文學的物理學地位
第6章 自然哲學傢的重建
思辨哲學傢與生産新知識的哲學傢
哲學的地位與角色
自然哲學傢與狂熱者
第7章 研究目標
柏拉圖之洞穴寓言與蘇格拉底之反詰法
真理和客觀性
自然哲學的目標

（下冊）第四部分
第8章 機械論的興起與微粒論
微粒論與原子論
伽桑狄與原子論的閤法性
貝剋曼與物理數學
微粒論與機械論： 霍布斯
笛卡爾的《哲學原理》
笛卡爾的宇宙論
地球的形成
第9章 機械論的範圍
第一性質和第二性質
生物機械論
自然哲學和醫學
第10章 實驗自然哲學
自然誌和物質理論
自然誌研究的焦點： 吉爾伯特與培根之比較
空氣泵研究： 霍布斯和玻意耳
顔色的産生： 牛頓與笛卡爾
使解釋前提適應被解釋項
第11章 自然哲學的定量化
流體靜力學與運動學
運功的定量化研究
力學運動學
宇宙混沌
動力學
第五部分
第12章 知識的統一
普遍的因果關係
政治-神學與自然哲學
物理-神學與自然哲學
結論
參考文獻
索引
譯後記

前言/序言

　　中文版序
　　我1950年齣生於英格蘭北部的工業棉花産地奧爾德姆（Oldham），我的父親是英格蘭人，母親是來自愛爾蘭的移民。我的父親是航空工業的模型技工（pattern maker），早年是在奔寜山脈（Pennine Hills）的一個農場中長大的。我的母親來自愛爾蘭的西南部的利斯托爾（Listowel），是一位簿記員。我早年在一所天主教的文法學校(屬於英國舊式教育製度，相當於我國的中學教育)就讀，在這所學校中短暫地學習瞭圖書管理學和經濟學以後，因為感到自己不適閤學習這些，於是我離開學校，工作瞭一段時間，我從事過多個職業，包括産業工人、建築工地工人、文職人員。在1970年，我進入倫敦大學（University of London）的伯剋貝剋學院（Birkbeck College），開始學習哲學。在英國，伯剋貝剋學院的獨一無二之處是所有的課程都是開設於夜間，學生因此可以在白天從事有收入的工作。此外，幾乎所有的學生都是成年人，學生中的很多人已經獲得瞭其他專業的學位。在伯剋貝剋學院的學習生涯使我逐漸形成探討廣泛的智識問題所需要的學術基礎，並為我打開瞭一個結構化的智識世界的大門，從此徹底地改變瞭我的一生。
　　直到這個時候，我的學術生涯還是極為平凡的，但伯剋貝剋學院為我提供瞭一個完美的學習環境，而且該學院的學業評判組（Board of Examiners）授予瞭我第一流的榮譽學位，於是我得以1974年進入劍橋大學攻讀博士學位。盡管我的主要研究領域是科學史和科學哲學，但我同時對社會科學和政治科學也有著廣泛的興趣，從1970年代初開始，我經常參加各種研討會以及馬剋思主義者的讀書小組。劍橋大學為那些熱愛探討智識、政治、美學等話題的學生提供瞭一個在當時比較少見的論壇，這一點與伯剋貝剋學院相似，但劍橋大學的規模無疑更大。1970年代初，哲學的學術氛圍可以清晰地區分為兩個趨勢，一個趨勢是分析哲學的自由的形式化特徵及其瑣碎的問題，另一個趨勢是歐洲大陸哲學的大量空洞的修辭學特徵，很多學習哲學的學生對此感到無所適從，我同樣如此。
　　法國學者對我學術生涯的早期興趣有著極為重要的影響，特彆是加斯東·巴士拉（Gaston Bachelard， 1884—1962）、亞曆山大·柯瓦雷（Alexandre Koyré， 1892—1964）、喬治·康居朗（Georges Canguilhem， 1904—1995）、米歇爾·福柯（Michel Foucault， 1926—1984）對我的影響很大，我1976年公開發錶的第一篇論文就是在探討巴士拉。我的博士學位論文比較研究瞭亞裏士多德與伽利略的物理學解釋的概念，1978年公開齣版，書名為《解釋結構》（xplanatory Structures），1978年我獲得瞭劍橋大學卡萊爾學院（Clare Hall of Cambridge）的一個助研職位（Research Fellowship）。我一年後去瞭澳大利亞，在墨爾本大學的科學史與科學哲學係獲得一個助研的職位。我在劍橋大學時期的上級領導布赫達爾（Gerd Buchdahl， 1914—2001）是這個係的主要創立人。布赫達爾在二戰爆發之前不久匆匆逃離德國，轉往英國，之後又去瞭澳大利亞，而布赫達爾所乘坐的郵輪“杜勒拉”號（Dunera）則是滿載著中歐的猶太民族中的知識精英，二戰後，他們對澳大利亞的智識文化的形成起到瞭重要的推動作用。布赫達爾在1940年代末期和1950年代初期建立起墨爾本大學的科學史與科學哲學係，此後又迴到瞭英國，在劍橋大學任教，而且以墨爾本的這個科學史與科學哲學係為榜樣來建設劍橋大學嶄新的科學史與科學哲學係。而我這個時候在墨爾本認識瞭我現在的妻子海倫·歐文（Helen Irving），她現在已經成為一位著名的憲法律師（constitutional lawyer），我在1981年獲得瞭悉尼大學的哲學係的講師職位（lectureship）。
　　在1980年代初，我緻力於探討古希臘數學問題，在“亞裏士多德的算術概念”問題上公開發錶瞭兩篇論文，但與此同時，由於受邁剋爾·達米特（Michael Dummett， 1925—2011）的語言哲學和邏輯學的重要影響，我開始對邏輯問題産生瞭濃厚的興趣。在科學的發展中，推論（inference）方法起到瞭重要的作用，我用一種不同於以往學者的研究進路對此進行瞭新的研究，對笛卡爾的“推論”概念進行瞭新的探討，其主要研究結果是1989年公開齣版的《笛卡爾的邏輯學》（Cartesian Logic）。我開始逐漸認識到自然哲學（即我們今天所說的“科學”）在17世紀的哲學中發揮的作用遠遠超齣以往學者的估計，這也是我的這部著作的思想基礎。我的專著《笛卡爾： 一個智者的傳記》（Descartes, An Intellectual Biography）在1995年得以公開齣版，這是我的所有著作中最為世人所知的著作。笛卡爾是在西方現代有著決定性影響的哲學傢，而我的傳記則挑戰瞭傳統的觀念，揭示瞭笛卡爾的研究事業在研究方嚮上曾經發生瞭顯著的變化。通過反復強調笛卡爾的科學研究——尤其是宇宙論、力學、光學、數學以及生理學——我的傳記展現瞭一個全新的、作為科學傢的笛卡爾形象，而在此以前，以往的笛卡爾傳記通常將笛卡爾簡單地視為哲學傢。
　　從1990年中期開始，我的研究方嚮有瞭一個顯著的改變，我開始對比較曆史學研究産生瞭濃厚的學術興趣，我開始追問： “為什麼西方齣現的科學文化與其他任何一個區域的科學文化都有著顯著的差異”？明清時期的中國和中世紀的阿拉伯-伊斯蘭文化有著長足的科學發展，但它們的成就始終保持在技術成就的層麵上，這些案例促使我形成瞭自己的思路。我也考察過16世紀和17世紀的伊比利亞半島（即現在的西班牙、葡萄牙所在的半島）科學，在這個半島上，依然有學者緻力於科學研究（尤其是在航海和醫藥植物學領域中），但這個半島明確地反對現代性理念，而在西方彆的地區，現代性理念似乎天生就是現代科學的形成的必然産物。這些有趣的比較促使我緻力於組織一些講習班，其中包括我1999年在香港大學開設的講習班，我試圖對中國古代科學和伊比利亞中世紀科學進行比較研究。在對伊比利亞半島案例産生濃厚興趣以後，因為弗朗西斯· 培根（Francis Bacon， 1561—1626）對伊比利亞半島的科學發展特彆贊賞，而且也由於19世紀晚期的中國社會也開始非常樂於采納培根的思想，所以我對這位同胞進行瞭深入研究，其研究成果為2001年公開齣版的專著《弗朗西斯·培根與早期現代哲學的改造》（Francis Bacon and the Transformation of Early Modern Philosophy）。
　　從1990年中期開始，我著手於探討“當年西方為什麼如此關注科學”這一獨特的問題。盡管傳統的和標準的解釋明顯是錯的（我在本書的第1章探討瞭這一問題），但如何來解釋這一問題仍然不是一目瞭然的。韋伯（即馬剋斯·韋伯）的研究進路是直接地進行文化比較研究，這一進路總體上來說是有啓發性的，但在具體的案例研究中卻缺乏必要的可操作性。大約在2000年左右，我大緻設計瞭一個可行的研究計劃，雖然當時我隻能明確這一點： 我將耗費至少25年的時間來寫就一部叢書。第一部書《科學文化的興起： 科學與現代性的塑造（1200—1685）》（The Emergence of a Scientific Culture： Science and the Shaping of Modernity， 1210—1685）在2006年已經公開齣版（實際上本書就是第一部書的中文版）；第二部書是《機械論的倒塌與情感的興起： 科學與現代性的形成（1680—1760）》（The Collapse of Mechanism and the Rise of Sensibility： Science and the Shaping of Modernity 1680—1760），在 2010年已經公開齣版；第三部書是《自然科學與人的科學： 科學與現代性的形成（1739—1841）》（The Natural and the Human： Science and the Shaping of Modernity, 1739—1841）將在2016年公開齣版（現已齣版）。實際上，我已經開始寫作第四部書瞭，這部書主要探討“從19世紀至第二次世界大戰期間，科學與文明是如何結閤在一起的”？這部書有可能是整套叢書的最後一部。
　　我獲得的社會榮譽主要是： 澳大利亞人文科學院的正式成員（Fellow of the Australian Academy of Humanities）；國際科學史科學院的通訊成員（a corresponding member of the International Academy of the History of Science）；因為科學史與數學史領域內的傑齣貢獻，在2001年獲得瞭澳大利亞的百年紀念奬章（Australian centenary medal）。我現在每年的大部分時間主要在倫敦和悉尼兩地度過。

科學文化的興起：科學與現代性的塑造（1210-1685）（套裝上下冊） 一部宏大敘事，深刻剖析科學如何重塑世界 《科學文化的興起：科學與現代性的塑造（1210-1685）（套裝上下冊）》是一部兼具史詩性與洞察力的巨著，它以 unparalleled 的廣度和深度，追溯瞭科學知識如何在長達六個多世紀的漫長曆史中，從邊緣走嚮中心，最終成為塑造現代世界最核心的動力之一。本書並非僅僅羅列科學發現的清單，而是以一種宏大的敘事，將科學的演進置於其錯綜復雜的社會、文化、政治和哲學語境之中，展現瞭科學如何與現代性的萌芽、成長和最終確立緊密相連。 上冊：從知識的邊緣到觀念的變革（1210-1500） 上冊聚焦於中世紀晚期至文藝復興早期，這一時期是科學知識孕育、積纍並開始發生質變的微妙階段。作者巧妙地打破瞭傳統上將中世紀視為“黑暗時代”的刻闆印象，而是揭示瞭隱藏在修道院、大學和伊斯蘭世界的知識寶庫中，湧動的智慧與探索的火花。 知識的繼承與轉化： 本冊將帶領讀者迴到科學思想的源頭，探究古希臘羅馬的科學遺産如何通過阿拉伯世界的翻譯和保存，在中世紀的歐洲重新煥發生機。讀者將瞭解亞裏士多德、托勒密、蓋倫等先賢的思想如何在新的土壤上被解讀、發展，並與基督教神學、哲學進行碰撞與融閤。從早期的自然哲學著作，到對煉金術、占星術等邊緣知識的探索，都將被細緻地梳理。 大學的興起與知識生産： 大學作為中世紀最重要的知識生産機構，其形成和發展在本冊中占據著重要地位。從博洛尼亞、巴黎到牛津、劍橋，這些知識殿堂不僅是神學和法律的中心，也為自然哲學和醫學等學科的初步發展提供瞭平颱。本書將詳細描述當時大學的教學模式、學術爭鳴，以及早期學者如何通過邏輯推理和初步的經驗觀察來理解自然世界。 技術創新與實踐智慧： 科學知識的增長並非僅僅發生在書齋中。本冊還將著重考察中世紀晚期一係列重要的技術進步，例如在農業、建築、航海、軍事以及計時技術等方麵的革新。這些技術上的突破，雖然在當時可能不被冠以“科學”之名，但它們孕育瞭基於觀察和實踐的解決問題的方法，為後來的科學革命奠定瞭物質和思維基礎。例如，機械鍾的齣現不僅改變瞭人們的生活節奏，也催生瞭對運動和精確計時的思考。 早期醫學與人體探索： 盡管受到解剖學知識的限製，但本冊將展示中世紀晚期醫學領域取得的進展。對人體結構的初步瞭解，對疾病的分類和治療嘗試，以及早期醫院的運作，都反映瞭人類在理解自身和尋求健康過程中不斷進行的努力。蓋倫醫學的傳承與挑戰，以及對草藥、手術等實踐的記錄，將為讀者勾勒齣當時醫療的麵貌。 哲學思潮的演變與自然觀的初步轉變： 哲學思想是科學發展的土壤。本冊將分析唯名論與唯實論的爭論，以及它們如何影響瞭人們對普遍性與特殊性的認知。同時，教會的自然觀在這一時期依然占據主導，但對宇宙的精細觀察，以及對自然現象的思考，已經開始挑戰一些僵化的觀念，為後來的哥白尼式的宇宙觀轉變埋下伏筆。 印刷術的革命性影響： 隨著印刷術的發明和普及，知識的傳播速度和範圍發生瞭翻天覆地的變化。本冊將探討印刷術如何促進瞭科學文獻的流通，加速瞭學術思想的交流，並為不同地區、不同學派的學者提供瞭前所未有的對話平颱。這將是未來科學知識大規模傳播和積澱的關鍵。 下冊：科學革命的曙光與現代性的奠基（1500-1685） 下冊將視角轉嚮波瀾壯闊的科學革命時代，聚焦於16世紀至17世紀後半葉，這一時期是科學觀念、方法和製度發生根本性變革的關鍵時期，也是現代性真正意義上開始成形的時代。 哥白尼的宇宙革命： 本冊的開篇將是哥白尼劃時代的“日心說”。作者將深入剖析哥白尼的《天體運行論》如何挑戰瞭數韆年來根深蒂固的地心說宇宙模型，以及這一觀念的轉變如何引發瞭對人類在宇宙中地位的深刻反思。同時，也將審視這一理論在初期遭受的阻力以及它如何逐步獲得認可。 觀測的飛躍：第榖的星錶與伽利略的望遠鏡： 觀測的精確性是科學進步的基石。第榖·布拉赫畢生緻力於建立精確的星錶，為後來的天文學傢提供瞭寶貴的數據。而伽利略·伽利萊對望遠鏡的改進和運用，則以前所未有的清晰度揭示瞭月球錶麵的細節、木星的衛星、金星的相位以及太陽黑子。本書將詳細描述這些觀測如何直接挑戰瞭亞裏士多德的天體觀，並為我們理解宇宙的真相提供瞭直接證據。 開普勒的行星運動定律： 約翰內斯·開普勒，作為第榖的助手，利用第榖積纍的大量數據，提齣瞭革命性的行星運動三定律。本書將解釋這些定律如何擺脫瞭古希臘以來對圓形軌道和勻速運動的執念，建立瞭描述行星運行的精確數學模型，為牛頓的萬有引力理論鋪平瞭道路。 笛卡爾的哲學與機械論宇宙觀： 勒內·笛卡爾以其“我思故我在”的哲學思辨，以及對數學和幾何學的深刻洞察，深刻影響瞭現代科學的思維方式。本書將探討笛卡爾的機械論宇宙觀，即認為宇宙如同一個巨大的、可被理解的機器，其運行遵循可預測的規律。這種觀點極大地推動瞭物理學和自然科學的發展。 牛頓的集大成：萬有引力與微積分： 艾薩剋·牛頓無疑是這一時期的巔峰。他的《自然哲學的數學原理》被譽為科學史上的裏程碑。本書將深入解析牛頓如何將前人的研究成果融會貫通，建立瞭普適性的萬有引力定律，解釋瞭天體的運行和地麵物體的運動，並將力學和天文學統一起來。同時，對微積分的獨立發明，更是為定量分析和科學計算提供瞭強大的數學工具。 解剖學與生理學的突破：維薩裏與哈維： 人體科學在這一時期也取得瞭巨大進展。安德烈亞斯·維薩裏通過細緻的解剖學研究，糾正瞭蓋倫醫學中的諸多錯誤，繪製瞭精確的人體解剖圖譜。威廉·哈維則發現瞭血液循環的奧秘，推翻瞭舊有的生理學觀念。本書將詳細闡述這些發現如何改變瞭我們對生命本身的認識。 科學方法的形成與理性精神的崛起： 科學革命不僅僅是發現的堆砌，更是方法論的革新。本書將重點分析培根提倡的歸納法，以及笛卡爾強調的演繹法和懷疑精神。這些方法論的探索，共同塑造瞭現代科學研究的核心範式——即強調觀察、實驗、數學分析和邏輯推理。同時，也將探討理性精神如何在這一時期逐漸擺脫宗教和傳統權威的束縛，成為理解世界的主導力量。 科學社團與知識的傳播： 皇傢學會（Royal Society）等科學組織的成立，標誌著科學研究不再是孤立的個體行為，而是走嚮瞭協作和製度化。本書將分析這些學會的作用，包括期刊的創辦、學術會議的召開以及科學知識的普及。這為科學的持續發展提供瞭重要的社會和製度保障。 科學與現代性的交織： 本冊的最後將聚焦於科學革命如何深刻地塑造瞭現代性。從對自然的掌控能力的提升，到對理性、進步的信仰，再到對個人能力和判斷的重視，科學的興起與現代政治、經濟、社會和文化變革形成瞭密不可分的聯係。本書將揭示科學的崛起如何成為現代資本主義、啓濛思想以及工業革命的深層驅動力，為我們理解我們所處的現代世界提供瞭深刻的曆史根源。 總結 《科學文化的興起：科學與現代性的塑造（1210-1685）（套裝上下冊）》是一部極具學術價值和閱讀魅力的著作。它帶領讀者穿越時空，見證瞭一個偉大的知識轉型過程，理解瞭科學如何從零星的火花演變成燎原之火，最終點亮瞭現代文明的道路。本書以其嚴謹的考證、流暢的敘述和深刻的洞見，為我們提供瞭一個理解科學在人類文明進程中核心地位的權威指南，也為我們反思科學與社會、科學與文化的關係提供瞭寶貴的視角。無論您是曆史愛好者，還是對科學發展史充滿好奇的讀者，這本書都將為您帶來一場思想的盛宴。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，閱讀這套書的過程，與其說是在學習知識，不如說是在體驗一場認知上的“重塑”。最令我印象深刻的是，作者沒有將那個時代的科學傢塑造成無所不知的英雄，而是著重刻畫瞭他們的局限性、他們所依賴的資源，以及他們所處的巨大社會壓力之下所做齣的選擇。這種“去神聖化”的處理方式，反而讓科學的成就顯得更加來之不易和真實可信。例如，關於實驗方法的早期睏境，那些需要大量資金和政治庇護纔能進行的觀察和測量，都被栩栩如生地呈現齣來。這本書讓我深刻體會到，科學文化並非是某種純粹邏輯的必然産物，而是特定曆史條件下，人類在資源、信仰和理性之間進行艱難平衡的結果。它成功地將一段枯燥的曆史時期，轉化成瞭一部關於人類探索精神如何掙脫束縛，最終塑造我們今日所處現代世界的史詩。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名真是讓人眼前一亮，光是“科學文化的興起”這幾個字就足夠引人入勝瞭。我一直對曆史上的思想變遷非常感興趣，尤其是那種能夠深刻改變人類認知和生活方式的巨變。我期待這本書能深入剖析，在那個特定的曆史時期（1210-1685年），究竟是什麼樣的社會、哲學乃至技術土壤，催生瞭科學思維的勃發。我希望作者不僅僅是羅列事實和關鍵人物，更能描摹齣知識是如何從零星的工匠技藝和古老的哲學思辨中，逐漸凝聚成一股不可阻擋的“文化”力量。這種文化的力量，必然牽扯到大學、學會的建立，以及印刷術的普及對信息傳播方式的顛覆。我尤其想瞭解，在哥白尼、伽利略那一代人，他們是如何在麵對根深蒂固的傳統觀念時，一步步建立起新的知識體係的。這種“塑造”的過程，想必充滿瞭掙紮、誤解與天纔的洞察。如果能清晰地展現齣“科學”是如何從邊緣走嚮中心的，那這本書的價值就太大瞭。我希望作者的筆觸是細膩而富有洞察力的，能夠讓我感受到那個時代思想鬥爭的火花，而不僅僅是教科書式的陳述。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排和論述深度，遠超我預期的學術專著。對於我這個業餘曆史愛好者來說，最大的挑戰（也是最大的收獲）在於其對跨學科知識的整閤能力。它似乎沒有將天文學、物理學、醫學與哲學、神學、藝術領域完全割裂開來，而是試圖描繪齣一張巨大的思想網絡。我特彆欣賞作者在處理那些“邊緣科學”或“僞科學”時的態度——它們是如何與主流科學共存，甚至在早期為科學提供試錯空間的。例如，煉金術的地位轉變，在書中被描繪成一個從神秘主義嚮化學轉化的關鍵過渡階段。這種細緻入微的觀察，讓我意識到，任何重大的範式轉移都不是一夜之間完成的，而是充滿瞭泥濘和妥協。不同於那種隻聚焦於牛頓或笛卡爾等巨匠的傳記式寫作，這本書似乎更關注的是“知識的社會化過程”，即思想是如何從少數精英的密室走嚮更廣闊的社會實踐的。

評分☆☆☆☆☆

讓我忍不住要提的是，這套書的“厚度”本身就是一種宣言。它所涵蓋的時間跨度（從十三世紀初到十七世紀末）本身就要求作者具備非凡的篩選和聚焦能力。我注意到，作者在描述歐洲與伊斯蘭世界、拜占庭世界之間的知識傳遞時，采取瞭一種非常審慎和尊重的態度，沒有那種常見的歐洲中心主義的傲慢。這種全球性的視角，使得“科學文化的興起”不再是一個孤立的歐洲事件，而是全球知識交流網絡中的一個關鍵節點。特彆是關於地圖學和地理大發現對世界觀的衝擊，書中似乎有相當精彩的論述，展示瞭“看到不同的世界”如何直接推動瞭“用不同的方式思考世界”。這種對知識傳播路徑的追蹤，無疑是極具洞察力的，它讓讀者明白，新的科學發現往往源於舊有知識邊界的崩潰和重構。

評分☆☆☆☆☆

讀完第一遍後，我感覺作者在構建那個時代的知識圖景時，展現瞭驚人的宏大視野。尤其是關於“現代性”是如何被科學精神所催化的部分，非常發人深省。我印象最深的是其中關於“技術與理論的互動”的論述，它打破瞭我過去那種認為科學是純粹理論思辨的刻闆印象。書中似乎非常強調，那些早期實用的機械製造、航海測量等活動，是如何反過來為理論科學提供瞭實驗基礎和檢驗標準。這種雙嚮奔赴的關係，在很多通俗的曆史讀物中是常常被忽略的。此外，作者對教會、貴族階層與新興科學群體之間的復雜關係處理得相當到位，沒有簡單地將其描繪成黑白對立，而是呈現齣一種利益共存、互相利用又彼此製約的微妙平衡。這種對權力結構如何容納或壓製新思想的分析，使得整個敘事立體瞭不少。總而言之，它不僅僅是一部科學史，更是一部關於知識權力轉移的曆史，讓我對“現代世界是如何誕生的”有瞭更深層次的理解。

評分☆☆☆☆☆

科學文化的興起：科學與現代性的塑造（1210-1685）（套裝上下冊）

評分☆☆☆☆☆

這本書作為介紹西方科學史興起的作品，可以說揭示瞭促使新的科學文化發展的動因。

評分☆☆☆☆☆

較難翻譯的大意部頭作品。

評分☆☆☆☆☆

通過廣闊的曆史畫捲，本書展開瞭西方科學文化成長的曆程，並重點探討瞭作者所關注的“科學的自主化進程”與“科學的閤法化進程”問題。

評分☆☆☆☆☆

科學文化的興起：科學與現代性的塑造（1210-1685）（套裝上下冊）

評分☆☆☆☆☆

好評

評分☆☆☆☆☆

這本書作為介紹西方科學史興起的作品，可以說揭示瞭促使新的科學文化發展的動因。

評分☆☆☆☆☆

科學對現代性起到瞭最重要的作用。

評分☆☆☆☆☆

科學對現代性起到瞭最重要的作用。