中国史学史/海外汉学丛书 [History of Chinese Historiography] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[日] 内藤湖南 著，马彪 译

图书标签:

• 中国史学史
• 海外汉学
• 中国历史
• 史学
• 学术著作
• 历史研究
• 汉学
• 文化史
• 中国文化
• historiography

出版社： 上海古籍出版社

ISBN：9787532586400

版次：1

商品编码：12269166

包装：平装

丛书名： 海外汉学丛书

外文名称：History of Chinese Historiography

开本：16开

出版时间：2017-11-01

用纸：胶版纸

页数：455

字数：417000

正文语种：中文

编辑推荐

适读人群 ：广大读者

　　本书为日本东洋史学大师内藤湖南的经典之作，也是海外汉学研究的必读著作。书中集中体现了内藤湖南对中国传统史学的认识和把握，内容体系宏大，论述精深，对于史学研究者来说，是不可多得的史学史研究之典范，具有重要的学术价值。

内容简介

　　内藤湖南的学风特点之一，就是擅长把握总体的历史。例如，今天所谓“唐宋变革”的观点就是他早在二十世纪20年代初首唱的。这也是他所创立的中国史时代分期说的重要一环。众所周知，“唐宋变革”论即便在今日，仍然是世界学界所讨论的对象。《中国史学史/海外汉学丛书》在他的庞大著作群之中，可谓名著中的名著。对于《中国史学史/海外汉学丛书》这种惊人的工作，湖南究竟是如何完成的呢？不用说这与湖南对于中国学术出众的知识，对中国文化发展的非凡见识是分不开的，进而应该加上一点，即还有他本人与中国文化之间关系的特殊方式。他认为东洋史（包括朝鲜、日本在内的东亚史）其实就是中国文化的发展史，也就是说，他是把自己的史学也作为中国文化发展之一环的。在他那里是没有今日这种根据中国、日本等等近代主权国家进行划分的意识的。湖南也是将自己置身于东亚这种文化世界之中，进而对中国学的近代发展作出巨大贡献的人物。

作者简介

　　内藤湖南（1866—1934）是近代日本历史学界的巨匠，是日本京都学派的开创者。内藤湖南在中国学方面研究范围十分广泛：从对中国稀见古籍史料的搜求、考证、编辑、出版，到对中国历史发展的时代划分，对中国文化发展趋势的论证，以及在中国史学史、美术史、目录学史、敦煌学、满蒙史地等领域，也都卓有建树。内藤史学的突出特点之一就是对中国历史发展的全过程进行总体性把握，他关于中国历史较著名的理论即是“唐宋变革论”，至今仍是中国中古史研究的重要范式。

目录

《中国史学史》中文版序
例言
第一章史的起源
第二章周代史官的发达
第三章记录的起源
第四章史书的渊源
一、史书的材料
二、《六艺》的形成
《易》
《书》
《诗》
《礼》
《春秋》
《论语》
三、“诸子”的形成
四、《六艺》外传
五、《楚辞》及诸国之代表著述
六、术数、方技之书
七、《汉书·艺文志》未载之书
八、先秦著作的发达程度
九、史官的地位
第五章《史记》——史书的出现
一、思想及记录统一的趋势与《史记》的出现
二、《史记》的著述目的
三、后代对《史记》的评论及邵晋涵的评论
四、《史记》编纂的体例
五、后人对《史记》编纂法的评论
六、方苞及章学诚的评论
七、以往评论的不充分之处
八、史部书籍的发端
第六章《汉书》
第七章《史记》、《汉书》以后史书的发展
一、纪传、编年二体的并行
二、由书籍分类法变迁所见之史部书籍的发展
三、正史编纂法的变迁
1．史料处理方式的变化
2．从一家著述到分纂的变化
3．正史体例及内容的变化
四、编年史、通史、类书体的历史
五、正史以外史部书的发展
六、史注的发展
七、史评的发达
第八章六朝末唐代出现的史学变化
一、类书史学所受到的影响
二、史体的渐变
1．史学的古文复兴
2．《南史》、《北史》
3．古文复兴与经学新研究对史学的影响
三、史书的注及其变迁
四、史官的变迁
第九章宋代史学的进展
一、《新唐书》、《旧唐书》——史体的变化
二、《新五代史》、《旧五代史》
三、《册府元龟》与《资治通鉴》——帝王学的变化
四、《资治通鉴》
《通鉴》的注释书
朱子的《通鉴》评论
五、《通鉴》的影响
六、正统论
七、郑憔的《通志》
八、经学的变化
九、金石学的发达
十、目录学
十一、《实录》与《起居注》
十二、《玉海》与《文献通考》
第十章元代的史学
一、《宋史》、《辽史》、《金史》的编纂及正统论
二、元代的史书及史料
第十一章明代的史学
一、《元史》的编纂
二、大规模的编纂物
三、掌故学之一变
四、李贽的史论
五、杨慎的学问
六、归有光的《史记》评点
七、胡应鱗的《笔丛》
八、正统论
九、王光鲁的沿革地图
十、焦竑的目录学
十一、金石书
十二、经世文的编辑
十三、类书
第十二章清朝的史学
一、《明史》的编纂
二、黄宗羲与浙东学派
三、顾炎武
四、工夫之与胡承诺
五、徐乾学及其门下（一）
六、徐乾学及其门下（二）
七、修补旧史的史学
八、天文历算学的发达
九、考订旧史的史学（一）
十、考订旧史的史学（二）
十一、浙东学派的史学
十二、《汉志》、《水经》之学
十三、古迹的研究
十四、古史的研究
十五、西北地理之学（一）
十六、西北地理之学（二）
十七、金石之学
十八、校勘之学
十九、野史、别史与掌故之书
二十、官书
二十一、史评
附录
中国历史思想的起源
章学诚的史学
中国史学史概要——从《史记》至清初
跋
后记
欧洲“历史主义”与中国史学——内藤湖南《中国史学史》译后
索引
凡例
人名索引
书名索引

精彩书摘

　　《中国史学史/海外汉学丛书》：
　　关于《表》后世是有评论的，无论如何，正如郑樵所云，《表》的制作是司马迁作为历史学家的杰出之处（《通志·总序》）。然而，在以上凡例所表示的方针中，司马迁治史的缺点也显现了出来。上述《十二诸侯年表》所说的正是这种情况。即在司马迁所采用的历史材料中，有论说义理的《春秋》，有游说者不顾事实的话语，有历家根据历法推算得出的年月，有数家依照五行说所建立的古代帝王顺序，还有谱谍。其中，按照今日观点来看，真正可以成为事实依据的材料，只有系谱，和作为《春秋》一书材料的记录，以及组成游说者、历家之家言的那些材料；其他的则都是不同时期出于各自不同理由的各家观点。由于《史记》是综合这些材料写作的，所以从根本上来说，《史记》是由记录的部分和著述各家的观点综合而成的。由于在《史记》以前还没有出现过这种综合能力，所以才使得一些材料能够原样地遗留了下来，而因为《史记》能够将它们进行了精巧的综合，反而形成了一种正确与不正确并存的历史。并且，由于存在着一个“雅驯”，即合理观点的标准，所以即便是古代传说，其中不雅驯者也一定被抛弃了。这种利用传说对记录尚不充分的时代所进行的研究方法，在今日来看则不能不说的确是个缺点。其实，在任何国家的历史中，有关古代的记述肯定都是由这类形式而编纂的，只不过没有谁能像《史记》这样坦率地明示自己的取材方法而已。比如日本的《古事记》、《日《中国史学史/海外汉学丛书》纪》也一样，只是未明言取材方法罢了。因此，司马迁的这一表白，反而成为了我们了解古史形成情况的依据。对于这些年表以往学者基本上未加注意，但的确是应该慎重研究的内容。总之，从今天的观点来说，即便是有着种种缺点，我们也不能不承认那种对当时诸多材料的综合，是一种非凡的手法。
　　其次是八《书》，正如《太史公自序》所说的那样，这主要是讲制度文化变迁的。其中有一些本文的内容在今本中已经亡佚了，例如《律书》中就有这种情况：《太史公自序》说《律书》主要是记载军事的，但在今本《律书》中有关军事的内容已经没有了。不过，八《书》的写作方针是很明确的，尤其是有关文化变迁的记载，《史记》中有着可称之为凡例的表述。这在《封禅书》赞中是可以见到的：“论次自古以来用事于鬼神者，具见其表里。后有君子，得以览焉。若至俎豆珪币之详，献酬之礼，则有司存。”由此可见，由于有司所掌之详细礼仪记录已经存放于官吏那里，所以自己在这里重点描述鬼神祭祀的表里关系。实际上，《封禅书》很巧妙地记述了封禅的表里：详细揭示了人君痴迷宗教而受方士欺骗的状态。八《书》的写作大体上采取与此同样的方针，即并不着重记述有司记录中已存在的内容，而是重点描述了促成实际变迁之原因的真相。而这一点在后世效仿他的史家来说基本都没有做到，后世的正史多数都仅仅是将有司的记录原封不动地予以抄录而已。
　　其次是《世家》，关于《世家》，《太史公自序》认为就整体而言写的是辅弼天子的那些人物，而从世家的各种记述，或者像《太史公自序》中各世家赞所述那样，司马迁当时对此是有自己主张的。那就是能够成为天子而永远存续，或者能够成为诸侯而使家族长远存续者，自有其内在的原因。他认为其家族的前代曾经对人民立有功绩是一个重要原因。在《陈杞世家》中他表述了这种观点，说：唐虞之际其家对人民有功德者十一人，其中五人的后代成为了帝王，其余者皆显为诸侯。认为对这些家族要各自立为《本纪》，或立为《世家》。例如他认为作为舜之后代的陈虽灭亡了，但陈的末孙则是齐的田氏；杞虽灭亡了，夏之禹的末孙勾践则成为了越王。总之，这些人物都是在前代有功德者的末孙，所以才得以长久存续。而另一方面，有功德的人也自然地因此被承认具有了可以成为世家的资格。例如孔子，他虽然并非诸侯而仅仅是个士大夫，但从孔子为天下制法，传《六艺》于后世的意义上司马迁写作了《孔子世家》。最不可思议的是《陈涉世家》，即秦乱之时由于陈涉首开反秦契机，诸侯起事才得以灭秦，所以将其列入《世家》。《太史公自序》日：“天下之端，自涉发难。”司马迁还特别将其与前代作了对比，认为：“桀、纣失其道而汤、武作，周失其道而《春秋》作。”这是司马迁所引之公羊家观点，与之相比较他又说：“秦失其政，而陈涉发迹。”因此记载日：陈涉虽然起事仅仅六个月而亡，但汉不绝其祀，续其血食。将孔子列入《世家》和把陈涉立为《世家》，在司马迁来说具有同等的意义。
　　……

前言/序言

　　内藤湖南（本名虎次郎，1866~1934）是近代日本历史学界的巨匠，他的业绩在其殁后虽已经过了七十多年，于今日仍然璀璨辉煌，在世界学术界有着深刻的影响。湖南不仅限于中国史，即便在日本文化史方面亦留下了巨大的成果。他不仅精通传世的历史文献，还率先向世人介绍了甲骨文、敦煌文献、满洲史料等新发现的史料，对甲骨学、敦煌学、满洲学的发展作出了贡献。
　　他的卓越学风特点之一，就是擅长把握总体的历史。例如，今天所谓“唐宋变革”的观点就是他早在二十世纪20年代初首唱的。这也是他所创立的中国史时代分期说的重要一环。众所周知，“唐宋变革”论即便在今日，仍然是世界学界所讨论的对象。
　　《中国史学史》在他的庞大著作群之中，可谓名著中的名著。至于此书的成书始末，正如其嗣子内藤乾吉以及高足神田喜一郎在原著序、跋中所叙述的那样，是根据他在京都大学讲课的内容结集成书的。史学，是人类对自身经历的过去予以自觉认识的学问，湖南是将中国上古至清代这样一个长时期的历史认识轨迹，作为一部庞大的史书著作史予以描述的。
　　当然，在上古时代的最初是不可能存在可称之为史学的学问的。但是，存在着一个应该称为史学前史的时代，湖南是将其作为记录的起源进行寻求的。他在本书的开头曾说：“关于中国的历史即记录的起源，是可以将记录的起源与记录者即史官的起源同时予以考虑的。”即他对史学史的初源的认识是从考察记录的起源开始的。在此，他认为历史就是记录这一点是值得注意的。当然，人类的生活在记录出现之前已经存在了，但是，那毕竟是从人类自身被认识以后才成为有意义的事物。

海外汉学丛书：全球视野下的中国历史研究新探 丛书概述 “海外汉学丛书”旨在系统性地汇集和呈现二十世纪以来全球范围内汉学研究的前沿成果与经典著作。本丛书关注的重点，在于那些在西方学术语境下发展起来的、对中国历史、文化、思想和社会进行深入剖析的研究。这些研究往往采用跨学科的视角，借鉴了人类学、社会学、政治学等多种理论工具，为我们理解中国这一复杂文明提供了独特的、有时甚至是颠覆性的阐释。 本丛书收录的作品，严格甄选那些在国际汉学界具有重要影响力和代表性的学术专著、论文集以及里程碑式的研究报告。它们涵盖的领域极为广泛，从古代政治制度、宗教信仰，到近现代的社会变迁、文化思潮，乃至全球化背景下的中国形象塑造。丛书的宗旨是打破地域和学科的界限，促进中外学术思想的对话与交流，为国内研究者提供一个全面了解和反思当代国际汉学研究水平的窗口。 本期精选书目（示例性介绍，不含《中国史学史/海外汉学丛书》内容）： --- 1. 《帝制晚期的社会流动与地方权力：明清福建的宗族与精英》 作者简介： [某著名海外汉学家姓名]，[其所在著名大学/研究所名称]教授，专攻明清社会史与宗族研究，是“社会流动性”理论在明清史研究中的重要倡导者之一。 内容提要： 本书是对明清时期福建地区精英阶层如何通过宗族网络、科举制度和地方公共事务，实现社会地位的巩固与再生产的深入考察。作者摒弃了传统上将宗族视为僵化、封闭单元的观点，而是将其置于国家权力与地方经济变动的复杂互动之中进行分析。 研究聚焦于以下几个核心议题：首先，通过对大量地方志、族谱和契约文书的细致梳理，构建了明清福建社会阶层流动的微观模型，揭示了“士”阶层内部的差异化策略。其次，探讨了宗族在地方水利、赈灾和士绅调解纠纷中的作用，论证了宗族如何成为国家治理的有效补充，甚至在某些层面替代了官方职能。书中尤其精彩的部分，在于对“乡绅/士绅”身份的界定，作者认为这一身份并非纯粹由功名决定，而是由其在地方社会中的资源整合能力和道德声望共同塑造。最后，文章还比较了福建与其他省份（如江南）在宗族结构上的异同，强调了区域差异性在中国历史解释中的关键地位。本书以其扎实的田野调查基础和创新的理论框架，为理解晚期帝制中国的基层治理与社会结构提供了权威性的视角。 --- 2. 《清代边疆的构建：喀什噶尔的帝国治理与文化适应》 作者简介： [另一位著名学者姓名]，专注于清代边疆史、民族志与帝国扩张研究，在地理政治学和后殖民研究领域有深远影响。 内容提要： 本书以新疆南部的战略要地喀什噶尔（Kashgar）为中心，剖析了清朝如何将一个文化迥异、地理偏远的绿洲社会纳入其庞大的帝国版图。作者强调，清朝的“边疆治理”并非简单的军事征服或文化同化，而是一个漫长、复杂且充满妥协的“构建”过程。 全书分为三个主要部分：制度移植与适应，探讨了清廷如何将中央的赋税、军事和司法体系嫁接到当地的伊斯兰社会结构之上，以及这种移植过程中所产生的“失真”和地方性的变通；宗教与政治的张力，细致分析了苏菲教团、地方贵族（如和卓家族）与中央政权之间的权力博弈，阐明了清朝如何利用并制衡不同宗教派系以维持统治的稳定；空间与认同的重塑，通过分析官方文书、旅行记录和建筑实践，揭示了喀什噶尔的地理空间如何在清朝的统治下被重新“地图化”和“意义化”，从而塑造了地方居民对“帝国”的新型认同。本书对清代“多民族帝国”的运作模式提出了新的见解，挑战了传统的“汉化中心论”视角。 --- 3. 《现代中国的知识分子与“救亡图存”的意识形态塑造（1900-1937）》 作者简介： [第三位学者姓名]，当代中国思想史专家，尤其关注知识分子在国家危机中的角色定位与自我批判。 内容提要： 本书深入考察了二十世纪初中国知识分子群体在面对空前的民族危机和文化冲击时，如何通过文学、哲学、教育等多种媒介，积极参与到“中国何以致此”的反思与“中国如何自救”的理论构建中。作者将这一时期视为一个关键的“意识形态熔炉”。 研究的重点在于：首先，对“救亡图存”这一核心概念的谱系进行追溯，分析了其如何从西方输入的概念（如“生存竞争”）逐渐内化并转化为具有强烈道德紧迫感的本土话语；其次，本书对不同思想流派（如激进的社会主义者、改良主义的自由派以及保守的国粹派）的论述进行了精细的对比，揭示了他们在对“中国性”（Chineseness）的定义上所存在的深刻分歧；最后，通过对大量私人信件、日记和未发表的讲稿分析，作者展现了知识分子群体在理论构建过程中的焦虑、妥协与自我牺牲精神。本书的价值在于，它将思想史的研究从纯粹的文本解读，拓展到了社会心理和群体认同构建的层面，为理解国民党统治前期中国的精神底色提供了扎实的分析基础。 --- 丛书特点总结 本丛书系列致力于： 1. 方法论的更新： 引入批判理论、微观史学、跨文化研究等前沿方法论，推动国内历史学研究范式的多元化。 2. 视野的拓展： 聚焦于非主流区域（如边疆、特定族群）和非主流主题（如日常生活、性别、宗教实践），填补现有国内研究的空白。 3. 对话的构建： 提供高质量的英文（或译为中文）学术文本，确保国内学者能够直接与全球汉学界的最新对话同步。 通过阅读“海外汉学丛书”，读者将能够全面把握当代国际社会如何理解和阐释中国历史的复杂性和连续性，从而深化自身的历史认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种略带泛黄的纸张质感，配合着典雅的字体排版，一下子就将人带入了一种沉静而厚重的学术氛围之中。我尤其欣赏封面上那几笔看似随意的笔触，却又透露出深厚的文化底蕴，仿佛是对中国历史研究这门古老学问的一种致敬。内页的印刷清晰，注释详尽，即便是初涉此领域的读者，也能轻松跟上作者的论述节奏。阅读过程中，我发现作者在叙述观点时，总能精准地把握平衡，既不失学术的严谨性，又避免了过度晦涩难懂的术语堆砌。它不仅仅是一本单纯的史学研究著作，更像是一件精心打磨的艺术品，从触感到视觉，都传递出一种对知识的敬畏与尊重。这本书的实体书放在书架上，本身就是一种亮丽的风景线，让人忍不住想去翻阅其中的奥秘。

评分☆☆☆☆☆

我一直对“学史”这个领域抱持着一种敬而远之的态度，总觉得它过于高冷和疏离，但这本书彻底颠覆了我的固有印象。作者的笔触中透露出一种令人动容的热情，他对每一位被提及的史学家，无论是声名显赫的大家，还是寂寂无闻的遗珠，都抱持着一种平等的、探究的姿态。这种“有温度”的学术写作，使得原本枯燥的学术流派变迁，瞬间鲜活了起来，充满了人物的纠葛与思想的碰撞。我仿佛能看到那些史学家们在案头伏案、夜以继日地构思他们的宏篇巨著时的神态与心境。这绝不是一本冷冰冰的理论汇编，而是一部关于一群痴迷于探寻“过去”的人的“过去”的史诗，它成功地将“人”的精神注入了“史学”的骨骼之中。

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来形容阅读这本书的感受，那一定是“结构之美”。作者似乎对整体的架构有着近乎偏执的追求，从开篇的宏观梳理到后期的细节剖析，每一步都像是在搭建一座极其复杂的精密仪器。你会发现，在看似庞杂的史学发展脉络中，作者巧妙地植入了若干关键的“锚点”，这些锚点不仅梳理了时间上的先后次序，更揭示了思想上的内在逻辑关联。读完一章，你不会感到信息过载，反而会有一种豁然开朗的感觉——原来一切纷繁复杂的学派争论，都可以追溯到几个核心的哲学母题之上。这种高度提炼和提纯后的知识呈现方式，极大地提高了学习效率，让人对整个中国史学史的演变图景有了立体而深刻的把握。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，远超出了它所涵盖的具体史实介绍。对我而言，它更像是一份“如何思考历史”的深度指南。作者在梳理史家观点时，总是不遗余力地展示他们所处的时代背景，以及他们面对的现实困境。这种代入式的解读，使得我们作为现代读者，在评价古人时，学会了多一分理解和少一分苛责。它教导我们，历史研究本身就是一种动态的、不断修正和深化的过程，而非一套永恒不变的真理。每次合上书本，我都会陷入长久的沉思，思考那些被我们轻易忽略的“历史观”的形成过程，以及我们自己看待世界的方式是否也受制于时代的局限。这种引发深层反思的能力，才是此书最宝贵的馈赠。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的行文风格极其考究，它没有采用那种大刀阔斧、直抒胸臆的叙事方式，而是像一位经验老到的匠人，慢条斯理地为你展示他的工具箱和工作台。每一个章节的过渡都处理得无比自然流畅，仿佛是历史长河中一次次不经意的回眸，却又次次精准地捕捉到了时代的脉搏。作者对史料的驾驭能力令人叹服，他似乎能将那些陈旧的文字碎片重新组合、焕发新生，用现代的视角去审视那些已被时间尘封的学术争论。读起来，我感觉自己像是跟随一位睿智的长者，穿梭于历代史家思想的迷宫，他既指出路径，又容许我自由探索。这种循循善诱的引导方式，极大地提升了阅读体验，让人在不知不觉中，心悦诚服地接受了作者构建的知识体系。

评分☆☆☆☆☆

帮同学买的，应该不错

评分☆☆☆☆☆

豆瓣高评分。听说比杜维运的好。

评分☆☆☆☆☆

很期待的书，趁着活动入手

评分☆☆☆☆☆

速度很快，包装还比较完整，无破损。

评分☆☆☆☆☆

很好，但是折扣不是太多，但是太想买了，最后下单。

评分☆☆☆☆☆

内藤最大的长处是敏感。他身受中国的传统训练，然而却具有一种不可思议的能力。——洪业

评分☆☆☆☆☆

正版书籍，物美价廉，包装严实，物流迅速，服务周到，好评！

评分☆☆☆☆☆

商品物流非常快，包装也很好，而且趁着活动入的，价格很实惠，很不错的一次购物。

评分☆☆☆☆☆

不錯的書很值得一讀。