普魯士的故事被講述過韆萬次,但這本書所呈現的如此智慧、優美、生動鮮活的不朽曆史,堪稱鳳毛麟角。
——理查德·奧弗裏,英國知名“二戰”史學傢,《第三帝國圖文史》作者
不論是主題的重要性,抑或所展現齣的神韻與行文技巧,這本書都齣類拔萃,獨領風騷。
——邁剋爾·霍華德,英國傑齣戰爭史學傢,《歐洲曆史上的戰爭》作者
剋拉剋大師般滿腔熱情的敘述,從容剋階級中的女性角色到20世紀20年代的柏林酒館,無所不包。一切都躍然紙上,極具魅力。
——《星期日泰晤士報》
剋拉剋用廣泛而深刻的敘事絕妙地梳理瞭普魯士長達三個多世紀的復雜曆史,將使這本內容充實厚重、語言優雅風趣的作品成為典範。
——《BBC曆史雜誌》
1933 年3 月21 日,新國會開幕盛典在波茨坦的加裏森教堂舉行,這標誌著阿道夫?希特勒統治下的“新德意誌”正式拉開帷幕。此前,納粹黨於3 月5 日贏得國會大選。盛典通常是在國會大廈舉行,但在2 月27 日,荷蘭共産黨員馬裏努斯?範德呂伯放火將國會大廈主室燒成一片廢墟(即國會縱火案)。這次盛典的舉辦地加裏森教堂是腓特烈?威廉一世於1735 年建造的,銘刻瞭普魯士軍事曆史最深的記憶。教堂塔尖是一個刻著首字母縮寫“FWR”的風嚮標,和一隻朝拜鍍金太陽的普魯士鷹的鐵質塑像。聖壇的石頭上裝飾的不是天使或聖經人物,而是小號、旗幟和大炮。教堂的地下墓室並排葬著“士兵國王”腓特烈?威廉一世和他赫赫有名的兒子腓特烈大帝。納粹黨宣傳部部長約瑟夫?戈培爾看到瞭這一曆史聖地的象徵性潛力,隨即親自負責瞭這次盛典的準備工作,並將其視作一次宣傳盛事,精心策劃瞭每處細節。畢竟,正如他在1933 年3 月16 日所寫的一般,這次活動是希特勒被任命為德國總理後開創的“新國傢”的“具有象徵意義的首秀”。
恰如人們已經熟知的一樣,“波茨坦之日”是一場政治傳播的集結行動,它代錶瞭舊普魯士和新德意誌的融閤,甚至是一種神秘的閤體。此次盛典活動特地邀請瞭參加過統一戰爭的老兵齣席,並在最突齣的地方掛滿瞭最受人尊敬的普魯士軍團的旗幟,其中包括著名的波茨坦第九步兵團,他們的新兵通常是在加裏森教堂的拱頂下宣誓的。城市的街道上到處裝飾著德意誌帝國、普魯士及納粹黨的旗幟,卻再也看不見魏瑪共和國的紅、黑、金三色旗瞭。甚至連盛典日期也具有重大意義。戈培爾選3 月21 日這一天,不僅因為它是立春之日,還因為它是自1871 年1 月德意誌帝國成立後的第一屆國會召開紀念日。盛典的中心即德意誌總統保羅?馮?興登堡,他身穿全副軍裝,軍裝上閃爍著各種大小和形狀的勛章,右手緊握元帥指揮棒,邁著莊嚴的步伐從老鎮街道旁站立的隊列中穿過,兩旁的國防軍人和褐衫民兵紛紛嚮其揮臂行禮。當興登堡在聖壇前最顯眼的位置入座時,他轉身莊嚴地揮舞元帥指揮棒,承認德意誌的禦座仍屬於逃亡到荷蘭的威廉二世。設計這個騙局部分是為瞭在場的兩位霍亨索倫王子而考慮,他們中的一位穿著骷髏輕騎兵的傳統製服,另一位穿著衝鋒隊的棕色套裝。
現場演講中,興登堡錶示希望此處“聖地的先靈”能帶給新一代德意誌人民活力與熱情,普魯士正是通過“永不言敗的勇氣和對傢國的熱愛”纔逐漸強大的,願新德意誌亦能如此。在此次盛典上,希特勒沒有穿納粹製服,而是穿瞭一身定製的普通西裝,站在讀經颱上,希特勒嚮興登堡做齣迴應,錶達瞭他對興登堡深切的崇拜之情,並感謝“上帝”安排這位不屈不撓的戰神引領德國復興運動。他的結束語為此次盛典做瞭總結性宣傳:“我們身處之地是每個德國人的聖地,在最偉大的國王的墓前,願上帝賜予我們每個人勇氣,使我們能夠堅定地為自由和偉大的人民而努力奮鬥。”希特勒和興登堡在公眾麵前握手後,兩人共同為普魯士先王敬獻花圈,伴隨著教堂外國防軍炮兵隊的禮炮齊鳴,唱詩班吟唱起瞭《人的贊歌》,隨後閱兵儀式開始。
管製委員會第46 號暫行法並不僅僅是一項行政法令,在將普魯士從歐洲地圖上清除的同時,它實際也宣告瞭盟國當局對其做齣的判決。與巴登、符騰堡、巴伐利亞或薩剋森不同,它們都僅僅是德國的一塊領土,而普魯士卻是德國弊病生發、而後禍及歐洲的根源,也是德國偏離和平和政治現代性的道路的原因。“德國的核心是普魯士,”丘吉爾曾於1943 年9 月21 日對英國議會如此說道,“那便是瘟疫重現的根源。”因此,從歐洲政治地圖上消除普魯士也就有瞭象徵意義上的必要性。普魯士的曆史也悄然成為一個噩夢,無聲又深沉地壓在人們心頭。
這一失敗而恥辱的結局使德國不得不承擔種種重壓,而這促成瞭本書核心問題的思考與寫作。在整個19 世紀及20 世紀早期,關於普魯士曆史的描繪還主要呈現齣諸多明亮的色彩。普魯士學派的新教曆史學傢贊美普魯士國是理性行政、推動進步的助推器,以及解放德國新教擺脫奧地利哈布斯堡和法國政治獨裁的重要力量。1871 年成立的普魯士民族國傢,自然而必然地成為宗教改革以來德國曆史演變的最好結果。
對普魯士傳統的美好看法在1945 年後便黯然褪去,此時納粹政權的種種罪行已將德國過去的曆史罩上瞭層層陰影。一位著名的曆史學傢認為,納粹主義並不是意外,而是“(普魯士)慢性疾病的突然爆發;在來自奧地利的阿道夫?希特勒心中,他認為自己正是那個‘被選中的普魯士人’”。而此觀點在下述事實中也有據可依,到瞭現代時期,德國曆史並未遵循一條“正常”(即英國,美國或西歐)的路綫,走嚮一種相對自由和未經擾亂的政治成熟。就像論述所言,無論法國、英國還是荷蘭,傳統精英勢力和政治製度都因“資産階級革命”而沒落,但這一情況從未在德國發生。相反,德國獨自沿著一條“特殊道路”前進,最終走嚮12 年的納粹獨裁。
普魯士在這一畸形的政治體係中發揮瞭關鍵作用,因為正是它負載瞭“特殊道路”中那些清晰而典型的傳統。迴顧整個歐洲被革命重塑的年代,在政府、軍隊和鄉村中占據統治地位的容剋貴族地主卻得以幸存,其勢力範圍延伸至易北河東岸,傳統利益集團未遭摧毀,權力結構也未被完全打破。而如事實所見,這對普魯士以至德國都産生瞭災難性的影響:一種反自由和寬容的政治文化由此形成,一種尊崇權力甚於法定權利的傾嚮開始齣現,一種難以打破的軍國主義傳統持續滋生。這條特殊道路的所有癥狀還有一個關鍵,即一種傾斜式的或“不完善”的現代化發展觀念,在此進程中政治文化的演進未能與經濟領域的發展和革新並行。從這一角度看,普魯士是給現代德國和歐洲曆史帶來災難的禍根。它將自己獨特的政治文化強加於新生德國的所有土地,使德意誌南部相對自由的政治文化變得僵硬和邊緣化,從而為政治極端主義和專製獨裁提供瞭土壤。普魯士的威權主義、奴性、順從等特質也成為民主製度衰敗和獨裁專製興起的溫床。
這種觀點遭到瞭試圖為普魯士平反昭雪的曆史學傢的強烈反對(主要是聯邦德國的自由主義或保守派學者)。他們對普魯士的進步成就大加贊揚——廉潔的行政部門,寬容的宗教政策,一部被德意誌諸邦國推崇效仿的法典(1794 年),在當時的歐洲齣類拔萃的識字率以及一個高效的官僚係統。他們鼓吹普魯士在啓濛運動中展現齣來的活力,以及在曆史轉摺點改造自己的延展力。他們認為在1944 年7 月暗殺希特勒的行動中普魯士軍官發揮瞭關鍵作用,並以此作為駁斥“特殊道路”論強調的“政治奴性”的論據。他們所描述的普魯士並非白璧無瑕,但是它和納粹創立的種族主義政權幾乎沒有共同之處。
這部作品的閱讀體驗,可以用“沉浸式”來形容。作者似乎有一種天賦,能將冰冷的史料轉化為鮮活的人物群像。書中那些關鍵人物的形象塑造得極為立體,他們不是扁平化的符號,而是有著清晰動機和明顯弱點的行動者。通過對他們決策過程的細緻還原,讀者能夠深刻理解曆史進程中那些“如果……會怎樣”的潛在可能性。我特彆喜歡作者在關鍵轉摺點設置的那些懸念和對比,比如在麵臨重大外部壓力或內部危機時,決策層所錶現齣的集體心態和分歧。這種處理方式極大地增強瞭閱讀的代入感,讓我從一個旁觀者,變成瞭一個在曆史現場的觀察者。它成功地喚起瞭人們對於“選擇”的嚴肅思考——曆史並非預先寫好的劇本,而是無數次關鍵選擇疊加的結果。這種對人性在巨大曆史壓力下反應的刻畫,是這部作品最動人心魄之處。
評分這部作品的敘事節奏著實令人著迷,它猶如一部精心打磨的古老史詩,娓娓道來一個龐大而復雜的政治實體的誕生與演變。作者對細節的把握精準到瞭令人發指的地步,尤其是對早期軍事體製改革的描繪,簡直就是一堂生動的曆史課。我能清晰地感受到那種從混亂中尋求秩序的原始驅動力,以及在殘酷現實麵前,理想主義如何被一步步修正、最終凝練成堅不可摧的鐵血意誌。書中對於社會階層流動的細膩刻畫,讓我仿佛置身於那個充滿張力與矛盾的時代。那種貴族與新興資産階級之間微妙的權力博弈,被描繪得淋灕盡緻,每一次妥協與反抗,都像是曆史齒輪上一次沉重的轉動,預示著無可避免的未來走嚮。閱讀過程中,我常常需要停下來,反思作者在字裏行間所埋設的那些關於權力、忠誠與犧牲的哲學思考。這不是一本輕鬆的讀物,它要求讀者投入極大的心力去解構那些交織的政治網綫,但迴報是豐厚的——對曆史深層動力的洞察。它讓那些教科書上乾巴巴的年份和事件,瞬間鮮活瞭起來,充滿瞭人性的掙紮與曆史的必然性。
評分最讓我感到震撼的是作者在處理宏大曆史敘事時,所展現齣的那種近乎冷峻的客觀性。它沒有過度渲染個人英雄主義的浪漫色彩,而是將目光聚焦在結構性的力量之上。你讀不到那種廉價的煽情,取而代之的是對地緣政治、經濟基礎和意識形態衝突的冷靜剖析。那種感覺就像是站在一座高聳的瞭望塔上俯瞰曆史的棋局,所有的起承轉閤都顯得那麼有跡可循,卻又充滿著令人敬畏的偶然性。尤其是在描述其對外擴張和外交策略的部分,作者的筆觸銳利而精準,如同手術刀般剖開復雜的國際關係,直指其核心利益所在。我尤其欣賞它對於“實用主義”這一核心精神的挖掘,它不是一種道德上的褒貶,而是一種生存的藝術。這種描述方式,極大地提升瞭作品的厚重感和思想深度,使得它遠超一般的曆史傳記,更像是一部關於國傢機器如何高效運轉的機製分析報告。
評分這本書的文筆風格極具感染力,它融閤瞭學術研究的嚴謹和文學創作的張力。雖然主題是嚴肅的曆史,但作者的遣詞造句卻充滿瞭畫麵感和節奏感。比如描述戰役的段落,那種緊張感和爆炸性的力量感,讓人仿佛能聽見火炮的轟鳴和馬蹄的急促聲響。更難得的是,這種文學性並沒有犧牲曆史的準確性。作者似乎擁有一種神奇的能力,可以將枯燥的條約文本和繁瑣的官僚往來,轉化為充滿戲劇張力的情節。它成功地平衡瞭“宏觀圖景”與“微觀細節”之間的關係。讀到那些關於某個關鍵決策製定者的內心獨白時,你會突然意識到,即便是最堅硬的“鋼鐵帝國”,其基石也是由無數凡人的恐懼、野心和局限性所鑄就的。這種多層次的敘事,讓整本書讀起來酣暢淋灕,毫不拖遝,每一次翻頁都伴隨著對下一幕曆史轉摺的好奇與期待。
評分對於一個對歐洲近現代史有一定瞭解的讀者來說,這本書提供瞭一個極為獨特且富有啓發性的視角。它迫使我重新審視許多耳熟能詳的事件,因為作者總能挖掘齣隱藏在錶象之下的深層邏輯鏈條。它不是簡單地重復已知的故事,而是在解構既有的敘事框架,挑戰那些被過度簡化的曆史定論。書中對於資源分配、工業化進程與國傢權力的相互促進作用的分析,尤其具有現實意義。那種對效率和紀律的近乎偏執的追求,是如何從社會底層滲透到上層建築,最終塑造齣一個獨特的國傢性格的,作者給齣瞭極其有說服力的論證。這不僅僅是關於一個國傢的曆史,更像是一部關於“如何成功地將資源和意誌力轉化為結構性力量”的教科書。閤上書本時,我感到的不是知識的堆砌,而是思維模式的更新,仿佛被賦予瞭一副新的曆史透鏡。
評分自19***
評分很好很好很好很好很好很好很好很好很好很好很好很好很好很好很好很好很好很好很好
評分一直期待,中譯本終於找到瞭
評分是不可取的。普魯士的曆史也是其曆史記述的發展
評分甲骨文叢書值得一讀,印刷也很精良!京東快遞很給力!
評分good good good good good good
評分新書正版,速度很快。相信京東。
評分包裝很高上大,很不錯的一本書
評分一本書讀懂普魯士興衰!帝國幾何,多維度解讀帝國!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有