創新驅動的知識産權政策 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

何雋著

圖書標籤:

知識産權
創新政策
知識經濟
技術轉移
專利
商標
版權
政策分析
創新驅動
智力財産權

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜思書屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：知識産權齣版社

ISBN：9787513054515

版次：1

商品編碼：12337237

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2018-03-01

用紙：膠版紙

頁數：208

字數：180000

正文語種：中文

具體描述

編輯推薦

適讀人群：可供知識産權政策研究人員、知識産權從業者、知識産權專業師生

創新是發展的引擎。在全球化背景下，無論是發達國傢，還是發展中國傢，都需要解決知識的創造與流動問題。自主創新能力是國傢競爭力的核心，鼓勵自主創新的法律政策一方麵對促進我國內生性科技發展起到瞭很好的引導作用，另一方麵則可能引起國際貿易爭端。近年來我國鼓勵自主創新的係列法律政策引起瞭跨國公司和發達國傢政府的質疑，爭論焦點在於這些法律政策是否給予在華外資企業和外商投資以國民待遇。與之相應，世界貿易組織（WTO）最初將知識産權納入其管轄範圍時曾麵臨激烈爭論，經過30年實踐，在WTO的作用下，貿易與知識産權之間的結閤越來越緊密。進入21世紀後，《反假冒貿易協議》（ACTA）與《跨太平洋夥伴關係協議》（TPP）的談判日趨頻繁、激烈，對照WTO的曆史，大有“前度劉郎今又來”的架勢。在此背景下，有必要在WTO框架下認真審視自主創新與知識産權保護政策的關係。本書也就應運而生瞭。

內容簡介

《創新驅動的知識産權政策》內容簡介：本書圍繞實施創新驅動發展戰略中的知識産權政策導嚮問題，係統研究自主創新與知識産權國際規則、國外創新政策的知識産權政策導嚮比較、創新模式轉換與知識産權政策、創新驅動發展戰略中的知識産權政策體係等專題。研究錶明，實施創新驅動發展戰略，知識産權政策必須平衡各方利益訴求，融入全球競爭格局。新一輪知識産權製度設計必須采取平衡型政策，在社會福利水平、在先創新者利潤和社會總體創新效率三者之間尋求*優解。同時，中國知識産權政策體係必然麵對製度移植後的本土化問題，要在符閤國際規則與降低社會和經濟成本之間尋求變通。

作者簡介

何雋，北京大學法學博士，清華大學、芬蘭圖爾庫大學博士後；清華大學深圳研究生院副教授，清華大學港澳研究中心副主任；深圳市知識産權局專傢委員會專傢，深圳前海閤作區人民法院案件質量評查專傢，中國法學會比較法研究會理事，世界知識産權組織高級課程導師（HeadTutor）；主要從事知識産權法、競爭法研究，發錶中英文論文60餘篇，主持或參與國*級及省部級項目10餘項。

前言/序言

實施創新驅動發展戰略，就是要使市場在資源配置中起決定性作用和更好發揮政府作用，破除一切製約創新的思想障礙和製度樊籬，激發全社會創新活力和創造潛能。知識産權是科技成果轉化的有效途徑，是解決科技成果嚮現實生産力轉化“最後一公裏問題”的有效途徑。在國傢創新政策體係中，知識産權為實現創新驅動發展戰略目標提供瞭重要的製度支撐和法律保障。實施創新驅動發展戰略，必然涉及相關政策的調整和優化。

基於上述考量，本書綜閤運用文本分析、案例分析、曆史分析、實證分析和比較研究等方法，圍繞實施創新驅動發展戰略中的知識産權政策導嚮問題，係統深入地開展瞭自主創新與知識産權國際規則、國外創新政策的知識産權政策導嚮比較、創新模式轉換與知識産權政策、創新驅動發展戰略中的知識産權政策體係等專題研究。

基於國際公約的考察，研究指齣，知識産權製度具有濃厚的公共政策色彩，很大程度上是各國為促進本國經濟社會發展而采取的政策性手段，在保護範圍和保護強度方麵，都存在政策上的考慮和利益上的平衡。當知識産權保護突破以《保護工業産權巴黎公約》（以下簡稱《巴黎公約》）和《保護文學和藝術作品伯爾尼公約》（以下簡稱《伯爾尼公約》）為代錶的傳統國際保護體係框架，與貿易規則緊密結閤在一起時，貿易成為撬動全球利益的支點，知識産權的“力臂”長短將決定發達國傢與發展中國傢間的力量對比。在全球化時代的今天，鼓勵自主創新與現行知識産權國際保護體係並不矛盾，一個鼓勵自主創新的知識産權製度必然根植於開放的社會製度之上。

基於國際視角的比較，本書開展瞭企業專利競爭政策、知識産權創新人纔政策的實踐研究。研究認為，在全球化時代，企業的專利競爭，最終將發展為一場自主創新能力的博弈。對中國企業而言，挑戰與機遇並存：一方麵，需要麵對熟悉市場規則、壟斷基礎專利、占據著優勢競爭地位的競爭對手；另一方麵，有著巨大的國內市場、強勁的經濟增長動力、充沛的科研經費的支持。因此，下一個十年，將是中國企業能否全麵發展與逐步趕超國際優勢企業的戰略機遇期，而如何調整和優化以創新為導嚮的知識産權政策至為關鍵。芬蘭國傢創新體係與創新人纔職業發展的實踐證明，通用技能教育和職業規劃教育是創新人纔培養中亟須完善的關鍵，也是實施創新驅動發展戰略中知識産權人纔政策尤其需要明確的導嚮。

基於藥品、網絡音樂、低碳技術等典型産業的研究，有三個重要結論。其一，鑒於專利對藥品價格的影響，藥品知識産權所涵蓋的絕不僅是私人利益的分配問題和經濟問題，而是涉及道德問題和政治問題。《TRIPs協議》及《多哈宣言》對藥品專利權進行限製，其中最重要的是為瞭公共健康目的和惠及最少受惠者的強製許可製度，以及權利用盡和平行進口製度。與此同時，《TRIPs協議》齣於對效益與效率的考慮，對藥品知識産權在某些方麵也提供瞭強化保護機製。因此，藥品知識産權政策以衛生公平為導嚮。其二，網絡環境給傳統的音樂版權製度帶來瞭巨大的挑戰。麵對網絡盜版的衝擊，應當鼓勵商業模式創新，讓更多的正版音樂流入市場。未來音樂産業健康發展的關鍵就是培育適閤網絡環境的音樂版權商業模式。其三，伴隨低碳發展新技術，需要創造全新的技術運營模式。建立以綠色發展為導嚮的低碳技術共享專利池不僅會推動經濟發展，還能夠提供更優質的生活品質，更容易吸引人纔並激發人的創造力，增加經濟發展潛力。

總之，實施創新驅動發展戰略，知識産權政策必須平衡各方利益訴求，融入全球競爭格局。新一輪知識産權製度設計必須采取平衡型政策，在社會福利水平、在先創新者利潤和社會總體創新效率三者之間尋求最優解。同時，中國知識産權政策體係必然麵對製度移植後的本土化問題，要在符閤國際規則與降低社會和經濟成本之間尋求變通。

本書最後對知識産權政策與國際競爭格局、技術創新與技術引進的互動、政府在知識産權政策體係中的作用、市場對創新資源配置的功效、知識産權政策與競爭政策的協調、知識産權政策與其他配套政策六個方麵給齣瞭對策建議。

《數字時代的商業倫理與社會責任》圖書簡介在信息技術飛速發展、全球化日益深入的今天，商業活動的麵貌正在經曆一場深刻的變革。數字技術不僅重塑瞭市場結構、商業模式，也以前所未有的速度和廣度，將企業的決策與社會、倫理層麵緊密聯係起來。《數字時代的商業倫理與社會責任》一書，正是聚焦於這一關鍵交叉點，深入剖析瞭在數據驅動、算法主導的商業環境中，企業必須麵對和承擔的道德睏境、法律邊界和社會期望。本書摒棄瞭傳統的、相對靜態的商業道德框架，轉而采用一種動態、適應性強的視角，探討新興技術如何挑戰甚至顛覆既有的倫理規範。它不僅僅是一部理論著作，更是一部麵嚮實踐的指南，旨在幫助企業領導者、政策製定者和專業人士理解並有效應對數字時代商業活動所帶來的復雜性與潛在風險。第一部分：數字倫理的基石與範式轉變本書的開篇，首先確立瞭數字時代商業倫理的理論基礎。作者認為，隨著數據成為核心資産，傳統的“不傷害原則”必須被擴展為對用戶權利、數據主權和算法公平性的積極承諾。 1.1 數據倫理與透明度危機：本部分詳細考察瞭大數據采集、分析和應用過程中産生的倫理問題。從物聯網設備無休止的數據收集，到社交媒體平颱對用戶行為的深度預測，企業如何平衡商業利益與個人隱私，成為核心議題。書中特彆引入瞭“數據信托責任”的概念，強調企業不再僅僅是數據的保管者，更是用戶數字福祉的受托人。書中通過多個案例分析，揭示瞭算法黑箱帶來的信任侵蝕，並提齣瞭增強數據處理透明度和可解釋性的實用框架。 1.2 算法的偏見與公平性挑戰：算法決策係統正在滲透到招聘、信貸審批、司法裁決等關鍵領域。本書係統梳理瞭機器學習模型中固有的偏見來源——無論是訓練數據中的曆史歧視，還是模型設計過程中的選擇性偏差。作者深入探討瞭“技術中立性”的神話，論證瞭設計者必須承擔主動糾正偏見、確保決策公平性的倫理責任。內容涵蓋瞭公平性指標的量化方法，以及構建“去偏見”AI係統的技術與管理路徑。 1.3 數字人權與平颱責任：隨著大型科技平颱成為事實上的信息基礎設施，它們在言論自由、信息傳播和用戶安全方麵扮演的角色愈發關鍵。本書探討瞭平颱是否應被視為“守門人”或“齣版商”的倫理爭論，並分析瞭平颱在內容審核、虛假信息傳播控製和極端主義內容過濾方麵的道德義務與操作睏境。書中強調，對用戶內容的乾預必須建立在明確、一緻且符閤普世人權標準的倫理準則之上。第二部分：企業社會責任（CSR）在數字環境下的重塑數字轉型不僅改變瞭企業的運營方式，也迫使企業重新定義其對社會的長遠承諾。《數字時代的商業倫理與社會責任》在第二部分著眼於宏觀層麵，探討CSR如何從傳統的慈善捐贈和環境閤規，升級為深度融入技術開發與商業戰略的內在要求。 2.1 技術倫理納入公司治理：本書主張，技術倫理不應是事後的補救措施，而應在董事會層麵得到同等重視。內容涵蓋瞭如何設立跨職能的“技術倫理委員會”，將倫理風險納入ESG（環境、社會和治理）評估體係。書中提供瞭將倫理要求轉化為具體工程實踐（如“倫理設計”或“負責任的創新”）的管理流程圖示和工具。 2.2 供應鏈的數字化透明度與勞工權益：隨著全球供應鏈的數字化和自動化，勞動力的替代問題日益突齣。本書關注新興的“零工經濟”和平颱工人所麵臨的權益保障缺失問題，並探討瞭企業如何利用區塊鏈等技術追蹤原材料來源，確保供應鏈中的環境標準和公平勞動條件得到遵守。書中批判性地分析瞭企業對自動化帶來的結構性失業的倫理責任，並探討瞭再培訓和終身學習的社會契約。 2.3 應對技術壟斷與市場公平：在數據和網絡效應驅動下，少數幾傢科技巨頭占據瞭不成比例的市場份額，這不僅引發瞭反壟斷的擔憂，也帶來瞭深刻的倫理問題——這些企業對創新生態的控製是否扼殺瞭社會整體的福祉？本書從倫理經濟學的角度，分析瞭過度集中的權力如何扭麯市場信號，並探討瞭基於“數據共享”和“開放標準”的互操作性作為一種社會責任的實現途徑。第三部分：跨界治理、法規與未來展望最後一部分，本書將焦點轉嚮外部環境，研究數字倫理的實現需要哪些外部約束和全球協作。 3.1 軟法、硬法與跨國監管的衝突：麵對技術迭代速度遠超立法周期的現實，本書對比瞭歐盟的《通用數據保護條例》（GDPR）這類強力監管（硬法）與行業自律倡議（軟法）的優劣。書中深入分析瞭不同司法管轄區在隱私保護、數據本地化和人工智能治理上的衝突與協調，強調瞭構建適應全球化數字經濟的“混閤治理”模式的必要性。 3.2 應對“深度僞造”與信息戰的倫理防綫：隨著生成式AI技術的成熟，“深度僞造”（Deepfake）對社會信任構成瞭空前的威脅。本書探討瞭企業在打擊惡意信息傳播中的倫理立場——是嚴格的內容刪除，還是側重於信息溯源和用戶教育？書中闡述瞭技術對抗（如數字水印、內容驗證技術）與倫理教育相結閤的綜閤防禦策略。 3.3 培養下一代數字公民與專業精神：本書的總結部分強調，技術本身是中立的，倫理的最終載體是人。因此，構建負責任的數字社會，關鍵在於教育體係的改革。作者呼籲在工程學、商學乃至人文社科教育中，全麵整閤數字倫理與社會影響分析的課程，培養具備批判性思維和高度社會責任感的未來商業領導者。總結而言，《數字時代的商業倫理與社會責任》是一部前瞻性、跨學科的力作。它要求企業從“技術可行”轉嚮“倫理必要”，將對社會和他人的責任內化為創新的驅動力，確保數字時代的繁榮是可持續、包容和公正的。本書為所有參與數字經濟構建的人士，提供瞭一幅清晰而深刻的道德航海圖。

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

這本書的題目本身就充滿瞭吸引力，它直接點齣瞭當前時代最核心的主題之一：創新。而“知識産權政策”作為連接創新與實踐的橋梁，其重要性不言而喻。我一直認為，一個國傢的創新能力，很大程度上取決於其知識産權體係的健全程度和政策的有效性。這本書，如果能深入淺齣地闡述“創新驅動”的邏輯是如何通過知識産權政策得以實現的，那麼它無疑會是一部具有劃時代意義的作品。我尤其想知道，作者是如何將那些抽象的理論概念，轉化為具體可行的政策建議的。它是否會詳細分析當前世界各國在知識産權政策上的不同路徑，並從中找齣適閤我們的發展模式？它是否會探討如何平衡知識産權保護與知識共享之間的關係，以避免過度保護扼殺創新？我腦海中常常浮現齣一些關於“開放創新”、“協同創新”的討論，我想這本書或許會就這些前沿概念，與知識産權政策進行深入的對接，揭示齣新的發展機遇。我期待這本書能夠像一座燈塔，照亮我們在創新驅動和知識産權保護道路上的前行方嚮。

評分☆☆☆☆☆

我拿到這本書後，第一印象是它可能是一本非常“乾貨”的書。我之前閱讀過一些關於知識産權的著作，但很多都過於偏重法律條文的解讀，或者是一些宏觀的理論闡述，讀起來總感覺有些距離感，難以將其與現實的創新實踐聯係起來。而“創新驅動”這個詞，讓我覺得這本書的落腳點會更實際，更貼近解決當下創新過程中遇到的具體問題。我希望書中能夠包含大量的案例分析，能夠從真實的商業實踐中提煉齣知識産權政策的有效性和局限性。比如，那些成功的科技企業是如何巧妙地運用知識産權來構建競爭壁壘、吸引投資、拓展市場的？又比如，那些遭遇知識産權侵權的企業，又是如何通過法律手段來維護自身權益的？我特彆期待書中能夠有關於“中小微企業”的探討，因為我深知，這些企業是創新的重要力量，但他們往往缺乏資源和專業知識來有效保護自己的知識産權。這本書是否能夠為他們提供一些易於理解、切實可行的解決方案？我渴望這本書能夠提供一種“接地氣”的指導，讓政策的製定者和執行者，以及每一位創新者，都能從中找到可操作的思路和方法。

評分☆☆☆☆☆

讀這本書，我期待的是一種能夠帶來“頓悟”的體驗。我一直認為，理解知識産權的本質，需要超越法律條文的束縛，深入到其背後所蘊含的經濟邏輯、社會價值以及對人類文明進步的深遠影響。而“創新驅動”則要求我們從更廣闊的視野去審視知識産權政策，它不是孤立的法律製度，而是與産業政策、科技政策、教育政策，甚至國際貿易政策緊密相連的整體。我希望這本書能夠打破思維定勢，為我揭示一些關於知識産權政策的“新玩法”。比如，它是否會探討如何利用知識産權激勵顛覆性創新，而非僅僅保護漸進式改進？它是否會分析當前知識産權體係中存在的“梗阻”和“短闆”，並提齣具有前瞻性的改革建議？我尤其好奇書中關於“政策博弈”的論述，在日益復雜的國際關係中，知識産權的運用和保護，早已超齣瞭單純的商業競爭範疇，而成為瞭國傢戰略的重要組成部分。這本書能否幫助我理解這種“博弈”的深層邏輯，以及我們應如何在這種博弈中保持主動？我想，這本書的價值，就在於它能否提供一種全新的視角，讓我們重新認識知識産權政策在驅動創新、塑造未來中的關鍵作用。

評分☆☆☆☆☆

《創新驅動的知識産權政策》這本書，說實話，拿到手的時候，我對它報著一種既期待又有些許疑慮的心情。期待是因為“創新驅動”和“知識産權政策”這兩個詞語本身就充滿瞭話題性和現實意義，尤其是在當前全球科技競爭日趨激烈、知識經濟蓬勃發展的時代背景下，如何通過有效的知識産權政策來激勵創新、保護成果，避免“他人竊取”、“惡性競爭”，似乎是每個國傢、每個企業乃至每個創新者都繞不開的議題。我腦海中浮現齣無數個關於專利戰、著作權糾紛、技術壁壘的新聞畫麵，也想象著那些偉大的發明和創意是如何被巧妙地保護起來，最終轉化為巨大的商業價值和社會效益。我特彆想知道，作者是如何將這兩個宏大而又復雜的概念進行有機結閤，並提齣切實可行的政策建議。它是否能像一把鑰匙，打開理解創新與知識産權之間微妙關係的鎖？它是否能為那些正在摸索中的政策製定者提供一些啓示，或者為身處創新前沿的企業傢們提供一些實用的指導？我對書中可能涉及到的案例分析、理論框架，甚至是一些前瞻性的預測，都充滿瞭好奇。這本書，很可能不僅僅是理論的探討，更是對現實睏境的深度剖析，以及對未來發展方嚮的有力指引。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計，簡約而不失力量感，那種深邃的藍色搭配沉穩的字體，讓我第一時間感受到瞭一種嚴謹、專業的氣質。翻開目錄，我看到瞭一些極具吸引力的章節標題，比如“知識産權作為創新引擎的動力機製”、“全球視角下的知識産權政策博弈”、“中小微企業創新與知識産權的綠色通道”等等，這些標題都直擊要害，觸及瞭我對當前創新生態和知識産權保護的諸多疑問。我一直覺得，知識産權絕不僅僅是“禁止他人復製”那麼簡單，它更應該是一種能夠激發創造力、促進技術轉化、推動産業升級的積極力量。而“創新驅動”這個概念，則意味著政策不能是靜止的、被動的，而是要主動地、動態地去引導和塑造創新活動。我迫切地想知道，作者是如何在這本書中勾勒齣這種“驅動”的具體路徑和策略的。它是否會深入探討不同國傢在知識産權政策上的差異，以及這些差異如何影響各自的創新活力？它是否會針對不同類型的創新主體（比如大型企業、初創公司、科研機構）提齣差異化的知識産權保護和激勵措施？我尤其關注那些關於“綠色通道”的探討，因為我深信，普惠性的知識産權政策對於激發全社會的創新熱情至關重要，而非僅僅服務於少數巨頭。