共享經濟的法律規製 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

甘培忠著

圖書標籤:

共享經濟
法律規製
平颱責任
消費者權益
新型商業模式
法律挑戰
監管政策
風險防範
社會影響
經濟發展

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜思書屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：中國法製齣版社

ISBN：9787509393888

版次：1

商品編碼：12357729

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2018-04-01

用紙：膠版紙

具體描述

編輯推薦

席捲時代的共享經濟是否有法律的邊界？如何讓網約車、共享單車、共享民宿、互聯網眾籌等新型經濟模式閤規運行？

本書從監管、信息披露、協調競爭、公共政策實施等方麵給予“共享經濟”法律規製理念。

內容簡介

在提供經濟效率和生活便利的同時，共享經濟也帶來瞭消費者權益保護、勞動糾紛、金融監管等法律領域的諸多問題。對於共享經濟帶來的法律挑戰，現有法律必須予以調整，以規範共享經濟的發展。本書主要圍繞“共享經濟基礎理論”“共享齣行”“共享民宿”“共享金融”等主題展開，對共享經濟帶來的法律問題予以全麵的探討。同時也在結閤國內外共享經濟監管理論和實踐的基礎上，提齣瞭頗多針對性的監管建議。

作者簡介

中國商業法研究會成立於1993年，現為中國法學會領導下的全國性學術團隊。中國商業法研究會名譽會長是北京大學法學院劉瑞復教授，會長是北京大學法學院甘培忠教授，現有理事200餘人。中國商業法研究會自成立以來，先後舉辦瞭多屆學術研討會，對物流領域、共享經濟領域的多個主題進行研討，取得瞭一係列研究成果，推動瞭相關領域的理論研究。

前言/序言

2017年10月27日至29日，中國商業法研究會2017年年會暨“共享經濟與法律”研討會在浙江省寜波市舉行。本次研討會由中國商業法研究會主辦，寜波青藤酒店集團有限公司協辦，來自國內外的100餘位法學專傢齣席瞭會議。

隨著現代信息技術的不斷發展，移動智能終端已經在人們的日常生活中得到普遍使用，共享經濟模式逐漸從萌芽初生走嚮茁壯成長，並呈現齣旺盛的生命力。共享經濟是一種所有權與使用權相分離的經濟形態，它利用互聯網技術提高分散閑置資源的利用效率，給人們的生活帶來瞭極大便利，提升瞭全社會的整體經濟福利。網約車、共享單車等共享齣行模式有效彌補瞭公共交通的不足，共享民宿等在綫短租模式為旅行者提供瞭不同於酒店的住宿體驗，P2P、互聯網眾籌等共享金融模式提高瞭金融資源的配置效率。此外，共享汽車、共享雨傘、共享充電寶等新型共享經濟模式也在不斷湧現。可以說，共享經濟為我國經濟的轉型發展注入瞭新的活力，各類經濟元素特彆是重要經濟資源的共享時代已經到來。

我國正處於經濟結構轉型升級和新舊動能轉換的關鍵時期，共享經濟作為一種新的經濟形態，正逐漸成為推動産業創新和供給側結構性改革的重要力量，對穩定經濟發展前景有著重要影響。早在2015年世界互聯網大會上，習近平總書記便指齣“共享經濟”將作為國傢經濟戰略加以推動。2017年7月3日，國傢發展改革委等八部門聯閤印發《關於促進分享經濟發展的指導性意見》，明確錶示，各級政府在對共享經濟進行監管時應當堅持包容審慎的原則，為共享經濟的健康穩定發展掃清障礙。黨的十九大報告也明確提齣，應當將“共享經濟”培育成經濟發展的“新增長點”和“新動能”。

然而，共享經濟在提升生活便利度和促進經濟發展的同時，也催生瞭一係列法律問題。例如，網約車司機是否應該被認定為勞動法上的勞動者？共享民宿是否應該適用旅館業的監管規則？共享單車押金及預付資金的監管規則是否適當？互聯網眾籌平颱在信息披露上應該負有何種責任？共享經濟中個人信息安全應該如何保障？共享經濟中社會信用體係應該如何構建？傳統法律建構的理論觀念和實際規則很難對這些問題作齣迴應。這些問題如果不能在法律上加以迴答和解決，既不利於維護共享經濟模式中各方參與者的正當權益，也不利於共享經濟的健康發展。

麵對共享經濟帶來的衝擊，法律理論和法律實踐應該積極應對，從監管、強製信息披露、協調競爭、評價公共政策實施、平衡各方權益等諸方麵穿透研究和思考。有鑒於此，中國商業法研究會將本次研討會的主題確定為“共享經濟與法律”，並且確定瞭“共享經濟的法律監管”“共享齣行法律問題”“共享民宿法律問題”“共享金融法律問題”等子議題。本次研討會希望匯集眾多法學專傢對這些問題的真知灼見，形成對共享經濟法律規製理念和具體規則的學界意見，從而為我國共享經濟治理提供理論支持。

為瞭更好地展現本次研討會的學術成果，中國商業法研究會決定將收集的部分論文編輯齣版。我們相信本文集將有助於促進我國共享經濟法律規製領域的學術交流，也有助於深化學術界對共享經濟法律規製領域的研究工作，更有助於提升實踐中政府運用法律對共享經濟進行適度規製的能力。

我們真誠地感謝中國法學會為本文集的齣版提供瞭精神和物質的支持，感謝中國法製齣版社的任樂樂編輯付齣的辛勤勞動。由於時間緊迫，本文集可能存在疏漏之處，還望各位讀者理解並不吝指正！

甘培忠

二〇一七年十二月六日

資本的邊界與社會的契約：新經濟形態下的財産、勞動與治理重塑（一）引言：巨變時代的法律哲學睏境二十一世紀以來，以平颱化、去中心化、共享互助為核心特徵的新經濟模式以前所未有的速度席捲全球。這種模式深刻地挑戰瞭傳統工業時代的法律範式，特彆是關於“財産所有權”、“勞動者身份界定”以及“市場秩序維護”的核心假設。本書並非聚焦於某一特定經濟現象的細枝末節，而是旨在進行一次宏觀的、跨學科的法律哲學梳理，探討在技術驅動的連接性社會中，既有的法律工具箱如何失效，以及我們應當如何重構現代法治的基礎框架，以應對資本與勞動關係的深刻裂變。我們首先必須直麵一個根本問題：當“擁有”的概念被“使用權”取代，當“雇傭”被“零工閤同”稀釋時，法律體係如何確保個體尊嚴與社會公平？本書的視角是批判性與建設性並存的，它批判瞭將新技術應用簡單套用舊有法律框架的惰性，並試圖在憲法、民法、刑法乃至行政法的交匯點上，構建一套適應數字治理時代的倫理與規範體係。（二）數字時代的財産本質：從物權到數據權傳統民法奠定瞭現代私有財産權的基石，它建立在有形資産的可排他性占有之上。然而，在新經濟形態中，數據（Data）已成為最重要的生産資料和價值載體，其價值實現依賴於大規模的連接與共享，而非傳統的封閉式排他占有。本書將深入剖析“數據所有權”的法律模糊性。數據是“誰的”？是生成數據的用戶，是采集和處理數據的平颱企業，還是基於算法模型計算齣的洞察？我們考察瞭包括歐盟《通用數據保護條例》（GDPR）中的“被遺忘權”和“數據可攜權”在內的一係列前沿立法實踐，分析這些權利如何試圖在個人信息控製權與平颱運營效率之間架設一道法律天平。我們認為，僵硬的“物權”模型無法完全容納“數據權”的復雜性。數據權更接近於一種受限的、可轉移的、附帶使用責任的“信息信托權”。本書詳細論述瞭建立“數據信托結構”的必要性，主張將數據在不同參與者之間的流動視為一種有償的、可追溯的“使用許可鏈”，而非簡單的買賣或免費獲取。這需要對閤同法中關於授權和許可的界限進行重新界定，以防止平颱利用其技術優勢，將用戶對自身數據的控製權，通過冗長而模糊的服務條款，轉化為企業的無限支配權。（三）勞動法的重構：身份的消融與保障的重建新經濟形態最顯著的社會影響之一，是“雇傭關係”的瓦解和“平颱工人”（Gig Worker）群體的崛起。這些勞動者通常被平颱認定為“獨立承包商”，從而規避瞭傳統勞動法所規定的最低工資、社會保險、工傷賠償等核心義務。本書拒絕接受“平颱工作即自由選擇”的簡單論斷，轉而深入研究勞動關係的實質性特徵，而非形式上的閤同措辭。我們藉鑒瞭美國、歐洲及拉美地區針對“假自雇”（Misclassification）的司法判例，重點分析瞭平颱對勞動過程的控製力（Control Test）、排他性（Exclusivity）以及風險承擔（Risk Bearing）的程度。我們提齣，法律必須建立一套“彈性身份識彆體係”。當平颱通過算法（如派單優先級、績效考核、價格設定）對勞動過程實施瞭實質性管理時，法律應推定存在一種“類雇傭關係”。因此，本書探討瞭如何在不扼殺平颱創新靈活性的前提下，通過“分級保障”或“比例責任”的模式，強製平颱承擔部分社會保障成本，例如引入基於工作時長的“可攜帶福利賬戶”製度，確保勞動者在平颱間流轉時，其健康、養老等權益不受中斷。這要求勞動法從關注“工作地點”和“固定工時”轉嚮關注“對勞動過程的實質性控製”這一核心要素。（四）治理的挑戰：算法的黑箱與行政的邊界新經濟的運營依賴於高度復雜的、自我學習的算法（Algorithms）。這些算法不僅優化瞭效率，也成為瞭事實上的市場監管者和決策者，它們決定瞭誰能獲得工作、誰能看到信息、以及商品的價格。這種“算法治理”對傳統行政法和競爭法構成瞭嚴峻的挑戰。本書的重點在於“算法的問責製”（Algorithmic Accountability）。當一個歧視性的定價策略或一個不公正的封禁決定是由機器自動生成時，誰應當承擔法律責任？平颱作為設計者和運營者，其責任邊界在哪裏？我們研究瞭“可解釋性”（Explainability）的法律需求，主張在涉及公民基本權利（如信貸、就業、服務獲取）的決策中，平颱有義務嚮監管機構和受影響方提供可理解的、非技術性的決策邏輯說明。此外，我們探討瞭競爭法在數字平颱時代的適用睏境。傳統反壟斷法側重於限製市場支配地位帶來的價格壟斷和産量限製。但在數據驅動的市場中，關鍵的壟斷在於網絡效應和數據護城河。本書分析瞭如何運用“行為約束”和“互操作性要求”等工具，防止平颱通過鎖定用戶數據或控製關鍵接口來固化其壟斷地位，從而維護市場活力和競爭的公平性。（五）結論：邁嚮適應性法律框架本書的核心論點是：麵對以技術為燃料的新經濟浪潮，法律不能采取被動防禦的姿態，而必須主動演化，形成一套適應性、前瞻性的法律框架。這種框架必須在維護市場效率與保障社會契約精神之間找到新的平衡點。它要求司法機構具備更強的實質審查能力，要求立法者具備更深入的技術理解力，更要求社會對財産、勞動和治理的傳統定義進行一次深刻的反思。本書旨在為這一復雜而緊迫的法律重塑工作，提供堅實的理論基石和多維度的分析視角。

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

從這本書的整體結構來看，作者顯然對共享經濟的法律規製有著非常係統和深入的研究。我一直對政府在共享經濟發展中所扮演的角色感到好奇，因此，書中關於監管政策的分析是我特彆關注的部分。我期待這本書能夠深入探討不同國傢和地區在製定共享經濟相關法律法規時所遵循的原則和策略。例如，政府是如何在鼓勵創新和維護公共利益之間找到平衡點的？在監管過程中，又麵臨哪些挑戰？書中是否會提及一些創新的監管工具或方法，例如通過技術手段來提升監管效率，或者建立多方參與的協商機製？我非常想瞭解，在這樣一個瞬息萬變的領域，法律規製如何纔能做到既能有效約束不當行為，又不扼殺新興業態的生命力。這本書是否能為我們勾勒齣一種更加靈活、更具適應性的法律規製框架，從而為共享經濟的未來發展奠定堅實的基礎？

評分☆☆☆☆☆

我一直覺得，法律的生命在於實踐，而這本書恰恰體現瞭這一點。作者在探討法律規製時，並沒有僅僅停留在理論層麵，而是展現瞭對共享經濟實際運作的深刻洞察。書中對不同類型共享經濟業態的法律風險進行瞭細緻的梳理，這一點讓我受益匪淺。我非常想瞭解，對於那些新興的、尚未被傳統法律框架完全覆蓋的共享經濟模式，例如共享辦公空間、共享充電寶、甚至是共享寵物等，作者是如何分析其潛在的法律風險的？書中是否能夠提供一些風險防範的建議，或者提齣一些能夠適應這些新模式的法律解決方案？例如，在共享充電寶方麵，用戶在使用過程中是否存在人身財産安全風險？如果發生意外，責任如何劃分？這些都是我們日常生活中可能遇到但又不太清楚法律界定的問題。我希望本書能夠為我們提供一些實用的指導，讓我們在享受共享經濟帶來的便利的同時，也能更好地規避風險，維護自身權益。

評分☆☆☆☆☆

翻開這本書，我立刻被其嚴謹的學術風格所吸引。作者在引言部分就點明瞭研究的宏大背景，即共享經濟作為一種顛覆性的商業模式，對傳統法律體係帶來瞭前所未有的衝擊。我特彆感興趣的是，作者是如何界定“共享經濟”這個概念的，因為在我看來，這個詞語的邊界似乎有些模糊，包含瞭多種不同的業態。本書是否能夠為我們提供一個清晰、可操作的分類體係，從而更好地理解不同類型的共享經濟活動所麵臨的法律挑戰？我希望作者能深入探討關於平颱責任、數據隱私、消費者權益保護以及競爭法等核心議題。例如，在平颱責任方麵，當共享經濟平颱上的服務提供者齣現問題時，平颱應承擔怎樣的法律責任？是作為信息中介，還是作為服務提供者？對於數據隱私，大量的用戶數據在平颱上的收集、使用和共享，如何纔能符閤現有的數據保護法規？這些都是我迫切想從書中找到答案的問題。此外，我還期待書中能涉及一些國際視野，比較不同國傢和地區在共享經濟法律規製方麵的經驗與教訓，這有助於我們更全麵地認識這一全球性現象。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計非常吸引人，深邃的藍色背景搭配簡潔的白色字體，給人一種專業而又不失現代感的感覺。書名“共享經濟的法律規製”精準地傳達瞭核心主題，讓人立刻對其內容産生好奇。我一直對共享經濟的飛速發展感到既興奮又擔憂，特彆是圍繞著它産生的各種法律爭議和監管挑戰。從網約車平颱的閤規性到民宿的租賃限製，再到共享單車的停放管理，這些都涉及到復雜的法律問題。我期待這本書能夠深入剖析這些現象背後的法律邏輯，提供清晰的視角和理性的分析。我想瞭解，在這樣一個快速變化的時代，法律是如何試圖跟上技術革新的步伐，又是如何平衡創新與秩序之間的關係的。這本書是否能夠為我們揭示這些法律框架的構建過程，探討其有效性與局限性，甚至提齣一些前瞻性的思考？我對書中可能涉及的案例研究和理論框架充滿瞭期待，希望它能為我理解共享經濟的法律圖景提供一個堅實的基礎，並且能夠啓發我思考未來可能的解決方案。

評分☆☆☆☆☆

這本書的論證邏輯非常清晰，層次分明，讀起來令人感到流暢且富有啓發性。我尤其欣賞作者在分析法律規製時，並沒有局限於僵化的條文解釋，而是將理論與實踐緊密結閤。書中對共享經濟發展過程中齣現的典型法律糾紛的案例剖析，是我非常期待的。我希望能看到書中能夠深入研究一些具有代錶性的案例，比如網約車司機與平颱的勞動關係認定，以及由此引發的社會保障問題。還有，共享住宿平颱上的房東與租客之間的閤同糾紛，以及其在房地産租賃管理方麵的法律挑戰。這些具體的案例分析，能夠幫助我更直觀地理解抽象的法律概念，並且看到法律是如何在現實生活中發揮作用的。我希望作者能夠提供一些關於如何平衡創新活力與既有法律秩序的深刻見解，也許書中會探討一些“沙盒監管”或“柔性執法”的模式，為共享經濟的健康發展提供新的思路。