憲法法製史重點突破 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

桑磊著

圖書標籤:

憲法
法製史
法學
教材
考研
法考
重點
突破
法治
理論

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜思書屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：中國政法大學齣版社

ISBN：9787562081074

版次：1

商品編碼：12345773

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2018-05-01

用紙：膠版紙

具體描述

內容簡介

我們的圖書定位是：精品圖書，適用於中等成績以上的考生。

主要分為重點知識點解析和試題解析兩大闆塊：

重點知識點解析

我們通過嚴謹的近十年各科試題數據分析，按照每一知識點的考查次數和分值，確定瞭分值zuigao、考查次數zui多的四百多個重點知識點，即核心命題點，涵蓋瞭大部分重點、難點、易混淆點。與市場上的其他輔導書相比，我們以更多的篇幅，深入解析每一個重點知識點，輔以2008~2012年部分真題（部分試題僅摘取題乾或選項）和圖錶。在每一重點知識點內部，仍遵循“重點多寫，一般少寫，不考不寫”的原則，確定各部分的字數，做到詳略得當。攻剋瞭這些知識點，意味著你已經接近瞭法考要求的知識水平，進入瞭法考的核心地帶。

試題解析

我們的各科作者對近五年（2013~2017年）真題進行瞭全麵解析，其體例上的獨特之處有三點：

“命題和解題思路”：還原命題人的思路，深度分析解題思路，zuida程度地讓考生“知其所以然”。

“難點解析”或“易混淆點解析”：對於部分試題的難點或易混淆點作齣深入分析。

“重點乾擾項”：部分試題指明瞭重點乾擾項，並作齣詳細分析。

通過真題的反復訓練，你會對各科的所有考點、命題規律瞭然於胸，實現由知識水平嚮應試水平的轉變。

作者簡介

叢書主編

桑磊

2003年畢業於中國政法大學研究生院，進入司法部考試中心工作，曆任主任科員、副處長、處長。2017年2月辭職，主編《法學第一課》，開設“桑磊在綫”微信公眾號，緻力於法律教育與考試圖書齣版工作。

本書作者

劉東亮

北京大學法學博士後，浙江工商大學法學院教授、浙江省“之江青年學者”，人生逆襲成功的典範。美國太平洋大學麥剋喬治法學院（Pacific, McGeorge）、美國加州大學戴維斯分校（UCD）訪問學者。由中專生、鄉乾部修煉成法學教授，在理論與實務之間“上下求索”。做過廣播員，善於“吹法螺”，把憲法課講成瞭“詩朗誦”，頗受學生歡迎。

內頁插圖

法律實務與理論前沿探索：一部麵嚮現代法律實踐的深度解析本書聚焦於當代法律體係的運行機製、前沿理論的碰撞與跨學科的融閤，旨在為法律專業人士、法學研究者及政策製定者提供一套係統、深入且具有前瞻性的分析框架。第一部分：現代法律體係的結構性重塑與功能優化本部分深入剖析瞭全球範圍內，尤其是在後工業化與數字化浪潮下，現代法律體係所經曆的結構性變革。我們不再將法律視為靜態的規則集閤，而是將其視為一個動態演化、自我調節的社會治理係統。一、法律的“去中心化”與多元化治理隨著全球化的深入，國傢主權在法律事務中的絕對地位受到挑戰。本書詳細探討瞭國際法、區域性法律集團（如歐盟法體係）與國內法之間的互動張力與融閤路徑。特彆關注瞭“軟法”（Soft Law）在國際貿易、環境保護和人權保障中的實際效力及其法律地位的重估。跨國公司法遵從體係的復雜性：分析瞭企業如何在其全球運營中導航不同司法管轄區的衝突規範，涉及反壟斷、數據主權和供應鏈責任等熱點領域。非國傢行為體的法律影響力：考察瞭行業自律組織、技術標準製定機構乃至大型科技平颱在事實上扮演的“準立法者”角色，及其對傳統立法權力的衝擊。二、司法能動性與法律的價值取嚮本章集中討論瞭在社會快速變遷的背景下，司法機關在填補法律空白、解釋模糊條款時所展現齣的能動性。重點分析瞭比例原則、信賴保護原則等一般法律原則在具體案件裁決中的適用邏輯與限製。基準性判例的生成機製：通過對數起具有裏程碑意義的案例進行深度解構，探討法院如何通過一係列判決逐步構建起新的法律規範層級，以及這種“判例驅動”模式對法律確定性的潛在影響。司法迴應的及時性與審慎性：探討瞭法院係統在麵對新興技術（如人工智能的法律責任）或社會思潮變化時，如何平衡維護既有法律秩序的穩定性和及時迴應社會正義訴求之間的關係。第二部分：前沿理論與新興領域的深度對話本部分將目光投嚮法學理論的最新發展，並探討這些理論如何應用於處理那些傳統法學範式難以有效規製的復雜問題。三、法律經濟學與行為法學的實證檢驗本書不僅介紹瞭科斯定理、霍姆斯原則等經典理論，更側重於應用行為經濟學、心理學等工具來解釋“人”在法律決策過程中的非理性行為，並據此提齣更具實效性的製度設計建議。激勵結構的設計與優化：分析瞭懲罰性賠償、環境稅費等經濟激勵措施在改變個體和企業行為上的實際效果，並用實證數據檢驗瞭其邊際效用。認知偏見在法律程序中的體現：考察瞭錨定效應、確認偏誤等認知偏差如何影響陪審團的裁決、律師的策略選擇乃至立法者的傾嚮性，並探討瞭如何通過程序設計來“去偏見化”。四、科技革命對私法基礎的挑戰與重構信息技術、生物技術和人工智能的飛速發展，對閤同法、侵權法和知識産權法的核心概念構成瞭根本性挑戰。數據産權與個人信息價值的法律化：探討瞭將數據視為一種新的生産要素或權利客體的可能性。分析瞭“數據可攜帶權”、“被遺忘權”等權利在技術實現層麵的睏難與法律框架的必要性。算法決策的責任歸屬難題：深入剖析瞭在自動駕駛事故、信貸審批算法歧視等場景下，如何將傳統侵權法中的“故意”、“過失”等主觀要件，映射到復雜的算法邏輯鏈條中，提齣瞭“操作者責任”、“設計者責任”等新型歸責模型。數字資産的法律性質界定：針對去中心化金融（DeFi）和非同質化代幣（NFTs）等新型資産形式，本書從物權法、債權法乃至信托法的角度進行瞭跨學科的考察，試圖界定其法律上的“所有權”或“使用權”邊界。第三部分：全球化背景下的法治現代化路徑本部分將視野拓寬至國際比較法和法治理念的全球傳播，探討不同文明背景下法治的實現形式與共通價值。五、比較法視野下的製度移植與本土適應本書選取瞭若乾關鍵的法律製度（如行政程序的公開性、法官職業的專業化），進行跨國比較研究，重點分析瞭製度在不同文化和政治土壤中發生的“變異”與“適應”過程。憲法文本的演進與社會期待：對比分析瞭不同國傢憲法在麵對環境權、健康權等社會性權利寫入時的立法實踐與司法審查標準，揭示瞭憲法作為“活的文本”的動態特徵。法律教育與職業倫理的國際標準：研究瞭國際律師組織和區域性法學院聯盟在提升法律服務質量和維護職業道德方麵所做的努力，以及這些標準如何影響發展中國傢的法律人纔培養。六、法治理念的全球治理與倫理睏境法治不再僅僅是國內治理的工具，更是國際閤作與衝突解決的基礎。本章探討瞭在麵對氣候變化、全球公共衛生危機等跨國挑戰時，如何運用更具包容性和有效性的法治原則。危機治理中的法律邊界：以全球疫情為例，分析瞭國傢在緊急狀態下限製公民基本權利的閤理性標準，以及如何設計“退齣機製”以確保權利的及時恢復。技術治理中的倫理前置：探討瞭在推動全球科技監管閤作時，如何平衡不同文化對隱私、自由和安全的價值排序，避免“技術霸權”下的法律單邊主義。本書的特點在於其高度的理論深度和對現實問題的敏銳捕捉能力。它不滿足於對既有法律條文的梳理，而是緻力於解剖法律係統的內在邏輯、預測其未來發展方嚮，並為尋求更公正、更有效率的現代法律秩序提供嚴謹的學理支撐。

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

這本書最讓我驚喜的是其前瞻性和時代感。雖然是一本關於曆史的書籍，但作者卻能將其中蘊含的道理與當下的社會現實緊密相連。他並沒有將曆史簡單地視為過去，而是挖掘其內在的邏輯和規律，並以此來審視和反思我們當下麵臨的挑戰。例如，在討論某個曆史時期的權力製衡機製時，作者會巧妙地將其與現代政治製度進行類比，並提齣一些值得我們警惕的信號。這種“古為今用”的寫作手法，讓這本書具有瞭極強的現實指導意義。我感覺自己不僅僅是在學習曆史，更是在汲取經驗，為理解和解決當前的問題提供新的視角。書中對一些社會變遷的分析，也讓我對未來的發展趨勢有瞭更清晰的認識。作者的這種宏觀視野和戰略眼光，著實令人欽佩。這本書讓我意識到，曆史的智慧並非陳跡，而是能夠穿越時空，指引我們前行的明燈。它是一本能夠讓你在閱讀中不斷産生共鳴，並引發深度思考的書籍。

評分☆☆☆☆☆

這本書的獨特之處在於其極具啓發性的問題設置。在每一章節的末尾，作者都會提齣一些發人深省的問題，引導讀者進行獨立思考。這些問題並非簡單地復述課本內容，而是指嚮瞭更深層次的理論探討和現實意義。例如，當談到某個曆史時期的法律改革時，作者會追問：這次改革真正解決瞭哪些問題？又可能埋下瞭哪些新的隱患？它對我們當下有什麼藉鑒意義？這種引導式閱讀，極大地激發瞭我的求知欲和批判性思維。我不再是被動地接受信息，而是主動地去探索、去分析、去構建自己的理解體係。書中對一些爭議性話題的討論，也體現瞭作者開放和包容的態度。他並非強加某種觀點，而是呈現不同的學術見解，並鼓勵讀者形成自己的判斷。這種學習方式，對我來說是一種巨大的提升。我感覺自己不再僅僅是知識的接收者，更是知識的參與者和創造者。這本書讓我明白，學習曆史和法律，不應止步於記憶，更在於思考和創新。

評分☆☆☆☆☆

這本書我剛拿到手，迫不及待地翻瞭幾頁。首先吸引我的是它嚴謹的結構和清晰的脈絡。作者在開篇就明確瞭本書的寫作目的和研究範疇，這對於我這樣想要快速抓住核心要點的讀者來說，無疑是打瞭一劑強心針。序言部分對於“重點突破”的解讀，也讓我對後續內容的期待值飆升。我尤其欣賞作者在梳理曆史脈絡時，並沒有流於錶麵，而是深入挖掘瞭各個時期憲法和法製發展背後的深層原因和社會背景。例如，在討論某個重要憲法文本的誕生時，作者不僅列舉瞭當時的政治氣候，還詳盡分析瞭社會各階層的影響力以及思想文化的碰撞。這種宏觀與微觀相結閤的敘事方式，讓原本枯燥的曆史事件變得鮮活起來，也讓我對整個法製演進的邏輯有瞭更深刻的理解。書中的一些細節，比如對早期司法實踐的案例分析，以及不同學派觀點的對比，都體現瞭作者深厚的學術功底和嚴謹的治學態度。讀起來感覺像是在跟一位資深的史學傢對話，他循循善誘，讓我逐漸撥開瞭曆史的迷霧，看到瞭法製發展的真實麵貌。

評分☆☆☆☆☆

初讀這本書，我被其極具感染力的文筆所打動。作者並非僅僅在陳述事實，而是將曆史事件仿佛描繪成一幅幅生動的畫捲。他善於運用一些生動形象的比喻和充滿力量的詞匯，讓那些曾經遙遠而抽象的法律概念變得觸手可及。我尤其喜歡他對於一些關鍵性曆史轉摺點的描寫，那些文字充滿瞭戲劇張力，仿佛能讓我身臨其境地感受到那個時代的風雲變幻。書中對人物的刻畫也相當到位，無論是那些推動曆史進程的偉人，還是那些默默無聞的普通人，作者都努力展現他們的性格特徵和內心世界，使得整個故事更加飽滿和有血有肉。讓我印象深刻的是，在描述某個重要法律的齣颱過程時，作者沒有止步於官方文件，而是深入挖掘瞭背後錯綜復雜的人際關係、權力博弈和利益糾葛，這種“人性化”的敘述角度，讓我對法律的産生有瞭全新的認識。它不再是冰冷的說教，而是充滿人情味和時代印記的産物。這本書讀起來一點都不像在啃一本厚重的學術著作，更像是在聽一位經驗豐富的說書人，娓娓道來一段段精彩絕倫的曆史故事。

評分☆☆☆☆☆

我必須說，這本書的案例分析部分是我最看重的部分。作者並非簡單地羅列案例，而是將每一個案例都置於特定的曆史背景和法律框架之下進行深入剖析。他能夠精準地指齣案例的核心爭議點，並詳細闡述當時適用的法律條文以及法官的判決理由。更難得的是，作者還會引用一些不同時期的判例，通過橫嚮和縱嚮的對比，展現齣法律理念和實踐的演變過程。這讓我對法律的生命力和適應性有瞭更直觀的感受。例如，在討論某個侵權行為的演變時，作者通過對比不同時代的判決，清晰地展現瞭社會對“權利”和“責任”的認知是如何隨著時代發展而不斷深化和修正的。這種細緻入微的分析，讓我仿佛置身於當時的法庭，親曆那些充滿智慧和激辯的時刻。書中對一些經典案例的解讀，更是充滿瞭啓發性，讓我對法律的邏輯和推理有瞭更深刻的理解。這本書不僅僅是知識的傳授，更是一種思維方式的培養，讓我學會如何用法律的眼光去看待現實世界。