具体描述
●关系：被连接的社会
●网络化个体主义的崛起
●“变形虫组织”与网络效应
●中国人的差序格局
●第二章圈子：信息时代的认同与归属
●“邓巴圈”与社群经济
●情感中心：圈子的内核
●中国人的“往来”文化
●第二部分网络科学：互联网时代的底层逻辑
●第三章社会网分析：研究连接之后的社会
●社会网关系图
●一加一不等于二
●新事物如何在结构中涌现？
●第四章社会网研究的关键问题
●机会来自强关系还是弱关系？
●网状关系而非从属关系
●社会资本来自关系
●占据“结构洞”：捕捉并创造
●第三部分自组织：复杂思维下的新治理模式
●部分目录
内容简介
信息科技一方面创造了人们互联的需要，另一方面让人们在互联中抱团以寻找归属感，因此创造了大大小小各类群体的认同和圈子力量的兴起，即互联的同时又产生了聚群，甚至聚群间的相斥。要如何分析这张网？如何预测它的未来变化？如何在网中寻找机会，实现突围？本书提出了4个关键概念——关系、圈子、自组织与复杂系统：关系：关系是人与人的连接，又可以被分为强关系和弱关系。强关系就是和你拥有亲密关系的人，弱关系指仅有点头之交。在复杂网络，弱关系比强关系更加重要。因为如果只有强关系，社会网络就会被独立成众多可以被各个击破的孤岛。而弱关系使圈子和圈子之间得以连接，社会关系才得以形成一张大网。
圈子：圈子是一群人的连接，是一种连接方式。圈子和圈子之间存在的空洞，称为“结构洞”。填补结构洞就是做桥，可以将原来分散的资源联系在一起，带来新的机会，还能够提供通路、先机、推荐和控制利益。
自组织：自组织等 罗家德 著 罗家德，清华大学社会学系教授、博士生导师，中国人民大学管理学院CMPM及DBA课程兼职教授。研究方向主要包括：组织研究、社会网分析、经济社会学。兼任中国社会学会社会网研究专业委员会主任、清华大学社会科学学院信义社区营造研究中心负责人、清华大学社会网络研究中心负责人，并在靠前靠前多个中国管理学研究学会担任重要职位。在学术领域致力于将社会网研究应用于经济社会现象以及企业管理，做社会网研究以及关系管理学的推广者。
用户评价
我必须承认，《复杂》这本书的书名确实很大胆，也可能因此劝退了不少读者。但如果你愿意跨出那一步，你会发现它带给你的，是一种深刻的、颠覆性的思维转变。我过去一直觉得，理解事物就应该将其剖析得越细越好，就像拆解一台机器，了解每一个零件的功能和连接方式。然而，这本书却告诉我，有时候，关注整体，关注事物之间的“关系”，反而更能揭示事物的本质。它提到了“涌现”这个概念，让我大开眼界。很多看似不可能的功能或性质，竟然能够从简单组件的相互作用中“涌现”出来，而且这种涌现出来的特性，是无法简单地通过研究单个组件来预测的。想想看，水滴本身没有湿润的特性，但无数水滴汇聚成江海，就有了浩瀚无边的力量；单独的神经元没有意识，但亿万神经元相互连接，就孕育出了复杂的思想。这种从局部简单到整体复杂，但整体又并非简单叠加的观点，让我对“系统”有了全新的认识。它不再仅仅是许多部分的集合，而是一个具有自身生命力和演化逻辑的整体。
评分坦白说，拿到《复杂》这本书的时候，我的期待值是挺高的，毕竟“复杂”这个主题本身就足够引人入胜。而这本书，也确实没有让我失望，反而给我带来了很多意想不到的启示。它没有卖弄深奥的术语，也没有堆砌枯燥的公式，而是用一种非常平易近人的方式，探讨那些隐藏在日常现象背后的深刻道理。我尤其喜欢作者在分析问题时所展现出的那种“全局观”。很多时候，我们容易陷入对某个局部问题的过度关注，而忽略了它与其他因素之间的联动。这本书却鼓励我们跳出单一的视角，去观察事物是如何在相互关联中演变的。比如，它在讨论生态系统时，不仅仅分析了物种之间的捕食关系，更重要的是探讨了这种关系如何影响整个生态环境的稳定性，以及微小的改变如何可能引发蝴蝶效应。这种认识让我对“平衡”和“失衡”有了更深的理解，也让我更加警惕那些看似微不足道的干预，可能会对整个系统造成意想不到的冲击。
评分这本书的书名叫做《复杂》，拿到它的时候，我其实是有点犹豫的。毕竟“复杂”这两个字，在很多时候都带着点让人望而却步的意味，仿佛预示着晦涩的理论、艰深的公式，或是需要耗费大量时间和精力才能啃下来的内容。然而，我还是被它吸引了。可能是因为人生在世，我们无时无刻不在与各种各样的“复杂”打交道，从人际关系到社会现象，再到我们自身的内心世界，似乎就没有什么是简单的。于是，我怀着一种既好奇又忐忑的心情，翻开了第一页。书中的开篇并没有像我想象的那样，直接抛出什么惊世骇俗的理论，反而从一些日常的观察入手，用一种娓娓道来的方式，引导读者进入一个全新的视角。我记得其中一个章节，作者描绘了蚂蚁群落的协作，那些看似简单的个体，在遵循一些基本规则后，竟然能形成如此有条理、有效率的集体行为，这让我第一次对“自组织”这个概念产生了直观的认识。那种感觉就像是，我一直以为世界是由一个个宏大的、事先设计好的蓝图构成的，结果却发现，很多精妙的秩序，竟然是无数微小、独立的互动自然涌现出来的。这颠覆了我之前对很多事物的认知方式，让我开始思考，原来很多我们觉得理所当然的“规律”和“秩序”，背后可能隐藏着如此令人惊叹的生成机制。
评分这本书，怎么说呢，它像是一场思想的探险，但不是那种充满惊险刺激的寻宝之旅，更像是在一片广袤而未知的领域里，细致而耐心地勘探。我特别喜欢作者处理复杂系统的方式，不是简单地将其拆解成一个个孤立的部分，而是着重于各个部分之间错综复杂、动态的相互作用。它让我意识到，很多现象，我们往往习惯于寻找一个单一的原因，但事实却可能是无数微小因素，在时间和空间中相互影响、层层叠加的结果。书中举了一个关于城市发展的例子，让我印象深刻。原本以为城市的发展是某个规划师的杰作，但作者却展示了，是无数个体的选择——在哪里安家、在哪里工作、如何通勤、如何消费——这些看似微不足道、独立自主的决定，汇聚成了一股强大的力量，最终塑造了城市的形态和活力。这就像是，我们每个人都是一个微小的“节点”，而我们的每一个行为，都在生成着一张巨大的、不断变化的“网络”。理解了这一点，再去看待城市规划、交通拥堵，甚至文化变迁，都能获得一种全新的解读视角。我不再仅仅关注结果，而是开始追溯那些隐藏在表象之下的动态过程。
评分《复杂》这本书，给我最大的感受就是，它打破了我之前很多关于“原因”和“结果”的线性思维。我过去常常习惯于寻找一个明确的起点，然后沿着一条清晰的路径去理解事物的发生。但这本书却展现了，很多时候，因果关系是模糊不清、相互交织的，甚至可能存在“因”和“果”的相互倒置。它描绘了一个动态的、不断演变的世界，在这个世界里，反馈机制扮演着至关重要的角色。我记得其中一个例子，是关于经济泡沫的形成。一开始，可能只是少数人的投资行为，但随着信息的传播和群体情绪的放大，这种行为会形成一种正反馈，吸引更多的人参与，最终导致泡沫的破裂。这个过程，不是由一个单一的“罪魁祸首”造成的，而是无数个体的互动以及信息传递的放大效应共同作用的结果。这种对“非线性”、“反馈循环”的深刻阐述，让我重新审视了许多社会现象，也让我对“预测”这个概念产生了更多的敬畏。很多时候，我们以为自己在预测，但实际上，我们可能只是在追逐一个正在快速变化的“现场”。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有