逻辑学十五讲(第2版)/名家通识讲座书系 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

陈波 编

图书标签:

• 逻辑学
• 哲学
• 思维
• 推理
• 批判性思维
• 学术
• 通识
• 名家讲座
• 知识
• 学习

店铺： 火把图书专营店

出版社： 北京大学

ISBN：9787301272725

商品编码：23613032207

开本：16

出版时间：2016-07-01

基本信息

• 商品名称：逻辑学十五讲(第2版)/名家通识讲座书系
• 作者：陈波
• 定价：52
• 出版社：北京大学
• ISBN号：9787301272725

其他参考信息（以实物为准）

• 出版时间：2016-07-01
• 印刷时间：2016-07-01
• 版次：2
• 印次：1
• 开本：16开
• 包装：平装
• 页数：413
• 字数：425千字

编辑**语

《逻辑学十五讲（第2版）》是作者陈波在北京大学开设全校通选课“逻辑导论”的讲稿。全书系统地论述了逻辑学的基本理论范畴和思维方法、技能，并介绍了历**几位重要的逻辑学家。通过阅读本书，读者不难对逻辑学有一个基本的轮廓性了解，对其*基本的内容、方法和技能有较好的掌握，*重要的是激发进一步学习的兴趣。本次修订增加了*新研究成果，附录四篇相关文章。

内容提要

具体说来，逻辑学有三大源流：以亚里士多德的 词项逻辑为代表的古希腊逻辑；以先秦名辩学为代表 的古中国逻辑；以正理论和因明学为代表的古印度逻 辑。目前，逻辑学在哲学、语言学、计算机科学和人 工智能研究的推动下，正进入许多新的研究领域，创 造出许多新的逻辑理论。并且，逻辑学还广泛地进入 我们的日常生活，进入我们的阅读、论辩、思考、写 作活动之中，发挥实际的功用和效力。
     陈波著的这本《逻辑学十五讲（第2版）》通过 十五讲篇幅系统地论述了逻辑学的基本理论范畴和思 维方法、技能，并介绍了历**几位重要的逻辑学家 。
     本书读者主要是青年，适合社会上一般读者作为 提高文化素养的普及读物。
    

作者简介

陈波，1957年生，中国人民大学哲学博士，北京大学哲学系∕外国哲学研究所教授，博士生导师，专业领域为逻辑学和分析哲学。先后赴芬兰赫尔辛基大学、美国迈阿密大学、英国牛津大学、日本大学做访问学者或合作研究各一年。 代表作品：《逻辑哲学研究》《奎因哲学研究——从逻辑和语言的观点看》《逻辑学是什么》《逻辑学导论》《逻辑学十五讲》《逻辑哲学》《理性的执著：对语言、逻辑、意义和真理的追问》《悖论研究》《思维魔方——让哲学家和数学家纠结的悖论》《与大师一起思考》等。在哲学和逻辑学**期刊发表多篇英文论文，其学术成果多次获得省部级学术奖励。

目录

“名家通识讲座书系”总序
第二版自序
初版自序
**讲 天才值得我们敬仰——西方历**的逻辑学家
一 亚里士多德
二 中世纪逻辑学家
三 培根
四 莱布尼茨
五 弗雷格
六 罗素
七 哥德尔
八 克里普克
第二讲 给思维的野马套上缰绳——什么是逻辑学？
一 逻辑
二 命题
三 推理
四 推理形式
五 推理的省略形式
六 推理形式的有效性
七 论证：演绎和归纳
八 推理或论证的可靠性
九 前提对结论的支持或反驳程度
十 逻辑基本规律
第三讲 “香格里拉”和“马太效应”——词项、概念和定义
一 语词、词项和概念
二 词项的内涵和外延
三 词项的种类和外延关系
四 定义的方法和规则
五 划分与分类
第四讲 “假如生活欺骗了你……”——复合命题及其推理
一 简单命题和复合命题
二 联言命题和联言推理
三 选言命题和选言推理
四 假言命题和假言推理
五 负命题及其等值命题
六 几种常用的复合命题推理
第五讲 “所有的金子都是闪光的”——直言命题及其推理
一 直言命题
二 直接推理
三 三段论
第六讲 “有的投票人赞成所有的候选人”——量化命题及其推理
一 个体词、谓词、量词和公式
二 自然语言中量化命题的符号化
三 模型和赋值普遍有效式
四 非普遍有效性的解释方法
第七讲 “太阳明天仍将从东方升起”——归纳推理和归纳方法
一 什么是归纳推理？
二 简单枚举法
三 排除归纳法
四 类比推理
五 统计归纳法
六 归纳的证成
第八讲 以严格性、**性、系统性为目标——逻辑系统和元逻辑
一 什么是逻辑系统？
二 逻辑系统的构成
三 元逻辑研究
四 形式化方法的意义
第九讲 换一个角度来思考……——变异逻辑：一些另类系统
一 什么是变异逻辑？
二 多值逻辑
三 相干逻辑
四 直觉主义逻辑
五 次协调逻辑
第十讲 “你不可能在所有时刻欺骗所有的人”——广义模态逻辑
一 冯·赖特的广义模态逻辑构想
二 模态词和模态逻辑
三 可能世界语义学
四 道义逻辑
五 时态逻辑
六 认知逻辑
第十一讲 意会：“说话听声，锣鼓听音”——自然语言逻辑
一 语言的意义在于它的使用
二 语境、预设与蕴涵
三 言语行为理论
四 合作原则、会话含义和语用推理
第十二讲 且听庄子大侃“辩无胜”——论证的识别和建构
一 论证的识别
二 论证的图解
三 论证的评估
四 论证的建构
五 对一个论证的反驳
第十三讲 “以貌似讲理的方式……”——谬误：有缺陷的推理
一 谬误和诡辩
二 歧义性谬误
三 假设性谬误
四 关联性谬误
第十四讲 一只咬着自己的尾巴乱转的猫——悖论：思维的魔方
一 什么是悖论？
二 一些常见的悖论
三 悖论产生的原因
四 关于悖论的解决方案
第十五讲 “彼，不两可两不可也”——中国历**的逻辑学家
一 中国先秦逻辑学家
二 西方逻辑的早期翻译家
三 现代逻辑的传入者和研究者
附录一 逻辑学和理性精神
附录二 逻辑：一个生长和变动的概念
附录三 从人工智能看当代逻辑的发展
附录四 从《哲学逻辑手册》（第二版）看当代逻辑的发展趋势
主要参考书目和**读物

《思维的利刃：清晰表达与严谨论证的艺术》 我们生活在一个信息爆炸的时代，每天都被海量的信息所包围。无论是社交媒体上的观点碰撞，还是新闻报道中的事件解读，亦或是学术论文里的理论构建，我们无时无刻不在接触、处理和生成信息。在这个复杂而瞬息万变的现实中，如何才能穿透迷雾，辨别真伪，做出明智的判断？如何才能清晰地表达自己的思想，有效地与他人沟通，并有力地支持自己的观点？答案就隐藏在“思维的利刃”之中——那就是逻辑的力量。 本书并非一本枯燥的教科书，而是一次探索思维奥秘的旅程，旨在帮助每一位渴望清晰思考、准确表达的读者，掌握一套能够武装自己、提升认知能力的实用工具。我们相信，逻辑并非只属于哲学家或数学家，它更应该是我们每个人日常生活中的必备技能，是我们理解世界、改造世界不可或缺的武器。 第一部分：探寻思维的基石——概念的清晰与判断的准确 在开始任何深入的思考之前，我们首先需要确保我们使用的“原材料”是可靠的。这就好比建造一座宏伟的建筑，地基的稳固至关重要。对于思维而言，地基就是我们的概念和判断。 概念的精微之处：词语背后的世界 我们每天都在使用词语，仿佛它们是自然而然的存在。但你是否曾仔细思考过，一个词语究竟代表了什么？“自由”、“公正”、“幸福”、“科学”……这些我们耳熟能详的词语，其内涵究竟有多么丰富和复杂？本书将带领你深入探究概念的本质，学习如何界定一个清晰准确的概念。我们会从概念的内涵与外延出发，理解一个概念所包含的特征（内涵）以及它所指称的对象的范围（外延）。例如，“狗”这个概念，其内涵包括“哺乳动物”、“脊椎动物”、“四条腿”等特征，而其外延则涵盖了所有现实存在的狗。 我们还将讨论概念的模糊性，以及如何通过概括和限制来使概念更加精确。你会了解到，许多日常讨论中的争执，往往源于对同一词语的不同理解，即概念的模糊或歧义。学习如何识别和避免概念的模糊，是建立有效沟通的第一步。书中将通过生动的案例，比如对“成功”的定义，展示不同人对同一概念的不同理解如何导致沟通的障碍，以及如何通过明确概念来化解误会。 此外，我们将探讨属差与种差的概念，这是一种更深入的分析方法，通过识别概念之间的层级关系，找出更普遍的概念（属）以及使之区别于同属其他概念的特殊特征（差）。这对于建立严谨的分类体系，理解事物之间的联系至关重要。 判断的真伪之道：命题的力量 当我们将概念联系起来，形成一个陈述时，我们就产生了判断。判断可以是真的，也可以是假的。区分真假，是思维准确性的核心。本书将系统介绍命题的结构，即由主项、谓项和联结项组成的陈述句。我们将分析直言命题的四种基本形式：全称肯定（SAP）、全称否定（SEP）、特称肯定（SIP）和特称否定（SOP），并理解它们之间的对当关系，如矛盾关系、反对关系和下反对关系。例如，“所有S都是P”与“有的S不是P”之间存在矛盾关系，一个为真时，另一个必然为假。 我们还将深入研究联言命题（“A并且B”）和选言命题（“A或者B”），分析它们的真假条件。例如，联言命题只有当其所有组成部分都为真时才为真；而选言命题只要其中至少一个部分为真就为真（在相容选言的情况下）。理解这些命题的逻辑结构，能够帮助我们更清晰地把握复杂陈述的意义，并评估其真实性。 本书还会讲解模态命题，即包含“必然”、“可能”、“偶然”等词语的命题，以及它们在推理中的作用。通过对判断的深入剖析，读者将能够更敏锐地识别信息中的真假，并避免被虚假信息所误导。 第二部分：构建严谨的推理链条——从前提走向结论 概念和判断是思维的砖瓦，而推理则是将这些砖瓦搭建成坚固结构的艺术。推理，就是从一个或多个已知为真的判断（前提）出发，推导出另一个新的判断（结论）的过程。一个有效的推理，能够保证在前提为真的情况下，结论也必然为真。 演绎推理：从普遍到特殊的确定性 演绎推理是一种从一般原理推导出具体结论的推理方式，其特点是结论的真实性包含在前提之中，具有必然性。本书将重点介绍三段论，这是演绎推理中最经典、最有代表性的形式。三段论由两个前提和一个结论组成，包含三个项：大项、小项和中项。我们会详细讲解三段论的格和式，以及判断三段论有效性的规则。例如，经典的“苏格拉底是会死的”三段论：“凡是人都会死（大前提），苏格拉底是人（小前提），所以苏格拉底会死（结论）。” 我们还将探讨其他演绎推理形式，如假言推理（如果P那么Q；P；所以Q）和析取推理（P或者Q；非P；所以Q）。这些推理形式在日常论证和科学研究中都扮演着至关重要的角色。通过学习演绎推理，读者将能够掌握如何从一般规律出发，对具体事物做出精确的判断，并评估论证的严密性。 归纳推理：从特殊到普遍的概括性 与演绎推理的必然性不同，归纳推理是从若干个别事物的现象出发，总结出一般性的原理或规律。例如，我们看到很多天鹅都是白色的，于是归纳出“所有天鹅都是白色的”这个结论。归纳推理的结论具有或然性，即结论可能为真，也可能为假，它是一种概括和预测。 本书将详细介绍完全归纳（当考察了某一类事物的所有个体时）和不完全归纳（当只考察了某一类事物的若干个体时）。我们将重点分析不完全归纳的类型，如经验归纳、类比归纳和统计归纳，并探讨影响归纳可靠性的因素，如样本的数量、代表性和偶然性。通过学习归纳推理，读者将能够理解事物之间的普遍联系，并学会如何从有限的经验中做出合理的推断，但同时也要认识到其局限性，保持审慎的态度。 类比推理：相似性中的推论 类比推理是一种根据两个或多个事物的相似性，推断它们之间也可能存在相似性的推理。例如，我们知道地球上有生命，并且地球是一个行星；我们发现火星也具有某些与地球相似的特征，于是推测火星上也可能存在生命。类比推理在科学发现、发明创造和日常生活中的类比论证中发挥着重要作用。 本书将分析类比推理的强度，以及如何通过增加相似性的数量、提高相似性的重要性，并减少相异性的数量来增强类比的可靠性。同时，我们也要警惕滥用类比可能带来的错误结论。 第三部分：识别与规避思维的陷阱——谬误的鉴别与破解 即使掌握了清晰的概念和严谨的推理方法，我们的思维仍然可能因为各种原因而陷入误区，产生谬误。谬误就像思维路上的绊脚石，会误导我们做出错误的判断和决策。识别和规避谬误，是提升思维能力的重要一环。 形式谬误：推理结构的错误 形式谬误是指推理形式本身存在错误，即使前提为真，结论也可能为假。例如，在假言推理中，肯定后件（如果P那么Q；Q；所以P）就是一个常见的形式谬误。如果“天下雨地面就会湿”，而我们看到“地面是湿的”，就不能断定“天下雨了”，因为地面湿也可能是由其他原因造成的。 本书将详细列举常见的形式谬误，如否定前件（如果P那么Q；非P；所以非Q）、模棱两可（利用词语的歧义进行推理）等，并提供具体的案例分析，帮助读者一眼识破这些逻辑上的“鬼把戏”。 非形式谬误：内容的欺骗与干扰 非形式谬误则是在推理的内容或论证方式上存在的问题，它们常常利用人们的情感、偏见或认知上的盲点来达到欺骗的目的。这些谬误更加隐蔽，也更具迷惑性。 我们将深入探讨各种常见的非形式谬误，包括： 人身攻击（Ad Hominem）：不直接反驳对方的论点，而是攻击对方的人格、动机或背景。 稻草人谬误（Straw Man）：歪曲或夸大对方的论点，然后攻击这个被歪曲的论点，使其看起来更容易被驳倒。 诉诸权威（Appeal to Authority）：引用缺乏相关领域知识的权威的观点来支持自己的论点，或不恰当地引用权威。 诉诸情感（Appeal to Emotion）：利用读者的恐惧、同情、愤怒等情感来煽动，而不是提供理性的论证。 滑坡谬误（Slippery Slope）：声称一个看似无害的初步行动必然会导致一系列不可控的、灾难性的后果。 循环论证（Circular Reasoning）：将待证明的结论作为前提来论证。 假两难（False Dilemma）：将可能的情况人为地简化为只有两种选择，而忽略了其他可能性。 通过对这些谬误的深入剖析，读者将能够提高对虚假论证的警惕性，不被表面的说辞所迷惑，从而做出更理性的判断。 第四部分：逻辑在实践中的应用——清晰表达与有效辩论 掌握了逻辑的原理和方法，我们就能将它们运用到实际生活中，让我们的思考和交流更上一层楼。 清晰表达：让你的思想掷地有声 清晰的表达是逻辑思维的外化。本书将指导读者如何将复杂的思想分解成逻辑清晰的层次，如何使用准确的词语和恰当的句子结构来传达信息。我们会讲解论证的结构，如何构建有力的论据，并用清晰的语言组织起来。无论是在写一篇论文，做一次演讲，还是在日常沟通中，清晰的表达都能让你事半功倍。 有效辩论：理性对话的艺术 辩论并非是针锋相对的争吵，而是一种通过逻辑和理性来交流观点的过程。本书将介绍辩论的基本原则，如何尊重对方的观点，如何清晰地陈述自己的立场，如何运用反驳技巧来回应对方的论证，以及如何找到双方的共识。学习有效的辩论技巧，不仅能帮助你在讨论中胜出，更能促进思想的碰撞和进步。 逻辑与批判性思维 批判性思维是一种主动的、审慎的、客观的评价信息和论证的思维方式。本书中的逻辑原理，正是构建批判性思维的基石。通过学习逻辑，你将能够更有效地分析信息来源，评估证据的可靠性，识别论证中的假设，并形成自己独立的判断。 结语：点亮思维的火炬 《思维的利刃：清晰表达与严谨论证的艺术》将为你打开一扇通往清晰、理性、深刻思考的大门。它不是让你成为一个冰冷的逻辑机器，而是让你成为一个更加睿智、更有说服力、更能洞察事物本质的人。在这个充满变数的时代，掌握逻辑的力量，就如同为你的思维点亮一盏不灭的火炬，指引你穿越迷雾，找到属于自己的真理，并以最有力的方式去表达和实现它。让我们一同踏上这场思维的探索之旅，让逻辑成为你最锋利的武器，助你在人生的道路上，行稳致远，闪耀光芒。

评分☆☆☆☆☆

我最近读完了这本关于《普通心理学原理》的教材，感觉它在努力搭建一座连接神经科学和行为观察的桥梁，但桥墩似乎建得有些不稳。这本书的结构非常清晰，从感觉、知觉，到学习、记忆，再到人格和发展，基本上覆盖了心理学的核心领域。对于那些想了解人类心智运作机制的门外汉来说，它提供了一个极好的起点，特别是那些关于经典条件反射和操作性条件反射的实验描述，写得生动有趣，配图也很到位，让人很容易就能在日常生活中找到对应的例子。然而，随着阅读的深入，我发现它在处理一些更复杂、更具争议性的领域时，显得过于保守和简化了。比如，在讨论意识的本质时，作者似乎默认了一个非常传统的认知模型，对于当前神经美学或量子心理学等新兴交叉领域的研究几乎避而不谈，仿佛心理学在近二十年就没有发生过颠覆性的变化。此外，在介绍精神病理学时，全书似乎过于依赖DSM手册的分类，而没有深入探讨背后的文化建构和诊断的局限性。我更期待看到一些关于“如何进行严谨的科学研究”的方法论讨论，而不是仅仅罗列研究成果。它提供了“是什么”的答案，却很少教我们“如何去质疑”和“如何去验证”。总而言之，这是一本合格的入门读物，但对于渴望探究心智深层奥秘的读者来说，可能需要更具批判性和前沿性的补充。

评分☆☆☆☆☆

我最近啃下去了这本被誉为经典之作的《宏观经济学：现代方法》，说实话，它的理论密度大得惊人，简直就是一本为经济学研究生量身定做的“硬菜”。这本书的优点在于其逻辑的严密性和模型的精确性。作者非常坚持从微观基础出发来构建宏观框架，无论是IS-LM模型的新古典修正，还是动态随机一般均衡（DSGE）模型的推导过程，都讲解得非常细致，每一个参数的变动对长期均衡的影响，都给出了清晰的数学论证。对于想真正掌握现代宏观经济学分析工具的读者来说，这本书是无可替代的。然而，它的“现代方法”也意味着它在很大程度上忽视了历史经验和现实政策的复杂性。在大量的模型推导中，现实世界中那些非理性的行为、金融市场的突发性危机，以及政治决策的非效率性，往往被抽象成几个简化的假设，仿佛世界可以完全被数学公式所驯服。这使得在阅读一些关于失业率或通货膨胀的章节时，我总觉得缺少了那么一丝“烟火气”。它教会了我如何建立一个完美的理论模型，却没能充分告诉我，在现实世界的混乱中，这个模型在何时会失效，又该如何修正。对于非专业读者而言，这本书的门槛太高，而对于专业人士来说，它可能又显得过于“学院化”了。

评分☆☆☆☆☆

终于翻完了手头的这本关于《西方哲学史导论》的厚书，心情复杂得难以言喻。这本书的叙述跨度之大，简直像在坐过山车。从泰勒斯那模糊的“水是万物之源”开始，到后现代主义的解构思潮，作者似乎想在一本相对精简的篇幅里塞进人类几千年的思想脉络。坦白说，对于初涉哲学领域的读者，这无疑是一把双刃剑。一方面，它提供了宏观的鸟瞰图，让你对柏拉图的理念世界和康德的先验哲学有个大致的印象，知道“谁”在“什么时间”提出了“什么核心观点”。但另一方面，这种“包罗万象”的背后，必然是深度的缺失。很多重要的哲学概念，比如黑格尔的绝对精神，或是维特根斯坦对语言的分析，都仅仅被轻轻带过，像是在一个巨大的博物馆里匆匆走马观花，只在展品前站了三秒钟。尤其是在涉及伦理学和政治哲学的部分，作者往往更侧重于“历史事件”而非“论证结构”，这使得我们很难真正理解为什么某个思想家会得出那个结论，缺少了那种逻辑推演的严密性和说服力。我花了大量时间去查阅补充材料，试图将那些过于精简的论述填充完整，但如果纯粹依靠这本书本身，那种醍醐灌顶的顿悟感是难以获得的。它更像是一份详尽的“名词解释词典”，而非能引领你深入思考的“思维工具箱”。

评分☆☆☆☆☆

手里这本《古典音乐赏析入门指南》，旨在为音乐小白扫清障碍，但效果嘛，褒贬不一。作者在介绍巴洛克、古典主义和浪漫主义三大时期时，采用了“作曲家+代表作”的线性叙事法，对于初次接触交响乐的听众来说，确实是构建了一个初步的时间坐标系。比如，对莫扎特的作品分析，侧重于其旋律的平衡与结构的清晰，这一点描述得非常到位，能引导听众去注意乐章之间的对应关系。然而，这本书最大的问题在于其对“情感”的描述方式过于主观和标签化。每当提到一部作品时，作者总是用“悲怆的”、“激昂的”、“哀婉的”这类形容词来概括，却很少深入探讨这些情感是如何通过和声进行、配器选择以及对位法等技术手段具体构建起来的。举个例子，当提到贝多芬的《命运交响曲》时，它被简单地概括为“与命运抗争的英雄史诗”，这固然没错，但它没有告诉我们，为什么D小调开头的那个动机，仅用短短四个音符，就能产生如此强大的戏剧张力。因此，这本书更像是一本“推荐书单”加上一些感性的导读，它鼓励你去听，但没有提供深入聆听的“解码器”。听完后，你记住了几位大师的名字，但你对音乐语言本身的理解，可能并没有获得实质性的提升。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本《宋代文人画研究》真是让人心旷神怡，尤其是在描述那些水墨山水画的意境时，作者的笔触简直如同那烟雨朦胧的江南景色，婉转而富有诗意。这本书最成功的地方在于它没有将文人画仅仅视为一种艺术流派，而是将其置于整个宋代士大夫阶层的精神困境与审美追求之中去考察。作者花了大量篇幅去剖析“以书入画”、“平淡天真”这些美学概念是如何从道家和禅宗思想中汲取养分的，并结合当时的政治生态，解释了为什么“逸笔草草，不求形似”反而成为了一种高级的抵抗或自我放逐的象征。读到苏轼和米芾论画的片段时，我仿佛能感受到那种“胸中有丘壑”的豪迈与落寞交织的情感。唯一让我感到些许遗憾的是，书中对元代以后的发展脉络梳理得略显仓促，似乎急于收尾，使得宋代与后世的文脉传承不够清晰连贯。尽管如此，这本书已经为我打开了一扇观察古代知识分子心灵世界的窗户，它教我的不仅仅是如何“看”山水，更是如何“读”山水背后的精神寄托。那种对“气韵生动”的孜孜不倦的追求，至今仍值得我们深思。