具體描述
凱倫·L.卡爾，美國斯坦福大學博士，勞倫斯大學教授。
張紅軍，中國人民大學美學專業碩士，武漢大學美學專業博士，洛陽師範學院文學院教師。
原學梅，南京大學英語語言文學碩士，洛陽師範學院外國語學院教師。
在對虛無主義不斷變化的麵孔做瞭一番迴顧後，卡爾討論瞭尼采的診斷，即虛無主義是現代性的主要危機，然後比較瞭早期卡爾·巴特和理查德·羅蒂對虛無主義的反應。對一些人來說，虛無主義已經失去瞭它的危機內涵，蛻變成人類生活中一個不那麼令人討厭的角色。這種轉變最終絕對化瞭共同體的偏好，反映瞭一種不斷增長的無能——無能於批評和改變現存思想的結構。作者認為，對虛無主義的非批判性接受，是後現代主義的主要特徵，而這會使後現代主義反諷性地結束於它的對立麵——教條主義。
用戶評價
##基裏洛夫(《群魔》人物)：自由意誌最完美的錶現就是自殺。 Adolf von Harnack：信仰也許應該被稱為道德的靈魂，而道德則是信仰的肉體。 Friedrich Gogarten：我們是如此沉浸於人道，以至於我們失去瞭上帝。除非人首先完全消滅自身，否則上帝不可能在世界上擁有一席之地。 卡爾巴特：福音書不是眾多真理中的一種，而是給所有其他真理打上的一個大大的問號。 Thomas McCarthy：批評性思想的審美化和私人化(指羅蒂)，失去瞭任何社會-政治傾嚮。 阿多諾：絕望是最後的意識形態。 作者：沒有知識的真理比沒有真理的知識更好一些。/除瞭上述兩種方案，還有其他的替代物。而本書最有價值的地方，可能就是它仔細地檢驗瞭這些替代物。 leap of faith. 文/寶木笑 哲學的現實問題從來不在於結論推導的過程，而在於研究領域慣性前行後的完全陌生。如果任何學科領域都意味著人類思想的一次遠徵，那麼哲學的終極戰場是充滿著陌生化甚至絕望的。當康德完成奠定西方哲學史根基之一的《純粹理性批判》時，曾用“理性王國”形容人類思想...
評分 評分##東方文明長久以來就充斥著虛無的概念。西方哲人對虛無的厘定，從概念到價值批判、文化、宗教、哲學基礎的反思，一定意義上是否就滑嚮【反虛無】？
評分 評分 評分##在人類和真理本質的偶然、相對、自我閤理化的共識上，尼采還願戰鬥，視為之為暫時態保持昂揚；卡特選擇堅守，在信仰路上咬緊牙關，羅蒂則已放棄抵抗，打碎神壇並不打算修復。 這已經不是智識的角力，而是姿態、勇氣、或說熱情（passion）的各自選擇。 所以後現代裏，「對xxx內...
評分 評分 評分相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有