新实在论宣言 epub pdf mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

[意] 毛里齐奥·费拉里斯 (Maurizio Ferraris)

下载链接在页面底部

下载链接1
下载链接2
下载链接3

想要找书就要到静思书屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2025-04-03

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

商品介绍

2017-10 平装 9787568249232

新实在论宣言 epub pdf mobi txt 电子书下载 2025

类似图书点击查看全场最低价

书籍描述

里齐奥·费拉里斯（Maurizio Ferraris 1956-），现任意大利都灵大学哲学系教授、都灵大学“本体论实验室”（Laboratory for Ontology）主任。曾师从意大利知名哲学家基阿尼·瓦蒂莫（Gianni Vattimo）和世界知名哲学家雅克·德里达（Jacques Derrida）。主要研究领域是诠释学、美学和社会本体论。费拉里斯教授比较明确地提出和讨论了文件性（Documentality）概念，并积极推动学术界对当代新实在论的探讨。费拉里斯教授已出版著作50多部，发表论文、评论和访谈500多篇。被译成英语的著作有：History ofHermeneutics（《诠释学史》）（1996）、ATastefor the Secret（《品味秘密》，与德里达合作）（2001）、Documentality or Why it is Necessary to Leave Traces（《文件性：为什么有必要留下痕迹》）（2012）、Goodbye Kant！（《再见康德》）（201 3）、Where Are You？An Ontology of the Cell Phone（《你在何处？手机的本体论》）（2014）、Manifesto of New Realism（《新实在论宣言》）（2014）、Introduction to New Realism（《新实在论导言》）（2014）、Positive Realism（《积极的实在论》）（2015）等。

哲学实在论多种多样，名称各异。但是，它们大多针对观念论和主体主义而起。《新实在论宣言》直接针对的是后现代主义和诠释学。虽然作者不否认后现代主义和诠释学对传统独断论批评的价值，但是，他坚持认为，后现代主义的洞察力已经日薄西山。作者尤其不同意后现代主义和诠释学只是把实在作为被建构的与被解释的东西加以强调的主张，呼吁学术界将研究重点返回到真理和外在世界上去。《新实在论宣言》提出和论证的是一种关注社会和政治相关性的、更具有解释力的实在论。《新实在论宣言》在意大利乃至整个西方哲学界引起了较大的学术关注和社会影响。

新实在论宣言 epub pdf mobi txt 电子书下载 2025

新实在论宣言下载 epub mobi pdf txt 电子书 2025

新实在论宣言 pdf 下载 mobi 下载 pub 下载 txt 电子书下载 2025

新实在论宣言 mobi pdf epub txt 电子书下载 2025

新实在论宣言 epub pdf mobi txt 电子书下载

想要找书就要到静思书屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

读者评价

评分☆☆☆☆☆

##后半本还可以，关于社会结构的实在性（包括社会意向性和文本性的讨论）的部分还是很有启发的。如短评所言，是一个非常弱的实在论版本，前半部分对怀疑主义和相对主义的批评仅限于某种未经论证的新康德主义立场，一些证明也没多少说服力（比如拖鞋论证，还有关于伦理的思想实验）。在抨击后现代主义的反启蒙悖论（抨击得也相当诡辩，根本和他所谓的几个后现代哲学家说的不是一回事）之后，也没有如梅亚苏一样给出一个可行的实在论方案。只能说大致了解了一下实在论转向的背景和动机，真要看干货还是得读梅佬的思辨实在论…

评分☆☆☆☆☆

##现在思想家们纷纷对相对主义动手，试图在此之中确立启蒙和真理，所以要走向一种新实在论。

评分☆☆☆☆☆

##非常简单而无力的反驳，意大利怎么会出现这么个东西 ??

评分☆☆☆☆☆

##用原文中的话来说“没有建构的解构都是不负责任的”

评分☆☆☆☆☆

##没读完。批判的是作为文化现象的后现代主义，但没有基于对其批评对象的内在探索，很多地方做的都是意识形态化的解读，与此相应的实在论也是非常幼稚的（大概是常识实在论）。算作大众文化读物，而不算哲学作品甚至合格的综述。

评分☆☆☆☆☆

##反讽，去崇高化，非对象化。作者头脑清晰，视野开拓，论证严谨度差点。除了重建那一章有个别看法与之不同，值得商榷，总体来说比较认可。能提到认知科学，与认知理论挂钩的美学，三个谬误是那么个理。没想到提到格式塔代表人物门茨格了，不过也不奇怪。

评分☆☆☆☆☆

##本书理解上的困难多半由翻译造成