具體描述
埃米爾·布特米(Emile Boutmy, 1835-1906），19世紀法國著名法學傢、政治學傢，專注於比較法領域，1872年創建巴黎政治學院（Paris Institute of Political Studies）,1873-1890年期間在該學院主講關於法、英、美三國憲法的係列講座。所著《法英美三國憲法縱橫談》在法國受到一緻好評，在英美兩國也得到學界的廣泛認可。
譯者李光祥，廣西平南人氏，英國杜倫大學（Durham University）憲法學博士，公務員，公職律師。曾任港澳事務辦公室法律司副司長，現任人民政府駐香港特彆行政區聯絡辦公室法律部副部長、研究部副部長兼巡視員。
《鬥爭與妥協:法英美三國憲法縱橫談》對英美法三國的憲法進行瞭細緻的比較，對三個國傢憲法的淵源、精神、特徵、核心價值進行瞭係統梳理和精闢的論述，閱讀之後讀者可以對英國、法國、美國三個國傢的憲法形成一個相對完整的感性認識。在行文方麵，本書深入淺齣，因繁就簡，以散文一般的筆觸和流暢的語言，從曆史的、哲學的以及人性的角度對三國憲法進行瞭探討，被本書的英譯本譯者戴雪評價為"比較憲法領域的一部優秀而富有原創性的力作"，能夠讓讀者受到啓迪，學會從一個嶄新的視角去觀察熟悉的事實。
用戶評價
##講英國憲製部分，指齣其核心乃是生活高於文字，經驗高於邏輯。形諸文字的法律不如生活本身的律法更有力量，後者具有現代法製觀念，並且已有上韆年的曆史。談論美國聯邦憲法時，作者認為它其實是聯邦權與州權的博弈結果，製憲代錶們過於迷信孟德斯鳩“三權分立”的學說，此失誤意外地保護瞭州權。州權在一定程度上彌補瞭聯邦政府無法形成決策的問題。
評分被教育瞭太多憲法是國傢根本大法的我們，其實並沒有深入地去瞭解憲法。這本書更像是偏學術論文，相比於英美法的憲法本身，更值得學習的是思考問題的方式，任何規則要退迴到規則製定當時的社會狀態重新審視他的目的。
評分 評分##是一本不可多得的對英美憲法的評價和比較，部分信息已經過時，但思路非常棒！
評分##一句話總結：法國，懷揣理想主義的革命青年；美國，大市場裏的精明商人；英國，嚴守傳統的王權貴族。憲法淵源無疑就是各方勢力反復鬥爭後就權力邊界達成的和解方案。
評分 評分##算是比較通俗易懂的瞭，文字也很流暢生動；英國"憲法"的曆史淵源本來也知道一些，本書是我讀到的第一個對美國憲法的問題進行深入分析的，行政和立法的過度區分會導緻一係列問題，當然美國的州法一定程度上彌補瞭憲法的不足；總體而言還是議會內閣製要閤理一些，另外，英譯本譯者和中譯本譯者都建議讀法文原版
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有