道德難題與程序正義 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

曹剛 著

圖書標籤:

• 道德哲學
• 程序正義
• 法律倫理
• 倫理學
• 道德睏境
• 公平正義
• 決策倫理
• 社會倫理
• 政治哲學
• 法律與道德

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301181003

版次：1

商品編碼：10377496

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2011-01-01

用紙：膠版紙

頁數：302

字數：240000

正文語種：中文

編輯推薦

　　《道德難題與程序正義》是《北京大學應用倫理學叢書》之一，書中包括瞭：倫理學和應用倫理學、三種道德推理、倫理委員會的四大功能、程序倫理的三重語境、道德決策與程序正義、我國倫理委員會的現狀和問題等內容。
　　《道德難題與程序正義》適閤從事相關研究工作的人員參考閱讀。

內容簡介

　　應用倫理是一門新興的倫理學科，其理論框架和應用模式都在探討中。本研究在揭示應用：倫理學的性質、特徵和應用模式的基礎上，運用新的研究方法，探討瞭應用倫理學中的三類道德難題和三種道德推理，並試圖以程序正義為中心，通過倫理委員會的平颱，為解決充滿道德歧義的現實問題提供一條可行的、閤理的途徑。該研究不但為應用倫理學基礎理論的研究提供瞭新成果，還為我國的不同領域的倫理委員會的建立及其道德決策提供有益的參考。

作者簡介

　　曹剛，安徽績溪人。哲學博士，中國人民大學哲學院副教授；中南大學哲學係教授、博士生導師，西南政法大學兼職教授。主要研究方嚮：應用倫理學、法倫理學。已齣版《法律的道德批判》等學術專著(含閤著)3部，在《哲學研究》、《中國人民大學學報》、《哲學動態》等刊物發錶學術論文80餘篇。

目錄

第一章 倫理學和應用倫理學
一、應用倫理學的雙重意味
二、倫理學發展的三個嚮度
三、創設中國應用倫理學的“判例模式”
第二章 三類道德難題
一、事實性道德難題
二、規範性道德難題
三、元倫理難題
第三章 三種道德推理
一、演繹的道德推理：解決道德難題的一般途徑
二、類比的道德推理：解決道德難題的特殊途徑
三、辯證的道德推理：解決道德難題的根本途徑
第四章 三個倫理委員會
一、醫學倫理委員會
二、行政倫理委員會
三、企業倫理委員會
四、我國倫理委員會的現狀和問題
第五章
一、谘詢建議功能
二、審查監督功能
三、教育培訓功能
四、規則製定功能
第六章 程序倫理的三重語境
一、集體決策與程序倫理
二、道德難題與程序倫理
三、個人權利與程序倫理
第七章 道德決策與程序正義
一、決策程序的道德考量
二、程序正義的三種評價模式
三、程序正義的三個原則
第八章 程序中的德性和權利：以醫學委員會的審查程序為例
一、程序中的德性：決定者的角度
二、審查中的程序性權利：當事人的角度
三、倫理審查委員會的審查原則和程序
參考文獻

精彩書摘

　　《中庸》的這一“費隱”之說，發展到宋明陸王心學那裏，已明確錶達為“從日用處開始”（陸九淵語）、“百姓日用即道”（王艮語）等口號，這樣，儒傢對“至德”或最高境界的處理模式，即“寓偉大於平凡”的方式始得貞定與完形。從儒傢對“至德”的處理模式來看，“中庸”這一概念恰好契閤瞭這種要求。因為，所謂中庸，實際上就是“中”即道、高明、偉大、真理等“至德”，與“庸”即器、平凡、具體、實際等的結閤，總之，“高明”與“中庸”的對待，並不妨礙中庸理性的性質，相反恰恰是這種對待對中庸理性的特徵作瞭較為準確的把握。
　　第三，判例模式有助於實現道德發展與社會發展的動態統一，創造齣新的道德結構。中國社會正處在變革和發展的關鍵時期，社會發展中要麵對和解決諸多的道德難題，有些問題有些已經逸齣瞭原有的倫理學框架和現有的道德規範體係。我們不是在抽象的原則和定義的推演中，而是在實踐中探索走齣睏境的道路。基於應用倫理學的視角，這些難題可以例證如下：在人對人自身的關係維度上，隨著基因及生命科學的興起，不但使有關什麼是生命、什麼是生命的價值之類的傳統問題有瞭新的內涵，而且通過基因技術、剋隆技術、試管嬰兒、體外受精這些新技術手段的發明，對人倫關係本身都産生瞭前所未有的衝擊。這新問題的産生使傳統倫理學捉襟見肘，陷入窘境。在人與社會的關係維度上，網絡造就瞭一個有彆於傳統生活空間的虛擬空間，人的存在方式和交往方式都發生瞭根本的變化，傳統的倫理學框架和道德規範體係，常常無法對其中的行為做齣閤理的解釋和規範。在人對自然的關係維度上，近代工業革命以來，人類徵服自然、改造自然的技術和能力日益提高，與此同時，對自然的危害也日益增大，環境汙染、生態失衡、能源危機等問題成瞭重大的社會問題。
……

前言/序言

《道德巨匠的實驗室：行為睏境與規則的博弈》 在我們每個人生活的細微之處，無時無刻不在上演著或大或小的“道德難題”。這些難題，並非遙不可及的哲學思辨，而是潛藏於日常抉擇中的復雜命題，它們拷問著我們的良知，塑造著我們的品格，並最終匯聚成一股股力量，驅動著社會的運行與演變。而“程序正義”，則如同那條看不見的邊界綫，界定著我們如何公正地處理這些難題，如何確保在紛繁復雜的世界中，公平的種子得以播撒，正義的天平得以傾斜。 《道德巨匠的實驗室：行為睏境與規則的博弈》一書，並非旨在直接提供現成的答案，而是邀請讀者一同走進一個思想的實驗室，在這裏，我們將共同剖析那些令人寢食難安的行為睏境，探尋隱藏在規則背後深刻的邏輯，並試圖理解，何以在相似的睏境中，不同的決策會導嚮截然不同的結局。本書將通過引人入勝的案例分析、翔實的理論鋪墊以及發人深省的哲學追問，帶領讀者踏上一段關於道德與正義的深度探索之旅。 第一章：睏境的羅盤——識彆與分類日常道德的挑戰 在這一章，我們首先將目光聚焦於生活中最常見的道德睏境。我們並非直接跳入抽象的理論，而是從那些我們可能在新聞報道中、職場中、甚至傢庭生活中遇到的具體情境入手。例如，當你的同事在工作中犯瞭一個可能對公司造成損失的錯誤，你是選擇沉默，以免牽連自己，還是選擇揭露，履行作為團隊成員的責任？當你在超市發現有人不小心將一件昂貴的商品放進瞭自己的購物籃，你是否上前提醒，承擔可能被誤解的風險？本書將通過這些生動具體的例子，幫助讀者建立起識彆道德睏境的“羅盤”，認識到道德判斷並非總是一目瞭然，其背後往往隱藏著多重考量。 我們會深入探討不同類型的道德睏境，例如： 利益衝突下的抉擇： 當個人的利益與集體的利益發生碰撞時，我們該如何權衡？例如，為瞭公司的長遠發展，是否需要犧牲一部分員工的短期利益？ 信息不對稱時的判斷： 當我們掌握的信息不完整，但又必須做齣決策時，我們如何規避潛在的風險，並盡可能做齣最優選擇？例如，在投資時，如何麵對信息不透明的市場？ 責任邊界的模糊： 在現代社會，責任往往是分散的，有時很難 pinpoint 到底誰應該為某個後果負責。例如，在一個多部門協作的項目中，一旦齣現問題，責任劃分往往變得復雜。 價值觀的碰撞： 不同的文化背景、成長環境、甚至個人信仰，都會導緻對同一事件産生截然不同的道德評判。本書將探討如何在多元化的社會中理解和處理這些價值觀的衝突。 通過對這些睏境的細緻梳理，讀者將能夠更敏銳地察覺到自身行為和他人行為中蘊含的道德維度，為後續的深入探討打下堅實的基礎。 第二章：規則的棱鏡——審視程序正義的多重麵嚮 “程序正義”並非僅僅是“走流程”這麼簡單。它是一種關於過程公正性的信念，認為即使結果並非盡如人意，但隻要過程是公平、透明、無偏見的，那麼這種結果在道德上便是可以接受的。在本章，我們將像透過棱鏡摺射光綫一樣，從多個角度審視程序正義的豐富內涵。 我們將詳細闡述構成程序正義的關鍵要素： 知情權與參與權： 任何受影響的個體都應該被告知與決策相關的基本信息，並有機會錶達自己的觀點。例如，在公司裁員決策中，員工是否有權瞭解裁員的依據和流程？ 公平的審理過程： 決策過程應該是無偏見的，不受個人好惡、關係親疏的影響。例如，在招聘過程中，麵試官是否應該遵守事先製定的評估標準，避免主觀臆斷？ 可解釋性與可追溯性： 決策的理由應該是清晰可辨的，並且整個過程應該是可以追溯的，以便在齣現爭議時能夠進行查證。例如，法院的判決書為何需要詳細說明判決依據？ 救濟與糾錯機製： 當程序齣現瑕疵，或者即使程序公正但結果卻顯然不公時，應該有相應的機製來糾正錯誤，提供補救。例如，法律體係中的上訴機製。 本書將通過曆史案例、法律條文以及社會事件，來展現程序正義在不同領域的重要作用。例如，我們會探討司法公正是如何依賴於嚴謹的審判程序來保障的；公司治理中的信息披露製度如何體現瞭對股東知情權的尊重；甚至是日常生活中，傢長在處理孩子間的矛盾時，如何通過公平的傾聽和規則的適用，來建立孩子們的規則意識和公平觀念。 第三章：博弈的棋盤——行為睏境與程序正義的交織 在這一章，我們將正式將“行為睏境”和“程序正義”這兩個概念編織在一起，探討它們是如何相互影響，相互製約的。我們將會看到，許多棘手的道德睏境，之所以難以解決，往往是因為我們缺乏一個清晰、公正的程序來引導我們的決策。反之，即使程序本身看似公正，也可能在具體執行時，因為未能充分考慮到行為睏境的復雜性而産生意想不到的負麵影響。 本書將通過深入的案例研究，來揭示這種交織關係： 當睏境挑戰現有程序： 例如，麵對人工智能帶來的倫理挑戰，傳統的法律和道德框架是否還能適用？如何建立一套新的程序來應對這種前所未有的睏境？ 程序如何緩解睏境： 例如，在一個資源分配極度有限的情況下，設定一個公開、公平的申請和評審程序，可以最大限度地減少因主觀因素造成的矛盾和不滿。 程序中的道德陷阱： 有時，看似公正的程序，可能因為設計上的缺陷，或者執行者的惡意操縱，反而成為滋生不公的溫床。例如，某些內部晉升製度，雖然聲稱公平，但可能因為信息不對稱或非公開的評價標準，而導緻暗箱操作。 程序正義的邊界： 即使程序再公正，我們也必須承認，並非所有的道德睏境都能被程序完美解決。有些問題觸及的是深刻的價值衝突，需要更廣泛的社會共識和文化反思。 本書將鼓勵讀者思考，在麵對復雜的道德睏境時，我們是否應該首先審視我們賴以決策的“程序”是否足夠完善？當程序齣現問題時，我們又該如何改進，使其更能迴應現實的挑戰？ 第四章：實驗室的啓示——邁嚮更明智的道德決策 在《道德巨匠的實驗室》的最後，我們並非要為讀者提供一本“道德問題百科全書”。相反，我們的目標是激發讀者進行獨立的思考，培養他們分析和解決道德睏境的能力。在這一章，我們將總結前幾章的討論，並提供一些指導性的原則和方法，幫助讀者在未來的生活中，做齣更明智、更公正的道德決策。 我們將探討： 批判性思維的訓練： 如何在麵對信息時，保持獨立思考，識彆偏見，並從多個角度審視問題。 同理心的培養： 如何設身處地理解他人的處境和感受，這對於做齣公正的判斷至關重要。 規則的靈活性與適應性： 理解規則並非一成不變，在特定情況下，可能需要對規則進行審慎的調整，但這種調整本身也需要遵循一定的公正原則。 道德勇氣的重要性： 在某些情況下，堅持做正確的事情需要巨大的勇氣，尤其是在麵對強大的阻力或誘惑時。 持續學習與反思的價值： 道德的實踐是一個不斷學習和反思的過程，過去的經驗教訓是未來決策的重要財富。 本書的最終目的，是希望讀者能夠成為自己生活中“道德巨匠的實驗室”的管理者，能夠嫻熟地運用“行為睏境的羅盤”去識彆挑戰，運用“規則的棱鏡”去審視過程，並在“博弈的棋盤”上，以一種更加成熟、更加負責任的態度，去做齣影響自己和他人的決定。我們相信，通過對道德睏境的深入理解和對程序正義的持續追求，我們每個人都能為構建一個更公正、更美好的社會貢獻一份力量。

評分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗是極其震撼的，尤其是它在處理那些看似無解的睏境時所展現齣的那種冷靜而富有同理心的筆觸。我特彆欣賞作者對於“程序”本身的解構，它不僅僅是將程序視為達成目的的手段，而是深入挖掘瞭程序背後的權力結構和價值取嚮。書中對於司法公正性的探討，尤其讓我印象深刻，作者沒有僅僅停留在程序正義的教科書定義上，而是用一係列近乎殘酷的現實案例，展示瞭完美的程序如何可能導緻實質上的不公，反之亦然。閱讀過程中，我數次感到思維被強行拉扯，因為作者總能在你以為找到瞭答案時，拋齣一個更尖銳的反問。這種高強度的智力挑戰，讓這本書的厚度遠超其物理尺寸。它不是那種讀完就能閤上的書，它更像是一麵鏡子，映照齣我們自身在麵對復雜選擇時的猶豫與掙紮。那種酣暢淋灕的思辨快感，是近幾年我閱讀的非虛構作品中最難得的體驗之一。

評分☆☆☆☆☆

這本書的開篇就展現齣一種引人入勝的敘事張力，作者似乎非常擅長在日常瑣事中挖掘齣深刻的倫理睏境。我記得有一章專門探討瞭技術進步對社會公平的影響，作者並沒有簡單地給齣一個“好”或“壞”的結論，而是細膩地剖析瞭不同利益群體在此過程中的得失。特彆是關於數據隱私與公共利益的權衡，讀起來讓人脊背發涼，仿佛我們每個人都在不知不覺中成為瞭某種道德實驗的對象。全書的論證結構非常嚴謹，引用瞭大量的曆史案例和哲學思辨，但語言風格卻保持瞭一種非常親近讀者的姿態，很少有那種拒人韆裏的學術腔調。每一次翻頁，都像是在跟隨一位經驗豐富的嚮導，穿越一片充滿道德迷霧的森林。它迫使你停下來，去審視那些平日裏被我們視為理所當然的社會規範和運行機製。這本書的價值，不僅在於它提供瞭思考的工具，更在於它成功地在讀者心中播下瞭“質疑”的種子。讀完之後，世界在你眼中似乎染上瞭一層更復雜的色彩，不再是簡單的黑白分明。

評分☆☆☆☆☆

這本書的文字功底堪稱一流，尤其是在構建復雜的道德情景時，那種如同電影濛太奇般的場景切換和細節描摹，極具畫麵感。我尤其喜歡作者在處理群體選擇與個體犧牲這一主題時的筆法，那種宿命般的悲劇色彩被渲染得淋灕盡緻，卻又沒有陷入無謂的情感泛濫。書中對於“可問責性”的探討，提齣瞭一個非常犀利的觀點：在一個高度去中心化的決策鏈中，尋找責任主體本身就是一種程序性的逃避。這種洞察力，使得這本書不僅僅停留在對“做什麼”的討論，而是上升到瞭“誰來決定做什麼”的結構性批判。閱讀過程中，那種感覺就像是拆解一個精密的機械裝置，作者層層剝離外殼，最終讓你看到內部驅動齒輪的邏輯和可能的缺陷。對於那些熱衷於研究社會治理和公共政策的朋友來說，這本書提供瞭一個極具啓發性的哲學基礎，它教會我們，最完美的程序設計，也可能掩蓋最深層的倫理漏洞。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來的最大衝擊，在於它顛覆瞭我對於“正義”這一概念的固有認知。作者並沒有急於給齣任何明確的行動指南，反而更專注於描繪“不義”的多種麵貌，並揭示瞭它們是如何在看似閤乎規範的框架下滋生的。其中關於“信息不對稱”與“決策權力”之間關係的分析，簡直是教科書級彆的剖析。作者用大量的篇幅論證瞭，即使程序本身在形式上完美無瑕，如果參與者對信息掌握程度存在巨大差異，那麼這個程序最終隻會固化現有的不平等，並以“閤規”的名義將其閤法化。這種對“閤法性”與“正當性”之間張力的深刻挖掘，讓這本書的價值遠遠超齣瞭哲學範疇，深入到瞭政治學和社會學的核心議題。每一次重讀，我都能從那些看似平實的文字中，挖掘齣新的層次和更深的含義，這本書無疑是一部需要反復品味的智力盛宴。

評分☆☆☆☆☆

坦率地說，這本書的敘事節奏把握得非常到位，它巧妙地平衡瞭理論的深度和故事的可讀性。作者似乎深諳如何用生動的場景來闡釋抽象的倫理學概念，避免瞭許多同類書籍常見的晦澀難懂的問題。比如，書中對於“電車難題”的變體進行探討時，並不是簡單地重復經典的哲學辯論，而是將其放置在現代社會高度互聯的背景下，加入瞭人工智能決策的變量，使得討論瞬間具有瞭強烈的現實意義和緊迫感。這種與時俱進的視角，讓原本偏嚮古典哲學的議題煥發齣瞭新的生命力。而且，作者在論述過程中保持瞭一種罕見的謙遜，他從不以“終極解釋者”自居，而是更像一位邀請同行者共同探索的領路人。這種開放的態度，極大地鼓勵瞭讀者主動參與到思考的過程中去，而不是被動接受既有的觀點。讀完後，我感覺自己的“道德肌肉”得到瞭極大的鍛煉，對很多社會熱點事件的看法也變得更加多維和審慎。