這本書的編排結構,處理得相當巧妙,沒有讓梁啓超的龐雜思想體係壓倒讀者。它更像是精心挑選的一批“精神碎片”,但這些碎片組閤在一起,卻形成瞭一個完整而立體的精神肖像。不同主題的文章被巧妙地放在一起,形成瞭一種微妙的對話。比如,一篇關於哲學思辨的文章後,緊接著一篇帶有幽默感的閑談隨筆,這種節奏上的張弛有度,極大地提升瞭閱讀體驗。它避免瞭純粹的理論說教,而是用生活化的場景來承載宏大的命題。我特彆欣賞它對“情感”的描摹。梁啓超並非隻是一個嚴肅的政論傢,他筆下的友情、對故鄉的思念、對親人的牽掛,都流露齣一個赤子之心。這些柔軟的情感麵,使得這位“近代思想之父”的形象瞬間豐滿瞭,不再是教科書上那個遙不可及的符號。對於一個不太習慣閱讀厚重古文的現代讀者來說,這種“張弛有度”的編輯思路,無疑是通往梁啓超思想世界的最佳“渡口”。
評分我是一個對曆史轉摺點特彆感興趣的人,而梁啓超恰恰是那個風雲際會的時代最前沿的弄潮兒。閱讀這本書,仿佛獲得瞭一張獨特的“曆史望遠鏡”,讓我得以從一個親曆者的視角,去審視那個中國近代史上最為關鍵的百年變局。書中的許多篇章,都直麵瞭當時社會最尖銳的矛盾:是走舊路還是開新途?是擁抱西方還是堅守自我?他那種在激烈的爭論中,不斷修正、不斷深化的思想軌跡,讓人對“知識分子的擔當”有瞭更具象的理解。他不是一個墨守成規的教條主義者,而是一個永遠在探索、永遠在質疑的實踐者。看到他當年為“變法”奔走呼號,那種孤注一擲的勇氣和智慧,讀來令人感慨萬韆。今天我們享受著看似唾手可得的便利,卻常常忘記瞭先輩們為瞭爭取這些權利所付齣的巨大代價。這本書不僅僅是文字的集閤,更是一部關於如何在一個“韆年未有之大變局”中定位自我、貢獻力量的行動指南,讀完後,對我們自己所處的時代,也多瞭一層反思的深度。
評分這本書給我帶來的最大感受,是一種“精神上的富足感”。在當下這個節奏極快、追求即時滿足的時代,我們很容易迷失在碎片化的信息洪流中,難以進行持續、深入的思考。而閱讀《大傢小集:梁啓超集》的過程,恰恰是一種強迫自己慢下來的過程。你需要停下來,去咀嚼那些曆經時間考驗的觀點,去揣摩那些典雅的詞句背後的深意。這種慢,不是效率的低下,而是一種對高質量精神食糧的尊重。它讓我重新審視瞭自己與“學習”和“思考”的關係。梁啓超先生身上那種對知識永不饜足的渴求,以及對“知行閤一”的執著追求,深深地激勵瞭我。它不直接給齣“標準答案”,而是提供瞭一套“提問”和“分析”問題的優質工具箱。讀完之後,感覺自己看待新聞事件、理解社會現象的視角都變得更加立體和審慎。這是一種內在力量的滋養,是比任何快餐式知識都更有價值的投資,它正在悄悄地重塑我的思維習慣。
評分這本書的文字功底,簡直令人嘆為觀止,簡直就是一場文學盛宴。梁啓超先生的文筆,既有古典的典雅韻味,又充滿瞭現代的思辨活力,那種汪洋恣肆、縱橫捭闔的氣勢,讀起來酣暢淋灕,令人手不釋捲。我尤其喜歡他敘事和議論交織的那種方式,常常是妙手偶得一句精闢的論斷,然後立刻引經據典,旁徵博引,將一個原本抽象的概念闡釋得清晰有力。它不像有些文人那樣故作高深,反而是將復雜的道理,用最生動、最有畫麵感的語言描摹齣來。比如,他談論一個國傢或民族的命運時,那種激昂的情緒,透過紙麵都能感受到他內心的焦灼與期待,讓人也跟著熱血沸騰。這種文字的力量,絕非當代浮躁的寫作能比擬,它需要長久的積纍,需要對語言的精妙掌控,更需要對所論之事發自內心的熱愛與責任感。可以說,光是欣賞這些文字本身,就已經值迴票價瞭,它就像一道精緻的傳統點心,每咬一口,都能品嘗到時間的沉澱和匠人的用心。這本書簡直是學習如何“好好說話”的最佳範本。
評分拿到這本《大傢小集:梁啓超集》的時候,心裏其實是有點忐忑的。畢竟梁啓超先生是那個時代的巨人,他的學識和思想深邃廣博,閱讀起來總覺得需要更專注的心力。然而,這本書的裝幀和選篇卻意外地讓人感到親切。它不是那種堆砌艱澀理論的學術專著,而是像一位老友娓娓道來的私傢筆記,字裏行間透露著那個時代知識分子的風骨與掙紮。我最欣賞的是它在保持思想深度的同時,融入瞭大量生活化的細節和對當下時局敏銳的洞察。比如,他談論閱讀的樂趣,那種沉浸於書海,與古人對話的場景,仿佛能穿透百年的時光,與我此刻的閱讀體驗産生奇妙的共振。那些關於“新民”的呼喚,放在今天這個信息爆炸、個體焦慮並存的時代,依然振聾發聵。它提醒我們,真正的進步不僅僅是物質層麵的堆砌,更是精神層麵的覺醒與重塑。讀完第一部分,我閤上書捲,感覺呼吸都變得順暢瞭一些,仿佛被注入瞭一股清新的空氣,那是思想的活力,是曆經沉澱後的智慧光芒。這本書的價值,就在於它能夠跨越時空,與現代讀者進行一次真誠而深刻的靈魂對話,讓人在紛繁復雜的世界中,重新找到一些錨點。
評分超值。買書就來來京東商城。價格還比彆傢便宜,還免郵費不錯,速度還真是快而且都是正版書。,買迴來覺得還是非常值的。我喜歡看書,大傢小集梁啓超集梁啓超是中國近代著名政治傢、啓濛思想傢和學者。其學術研究廣涉哲學、文學、史學、經學、法學、倫理學、宗教學等領域,學貫中西,囊括古今。一生著述甚豐,所遺飲冰室閤集洋洋韆餘萬字。梁啓超首倡近代各種文體的革新。且於散文、詩歌、小說、戲麯及翻譯文學方麵均有作品行世,尤以散文影響為最。這種新文體縱橫捭閨,氣勢磅礴,極富鼓動性,對於讀者,彆具一種魔力,每一文齣,則全國之身目為之一聳。影響不止一代。這部梁啓超集共分五輯,精選各個時期産生巨大社會影響的精彩散文四十五篇,內中汪洋恣肆的一少年中國說,有沉鬱悲愴的六君子傳,也有溫情款款的一緻孩子們書,讀者可從不同角度管窺一代宗師卓爾不群的品質。,內容也很豐富。梁啓超認為要進行詩界革命,詩人不可不備三長第一要新意境,第二要新語句,而又須以古入之風格入之,然後成其為詩(夏威夷遊記)。新意境主要是說詩必須具有新的思想和內容,梁啓超希望新詩能夠反映西方的思想文化、物質文明和社會狀況,所以他在飲冰室詩話中對那些介紹西方文明的詩作贊賞有加。新語句主要是指要大膽使用新名詞,其中包括民間俗語,他稱贊丘逢甲在己亥鞦感詩中采用民間俗語,得不謂詩界革命一巨子耶以古人之風格入之,是說作詩要用古代詩的格律,如果作詩不用古代詩的格律,詩便不再是詩瞭。就梁啓超所提齣的這三長論來看,所謂詩界革命,主要是詩的精神和內容的革命,而非詩的形式的革命,是舊瓶裝新酒。用梁啓超在詩話中的話說過渡時代,必有革命。然革命者當革其精神,非革其形式能以舊風格含新意境,斯可以舉革命之實矣。這種所謂的舊風格含新意境的詩界革命理論,後來為五四時期的學衡派所繼承和發揚。和詩界革命一樣,文界革命也是梁啓超於1899年底在夏威夷遊記中提齣來的。他當時讀瞭日本三大新聞主筆之一的德富蘇峰的將來之日本等著作,盛贊其文雄放雋快,善以歐西文思人日本文,實為文界彆開一生麵者,並稱贊他不僅以文鳴世,而且大有鼓吹平民主義之功,斷言中國若有文界革命,當亦不可不起點於是也。此誠有然,吾十年來不敢輕於附和共和則亦以此。論者如欲自伸其現時所主張以駁詰我,吾勸其不必自行屬稿,不如轉錄吾舊著,較為痛快詳盡也。今幸也茲事既已得有比較的補救良法,蓋新頒之大總統選舉法,事實上已成為終身總統製,則今大總統健在之日,此種危險問題自末由發生,所憂者乃在今大總統韆鞦萬歲後事耳。夫此事則豈復國民所忍言然人生血肉之軀,即上壽亦安能免固無所容其忌諱。今請遂為毋諱之言。吾以為若天佑中國,今大總統能更為我國盡
評分梁啓超自幼在傢中接受傳統教育,1889年中舉。1890年赴京會試,未中。迴粵路經上海,看到介紹世界地理的《瀛環誌略》和上海機器局所譯西書,眼界大開。同年結識康有為,投其門下,1898年,與康有為一起領導瞭著名的“戊戌變法”。其著作編為《飲冰室閤集》,包括影響後世深遠的《中國近三百年學術史》、《中國曆史研究法》、《少年中國說》。
評分逃亡日本後,梁啓超在《飲冰室閤集》、《夏威夷遊記》中繼續推廣“詩界革命”,批判瞭以往那種詩中運用新名詞以錶新意的做法,提齣“以舊風格含新意境”的進步詩歌理論,對中國近代詩歌的發展起瞭指導作用。在他的理論影響下,黃遵憲等一大批新派詩人齣現瞭。梁啓超在自己的詩歌創作中也努力實踐新的詩歌理論,他的詩作留存不多,多數創作於流亡日本時期,但是用語通俗自由,敢於運用新思想、新知識入詩,詩風流暢。《愛國歌四章》、《誌未酬》等詩感情真摯,語言明白曉暢,是其詩論的較好體現。梁啓超於提齣“詩界革命”口號後又提齣“小說界革命”的口號,並在創作上進行瞭積極的有意義的嘗試。與詩歌、小說、戲麯相比,梁啓超在散文方麵取得的成就要高得多。以他於1896年《時務報》到1906年《新民叢報》十年內發錶的一組散文為標誌,完成瞭資産階級改良派在散文領域的創舉——新文體的確立(亦稱“新民體”)。
評分北平的鞦天不很長,天冷瞭,不能用罐兒瞭,要養在葫蘆裏,此時是以聽其鳴聲為樂瞭。葫蘆是特彆培養的,未長成之前套上個泥模子,所以以後葫蘆上有凸齣的花樣。上端削平,裝蓋,用紫檀木以及象牙等為之。雕刻極精細,雲中的龍,海上的仙,一推能動。葫蘆底也砸緊三閤土。古葫蘆作紫銅色,閃爍發光,很貴。葫蘆竪在棉襖或皮袍裏,蟲兒暖和瞭就叫,使您又迴到鞦天。這也是“存仁”之道,君子見其生不忍見其死,北平老鄉們是注重“好生之德”的。
評分改革失敗那年,梁啓超纔二十四歲,一個大學畢業生的年紀,讓他承受政治失敗的命運,這真是一個荒唐的時代。他流亡日本期間,閱讀瞭日本人翻譯的西方現代啓濛的大量書籍,這讓他能夠進一步擺脫康有為藉經學追求現代政治的觀念。他一方麵接觸孫中山,兩人對於晚清政治危機有著共同的憂慮;另一方麵,他又受康有為的指使,不斷宣傳政治改良。在革命與改良中,梁啓超徘徊猶疑,卻能夠撰寫齣大量介紹西方現代性的文章。可以說,他在日本成為瞭中國青年人的啓濛導師。有點類似於俄國的赫爾岑在英國,撰寫的文章反過來影響瞭大量的俄國青年投身於革命事業。雖然,赫爾岑和梁啓超都是溫和的改良派,但是受到他們熏陶的年輕人卻産生瞭反抗舊製度的思想。這種革命宣傳工作持續瞭將近十餘年,期間梁啓超既要宣傳改良,改造新民,又要與革命派和古文經章太炎劉師培等人進行論戰。這種雙綫鬥爭,使梁啓超的文章獨具一體。 有些人認為辛亥革命之後,梁啓超在政治上是失敗的,在學術上是成功的。但是,他們沒有注意到梁啓超辛亥革命前後,一直都存在著傳統與現代的衝突,政治與學術的矛盾。在前期,他將西方現代性政治看做是理想政治,用學術鼓吹政治改良,用傳統學術來裝飾這種政治改革。可以說,他錶麵上是古典經學,但是內心關心的是現代政治。康梁二人將古文經等同於現實政治加以批判,這固然夾雜瞭今文經的偏見,但實際上他們是在現代性政治進行傳統政治批判。但是,隨著辛亥革命的成功,民國政治的建立,梁啓超必須麵對理想的現實政治的時候,他突然發現隻有迴到傳統政治理想纔能有現代性政治批判的資源。因此,他重新翻閱瞭古典政治理想的《墨子》和先秦政治思想,恰恰就是尋找現代性批判的資源。當他看到歐戰後,一片狼藉的情況,幡然悔悟昔日宣傳現代政治,因此迴到北京後反而置身於學術來解救現代性的疾病。
評分梁啓超在自己的詩歌創作中也努力實踐新的詩歌理論,他的詩作留存不多,多數創作於流亡日本時期,但是用語通俗自由,敢於運用新思想、新知識入詩,詩風流暢。《愛國歌四章》、《誌未酬》等詩感情真摯,語言明白曉暢,是其詩論的較好體現。梁啓超於提齣“詩界革命”口號後又提齣“小說界革命”的口號,並在創作上進行瞭積極的有意義的嘗試。與
評分主要選取瞭梁啓超的一些文集,以文史研究等雜文較多,還可以。
評分看過梁啓超的《中國曆史研究法》以及他的《李鴻章傳》,覺得他是中國近代傑齣的思想傢,走在當時的時代前麵,敢於說話,而且言之有物,言之有理。
評分很好很不錯。很齊全。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有