这部《蒯因著作集(第4卷)》的包装和装帧设计倒是挺用心的,封面选择了那种略带磨砂质感的纸张,色调上偏向深沉的灰蓝,很符合哲学经典的那种肃穆感。不过,我得说,拿到手的时候心里还是有点忐忑的,毕竟蒯因的著作一向以晦涩著称,光是翻开扉页,那密密麻麻的拉丁文缩写和专业术语就已经让人望而生畏了。我本来是希望能找到一些更接近“入门”性质的导读或者背景介绍的,哪怕是学者们对这卷内容的一些侧面解读也好,但看来这本更像是面向已经对蒯因的逻辑原子论或者语义学理论有相当了解的读者的“硬核”收藏。我对哲学史一直抱有浓厚的兴趣,尤其是分析哲学的流派发展,但接触蒯因常常感觉像是在攀登一座陡峭的山峰,需要极强的毅力和精准的理解力。我期待它能收录一些关于他后期转向自然主义,尤其是对认知科学、语言哲学那些交叉领域探讨的重量级论文,毕竟那才是真正将形而上学和经验科学拉到一起的关键一步。希望里面的排版能稍微友好一点,否则长时间盯着那些复杂的逻辑符号,眼睛真的吃不消。
评分这本书的版式设计,可以说是完全站在了学者而非初学者的角度上。大量的长句、复杂的从句结构,加上那些几乎占据了半页篇幅的逻辑公式,使得阅读的节奏非常缓慢。我原本打算系统性地梳理一下蒯因对“内涵”与“外延”概念的颠覆性处理,并期望这一卷能够集中呈现他在这方面的集中火力。但是,在实际翻阅过程中,我发现自己不得不频繁地在不同章节之间跳跃,以期建立起一个整体的认知框架,因为这一卷的各个部分之间的衔接,似乎是基于作者的写作时间线,而不是基于一个逻辑学习的递进关系。对于一个想要深入理解蒯因思想体系的读者而言,如果缺乏一个贯穿全书的“主题红线”,那么这些散落的、高度专业化的论证片段,就很难被有效地组织和内化。我希望未来的版本或者配套的导读材料,能提供一个更明确的“阅读路径图”。
评分这本厚重的文集,光是掂在手里就能感受到它所承载的学术重量。坦白说,我买它主要是冲着那些被誉为“里程碑式”的、对传统实在论发起挑战的那些核心篇章去的。我印象中,蒯因的某个阶段的研究,着重探讨了“什么是真正可被经验证实的对象”,这直接触及了早期逻辑实证主义的根本困境。然而,当我快速浏览目录和索引时,发现对于非专业人士来说,缺乏一个清晰的、循序渐进的导览图。每篇文章仿佛都是直接从学术期刊的“深水区”被捞出来,原汁原味地呈现,这固然保证了文本的纯粹性,但也大大提高了阅读门槛。我希望这卷里面至少能收录几篇能够展现他思想“转变”过程的草稿或者通信集锦,那样我们就能更直观地感受到一个伟大思想是如何在不断的自我修正中成型的,而不是仅仅看到一个最终定稿的、完美无瑕(但也冰冷)的理论结构。目前的版本,更像是给已经站在山顶的同行准备的补给包,而不是给正在攀登的人指引方向的地图。
评分我向来认为,阅读经典就是要与其作者进行一场跨越时空的对话,但面对这本《蒯因著作集(第4卷)》,我感觉自己更像是在一个布满密文的密室里试图破解密码。它的内容,无疑是哲学领域最精妙的智力游戏之一,涉及到量化、指称、真值条件的深度剖析,这些概念本身就要求读者具备极高的抽象思维能力。我特别关注他对于“不可翻译性”论题的后续发展,或者说他对语义学“不确定性”的探讨是否在这一卷中得到了更系统的阐述。遗憾的是,对于我这种需要反复查阅参考资料才能勉强跟上思路的普通爱好者来说,这部书的呈现方式显得过于精英化了。它几乎没有做任何妥协,比如在关键术语首次出现时提供一个简洁的脚注解释,或者用不同字体来区分原文和译者的插入说明。这让阅读体验成了一种持续的“认知负荷”,而不是一种知识的渐进吸收。我期待的不仅仅是文本的堆砌,更是一种引导性的、充满关怀的学术呈现。
评分从装帧质感来说,这本书的纸张厚实,印刷清晰,看得出出版方在实体书制作上是下了本钱的,这对于收藏价值来说无疑是加分的。然而,购买哲学著作,尤其是像蒯因这样影响深远的学者的汇编,更看重的是它在思想史上的定位和内容本身的易读性。我希望能在这第四卷中找到他关于自然主义哲学在面对“本体论承诺”时所做的那些关键反思,那些被后世解读为“我们如何既保持经验主义的严谨,又不陷入还原论的泥潭”的讨论。但目前看来,这更像是一份严谨的档案汇编,而非一部具有清晰叙事线的学术论述集。我希望译者团队能在文本的某些转折点上,给出一些更具洞察力的译注,因为很多英语表达在翻译成中文时,其精确的哲学内涵很容易流失。现在读起来,总觉得隔了一层纱,虽然知道内容是顶级的,但接收到的信号强度却打了折扣。
评分《弗雷格哲学论著选辑》第三部分共三篇:《思想》;《否定》;《思想结构》。这三篇论文是弗雷格连续发表的系列论文,被分别称为“逻辑研究”的第一部分、第二部分和第三部分。这是他用非形式语言描述和刻画命题逻辑的重要论文,其中也探讨了逻辑和心理学的区别。在“逻辑研究”这一标题下,他还写了第四篇论文《论逻辑的普遍性>,可惜没有完成,因而未能在生前发表。
评分经典之作
评分遇到京东搞活动,就和爱好哲学舍友凑单买书,听他的评价还不错
评分《弗雷格哲学论著选辑》第三部分共三篇:《思想》;《否定》;《思想结构》。这三篇论文是弗雷格连续发表的系列论文,被分别称为“逻辑研究”的第一部分、第二部分和第三部分。这是他用非形式语言描述和刻画命题逻辑的重要论文,其中也探讨了逻辑和心理学的区别。在“逻辑研究”这一标题下,他还写了第四篇论文《论逻辑的普遍性>,可惜没有完成,因而未能在生前发表。
评分《弗雷格哲学论著选辑》第一部分共两篇:《概念文字,一种模仿算术语言构造的纯思维的形式语言》;《论概念文字的科学根据》。对《概念文字》,没有全译,只选译了《序》,第一章,还有第二章的一部分。这些内容基本反映出弗雷格构造概念文字的思想,他构造的逻辑演算系统,以及他这套符号的使用和推演方法。
评分随着1806年巴登州的建立,大学的存在受到了威胁,因为相对较小的巴登州已经拥有一所重要的大学-鲁普莱希特-卡尔斯-海德堡大学。然而巴登州大公路德维希仍然从1817年起向弗莱堡大学提供稳定的经费并于1820年将此以手书的形式确立下来。这位大公始终认为:两种宗教-天主教与新教应各有一所大学来代表,而海德堡大学深受新教的影响。为此,弗莱堡大学遂更名为阿尔布莱希特-路德维希-弗莱堡大学,以示谢意。
评分《弗雷格哲学论著选辑》第一部分共两篇:《概念文字,一种模仿算术语言构造的纯思维的形式语言》;《论概念文字的科学根据》。对《概念文字》,没有全译,只选译了《序》,第一章,还有第二章的一部分。这些内容基本反映出弗雷格构造概念文字的思想,他构造的逻辑演算系统,以及他这套符号的使用和推演方法。
评分《弗雷格哲学论著选辑》第二部分共四篇:《什么是函数》;《函数和概念》;《论概念和对象》;《论意义和意谓》。这四篇论文反映了弗雷格对函数、概念、对象、意义、意谓这些问题的认识以及围绕这些问题形成的理论,这些认识和理论对现代语言哲学产生了深刻的影响。
评分遇到京东搞活动,就和爱好哲学舍友凑单买书,听他的评价还不错
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有