怎样做好一项研究：小规模社会研究指南（第3版） [The Good Research Guide： For Small-scale Social Research Projects （3rd Edition）] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[英] 马丁·登斯库姆（Martyn Denscombe） 著，陶保平 等 译

图书标签:

• 社会研究
• 研究方法
• 小规模研究
• 定性研究
• 定量研究
• 研究设计
• 数据分析
• 实地调查
• 研究指南
• 学术写作

出版社： 上海教育出版社

ISBN：9787544433969

版次：3

商品编码：10801941

包装：平装

丛书名： 象牙塔之旅·社会科学研究指导丛书

外文名称：The Good Research Guide： For Small-scale Social Research Projects （3rd Edition）

开本：16开

出版时间：

内容简介

《怎样做好一项研究：小规模社会研究指南（第3版）》是一本畅销英美的社会科学研究方法经典。从研究策略和方法的选择、数据收集，到数据分析，作者以深入浅出、直击要点的风格，为研究者阐述了完成一项出色的小规模社会科学研究所需要的决策判断和操作方法。
《怎样做好一项研究：小规模社会研究指南（第3版）》的特色：
避免艰涩术语，对关键问题的阐述直击要点、通俗易懂，引人入胜；
强调研究方法的“择优原则”，在介绍每一方法的同时必陈明该方法适用的情景，以及其优势和劣势所在；
不仅帮助学习者掌握各种研究方法和技术，更教会研究者如何明智地选择和综合运用各种方法和技术；
在每一个关键之处都设计了要点提示、自测表等，辅助研究者把握要点，做出一项扎实、出色的研究。

目录

第一部分 社会研究的策略
第1章 调查
第2章 个案研究
第3章 实验研究
第4章 人种志
第5章 现象学
第6章 扎根理论
第7章 混合方法
第8章 行动研究

第二部分 社会研究的方法
第9章 问卷
第10章 访谈
第11章 观察
第12章 文献

第三部分 分析
第13章 量的数据
第14章 质的数据
第15章 撰写研究报告
常见问题
术语、人名译名对照表
参考文献
译后记

精彩书摘

但是很重要的一点是，这种欧洲现象学传统强调这样的本质能够超越个人对特定事件的经验。这些个人特例可能是研究的起始点，但研究者往往是把这些研究作为手段，目的是获得在普遍性水平上有关这些经验的核心属性的全景。在欺负行为的例子中，对欺负行为个体例子的兴趣仅仅是因为这些经验可以有助于明晰这些经验更为广泛的、本质的属性：对这些经验的关注，其价值是达到研究目的的手段，但是对于研究来讲，它们本身不会成为目的的组成部分。
与这种传统相反，还有一种源于北美的现象学，这种现象学与社会学、心理学、教育学、商业研究和医疗研究等学科有着更广泛的联系。这种现象学源于舒茨（Alfred Schutz）的“社会现象学”（1962，1967）。舒茨主要对人们赋予他们经验到的事物以意义的精神过程感兴趣。他早期的作品主要关注人们通过把事物作为更广泛的类别中特定的一种来解释事物的方式，这个过程包括舒茨所说的“典型化，目的是了解社会生活的意义。在现象学领域里，这种关注重点的转变具有重要意义。的确，通过将关注点转移到社会生活上，舒茨的作品实际上创造了一种非常不同的现象学。这种现象学不太关注对经验本质的揭示，而更注重描述人类赋予他们的经验以意义的方式。北美现象学的特点是：它关心人们解释社会现象的方式。
这种现象学保留了一些东西，如经验、对日常生活的关注和常识假设的悬置，这样可以提供对被研究者经验事物的方式的真实描述。但是，这种方法同时也整合了一些实用主义社会互动论的因素，这些因素使得这种现象学方法在与欧洲现象学传统相提并论时受到了争议，表现在两个方面。第一，北美现象学只是描述了人们经验到了什么（比如对无家可归者的研究），而不是试图去揭示这个概念意味着什么、本质是什么。第二，与第一点有关，这种方法出于自己的缘故也把一些价值判断加入了对个人经验的描述中。无家可归对于那些人意味着什么？无家可归之后他们经历了什么，有什么想法，这些对他们又意味着什么？新现象学可能会通过提出这些问题，很好地研究无家可归现象。这些人的经验被看作是有理由的重要数据，而不是被搁置一边，以此来明晰这种现象的共有本质。
……

前言/序言

《扎根实践：细微之处见真章——一本关于如何开展严谨社会研究的书籍》 社会现象的复杂性与迷人之处，常常隐藏在我们日常生活的细枝末节之中。从社区邻里间的互动模式，到个体决策背后微妙的心理驱动，再到群体行为演变的多重因素，这些看似平凡的观察，却是理解人类社会运作规律的钥匙。然而，要将这些直觉性的洞察转化为可靠的知识，并为社会发展提供有益的参考，离不开一套科学、严谨的研究方法。本书正是一本旨在为渴望深入探索社会奥秘的研究者们提供坚实指引的著作。它并非要呈现一堆抽象的理论，而是聚焦于实际操作，力求让每一位读者，无论其研究背景如何，都能掌握开展高质量社会研究的必备技能。 本书的核心理念在于，即使是在资源有限、规模较小的研究项目中，同样能够产出具有深度和说服力的研究成果。许多时候，我们并非需要浩瀚的数据集和庞大的研究团队，而是需要清晰的研究思路、巧妙的设计方法以及细致入微的执行力。这本书将引导读者穿越研究的迷宫，从最初的构思阶段，逐步走向成熟的分析和严谨的报告撰写。它将一步步拆解研究的每一个环节，并为每个环节提供实用的工具和技巧。 从何处着手：研究问题的确立与界定 任何一项成功的社会研究，都始于一个清晰、有意义的研究问题。本书将首先探讨如何从纷繁复杂的社会现实中，提炼出值得深入探究的议题。这包括如何敏锐地捕捉研究的灵感，如何将模糊的兴趣点转化为具体、可操作的研究问题，以及如何评估一个研究问题的可行性与研究价值。本书不会止步于理论的探讨，而是会提供一系列具体的思考框架和实用练习，帮助读者学会如何“看到”问题，并为问题“定位”。例如，它会引导读者思考，一个好的研究问题，其边界在哪里？它是否具有一定的理论意义，同时也能够对现实问题提供洞见？如何避免过于宽泛或过于狭窄的问题，从而在研究的可行性与研究的深度之间找到最佳平衡点？ 研究设计的智慧：蓝图的绘制与可行性的保障 一旦研究问题确立，接下来的关键一步便是设计研究方案。这一环节如同建筑物的地基，其稳固与否直接决定了整个研究的成败。本书将深入浅出地介绍各种常用的研究设计方法，并重点阐述在小规模研究中如何巧妙运用这些方法。它将详细讲解如何根据研究问题的性质，选择最适合的研究范式，例如是选择定性研究、定量研究，还是混合研究方法。 在定性研究方面，本书将引导读者理解访谈、焦点小组、参与式观察、案例研究等方法的核心要义。它会强调在执行这些方法时，如何设计有效的访谈提纲，如何建立信任以获取真实的信息，以及如何在一个互动的过程中捕捉丰富的细节。对于定量研究，本书将侧重于抽样策略、问卷设计、数据收集的规范性。它会解释不同抽样方法的优劣，如何避免抽样偏差，以及如何设计一份清晰、简洁、有效的问卷，以确保收集到准确、有用的数据。 本书还将特别关注如何在有限的资源下，实现研究设计的合理性和可行性。这意味着要考虑研究的时间限制、人力成本以及可获取的数据来源。它会教导读者如何在设计阶段就预见到潜在的困难，并提前制定应对策略，从而最大程度地降低研究过程中的风险。例如，在设计访谈时，如何考虑被访谈者的可得性？在设计问卷时，如何平衡问题数量和受访者的耐心？ 数据收集的艺术：从现场到案头的实践 数据是社会研究的血液，而数据收集则是将研究设想转化为现实的关键一步。本书将把读者带入实际的数据收集场景，提供详尽的指导。它会详细阐述不同数据收集工具的使用技巧，例如如何进行有效的现场观察，如何组织一场有深度、有成效的访谈，以及如何设计和实施一份能够捕捉到研究核心信息的问卷。 对于定性数据的收集，本书将强调情境的重要性，以及如何通过详细的笔记、录音和录像来忠实记录观察到的现象。它会分享如何在访谈中引导对话，如何处理被访谈者的顾虑，以及如何对收集到的文本或口述材料进行初步整理。 在定量数据收集方面，本书将聚焦于数据输入的准确性和规范性。它会指导读者如何建立清晰的数据录入标准，如何进行数据核查以减少错误，以及如何处理缺失数据。本书还将探讨一些在小规模研究中可能遇到的独特挑战，例如如何获取难以接触到的参与者，如何在非正式环境中收集数据，以及如何在道德伦理的约束下进行数据收集。 分析的路径：让数据说话的智慧 收集到的数据本身并不能直接回答研究问题，它们需要经过精心的分析才能展现出其内在的意义。本书将带领读者走进数据分析的世界，并根据不同的研究类型，提供相应的分析方法和策略。 对于定性数据，本书将介绍内容分析、主题分析、叙事分析等常用方法。它会详细讲解如何对访谈记录、观察笔记等文本材料进行编码，如何识别重复出现的主题和模式，以及如何将这些主题和模式与研究问题联系起来。本书还会强调在定性分析中，研究者主观性的角色，以及如何通过反思性实践来增强分析的严谨性。 在定量数据分析方面，本书将从基础统计入手，介绍描述性统计（如均值、中位数、标准差）和推断性统计（如t检验、卡方检验）的基本概念和应用。它会指导读者如何选择合适的统计分析方法来检验研究假设，如何解读统计结果，以及如何避免常见的统计误读。本书还将强调在小规模研究中，如何充分挖掘有限数据中的信息，以及如何根据数据的特点进行有针对性的分析。 报告的呈现：严谨而富有洞察力的叙述 一项研究的价值，最终体现在其报告的呈现上。清晰、逻辑严谨、论证有力的研究报告，能够有效地传播研究成果，并为相关决策提供依据。本书将指导读者如何将研究过程和分析结果，转化为一篇完整的、具有说服力的研究报告。 报告的结构将是重点关注的内容，包括引言、文献回顾、研究方法、结果、讨论和结论等部分。本书将详细阐述每个部分的写作要点和注意事项。例如，在结果部分，如何清晰地呈现数据，是使用图表还是文字描述？在讨论部分，如何将研究结果与现有文献进行对比，并解释其理论和实践意义？ 本书还会强调在报告中保持学术诚信的重要性，包括恰当的引用、避免抄袭以及诚实地呈现研究的局限性。它会提供关于如何使报告更具可读性和吸引力的建议，例如使用清晰的语言、合理的段落划分以及恰当的图表设计。特别是针对小规模研究，本书会鼓励读者在报告中突出其研究的独特性和贡献，即使研究规模不大，也能够展现出其价值。 研究的伦理：责任与尊重的实践 在任何社会研究中，伦理考量都应置于核心地位。本书将专门辟出一章，深入探讨研究伦理的方方面面。它将引导读者理解知情同意、保密性、匿名性、避免伤害以及公平对待参与者等原则。本书会提供实际的指导，说明如何在研究设计和数据收集过程中，将这些伦理原则落到实处，例如如何撰写一份清晰的知情同意书，如何保护参与者的身份信息，以及如何处理可能出现的伦理困境。 持续的学习与发展 研究的旅程并非一次性的活动，而是一个持续学习和发展的过程。本书的最后一部分将鼓励读者将研究视为一种终身学习的技能，并提供关于如何持续提升研究能力的建议。这包括如何从每一次研究经历中吸取教训，如何保持对新研究方法和工具的关注，以及如何与其他研究者建立联系，共同进步。 总而言之，本书是一本务实的、面向实践的指南，旨在赋予读者开展高质量小规模社会研究所需的知识、技能和信心。它将通过细致入微的指导，帮助读者克服研究中的挑战，发现社会现象背后的规律，并最终为理解我们所处的世界做出贡献。本书相信，即使是最微小的研究，只要方法得当、执行严谨，同样能够闪耀出智慧的光芒，为社会知识体系添砖加瓦。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格非常保守，仿佛是从一个已经退休的老教授的抽屉里翻出来的讲义，充满了对“既有知识体系”的绝对尊重，却对新兴的研究范式表现出一种近乎傲慢的忽视。我尝试寻找一些关于混合方法研究（Mixed Methods）在小型项目中的实际操作案例，毕竟这是当前社会科学研究越来越推崇的趋势，但书中对这个主题的论述浅尝辄止，仿佛只是为了完成目录上的一个勾选项。更令人沮丧的是，它对数据分析工具的介绍停留在非常基础的描述层面，完全没有深入到如何利用这些工具进行更有洞察力的解读。例如，在讨论内容分析时，它只是简单解释了编码的定义，却没有提供任何关于如何处理大量非结构化文本数据时，避免个人偏见渗入编码过程的具体操作步骤或经验之谈。读者很容易产生一种感觉，即这本书的作者似乎只是在“转述”经典教材的内容，而不是真正站在当代研究者的角度，解决眼下的疑难杂症。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的篇幅控制得相当可以，但内容密度却让人感觉像是被稀释了三倍的浓缩咖啡。每当我觉得作者即将触及某个关键痛点，比如如何设计一份既能捕捉深度信息又不至于让受访者感到疲惫的问卷时，笔锋立刻就转向了对抽样误差的统计学定义，仿佛在刻意回避提供那些真正能救急的“速成秘籍”。我期待的是那种一目了然的流程图，告诉你：“如果你的研究目标是A，那么请跳到第42页的‘快速田野笔记技巧’”，但这本书里充斥的却是大量的学术术语和相互引用的脚注，它们更像是写给同行评审专家看的，而不是给急着在下个月提交中期报告的硕士生。对于那些刚接触定性研究，对焦点小组的引导技巧感到忐忑不安的初学者来说，这本书提供的支持就像是给一个溺水者递来一本关于流体力学原理的教科书——知识是正确的，但时机和应用场景完全错位了。它的结构松散得厉害，章节之间的逻辑跳跃性极大，需要读者自己去搭桥铺路，这无疑增加了初次使用者理解和应用信息的认知负担。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程中，我产生了一种强烈的对比感：一方面，它似乎在努力向“小规模研究”靠拢，标题也煞有介事；但另一方面，它内在的思维框架却根深蒂固地建立在大型、资源充足的机构研究范式之上。例如，它花了大量的篇幅讨论如何组织一个高效的研究团队，如何进行多轮次的预测试以确保问卷的效度，这些对于只有一两个人，连打印费都要精打细算的“小规模”项目而言，简直是天方夜谭。我更希望看到的是关于“单人如何高效管理数据”、“如何利用免费开源软件进行初步数据可视化”这类更贴近现实的建议。书中对“创新性”的讨论也显得陈旧，它倾向于推荐那些已经被证明为“安全”和“稳妥”的研究方法，对于那些试图在有限条件下探索新颖视角的研究者来说，这本书提供的安全网太厚重，以至于压抑了探索的欲望。它更像是一本“如何避免犯大错”的指南，而非“如何做出出彩成果”的指引。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简直是平淡无奇，连带着我对内容也抱持着一种相当保守的期待。初翻几页，我立刻被一种过于学术化、几乎有些枯燥的语言风格所笼罩。它似乎完全没有意识到，面对的是一群可能在小规模研究中摸爬滚打，急需实用工具而非宏大理论的实践者。文字堆砌在一起，像是一堵密不透风的墙，让人费力才能从中间找到哪怕一点点可以被清晰提炼出来的实操建议。我尤其对其中关于“研究伦理的边界”那部分的论述感到不耐烦，它用了大篇幅去引述那些早已被社会科学界反复咀嚼的经典案例，却鲜少提供在资源有限的小型团队中，如何灵活应对现实伦理困境的具体操作模板。这种对理论的过度沉迷，使得本书的整体阅读体验更像是在上世纪八十年代的一堂满是陈旧PPT的讲座，缺乏活力，对现代社交媒体环境下的数据获取和隐私保护等前沿问题的探讨更是避而不谈，留给读者的实用价值感相当有限。我合上书页时，脑海中留下的不是清晰的研究路线图，而是对如何快速跳过这些冗余章节的策略思考。

评分☆☆☆☆☆

从装帧和排版来看，这本书给人的感觉是出版方为了赶进度而匆忙上架的产物。大量的段落没有得到有效的视觉区分，字体和行距也显得拥挤，这极大地降低了信息的可读性。每当我试图快速浏览某一特定部分以寻找某个关键术语的定义时，我总要花上比预期多一倍的时间来定位，因为缺乏清晰的小标题和醒目的重点标记。这种排版上的疏忽，无疑加剧了内容本身的晦涩感。我本指望这本书能成为我研究路上的“快速参考手册”，结果却成了一本需要我投入大量精力去“解码”的文本。它似乎没有意识到，在信息爆炸的时代，一本实用指南的成功与否，很大程度上取决于它能否让读者以最低的认知负荷，快速获得最大的信息增益。很遗憾，这本书在这一核心目标上，完成得并不尽如人意，它更像是为那些时间充裕、且不介意深度阅读晦涩文本的学术“老饕”准备的，对追求效率的现代研究者而言，吸引力实在有限。

评分☆☆☆☆☆

很有价值的一本书~~~~

评分☆☆☆☆☆

henhao很好，值得一读，推荐研究使用

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

henhao很好，值得一读，推荐研究使用

评分☆☆☆☆☆

这一系列4本书都是有参考价值的，建议可以买回来看看，对中国目前的研究现状很有借鉴意义。

评分☆☆☆☆☆

速度快，质量很好，系统学习后再追加评价

评分☆☆☆☆☆

值得一看的书，质量好，配送服务好，好评

评分☆☆☆☆☆

这个书是给老婆买的，应该挺好的，不然早说我了

评分☆☆☆☆☆

值得一读的好书，个人尊敬的老师推荐一读，对个人思维及思考问题有着影响，可以拓展视野,提升个人素养,特别适合喜欢做研究的朋友，老师，学生····