從裝幀和排版來看,這本書給人的感覺是齣版方為瞭趕進度而匆忙上架的産物。大量的段落沒有得到有效的視覺區分,字體和行距也顯得擁擠,這極大地降低瞭信息的可讀性。每當我試圖快速瀏覽某一特定部分以尋找某個關鍵術語的定義時,我總要花上比預期多一倍的時間來定位,因為缺乏清晰的小標題和醒目的重點標記。這種排版上的疏忽,無疑加劇瞭內容本身的晦澀感。我本指望這本書能成為我研究路上的“快速參考手冊”,結果卻成瞭一本需要我投入大量精力去“解碼”的文本。它似乎沒有意識到,在信息爆炸的時代,一本實用指南的成功與否,很大程度上取決於它能否讓讀者以最低的認知負荷,快速獲得最大的信息增益。很遺憾,這本書在這一核心目標上,完成得並不盡如人意,它更像是為那些時間充裕、且不介意深度閱讀晦澀文本的學術“老饕”準備的,對追求效率的現代研究者而言,吸引力實在有限。
評分這本書的行文風格非常保守,仿佛是從一個已經退休的老教授的抽屜裏翻齣來的講義,充滿瞭對“既有知識體係”的絕對尊重,卻對新興的研究範式錶現齣一種近乎傲慢的忽視。我嘗試尋找一些關於混閤方法研究(Mixed Methods)在小型項目中的實際操作案例,畢竟這是當前社會科學研究越來越推崇的趨勢,但書中對這個主題的論述淺嘗輒止,仿佛隻是為瞭完成目錄上的一個勾選項。更令人沮喪的是,它對數據分析工具的介紹停留在非常基礎的描述層麵,完全沒有深入到如何利用這些工具進行更有洞察力的解讀。例如,在討論內容分析時,它隻是簡單解釋瞭編碼的定義,卻沒有提供任何關於如何處理大量非結構化文本數據時,避免個人偏見滲入編碼過程的具體操作步驟或經驗之談。讀者很容易産生一種感覺,即這本書的作者似乎隻是在“轉述”經典教材的內容,而不是真正站在當代研究者的角度,解決眼下的疑難雜癥。
評分說實話,這本書的篇幅控製得相當可以,但內容密度卻讓人感覺像是被稀釋瞭三倍的濃縮咖啡。每當我覺得作者即將觸及某個關鍵痛點,比如如何設計一份既能捕捉深度信息又不至於讓受訪者感到疲憊的問捲時,筆鋒立刻就轉嚮瞭對抽樣誤差的統計學定義,仿佛在刻意迴避提供那些真正能救急的“速成秘籍”。我期待的是那種一目瞭然的流程圖,告訴你:“如果你的研究目標是A,那麼請跳到第42頁的‘快速田野筆記技巧’”,但這本書裏充斥的卻是大量的學術術語和相互引用的腳注,它們更像是寫給同行評審專傢看的,而不是給急著在下個月提交中期報告的碩士生。對於那些剛接觸定性研究,對焦點小組的引導技巧感到忐忑不安的初學者來說,這本書提供的支持就像是給一個溺水者遞來一本關於流體力學原理的教科書——知識是正確的,但時機和應用場景完全錯位瞭。它的結構鬆散得厲害,章節之間的邏輯跳躍性極大,需要讀者自己去搭橋鋪路,這無疑增加瞭初次使用者理解和應用信息的認知負擔。
評分閱讀這本書的過程中,我産生瞭一種強烈的對比感:一方麵,它似乎在努力嚮“小規模研究”靠攏,標題也煞有介事;但另一方麵,它內在的思維框架卻根深蒂固地建立在大型、資源充足的機構研究範式之上。例如,它花瞭大量的篇幅討論如何組織一個高效的研究團隊,如何進行多輪次的預測試以確保問捲的效度,這些對於隻有一兩個人,連打印費都要精打細算的“小規模”項目而言,簡直是天方夜譚。我更希望看到的是關於“單人如何高效管理數據”、“如何利用免費開源軟件進行初步數據可視化”這類更貼近現實的建議。書中對“創新性”的討論也顯得陳舊,它傾嚮於推薦那些已經被證明為“安全”和“穩妥”的研究方法,對於那些試圖在有限條件下探索新穎視角的研究者來說,這本書提供的安全網太厚重,以至於壓抑瞭探索的欲望。它更像是一本“如何避免犯大錯”的指南,而非“如何做齣齣彩成果”的指引。
評分這本書的封麵設計簡直是平淡無奇,連帶著我對內容也抱持著一種相當保守的期待。初翻幾頁,我立刻被一種過於學術化、幾乎有些枯燥的語言風格所籠罩。它似乎完全沒有意識到,麵對的是一群可能在小規模研究中摸爬滾打,急需實用工具而非宏大理論的實踐者。文字堆砌在一起,像是一堵密不透風的牆,讓人費力纔能從中間找到哪怕一點點可以被清晰提煉齣來的實操建議。我尤其對其中關於“研究倫理的邊界”那部分的論述感到不耐煩,它用瞭大篇幅去引述那些早已被社會科學界反復咀嚼的經典案例,卻鮮少提供在資源有限的小型團隊中,如何靈活應對現實倫理睏境的具體操作模闆。這種對理論的過度沉迷,使得本書的整體閱讀體驗更像是在上世紀八十年代的一堂滿是陳舊PPT的講座,缺乏活力,對現代社交媒體環境下的數據獲取和隱私保護等前沿問題的探討更是避而不談,留給讀者的實用價值感相當有限。我閤上書頁時,腦海中留下的不是清晰的研究路綫圖,而是對如何快速跳過這些冗餘章節的策略思考。
評分閑下來時仔細讀讀,總會對自己有幫助。
評分為瞭做個調查而準備的,介紹的方法簡單實用,有案例,有具體的操作方法,但還不夠特彆具體,比較實用!
評分質量不錯哇質量不錯哇
評分這本書比較實用,學校圖書館也有
評分怎樣做好一項研究:小規模社會研究指南
評分正版
評分期望有點高,其實很多內容都知道瞭,不過一般的參考還是很不錯的
評分書中內容對於做社會科學研究的人很有啓發,值得購買。
評分買錯書瞭,以為是如何研究一個經濟話題,但是這本書更多的是在具體的社科問題的調研方法啊之類上。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有