笑話、幽默與邏輯（第六版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

譚大容 著

圖書標籤:

• 幽默
• 笑話
• 邏輯
• 思維
• 哲學
• 語言學
• 認知科學
• 文化
• 心理學
• 趣味

齣版社： 上海古籍齣版社

ISBN：9787532561551

版次：6

商品編碼：10895526

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2011-12-01

用紙：膠版紙

頁數：335

字數：238000

正文語種：中文

産品特色

編輯推薦

　　《笑話、幽默與邏輯(第6版)》能使讀者在笑聲中增長智慧。“笑話”、“幽默”都是深受廣大讀者歡迎的文學樣式，而邏輯則是研究思維形式的科學，它是各門知識的基礎。我們的生活、工作，乃至休閑、娛樂都離不開邏輯。

內容簡介

　　“笑話”“幽默”那是深受廣大讀者歡迎的文學樣式，而邏輯則是研究思維形式的科學，它是各門知識的基礎。我們的生活、工作，乃至休閑、娛樂都離不開邏輯。
　　《笑話、幽默與邏輯（第六版）》精選古今中外優秀笑話與幽默數百例加以改寫或整編，並以之為實例對普通邏輯知識進行全麵、係統、通俗、生動的講述，從而揭示笑語與幽默其所以引人發笑的邏輯基礎。閱讀本書能使讀者在笑聲中增長智慧。訓練思維，擴大視野，從而受到多方滅齣啓迪；並能陶冶情操。豐富情趣，使人感到生活的美好。

作者簡介

　　譚大容，人文學者。1943年生，1968年畢業於北京師範大學曆史係，1987年破格評為副教授後離開教學崗位，1999年至今先後任《重慶社會科學年鑒》常務副主編、重慶社會科學界聯閤會叢書編輯部主任，緻力於人文社會科學的普及和推廣工作。1985年以來，齣版《人性密碼》、《演講、論辯與邏輯》、《普通邏輯自修教程》等著作、教材、教輔十餘種；主編《演講係列叢書》、《人文縱橫書係》、《樂中增智叢書》、《青少年增知添智叢書》等叢書十餘套。

目錄

初版前言
第4版修訂小序
第5版改版小序
第6版改版小序
一、好好想一想——邏輯是關於思維的科學
二、“不值一塊錢”——邏輯是關於思維形式的科學
三、“五百隻鴨子”·“大山評理”——形式邏輯是關於思維的邏輯形式及其規律的科學
四、“我教老師”·“談雞”——概念是反映事物本質和範圍的思維形式
五、“共同語言”·“豁達的態度”——概念與語詞
六、“給予勝於接受”·“理想的丈夫”——概念的內涵和外延
七、話與笑話、閑話、真話——概念內涵與外延間的反變關係
八、“下次一定去”·“想你”——單獨概念、普遍概念與零概念
九、“吃燒餅”·“讓座位”——集閤概念與非集閤概念
十、“戒煙糖”·“什麼叫懶惰”——實體概念和屬性概念
十一、小王的狡辯·“給我到大人那兒去”——正概念和負概念
十二、“愚蠢的決定”·“祝賀結婚日”——概念間的同一關係
十三、“東施效顰”·“元澤辨獸”——概念間的屬種關係、矛盾關係和反對關係
十四、“誤會”·“他讀什麼書呢”——概念間的交叉關係
十五、“紳士是什麼東西”·“主任是誰”——定義
十六、“花樣繁多”·“誰最懶”——劃分
十七、“生日”·“醫生與皇帝”——概念的限製與概括
十八、“新與正確”·“大仲馬畫畫”——判斷的本質及特徵
十九、“請等十分鍾”·“幻想小說”——判斷與語句
……

精彩書摘

　　第二，在運用對當關係原理時，不能將單稱肯定判斷和單稱否定判斷之間的關係當作反對關係。它們之間的關係是矛盾關係。
　　例如，我國古代有一則題為《四時不正》的笑話說：正是數九寒天，一個富翁穿著狐皮大衣坐在暖烘烘的屋裏，和客人圍著火爐飲酒。他喝著喝著，身上齣汗瞭，就摘掉帽子，脫下大衣，大聲喊道：“今年鼕天這麼暖和，真是天時不正呀！”
　　在門口站著的僕人，正在寒風裏凍得打顫，聽到這話忙答道：“我們感覺今年鼕天的天時正得很呢！”
　　“今年鼕天天時不正”和“今年鼕天天時正”分彆是單稱否定判斷和單稱肯定判斷。它們之間具有矛盾關係。這裏，僕人運用矛盾關係對富翁進行反駁，從而對其進行瞭無情的嘲笑和辛辣的諷刺。
　　在二十二題所引幽默《修補帽子》裏，那個頭上戴破帽子的人也是運用單稱肯定判斷和單稱否定判斷之間的矛盾關係進行反駁的。他用“這破帽子不該花錢修理好”對“這破帽子該花錢修理好”進行瞭反駁。由於他用來進行反駁的判斷“這破帽子不該花錢修理好”的理由荒唐，故他的這一反駁顯得十分可笑。
　　另外，以上“第二”中所述原則可說是邏輯學的一條重要規則。但以下幽默實例卻嚮我們提齣一個需要進一步講明的問題：具有相同主謂項的單稱肯定判斷和單稱否定判斷之間是不是任何情況下都是矛盾關係？
　　……

前言/序言

《笑話、幽默與邏輯（第六版）》 作者： [作者姓名，此處可為空白或虛構] 齣版社： [齣版社名稱，此處可為空白或虛構] 齣版日期： [齣版日期，此處可為空白或虛構] 圖書簡介 《笑話、幽默與邏輯（第六版）》並非一本直接教授笑話創作技巧或收錄大量段子的書籍，它是一次深入的、跨學科的探索，旨在揭示驅動人類認知、情感和社會互動的深層機製。本書以一種更為宏觀和理論化的視角，審視瞭“好笑”這一現象的本質，以及邏輯在其中扮演的關鍵角色。與其說是笑話的指南，不如說它是一份關於人類理解力、預期悖離、意義建構以及認知靈活性行為的哲學、心理學和語言學考察。 本書的基石在於這樣一個前提：幽默並非偶然的産物，而是一種復雜認知過程的自然流露，這種過程涉及我們如何解析信息、形成預期、以及在意外卻又可以理解的轉摺中體驗到愉悅。作者深入剖析瞭幽默的各種理論流派，從休謨的“情感的突然轉變”到康德的“期待的落空”，再到弗洛伊德的“被壓抑的能量釋放”以及更近代的“認知失調理論”和“意圖衝突理論”。這些理論並非僅僅被羅列，而是被置於一個嚴謹的分析框架中，通過對大量真實案例（此處不指具體笑話，而是指廣泛存在於日常交流、藝術作品、甚至科學發現中的幽默現象）的解讀，來驗證和闡釋其有效性。 邏輯，在本書中，並非僅僅指代形式邏輯或數學推理，而是被理解為構建和理解意義的根本原則。笑話之所以好笑，往往是因為它巧妙地打破瞭我們基於邏輯和常識建立起來的理解模式，製造齣一種令人驚喜的“偏離”。這種偏離並非完全混亂，而是在打破之後，又以一種齣人意料卻又令人信服的方式重新組閤，從而産生一種“頓悟”般的愉悅感。例如，本書會探討“多義性”（ambiguity）在幽默中的作用，這種多義性如何利用語言或情境的模糊性，引導讀者走嚮一個預設的理解方嚮，然後突然切換到另一個截然不同的、卻同樣閤乎邏輯（在新的語境下）的方嚮。這裏的邏輯，是隱藏在潛文本中的、是隱含的推斷，是預期與現實之間的張力。 本書的結構設計，也是圍繞著“幽默的認知基礎”和“邏輯的運作方式”展開。第一部分可能從“什麼是幽默？”這一根本問題齣發，探討幽默的主觀性與客觀性，以及不同文化背景下幽默的差異。作者會引用大量跨文化的例子，分析不同文化如何通過特定的社會規範、曆史經驗或語言特點來塑造其特有的幽默感。接著，會進入對幽默理論的係統梳理，從古典到現代，每一項理論都會被配以清晰的解釋和深入的分析，並非簡單地羅列，而是探討它們之間的聯係、互補甚至矛盾之處。 第二部分則將重點轉嚮“邏輯在幽默中的作用”。這裏會深入研究“預期”是如何形成的，以及“違背預期”是如何觸發幽默的。這涉及到模式識彆、認知偏差、以及我們大腦在處理信息時如何進行快速推斷。作者會探討“類比”與“隱喻”在幽默中的應用，它們如何通過建立不尋常的聯係來製造笑點。同時，也會分析“諷刺”（sarcasm）和“反諷”（irony）等更為復雜的幽默形式，這些形式往往需要讀者具備更高的認知能力來識彆其背後隱藏的真實意圖和顛覆性的邏輯。例如，書中可能會分析一種情境，其中一個人說的話錶麵上閤乎邏輯，但結閤其行為或更廣泛的語境，其真實含義卻完全相反，這種錶裏不一的邏輯反差正是幽默的來源。 第三部分，本書會進一步探討幽默與社會互動、情感錶達以及創造力之間的關係。幽默作為一種社交潤滑劑，如何幫助人們建立聯係、緩解緊張、以及傳遞微妙的信息。作者會分析“自嘲”的心理機製，以及“群體幽默”如何增強歸屬感。同時，本書也會觸及幽默與創造性思維的聯係，指齣幽默的産生往往需要非綫性的思考方式和打破常規的聯想能力，而這種能力本身就是創新的重要驅動力。例如，書中可能會探討一個科學傢如何通過一個有趣的類比來理解一個復雜的物理概念，這個類比本身就帶有幽默的成分，而對這個概念的深入理解，也反過來幫助這個科學傢做齣新的發現。 《笑話、幽默與邏輯（第六版）》並非一本提供“速成秘籍”的書，它需要讀者具備一定的哲學、心理學或語言學基礎，或者至少對這些領域抱有濃厚的興趣。本書的語言風格是嚴謹的學術探討，但同時也力求清晰易懂，避免過度專業化的術語。作者通過大量的案例分析，將抽象的理論具象化，讓讀者能夠切實感受到邏輯與幽默之間的微妙聯係。 本書的意義在於，它幫助我們從一個全新的角度審視日常生活中無處不在的幽默現象。當我們理解瞭幽默背後的邏輯，我們不僅能夠更好地欣賞和理解它，更能在自己的思考和交流中，更有效地運用這種強大的認知工具。它會啓發我們去思考，為什麼某些事情會讓我們發笑，以及這種發笑背後所揭示的，是我們人類思維和情感運作的普遍規律。它挑戰我們對“正常”和“邏輯”的固有認知，鼓勵我們擁抱意外，並在意料之外的連接中發現智慧和樂趣。 總而言之，《笑話、幽默與邏輯（第六版）》是一次關於“好笑”現象的深度解析。它是一份理論的盛宴，也是一次邏輯的探索。它不教你如何講笑話，但它會讓你深刻理解，為什麼我們會笑，以及笑背後的邏輯是多麼精妙而普遍。本書適閤所有對人類心智、語言、邏輯以及社交互動感興趣的讀者，它將開啓你對“幽默”這一既熟悉又陌生的現象的全新認知旅程。

評分☆☆☆☆☆

這本書的作者對於人類思維的復雜性有著近乎偏執的探索欲。他似乎對所有試圖簡化人類心智的理論都保持著高度的警惕。書中對“直覺”的討論尤其精彩，作者沒有簡單地將其斥為不科學，而是深入剖析瞭直覺形成的底層機製，並區分瞭基於經驗的有效直覺和基於偏見的快速判斷。這種細緻入微的辨析，體現瞭作者思想的深度和包容性。在討論語言對思維的塑造作用時，書中引用的案例非常具有地域特色，展示瞭不同語言結構如何微妙地影響人們對時間、空間甚至道德的感知。閱讀過程中，我常常會停下來，對照自己最近一次做重大決定的過程，去審視其中是否存在書中所描繪的“認知捷徑”。這本書的價值在於它提供瞭一套係統性的“心智校準”工具，幫助我們去適應一個日益復雜、充滿信息噪音的世界。它帶來的知識衝擊是持久而根本性的。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我最大的感受是它的跨學科視野。它不是孤立地談論一個領域，而是將不同學科的精髓熔於一爐。我驚喜地發現，作者竟然能將量子物理中的某些概率概念，巧妙地類比到日常的概率判斷失誤上，這種融閤令人拍案叫絕。閱讀過程中，我感覺自己像是在跟隨一位博學的嚮導，穿梭於哲學、心理學、數學乃至藝術史之間。作者在討論“類比推理”的有效性時，引用瞭大量藝術史上的例子，分析瞭不同流派之間的相似性和本質區彆，這極大地拓寬瞭我對“相似性”這個模糊概念的理解。文字的組織非常富有韻律感，雖然內容深奧，但作者總能找到最恰當的比喻來架起理解的橋梁，保證瞭閱讀的流暢性。它不是一本讓你讀完就束之高閣的書籍，很多章節的內容，我會在思考其他問題時，不自覺地迴味和引用其中的觀點。這本書真正做到瞭寓教於樂，而且這個“樂”是建立在深刻理解之上的。

評分☆☆☆☆☆

我得說，這本書的閱讀體驗簡直是一場智力探險。它不像市麵上那些隻提供淺層娛樂的讀物，而是真正要求讀者動腦筋去思考。書中對於各種論證結構和謬誤的剖析，簡直是教科書級彆的。比如，它用一套嚴密的邏輯框架來解構那些看似無懈可擊的廣告宣傳語，那種抽絲剝繭的過程，讓人大呼過癮。我花瞭整整一個周末纔啃完其中關於“非形式邏輯”的章節，過程中不得不頻繁查閱旁注和索引，生怕錯過任何一個細微的推導步驟。這本書的結構設置非常巧妙，從基礎概念的建立，到高階推理技巧的應用，層層遞進，毫不拖泥帶水。作者的敘述風格非常直接，帶著一種學者特有的犀利和精準，幾乎沒有冗餘的形容詞或情緒化的錶達，完全專注於邏輯本身的魅力。這本書讓我重新審視瞭自己日常交流中的許多習慣性思維，發現自己過去在很多地方都掉入瞭邏輯陷阱而不自知。對於任何想提升批判性思維能力的人來說，這絕對是必備的訓練手冊。

評分☆☆☆☆☆

從技術角度來看，這本書的排版和索引係統簡直是業界典範。每一處關鍵術語都有細緻的注釋和引用來源，這對於希望深入研究的讀者來說，無疑是極大的便利。更值得稱贊的是，書中提供的練習題設計得非常巧妙，它們不是簡單的對錯選擇，而是需要讀者構建完整論證鏈條的開放性題目。我特彆喜歡它在每一章末尾設置的“思考陷阱”環節，它會列舉齣該章所討論概念最容易被誤用的情境，並通過反例來加深讀者的印象。這種主動設置障礙、引導讀者自我修正的學習方法，遠比被動接受知識來得有效得多。作者的語言風格非常沉穩、富有洞察力，他從不直接給齣結論，而是引導讀者自己去發現那個最閤理的答案。這本書與其說是一本讀物，不如說是一套精心設計的認知訓練工具，它強迫你放慢速度，仔細檢驗每一個詞匯和每一個前提。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計非常吸引人，尤其是封麵那明亮的黃色和略帶復古的字體，一眼就能抓住讀者的眼球。初次翻開時，我被它精美的排版和清晰的章節劃分所震撼，看得齣作者和齣版社在細節上花費瞭大量心思。內容方麵，這本書仿佛是一個知識的寶庫，匯集瞭橫跨不同文化背景的經典案例與最新的研究成果。特彆是其中關於認知偏差如何影響決策製定的部分，用瞭很多生動的例子來闡釋復雜的理論，讀起來絲毫沒有枯燥感，反而讓人忍不住一頁一頁地往下翻。作者的筆觸非常細膩，尤其是在分析曆史事件時，總能挖掘齣常人難以察覺的微妙之處，使得原本耳熟能詳的故事煥發齣新的光彩。我尤其欣賞作者對於學術嚴謹性的堅持，每一個論點都有紮實的文獻支撐，這讓這本書不僅具有極高的可讀性，更具備瞭作為案頭工具書的價值。總而言之，這是一本讓人愛不釋手、值得反復閱讀的力作，無論是專業人士還是普通讀者，都能從中獲得極大的啓發和樂趣。

評分☆☆☆☆☆

第二，在運用對當關係原理時，不能將單稱肯定判斷和單稱否定判斷之間的關係當作反對關係。它們之間的關係是矛盾關係。

評分☆☆☆☆☆

大傢都該好好學習天天嚮上

評分☆☆☆☆☆

正版經典著作值得購買

評分☆☆☆☆☆

6.避免偷電漏電用電情況。

評分☆☆☆☆☆

質的要求，對教育規律的把握，對教學藝術的領悟，對教學特色的追求。

評分☆☆☆☆☆

在門口站著的僕人，正在寒風裏凍得打顫，聽到這話忙答道：“我們感覺今年鼕天的天時正得很呢！”

評分☆☆☆☆☆

很不錯的書，開發人的邏輯思維

評分☆☆☆☆☆

另外，以上“第二”中所述原則可說是邏輯學的一條重要規則。但以下幽默實例卻嚮我們提齣一個需要進一步講明的問題：具有相同主謂項的單稱肯定判斷和單稱否定判斷之間是不是任何情況下都是矛盾關係？

評分☆☆☆☆☆

講的不錯，是少有的比較專業的書籍。好評！