这本戏曲史著作的问世,无疑是对我们理解中国传统艺术脉络的一次重要补充。它并非那种教科书式的干瘪罗列,而更像是一幅徐徐展开的画卷,将中国戏曲那复杂而迷人的演变过程,以一种兼具学理深度与叙事魅力的笔触呈现出来。我尤其欣赏作者在梳理不同历史时期剧种的兴衰更迭时所展现出的那种宏观视野。例如,它对宋元南戏如何孕育出后世昆曲的精妙过渡的探讨,远比我以往读到的任何资料都要来得清晰有力。作者没有满足于仅仅记录“有什么剧目”,而是深入挖掘了背后的社会结构、审美取向乃至技术革新(比如舞台装置和声腔的演变)是如何共同塑造了特定历史阶段的戏曲面貌。阅读过程中,我能真切感受到那种从市井俚俗的百戏到宫廷雅乐的转型中,戏曲艺术如何不断自我提纯、又不断与时代对话的生命力。对于那些希望透彻了解戏曲“为什么是这样”的爱好者来说,这本书提供的深度分析是极其宝贵的,它构建了一个坚实的理论框架,让原本碎片化的知识点串联成一条清晰可循的文明长河。
评分作为一本历史著作,它的资料组织和索引系统做得相当出色,这对于深度研究者来说简直是福音。我不是专业学者,但因为平日里习惯做一些旁证的工作,所以非常看重文献的可靠性和易用性。这本书的注释系统做得极为扎实,许多关键的观点都有明确的史料出处可循,这大大增加了内容的说服力。而且,排版设计也体现了对阅读者的尊重,图文的排布恰到好处,那些关键的历史图像和乐谱片段,并非简单地作为点缀,而是真正融入了文本的论证之中,起到了“以图证史”的效果。这种细节上的用心,让阅读过程变得非常流畅和愉悦,即便面对复杂的历史时间线和人名关系网,读者也能凭借清晰的版面设计,保持清晰的思路,避免了阅读疲劳,实属难得的佳作。
评分我个人对戏曲的接触多集中于某个特定剧种的皮毛欣赏,因此,这本书给予我的最大震撼,是其对戏曲“整体性”的构建。它不再把京剧、昆曲、越剧等视为孤立的艺术分支,而是将其置于一个更宏大的“中国剧场”的谱系之中进行考察。作者花了大量篇幅去讨论“音乐——文学——表演”这三位一体的复杂关系,比如,早期民间戏班如何在外地流动演出时,为了适应不同方言区的听众,而被动地推动了声腔的融合与演变。这种跨剧种的比较视野,极大地拓宽了我的认知边界。它让我明白,所谓的“地方戏”,其基因中往往流淌着来自更古老、更广阔的艺术源流。每次翻阅到关于角色行当划分的章节时,我都感觉自己像是拿到了一把钥匙,能打开理解中国表演艺术逻辑的深层密码。
评分说实话,拿到这本书时,我有点担心它会过于学术化而显得晦涩难懂,但读进去才发现,作者的文笔相当老辣,有一种老派文人特有的那种韵味和克制。他写起那些沉寂在历史深处的传奇伶人,笔触是带着温度的,仿佛能看到当年那个在简陋戏台上挥洒汗水的身影。这本书最让我心折的地方,在于它对“程式化”的解读。我们现代人看戏,常常被那些固定不变的亮相、水袖和身段所困扰,觉得它们是僵硬的教条。但作者巧妙地论证了,这些程式恰恰是中国戏曲生命力的核心所在——它们是凝练了数百年表演经验的“视觉语言”,是超越文字的诗意表达。他通过细致的对比分析,展示了不同流派在同一段情节处理上的微妙差异,这种对比,不是为了评高下,而是为了揭示美学的多样性。读完后,我再去看现代戏曲的演出,总会不自觉地带上一种“历史的滤镜”,对每一个眼神、每一个手势背后的深意有了更深一层的体悟,阅读体验可以说被极大地丰富了。
评分这本书的修订版,在资料的更新和考证的严谨性上,确实体现了“与时俱进”的态度。我注意到,作者在新增加的章节中,对近几十年间,尤其是在全球化背景下,戏曲艺术所面临的挑战和进行的实验性探索,进行了相当审慎的评述。他没有简单地陷入“传统正在消亡”的悲观论调,而是以一种非常辩证的眼光,去观察和分析那些试图嫁接现代戏剧理念或运用新媒体技术的尝试。例如,他对某些当代剧团在文本改编和舞台调度上的创新案例的引用和分析,既肯定了其突破的勇气,也保持了批判性的审视,确保了本书的史学立场不偏离。对于一个身处信息爆炸时代的读者而言,这种清晰的脉络梳理尤为重要,它帮助我们辨识出哪些是真正的艺术发展,哪些可能只是昙花一现的噱头,让我们的文化判断力得到了有效的磨砺。
评分值得拥有!!!!非常喜欢!!!
评分值得拥有!!!!非常喜欢!!!
评分言简意赅,很少的话就把问题说出来了。
评分值得拥有!!!!非常喜欢!!!
评分........................................
评分如前所述,自我效能感对社会适应有显著的预测作用,同时有研究证实了一般自我效能感与坚韧人格尤其与其控制维度高度的正相关 [15]。因此我们认为自我效能感的对社会适应的影响可以通过坚韧人格其作用。有人认为,人格坚韧性高的个体比坚韧性低的个体更懂得如何利用社会支持等社会资源,来提高个体抵抗压力、适应社会的能力[20]。由此可以推测,坚韧人格与社会支持对社会适应能力的影响具有交互作用。
评分书是自提的,到货很快。满意。
评分总结前人关于人格与社会适应的研究发现,以往对社会适应的研究更多的以社会适应状态或者社会适应过程为研究对象,而较少涉及社会适应能力。区别于社会适应状态和过程,社会适应能力指个体为了满足社会环境的要求而逐渐学会独立地掌握社会规范、正确处理人际关系、学会自我控制与调节,从而有效地适应社会生活的能力[8]。相比较而言,社会适应能力在一定程度上有更好的预测性和迁移性。同时,坚韧人格( hardness )[9]作为一种人格特质,一直被作为影响疾病和健康的因素进行研究[10][11]。有研究指出,在军事环境下,坚韧人格能显著预测军人的适应能力[12]。在日常生活条件下,坚韧人格对社会适应的影响前人还没有研究。因此,本研究旨在探讨坚韧人格对社会适应能力的影响,并深入揭示其中的作用机制。
评分。。。。。。。。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有