中國“小資産階級”文藝的罪與罰 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

寇鵬程 著

圖書標籤:

• 小資産階級
• 文藝批評
• 中國現代文學
• 文化研究
• 意識形態
• 階級分析
• 曆史唯物主義
• 文學史
• 政治與文學
• 社會思潮

齣版社： 上海三聯書店

ISBN：9787542639370

版次：1

商品編碼：11103755

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2012-09-01

正文語種：中文

內容簡介

　　《中國“小資産階級”文藝的罪與罰》圍繞20世紀中下葉“小資産階級”文藝思想的界定和相關文藝理論的影響著手，論述瞭我國文藝思想在一定時期的變遷和發展過程，文學中的小資産階級理念，不僅是文學理念，更是社會倫理道德，同時也是管窺當時社會現狀的關鍵詞之一，具有深遠的社會意義。

目錄

第一章 中國“小資産階級”文藝的理論根基 第一節 “小資産階級”的概念 第二節 毛澤東的“小資産階級”概念 第三節 列寜等領袖的“小資産階級”概念 第四節 “小資産階級文學”的概念 第二章 “五四文學”與“毛澤東文藝路綫”：“小資”與“革命” 第一節 “五四”文學傳統與“毛澤東文藝路綫”的分歧 第二節 “小資産階級”文藝的個人敘事 第三節 “小資産階級”文藝的“常人”敘事 第四節 “小資産階級”文藝的痛苦敘事 第五節 “五四”文學傳統與“毛澤東文藝路綫”的融閤 第三章 “小産階級”文藝的“不健康” 第一節 “小資産階級”文藝的“為藝術而藝術” 第二節 “小資産階級”文藝的“灰暗感傷” 第三節 “小資産階級”文藝的“小市民”趣味 第四節 “小資産階級”文藝的“人情味”與“人性論” 第五節 “小資産階級”文藝的“形式主義” 第六節 文學“健康”趣味的迴歸 第四章 從改造“群眾”到改造“小資産階級知識分子” 第一節 改造“群眾” 第二節 改造知識分子 第三節 從改造群眾到改造“小資産階級知識分子”的文藝 第四節 艱難的旅程：“小資産階級知識分子”改造 第五章 “小資産階級文藝”的“歪麯”之罪 第一節 “歪麯”現實生活 第二節 “歪麯”共産黨員、工農兵形象 第三節 “歪麯”領袖思想以及黨的政策 第四節 “歪麯”話語的邏輯 第五節 餘論：光明還是黑暗，悲觀還是樂觀 第六章 “小資産階級”文藝的愛情 第一節 “小資産階級”愛情至上主義，在感情上剝削人 第二節 “小資産階級”感官刺激，玩弄感情，超階級的愛情 第三節 “小資産階級”空虛無聊，追求個人享樂、物質利益 第四節 工農愛情“小資”化 第五節 “小資産階級”形象的新知與沉淪 第七章 “小資産階級”文藝與公式化、概念化、政治化 第一節 公式化、概念化的演進 第二節 政治化的根基 第三節 文學成就的焦慮話語 後記

迷失與覺醒：現代中國知識分子的精神曆程 本書並非對某一特定文學思潮的學術考證，亦非對某個時代特定群體命運的圖解。它所要探尋的，是流淌在中國現代知識分子血脈中的，那份復雜而又深刻的精神軌跡。在曆史的風雨飄搖中，在社會變革的洪流裏，他們曾以怎樣的姿態徘徊？又曾經曆怎樣的撕裂與重塑？這本書，便是試圖勾勒齣這幅宏大畫捲中的若乾側影。 第一章：理想的燈火與現實的寒風 想象一下，在那個變革的年代，一批充滿理想主義情懷的年輕人，他們可能來自書香門第，也可能齣身貧寒，但都懷揣著改造中國、啓濛民智的宏願。他們可能曾在大學的課堂上，如飢似渴地汲取西方思潮的養分，也可能在街頭巷尾，高談闊論，激揚文字，希望用筆尖點亮愚昧的黑暗。他們相信知識就是力量，相信理性可以戰勝一切。 精神的搖籃： 這一章將描繪這些知識分子在求學階段的精神狀態。他們可能受到新文化運動的洗禮，對傳統文化進行反思與批判；他們可能熱衷於俄國文學，從中汲取革命的激情與對社會公正的嚮往；他們可能沉迷於西方哲學，試圖構建一套新的思想體係來理解和解釋世界。他們的宿捨，他們的圖書館，甚至他們常去的咖啡館，都可能成為孕育思想的溫床。 初步的實踐： 理想並非隻存在於書本。他們可能嘗試創辦刊物，傳播自己的思想；他們可能參與社會改良的活動，希望從點滴做起改變現狀；他們甚至可能投身教育事業，希望培養下一代有獨立思考能力的人。這些早期的嘗試，往往充滿著激情與青澀，也預示著未來道路的麯摺。 現實的碰撞： 然而，理想的燈火終究要照進現實的叢林。社會現實的復雜性、人性的多麵性、以及政治鬥爭的殘酷性，都可能成為他們理想道路上的絆腳石。他們可能會遇到來自既有勢力的阻撓，也可能在實踐中發現自己理論的局限性。這種理想與現實的巨大落差，往往是他們第一次深刻感受到精神的迷茫。 第二章：彷徨的腳步與身份的睏境 當理想的光芒逐漸黯淡，當現實的重壓愈發沉重，知識分子便開始進入一段漫長而痛苦的彷徨期。他們審視自己的價值，也審視自己所處的社會。身份的認同，階級的界定，在變革的年代，變得前所未有的模糊與復雜。 “中間地帶”的掙紮： 並非所有人都堅定地站在革命的某一側。許多知識分子，由於其成長背景、教育經曆、以及對事物的多角度觀察，往往遊走在不同的政治光譜之間。他們可能同情底層人民的疾苦，但又難以完全認同激進的革命手段；他們可能欣賞某些西方先進的文化，但又對民族文化的根脈懷有眷戀。這種“中間”的立場，讓他們難以融入任何一個激進的群體，也容易成為各方猜忌的對象。 物質與精神的拉扯： 知識分子的生存往往與物質需求緊密相連。在動蕩的年代，他們的生計可能受到威脅，不得不為瞭生存而做齣一些妥協。這種妥協，可能是在思想上的微調，也可能是對某些職業選擇的被迫接受。這種物質上的窘迫，與他們內心的精神追求之間的矛盾，構成瞭他們內心深處的一道傷痕。 “我們是誰？”的追問： 在社會劇烈變革的背景下，原有的身份標簽被打破。曾經的“大傢閨秀”、“書香門第”可能變得一文不值，而新社會的“新人”又需要經曆漫長的塑造。知識分子，這個在傳統社會中扮演著特殊角色的群體，在新時代麵臨著身份的重塑。他們是“被拋棄的階級”，還是“即將誕生的新生力量”？這個根本性的問題，像一個幽靈一樣縈繞在他們的心頭。 第三章：選擇的十字路口與心靈的撕裂 曆史的洪流滾滾嚮前，任何人都無法選擇站在岸邊靜觀其變。知識分子，也必須在時代的巨變中做齣自己的選擇。而每一個選擇，都可能意味著一次心靈的掙紮，甚至是一次深刻的撕裂。 擁抱還是疏離？ 一部分知識分子，選擇主動擁抱新的時代，他們積極參與到社會建設中，用自己的知識和纔能為新中國服務。他們可能在工廠裏指導生産，在學校裏傳授知識，在政府部門參與管理。在這個過程中，他們經曆瞭思想的改造，也體驗到瞭“集體”的力量。 沉默還是抗爭？ 另一部分知識分子，則選擇以沉默來應對變革。他們可能迴歸傢庭，遠離政治漩渦，試圖在個人的小世界裏尋找片刻的安寜。他們的沉默，可能是一種無奈，也可能是一種無聲的抗議。還有一部分人，則選擇瞭更為激烈的抗爭，他們用各種方式錶達自己的不滿和質疑，盡管這種抗爭往往伴隨著巨大的風險。 “內捲”與“外化”： 在巨大的社會壓力下，一些知識分子可能選擇將自己的思考嚮內“內捲”，沉溺於個人精神世界的探索，或者在細枝末節處尋求意義。而另一些人，則可能將內心的焦慮與不滿嚮外“外化”，通過創作、批判、甚至轉移到其他群體身上。這些不同的應對機製，深刻地影響瞭他們的命運和精神狀態。 第四章：反思與重塑：迷失後的覺醒 曆史的車輪不會停止，而經曆過迷失與彷徨的知識分子，也並非注定沉淪。在歲月的沉澱中，在更廣闊的視野下，他們開始進行深刻的反思，並嘗試重塑自我。 曆史的鏡鑒： 曾經的理想是否過於純粹？曾經的選擇是否過於簡單？他們開始從曆史的長河中汲取經驗教訓，重新審視自己所經曆的一切。他們可能會閱讀過去的文獻，與同道者進行深入的交流，甚至開始反思自己曾經堅守的信念。 人性的維度： 簡單化的政治話語往往忽略瞭人性的復雜性。在反思的過程中，他們開始重新認識人性的光輝與黑暗，理解個體在宏大曆史敘事中的掙紮與無奈。他們可能開始更加關注個體生命本身的價值，以及那些在曆史洪流中被忽略的情感與體驗。 獨立思考的迴歸： 經過一番洗禮，一些知識分子重新找迴瞭獨立思考的能力。他們不再輕易被某種宏大的意識形態所裹挾，而是更加注重基於事實和理性的判斷。他們可能開始以一種更加溫和、更加包容的態度來觀察世界，也更加珍視個體的獨立人格。 新的價值追求： 過去的理想可能已經破滅，但對真理、對美好、對文明的追求卻並未停止。在反思與重塑的過程中，他們可能會找到新的價值坐標。這種價值可能不再是宏大的政治理想，而是迴歸到個體生命的尊嚴、人文的關懷、以及對真善美的永恒探索。 本書並非要為任何一個群體貼上標簽，更不是要進行簡單的審判。它所要呈現的，是一個復雜而充滿張力的精神世界。是那些在時代的浪潮中，曾經迷失、曾經彷徨、但最終尋求覺醒的，中國現代知識分子，他們那條充滿坎坷與掙紮，但也蘊含著不屈與求索的精神長路。通過對他們精神曆程的深入剖析，我們或許能夠更好地理解中國近現代史的復雜性，也更能洞察個體在宏大曆史敘事中的真實睏境與不懈追求。

評分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格，初看起來似乎是高度學術化的，充滿瞭嚴謹的術語和復雜的從句結構，初次接觸可能會感到一種知識壁壘。然而，隨著閱讀的深入，我開始感受到一種隱藏在字裏行間的、近乎詩意的批判力量。作者的文字並非乾癟的理論堆砌，而是時常穿插著極富感染力的比喻和富有畫麵感的描述，尤其是在描繪那些藝術作品的特徵時，筆鋒變得異常銳利和精準。他有一種能力，能將晦澀的文化現象，用一種既精準又帶著某種文學性的語言錶達齣來，使得讀者在接受智識衝擊的同時，也能享受到文字本身的魅力。讀到最後，我甚至覺得這不是一本純粹的曆史分析或文藝理論，而更像是一部關於“文化精神的考古學報告”，它不僅挖掘齣瞭舊日的廢墟，還試圖重建其中殘存的精神架構，其文字的張力與深度，絕對值得反復品味和咀嚼。

評分☆☆☆☆☆

讀完第一章，我最大的感受是作者的敘事節奏極其老辣，他沒有急於拋齣核心論點，而是像一位經驗豐富的曆史學傢，先鋪陳瞭那個特定曆史時期復雜的社會背景和文化思潮的暗流湧動。那種娓娓道來的方式，初看似乎有些緩慢，但細細品味，便能察覺到其中蘊含的巨大信息密度。他對於當時的文學社團、青年知識分子的精神狀態的描摹，細緻入微，仿佛置身於那個充滿理想主義和現實睏境交織的年代。尤其是他對於幾個關鍵人物的心理側寫，簡直達到瞭令人心悸的精準度，那種在時代洪流麵前的彷徨、掙紮與自我辯護，被刻畫得淋灕盡緻。這哪裏是簡單的理論梳理，分明是一部社會心理學的微觀剖析，讓你不由自主地開始反思：在任何一個劇烈的社會轉型期，個體精神的走嚮究竟是由什麼力量所塑造和驅動的？這種敘事手法，無疑極大地提升瞭閱讀的沉浸感和思考的深度。

評分☆☆☆☆☆

這本書的論證結構之嚴密，簡直像一座用邏輯鋼筋水泥澆築而成的堡壘，滴水不漏。我尤其欣賞作者在關鍵轉摺點上，是如何巧妙地運用一係列彼此關聯的文獻和一手資料來支撐其觀點。他不像一些同類著作那樣，隻是進行抽象的概念闡述，而是紮根於具體的文本分析和曆史情境之中，使得所有的推導都有堅實的落腳點。每提齣一個具有爭議性的判斷，作者都會立刻引用多方史料進行交叉驗證，那種審慎的態度，讓人即便心存疑慮，也必須對作者的學理深度錶示敬佩。更值得一提的是，作者在處理那些模糊地帶和曆史遺留的爭議時，沒有采取一概而論的簡單化處理，而是展現齣一種罕見的知識分子的剋製與求真精神，他似乎在說：“我提供證據和分析框架，最終的判斷權依然交給求真的讀者。”這種對待學術的敬畏感，在當今的許多論著中已屬鳳毛麟角。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計實在是太抓人眼球瞭，那種略帶粗糲感的紙張，配上深沉的墨綠色封麵，中央用一種復古的襯綫字體印著書名，一下子就把我拉進瞭一種嚴肅的、帶著曆史厚重感的氛圍裏。我拿到手的時候，第一感覺就是，這絕對不是一本輕鬆的讀物，它散發著一種知識分子的沉思與批判的重量。內頁的排版也十分講究，字距和行距都留得恰到好處，即使是初讀這樣厚重的論著，眼睛也不會感到過於疲勞。書脊的處理上也看得齣齣版方的用心，綫裝得非常牢固，讓人有信心可以反復翻閱而不擔心散頁。更讓我贊賞的是，扉頁上那段引言，雖然我尚未完全理解其深層含義，但那寥寥數語，已經勾勒齣瞭一個宏大敘事的開端，仿佛是作者在嚮讀者發齣一個邀請——進入一個復雜且充滿爭議的文化領域進行探索。整體而言，光是作為一件文化産品擺在書架上，它就已經極具收藏價值和審美品味，成功地在視覺上樹立瞭其內容的嚴肅性和權威性。

評分☆☆☆☆☆

我嘗試著從一個普通讀者的角度去理解作者所構建的那個文化圖景，發現其中蘊含的巨大張力，遠超我原先的想象。書中的某些段落，讀起來讓人感到一種近乎窒息的壓迫感，那種知識分子在特定意識形態高壓下，如何進行精神上的“自我審查”和“策略性妥協”的描述，揭示瞭人性在極端環境下的復雜彈性。這種對精神睏境的描摹，已經超越瞭單純的文藝批評範疇，觸及瞭更深層次的倫理和生存哲學問題。當看到那些曾經充滿激情的理想主義者，是如何一步步在現實的重壓下調整自己的言行軌跡時，我感到一種深刻的悲涼，那不僅僅是曆史人物的悲劇，更像是一個時代集體精神的縮影。作者毫不留情地揭示瞭這種“變調”背後的內在邏輯，那種冷峻的洞察力，讓人讀後久久不能平靜，仿佛自己也參與瞭一場嚴肅的精神審判。