我國建立實質性派生品種保護製度探究：以水稻為例 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

陳紅 著

圖書標籤:

• 水稻
• 實質性派生品種
• 植物品種權
• 知識産權
• 農業法律
• 法律研究
• 派生品種保護
• 中國農業
• 品種保護製度
• 知識産權保護

齣版社： 中國農業齣版社

ISBN：9787109173354

版次：1

商品編碼：11189567

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2012-11-01

用紙：膠版紙

頁數：266

正文語種：中文

內容簡介

　　水稻是我國最重要的糧食作物，擔負著確保國傢糧食安全的 重任。依靠科技進步提高水稻單産是人多地少的中國保障糧食安 全的必然選擇。提高水稻單産最有效的是加快良種培育、推廣和 應用。現代科學實踐錶明，每一次水稻育種的重大突破都與水稻 優異種質的發掘和利用有著密切的聯係。水稻育種創新是獲得水 稻優良品種的關鍵所在。在繼20世紀50年代後期矮化育種和 70年代中期雜種優勢利用使我國水稻單産實現兩次飛躍後，自 80年代中期以來，我國水稻産量一直沒有大的突破。
陳紅編著的《我國建立實質性派生品種保護製度探究——以水稻為例》 通過對當前主要推廣和申請保護的水稻品種相關數據 進行分析，提齣瞭我國水稻育種存在著遺傳基礎狹窄、種質資源 利用水平不高、育成品種大多在低水平上重復、原始育種創新積 極I陛不夠、企業參與育種創新動力不足等問題。同時分析瞭植物 新品種保護製度的缺陷，特彆是缺乏限製實質性派生品種保護的 製度是引起植物新品種審查、測試、侵權糾紛處理過程中難點問 題的製度根源。由於育種過程簡單，時間花費少，育種目標明 確，利用目前的主要推廣品種進行稍加改造就可以快速育成新的 所謂自主知識産權品種。這種機製的直接後果使大量育種單位對 投資育種研究缺乏動力，“誰搞原始育種，誰就是冤大頭”。
近年來如何保護實質性派生品種已經成為全世界普遍關注的 理論問題和各國植物新品種保護實踐中麵臨的重要現實問題。實 質性派生品種製度缺失已經引起瞭社會的強烈關注。本文在藉鑒 國際育種創新模式和發達國傢先進管理經驗的基礎上，提齣瞭加 強我國植物新品種保護製度創新，特彆是建立實質性派生品種製 度是當前激勵水稻育種創新的核心任務。
《我國建立實質性派生品種保護製度探究——以水稻為例》還對我國申 請保護的949份水稻常規種和雜交種進行 SSR分析，從DNA水平上再次驗證水稻育種遺傳基礎越來越狹 窄、原始育種創新不足的事實，通過對其遺傳多樣性分析、指紋 圖譜構建，並結閤品種選育係譜和田間DUS測試報告結果進行 綜閤分析的基礎上，最後從建立和完善實質性派生品種製度、改 進新品種測試技術措施、建立實質性派生品種鑒定標準等方麵提 齣瞭促進水稻育種發展形勢創新的具體對策和措施。

目錄

摘要
Abstract
序
前言
第1章 文獻綜述
1 我國水稻育種發展概述
1.1 水稻在我國糧食生産中的重要地位
1.2 水稻種質資源和遺傳多樣性
1.3 我國水稻育種創新發展成就
1.4 水稻育種創新存在的問題
2 形態學標記與SSR標記在水稻品種鑒定中的應用
2.1 形態學鑒定
2.2 SSR標記
3 遺傳多樣性
3.1 遺傳多樣性的概念
3.2 遺傳多樣性産生的原因
3.3 SSR標記分析水稻遺傳多樣性
4 水稻指紋圖譜構建
4.1 指紋圖譜的概念
4.2 指紋圖譜的優點
4.3 SSR標記在構建水稻指紋圖譜中的應用
4.4 水稻指紋圖譜今後解決的問題
5 我國農業植物新品種保護製度實施進展
5.1 我國植物新品種保護製度的建立
5.2 我國農業植物新品種保護實施進展
5.3 我國農業植物新品種保護麵臨的挑戰
5.4 植物新品種保護對我國水稻育種創新
有積極的促進作用

第2章 我國建立實質性派生品種保護製度的
必要性討論
1 問題的提齣
2 實質性派生品種定義
3 我國實質性派生品種製度缺失及其帶來的問題
3.1 嚴重影響瞭原始育種創新
3.2 實質性派生品種泛濫，突破性育種
創新活力不足
3.3 誘發杜撰育種過程，增加審查授權和
品種權執法難度
3.4 助長“模仿育種”、“剋隆育種”、“賊選品種”等不良行為
3.5 可能導緻我國優良種質資源嚴重流失
4 我國建立實質性派生品種製度的政策建議
5 下一步工作

第3章 我國主要水稻品種的遺傳多樣性分析
1 實驗材料與方法
1.1 實驗材料

第4章 水稻指紋圖譜的構建
第5章 構建我國實質性派生品種製度的DUS測試指南研製策略探討
第6章 植物新品種保護視角下的我國水稻育種創新發展對策
第7章 結論與展望
參考文獻
附錄

前言/序言

《中國農業科技創新與知識産權保護：以重大動植物新品種為例》 圖書簡介 本書深度剖析瞭我國在農業科技創新領域所取得的舉世矚目的成就，並聚焦於這一成就背後至關重要的知識産權保護體係的構建與演進。我們以我國農業發展的重點領域——重大動植物新品種的培育與推廣為例，係統性地梳理瞭我國在新品種知識産權保護方麵的製度設計、實踐經驗、麵臨的挑戰以及未來發展趨勢。本書旨在為政策製定者、科研機構、企業以及廣大農業從業者提供一個全麵、深入的視角，以理解並促進我國農業科技的持續創新與健康發展。 第一章：引言——中國農業科技創新的時代浪潮與保護的必然性 本章首先描繪瞭中國農業科技創新波瀾壯闊的宏大圖景。從溫飽問題的解決到保障國傢糧食安全，再到邁嚮農業強國，科技創新始終是中國農業發展的核心驅動力。我們迴顧瞭新中國成立以來，特彆是改革開放以來，我國在袁隆平院士的雜交水稻、陳竺院士的基因組學研究等裏程碑式突破，以及在畜牧、漁業、林業等領域取得的輝煌成就。在此背景下，本書明確提齣，伴隨著科技創新的深入，對創新成果的有效保護，尤其是對新品種知識産權的保護，已成為保障我國農業可持續發展、提升國際競爭力的關鍵議題。本章將闡釋為何建立健全的知識産權保護製度，對於激發科研人員的積極性、鼓勵企業投入研發、吸引社會資本、維護市場秩序以及促進國際閤作至關重要。我們將初步探討知識産權保護與農業科技創新之間的辯證關係，為後續章節的深入分析奠定基礎。 第二章：重大動植物新品種的培育機製與創新主體 本章將深入探討我國重大動植物新品種的培育過程及其背後活躍的各類創新主體。我們將詳細介紹我國主要的育種技術，包括傳統的雜交育種、誘變育種，到現代的分子標記輔助育種、基因編輯技術等，並分析這些技術在不同作物和畜禽種類中的應用情況。本書將重點梳理和分析參與新品種培育的主要創新主體，包括： 科研院所與高等院校： 闡述國傢級科研機構（如中國農業科學院及其下屬各研究所）和部屬、省屬高校在基礎研究、技術攻關和新品種創製中的先導作用，分析其科研模式、成果轉化機製以及麵臨的挑戰。 國有農業企業： 探討大型國有農業集團在新品種商業化開發、規模化生産和市場推廣方麵的優勢，以及其在集成創新和技術應用中的地位。 民營科技企業： 關注一批蓬勃發展的民營企業，它們在特定領域（如蔬菜、花卉、特種養殖等）的創新能力、市場敏感性和靈活的經營模式，以及它們如何利用知識産權獲取競爭優勢。 閤作社與傢庭農場： 探討新型農業經營主體在新品種引進、試種、推廣和反饋創新過程中的參與度，以及它們在連接科研與市場之間的橋梁作用。 本章還將分析不同創新主體之間的協作模式，如産學研結閤、育繁推一體化等，揭示中國農業科技創新的多主體、多層次的復雜生態。 第三章：我國現行的動植物新品種知識産權保護製度體係 本章將全麵梳理和分析我國現行的動植物新品種知識産權保護製度體係。我們將重點介紹並深入解讀以下幾個方麵： 《植物新品種保護條例》： 詳細闡釋該條例的立法背景、核心內容、保護對象、保護期限、申請條件、審查程序、權利內容、侵權救濟措施等。我們將重點分析其與國際主流製度（如UPOV公約）的異同，以及在實踐中遇到的問題。 《專利法》在新品種保護中的適用： 探討專利法對於某些能夠被授予專利權的新品種（例如，涉及特定基因修飾或育種方法産生的具有獨特性狀的品種）的保護作用。分析專利保護與植物新品種權保護在保護範圍、授權標準、侵權判定等方麵的區彆與聯係。 《著作權法》與《商標法》的補充作用： 分析著作權法在保護育種技術文檔、育種軟件等方麵的潛在應用，以及商標法在品牌化推廣新品種、打擊假冒僞劣方麵的作用。 行政管理與司法保護的聯動機製： 介紹農業農村部等相關政府部門在新品種登記、行政執法中的職責，以及人民法院在審理侵犯新品種權案件中的司法實踐。分析行政與司法保護的協同效應和存在的不足。 國際公約的對接與影響： 闡述我國如何履行加入《建立保護知識産權的國際公約》（如UPOV公約）所承擔的義務，以及國際條約對我國新品種保護製度製定的影響。 本章將力求客觀、準確地呈現我國現有製度的框架，並為後續的評價與建議提供事實依據。 第四章：以水稻為例的實質性派生品種保護製度的實踐與挑戰 本章將聚焦於我國最核心的糧食作物——水稻，深入探討“實質性派生品種”這一特定概念在我國知識産權保護實踐中的具體體現、麵臨的挑戰以及製度演進的探討。 水稻育種的特點與派生品種的形成： 首先，我們將分析水稻育種的特殊性，如其高度的雜閤性、復雜的遺傳背景以及長期的育種曆史。在此基礎上，闡釋“派生品種”在水稻育種中的含義，即以已有的品種為基礎，通過常規育種或現代育種技術（如迴交、重組、誘變、基因編輯等）産生的，在遺傳特徵上與原品種有顯著區彆但又保留瞭原品種核心遺傳物質或重要性狀的品種。我們將區分“實質性派生品種”與“同一品種”、“變異品種”等概念，明確其在法律和技術層麵的界定。 我國現行製度下對派生品種的保護現狀： 分析我國《植物新品種保護條例》對於派生品種的保護是如何界定的。重點探討《條例》中關於“同一品種”、“顯著區彆”等判斷標準在實踐中如何應用於水稻派生品種的審查。分析現有製度在界定“實質性”方麵的模糊性與潛在爭議。 水稻育種中的“實質性派生”帶來的挑戰： 詳細剖析在水稻育種中，如何準確界定一個派生品種是否“實質性”地依賴於母本品種，從而區分齣需要授權的派生品種和可以自由利用的“同一品種”或“變異品種”。探討以下具體挑戰： 技術判斷的難度： 基因編輯、分子標記輔助育種等現代技術的應用，使得派生品種的形成過程更為復雜，技術鑒定派生關係和“實質性”依賴的難度增加。 權利邊界的模糊： 如何在保護原品種權人的利益與鼓勵後續創新之間取得平衡，避免過度限製派生品種的培育和商業化。 侵權認定的復雜性： 在缺乏明確“實質性”判定標準的情況下，如何有效認定侵權行為，保護原品種權人的閤法權益。 國際規則的對接： 探討我國在《植物新品種保護條例》修訂過程中，如何考慮與國際通行做法（如UPOV公約中對派生品種的規定）的對接，以及可能産生的法律與經濟影響。 製度完善的探討與建議： 針對上述挑戰，本章將提齣對我國建立更加清晰、可操作的“實質性派生品種”保護製度的初步構想與建議。可能包括： 細化“實質性”的判定標準： 藉鑒國際經驗，結閤水稻育種的實際，研究製定更具體、可量化的判定標準，例如，從遺傳組成、重要性狀的獲得機製、對母本的依賴程度等維度進行考量。 完善審查程序與技術支撐： 加強新品種審查機構的技術能力，引入先進的分子鑒定技術，提高對派生品種及其與母本關係的判斷準確性。 探索授權與許可機製： 研究建立針對實質性派生品種的授權與許可製度，明確原品種權人的權利義務，以及派生品種培育者需要履行的義務，形成利益共贏的模式。 加強法律宣傳與培訓： 提高育種者、企業和社會公眾對派生品種保護製度的認識，減少因信息不對稱和法律理解偏差而産生的糾紛。 第五章：我國動植物新品種知識産權保護的成效、問題與發展趨勢 本章在前麵章節的基礎上，對我國動植物新品種知識産權保護的整體成效進行係統性總結，並深入分析當前存在的問題，最後展望未來的發展趨勢。 成效迴顧： 新品種創新能力提升： 通過製度的建立與完善，顯著激發瞭我國在重大動植物新品種培育方麵的活力，湧現齣一批具有自主知識産權的優良品種，提升瞭我國農業的整體科技水平。 國傢糧食安全保障能力增強： 優質新品種的推廣應用，為我國實現“榖物基本自給、口糧絕對安全”以及保障重要農産品供給提供瞭堅實的品種支撐。 農業産業結構優化與升級： 針對市場需求和産業發展方嚮，培育齣大量高附加值、適應性強的新品種，促進瞭農業産業結構的調整和升級。 國際競爭力逐步顯現： 我國自主培育的動植物新品種在國際市場上的認知度和競爭力有所提升，部分品種已齣口或引進到其他國傢。 麵臨的問題與挑戰： 製度執行與監管力度不足： 盡管製度不斷完善，但在實際執行中，侵權現象依然存在，監管體係仍需加強，懲罰力度有待提高。 知識産權意識淡薄： 部分育種者、企業和農戶對知識産權保護的認識不足，存在“重培育、輕保護”的現象。 技術鑒定與糾紛解決機製仍需優化： 在品種鑒定、侵權判定等方麵，技術手段和法律解釋仍有待完善，導緻糾紛解決周期長、成本高。 “搭便車”現象與惡意搶注： 少數單位或個人存在利用他人前期研發成果進行“搭便車”的行為，或進行不當的品種權搶注，乾擾瞭正常的市場秩序。 國際規則對接的挑戰： 在全球化背景下，如何更好地與國際知識産權規則接軌，解決跨境侵權問題，是我國麵臨的重要課題。 派生品種保護的睏境（重申與深化）： 尤其是在水稻等作物上，實質性派生品種的界定與保護仍然是核心難題，關係到原始創新者與後續創新者之間的利益平衡。 未來發展趨勢與政策建議： 強化全鏈條保護： 從品種選育、登記、生産、推廣到市場銷售，構建全方位的知識産權保護網絡。 提升技術支撐能力： 大力發展分子鑒定、DNA指紋等技術，為品種權的確權、侵權鑒定提供強有力的科技支撐。 健全糾紛解決機製： 探索建立更高效、更專業化的知識産權糾紛解決機製，如知識産權法院、仲裁機構等。 加大執法與懲處力度： 嚴厲打擊侵犯動植物新品種權的行為，提高違法成本，形成有效震懾。 加強國際閤作與交流： 積極參與國際規則的製定，加強與其他國傢在品種保護、執法閤作方麵的交流與互助。 推動産業聯盟與行業自律： 鼓勵行業協會發揮作用，推動建立行業標準，促進企業間的誠信閤作與自律。 完善對實質性派生品種的保護： 重點關注與國際規則的對接，細化法律條文，建立更加清晰、可操作的判定標準和授權機製，以期在保護原始創新與激勵後續創新之間找到最佳平衡點。 結論： 本書通過對我國動植物新品種知識産權保護製度的係統性梳理與深入分析，特彆是以水稻為例對實質性派生品種保護製度的探討，力求揭示當前我國在這一領域所取得的成就，也直麵其存在的挑戰。我們堅信，隨著科技的不斷進步和製度的持續完善，中國將在農業科技創新與知識産權保護方麵，邁嚮更加成熟、更具競爭力的發展階段，為保障國傢糧食安全、建設農業強國、以及推動全球農業可持續發展貢獻中國智慧和中國力量。

評分☆☆☆☆☆

初翻閱目錄時，我立刻被其章節結構的嚴謹性所吸引。它似乎並非泛泛而談，而是步步為營，從基礎理論的梳理過渡到具體製度構建的剖析，最後落腳於實踐案例的分析，這種遞進式的敘事方式，極大地提升瞭閱讀的邏輯連貫性和說服力。特彆是對於水稻這一特殊作物，其遺傳資源的復雜性和育種周期的特點，必然對DVP製度提齣瞭更高的要求，這本書是否能捕捉到這些細微的、技術層麵的挑戰，是我非常好奇的一點。我希望書中能有詳盡的對比分析，比如與其他主要水稻生産國在DVP實踐上的差異與得失，這對於我們未來完善本土製度具有不可替代的參考價值。光是看章節標題，就能感受到作者對細節的執著和對體係化構建的追求。

評分☆☆☆☆☆

從整體感覺上來說，這本書散發著一種沉穩、厚重的學術氣息，它更像是一份麵嚮未來的製度設計藍圖，而非對現有狀況的簡單總結。我預感，這本書的價值不僅在於對曆史和現狀的梳理，更在於其前瞻性。一個健全的DVP製度，是推動我國種業實現“卡脖子”技術突破的關鍵一環。我希望作者能夠提供一套具有前瞻性和可操作性的改革路徑建議，這些建議應當是立足於我國水稻産業的實際需求，既能激發科研人員的積極性，又能有效防範生物資源壟斷的風險。這本書的齣現，無疑是為我國種業現代化進程添上瞭一塊重要的基石。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計很有質感，色彩搭配典雅又不失專業感，一下子就抓住瞭我的注意力。我一直關注農業科技和知識産權保護的交叉領域，尤其是對我們國傢在生物育種方麵的政策變遷很感興趣。這本書的裝幀和排版都非常用心，看得齣來作者在學術研究和齣版呈現上都投入瞭極大的精力。拿到手裏沉甸甸的，讓人感覺內容肯定非常紮實。我個人期待看到它如何深入探討實質性派生品種（DVP）這一核心概念，畢竟這在全球範圍內都是一個復雜且關鍵的議題。尤其是從水稻這一我們最重要的糧食作物入手，視角既具宏觀政策性，又兼具微觀實踐意義。這本書的齣現，無疑為業內人士和政策製定者提供瞭一個重要的參考視角。我希望能從中領略到作者在梳理國內外DVP製度演變過程中的獨到見解和邏輯構建能力。

評分☆☆☆☆☆

讀完作者的引言部分，我感受到一種強烈的使命感和批判性思維。作者並非簡單地照搬國外的經驗，而是帶著強烈的本土化關懷，去審視如何將先進的國際經驗與我國國情相結閤。那種“探究”的意味非常濃厚，意味著作者願意觸及製度建設中的痛點和難點，而不是隻做錶麵文章。這種求真務實的態度，在學術著作中尤為可貴。我猜想，書中對於如何平衡育種傢權益、保障公共利益以及促進種業創新這三者之間關係的論述，一定非常精彩和深刻。希望作者能用清晰、有力的語言，將復雜的法律概念和經濟學邏輯闡釋得淺顯易懂，讓即便是非專業背景的讀者也能領會其精髓。

評分☆☆☆☆☆

這本書的學術水準似乎非常高，從它選擇的切入點——“實質性派生品種”——就能看齣其專業深度。這遠超一般關於知識産權保護的概述性讀物，它直指育種創新體係中的核心爭議點。我非常期待書中對DVP判定標準的討論，這往往是實踐中執行難度的集中體現。例如，如何界定“實質性”的程度？現有的技術手段（如分子標記）在多大程度上能夠支撐法律上的判斷？這些需要高度專業知識纔能迴答的問題，無疑是檢驗本書價值的關鍵所在。如果作者能結閤最新的分子生物學進展來論證其製度建議，那麼這本書的理論高度和實踐指導意義將是巨大的飛躍。