违约救济比较研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

惠从冰 著

图书标签:

• 违约救济
• 合同法
• 民商法
• 比较法
• 救济途径
• 损害赔偿
• 合同纠纷
• 法律研究
• 法学
• 侵权责任

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511853929

版次：1

商品编码：11388126

包装：平装

开本：16开

出版时间：2013-12-01

用纸：胶版纸

页数：527

正文语种：中文

内容简介

　　《违约救济比较研究》侧重于比较法研究，同时尽可能与司法实践结合。对两大法系有关违约判定及其救济问题进行了比较研究，较为全面地探讨了违约界定与违约类型、违约责任承担及免责、违约损害赔偿等若干问题。并在一定的理论背景下，对现有研究成果进行简单述评，同时将实务中的难点、热点问题整理、提炼，关注理论与实践的良性互动。

作者简介

　　惠从冰，字麟洁，别字惠净，号铭轩，男，山东安丘人，1963年12月3日出生，法学博士，现任山东省枣庄中级法院党组书记、院长。1985年毕业于北京大学法律系，之后在山东省高级法院工作，长期作为一线法官审理案件，先后任民庭副庭长，民三庭庭长，审委会办公室主任、审委会委员等职务。

目录

第一章 合同的解释与合同内容的确定
第二章 合同漏洞的补充
第三章 违约与违约类型
第四章 预期违约
第五章 实际违约
第六章 违约与合同履行抗辩权
第七章 不可抗力与违约
第八章 情势变更原则
第九章 免责条款
第十章 合同解除
第十一章 实际履行
第十二章 违约损害赔偿（一）：违约损害赔偿概述
第十三章 违约损害赔偿（二）：违约损害赔偿的范围
第十四章 违约损害赔偿（三）：违约损害赔偿的计算
第十五章 违约中的精神损害赔偿问题
第十六章 违约中的惩罚性损害赔偿
第十七章 违约救济中的违约金
第十八章 违约救济中的定金
第十九章 违约责任与侵权责任的竞合
第二十章 违约救济与利他合同
第二十一章 违约救济与合同权利转让
第二十二章 违约救济与隐名代理

好的，这是一本名为《违约救济比较研究》的图书简介，但内容完全不涉及该书的主题： --- 《城市建筑的呼吸：现代主义到后现代主义的空间演变与文化意义》 导言：看不见的脉搏 建筑不仅仅是遮风避雨的结构，它更是特定时代精神、社会结构和文化哲学的物质载体。本书旨在深入探讨二十世纪以来，特别是自现代主义兴起至后现代主义浪潮席卷期间，全球城市空间形态如何经历深刻的变革，以及这些变化如何反映并塑造了人类的生存体验和集体意识。我们关注的焦点在于“呼吸”——建筑如何回应环境的挑战、科技的进步以及社会对“何为美好生活”的持续追问。 第一部分：现代主义的洁净之光——功能、理性与乌托邦的构建 现代主义建筑，诞生于工业革命的硝烟与对旧有等级制度的反思之中，它高举“形式追随功能”的旗帜，试图以纯粹的理性、标准化和技术革新，为大众提供公平、健康、高效的居住环境。 第一章：钢铁、玻璃与混凝土的交响 本章剖析了现代主义技术基础的奠基过程。从亨利·霍布森·理查森的结构创新，到包豪斯学派对设计教育的革命性重塑，我们详细考察了新材料——特别是钢筋混凝土和玻璃幕墙——如何赋予建筑师前所未有的自由去挑战传统体量和封闭性。重点分析了勒·柯布西耶的“新建筑五点”如何成为全球城市规划的蓝图，以及其对垂直化、效率最大化的执念。 第二章：国际风格的扩张与城市规划的重塑 随着现代主义的全球扩散，国际风格成为了权力机构和资本精英偏爱的视觉语言。我们审视了米斯·凡德罗“少即是多”哲学在摩天大楼设计中的应用，及其如何定义了二十世纪中叶的“中央商务区”。然而，本章也批判性地探讨了国际风格在城市肌理中造成的割裂：高架公路的兴起、隔离式的住宅区建设，以及它们如何削弱了城市原有的步行尺度和社区的偶然性互动。 第三章：乌托邦的裂痕——对人性的疏离 尽管现代主义承载着为社会提供理想栖息地的宏大叙事，但其对人类心理需求的忽视逐渐暴露出来。本章通过对公共住房项目的案例研究，探讨了标准化、去地域化设计在面对复杂多样的文化需求时所产生的“异化”效应。功能分区、缺乏装饰和对历史的断裂，使得这些“完美”的机器化居住单元，在实际使用中常常引发使用者的不满和疏离感。 第二部分：后现代的回响——多元、记忆与反讽的介入 对现代主义单线叙事和理性至上主义的反叛，催生了后现代主义的思潮。后现代建筑不再寻求统一的真理，而是拥抱复杂性、矛盾性和文化引文（quotation）。 第四章：符号的复兴与装饰的回归 后现代主义重新引入了“意义”和“符号”进入建筑语言。本章聚焦于罗伯特·文丘里“少即是乏味”的宣言，分析了建筑如何从纯粹的功能载体，转变为可以被解读、被调侃的文化文本。我们考察了对古典元素（如山花、拱券）的挪用与戏仿，这些挪用并非是对过去的简单重复，而是一种充满时代反讽的对话。 第五章：地方性（Genius Loci）的重建与语境的敏感性 与现代主义的“全球化”姿态相对，后现代主义强调建筑必须植根于其特定的地理和历史语境。本章深入研究了如何通过材料选择、比例把握和对周边环境的细致观察，实现“场所精神”的唤醒。从阿尔多·罗西对意大利城市记忆的重构，到对地方传统工艺和色彩的重新激活，展示了建筑如何重新获得与居民的情感连接。 第六章：复杂性与矛盾性——混合功能与非线性叙事 本部分探讨了后现代建筑在空间组织上如何拒绝清晰的界限。通过分析混合使用功能（商业、居住、文化并置）的建筑案例，展示了空间如何从严格的“功能分区”走向更具流动性和偶然性的“体验路径”。建筑立面不再是单一同质的平面，而是多层叙事的叠加，邀请观者参与到对意义的构建之中。 第三部分：当代建筑的边界探索——技术、生态与社会参与 步入二十一世纪，建筑的关注点超越了美学和哲学的争论，更加聚焦于可持续性、数字化设计和应对气候变化的紧迫需求。 第七章：参数化设计与数字孪生的崛起 本章考察了计算机辅助设计（CAD）和参数化建模技术如何彻底改变了建筑形态的生成逻辑。从复杂曲面的精确计算到形态的优化迭代，技术为建筑师提供了超越传统几何约束的可能性。我们分析了这种技术革新如何影响了结构效率和材料的精确使用，以及这种“算法美学”的潜在风险与机遇。 第八章：生命建筑与生态伦理的回归 环境危机迫使当代建筑师重新思考建筑与自然的关系。本章聚焦于“绿色建筑”从理论走向实践的转型。探讨了生物气候设计、零能耗建筑以及整合了光伏、雨水收集系统的城市基础设施。建筑不再被视为自然环境中的一个孤立物体，而是一个积极参与生态循环的“活的系统”。 第九章：共同创造与临时性建筑的社会学意义 当代城市空间对自发性、参与性和社区赋权的需求日益增长。本章分析了“社会导向设计”（Socially Engaged Design）的实践，考察了临时性建筑、城市介入（Urban Interventions）以及社区主导的更新项目。这些实践挑战了传统建筑师作为“权威创造者”的角色，转而关注设计过程中的包容性与赋权。 结语：未完成的蓝图 《城市建筑的呼吸》最终认为，建筑的历史并非是单向进步的线性发展，而是一系列对理性与感性、普遍性与特殊性、技术与人文之间永恒张力的回应。未来的建筑将需要在高度数字化的工具和对地球有限资源的深切敬畏中，重新寻找那份关乎人类栖居的温暖和意义。本书为我们提供了一幅审视过去、理解现在的透镜，以期更好地塑造明天可见与不可见的城市空间。 ---

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最深刻的感受是，它以一种非常系统和全面的方式，将“违约救济”这一庞杂的法律领域梳理得井井有条。从违约的认定，到各种具体的救济措施，再到救济措施的限制和选择，书中几乎涵盖了所有重要的方面。我尤其欣赏书中对“恢复原状”和“金钱赔偿”这两种主要救济方式的比较分析，它们在适用范围、法律效果以及实际操作中都有着显著的差异，而本书则将这些差异清晰地展现出来，并对其背后的理论依据进行了深入的探讨。阅读过程中，我不仅学习到了法律知识，更学会了如何从不同的角度去分析和解决问题，如何权衡各种因素，做出更合理的判断。这本书绝对是法律专业人士和对合同法感兴趣的读者不可多得的宝藏。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开这本书，首先映入眼帘的是清晰的目录和严谨的章节安排，这让我立刻感受到作者扎实的学术功底。我特别关注了其中关于“预期违约”的部分，这在现实生活中是一个非常棘手的问题。很多时候，合同的履行尚未到期，但一方已经表现出明显的违约意图，这时另一方应该如何应对，法律上又有怎样的保障？书中对这一概念的界定、构成要件以及相应的救济措施进行了详细的阐述，并且引入了不同法域的司法实践案例，让我能够更直观地理解抽象的法律条文在实际运作中的样子。我特别喜欢书中对一些经典案例的深入剖析，它们不仅展示了法律的逻辑，更体现了法律在维护交易秩序、保护当事人合法权益方面的智慧。读着读着，我仿佛置身于一场场激烈的法律辩论之中，感受着不同法官和律师的思维碰撞，也逐渐明晰了违约救济背后的价值取向。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格相当独特，既有学术的严谨，又不失文学的温度。作者在探讨复杂的法律概念时，并没有使用生硬枯燥的术语，而是巧妙地将理论与实践相结合，用生动的语言将其娓娓道来。我尤其喜欢其中对“损失填补原则”的阐释，它不仅仅停留在理论层面，而是深入探讨了如何准确计算和评估违约造成的损失，以及在不同情况下，如何运用各种方法来确保受损方的利益得到最大程度的弥补。书中列举的大量案例，让我深刻体会到法律的生命力在于实践，那些冰冷的条文在真实的世界中，变成了解决纠纷、维护公平的有力武器。阅读的过程中，我常常会陷入沉思，思考法律的边界在哪里，以及如何在保护当事人自由意志和维护社会秩序之间找到一个最佳的平衡点。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名听起来就非常有吸引力，让我对它充满了好奇。我一直对合同法中的一些核心概念很感兴趣，特别是当事情没有按照预期发展时，我们有哪些可以采取的补救措施。这本书的题目《违约救济比较研究》恰好触及了我一直以来思考的盲点。我总是觉得，在法律条文背后，隐藏着无数的实践智慧和对公平正义的追求。而“比较研究”这个词，更是让我眼前一亮。这意味着它不仅仅会罗列出各种违约救济的方式，更会深入剖析不同国家、不同法系在处理违约问题上的异同，以及这些差异背后的深层原因。我期待着作者能够带领我穿越不同的法律文化，去理解那些看似相似却又截然不同的救济条款，或许还能从中窥见一些可以借鉴的、更具前瞻性的法律思想。这本书的出现，对于我这样渴望更深入理解合同法精髓的读者来说，无疑是一场知识的盛宴，也希望能为我在实际工作中提供一些有益的启示，让我能更准确、更有效地处理遇到的法律难题。

评分☆☆☆☆☆

当我深入阅读这本书时，我发现它在某些章节的处理上，展现出一种独特的视角和深刻的洞察力。例如，在讨论“违约金”这一救济方式时，书中不仅仅列举了不同的违约金条款类型，还对其性质、效力以及法院在审查中的考量因素进行了详尽的分析。更重要的是，作者还触及了关于“惩罚性违约金”的争议，并引入了英美法系和大陆法系在此问题上的不同立场，这让我对违约金的本质有了更深层次的理解，也认识到不同文化背景下对惩罚与补偿的理解差异。这种跨法域的比较，不仅拓宽了我的视野，也让我反思我们自身法律体系的优缺点，并思考未来的发展方向。这本书不是简单地介绍法律，而是在引导读者去思考法律背后的逻辑和价值。