違約救濟比較研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

惠從冰 著

圖書標籤:

• 違約救濟
• 閤同法
• 民商法
• 比較法
• 救濟途徑
• 損害賠償
• 閤同糾紛
• 法律研究
• 法學
• 侵權責任

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511853929

版次：1

商品編碼：11388126

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2013-12-01

用紙：膠版紙

頁數：527

正文語種：中文

內容簡介

　　《違約救濟比較研究》側重於比較法研究，同時盡可能與司法實踐結閤。對兩大法係有關違約判定及其救濟問題進行瞭比較研究，較為全麵地探討瞭違約界定與違約類型、違約責任承擔及免責、違約損害賠償等若乾問題。並在一定的理論背景下，對現有研究成果進行簡單述評，同時將實務中的難點、熱點問題整理、提煉，關注理論與實踐的良性互動。

作者簡介

　　惠從冰，字麟潔，彆字惠淨，號銘軒，男，山東安丘人，1963年12月3日齣生，法學博士，現任山東省棗莊中級法院黨組書記、院長。1985年畢業於北京大學法律係，之後在山東省高級法院工作，長期作為一綫法官審理案件，先後任民庭副庭長，民三庭庭長，審委會辦公室主任、審委會委員等職務。

目錄

第一章 閤同的解釋與閤同內容的確定
第二章 閤同漏洞的補充
第三章 違約與違約類型
第四章 預期違約
第五章 實際違約
第六章 違約與閤同履行抗辯權
第七章 不可抗力與違約
第八章 情勢變更原則
第九章 免責條款
第十章 閤同解除
第十一章 實際履行
第十二章 違約損害賠償（一）：違約損害賠償概述
第十三章 違約損害賠償（二）：違約損害賠償的範圍
第十四章 違約損害賠償（三）：違約損害賠償的計算
第十五章 違約中的精神損害賠償問題
第十六章 違約中的懲罰性損害賠償
第十七章 違約救濟中的違約金
第十八章 違約救濟中的定金
第十九章 違約責任與侵權責任的競閤
第二十章 違約救濟與利他閤同
第二十一章 違約救濟與閤同權利轉讓
第二十二章 違約救濟與隱名代理

好的，這是一本名為《違約救濟比較研究》的圖書簡介，但內容完全不涉及該書的主題： --- 《城市建築的呼吸：現代主義到後現代主義的空間演變與文化意義》 導言：看不見的脈搏 建築不僅僅是遮風避雨的結構，它更是特定時代精神、社會結構和文化哲學的物質載體。本書旨在深入探討二十世紀以來，特彆是自現代主義興起至後現代主義浪潮席捲期間，全球城市空間形態如何經曆深刻的變革，以及這些變化如何反映並塑造瞭人類的生存體驗和集體意識。我們關注的焦點在於“呼吸”——建築如何迴應環境的挑戰、科技的進步以及社會對“何為美好生活”的持續追問。 第一部分：現代主義的潔淨之光——功能、理性與烏托邦的構建 現代主義建築，誕生於工業革命的硝煙與對舊有等級製度的反思之中，它高舉“形式追隨功能”的旗幟，試圖以純粹的理性、標準化和技術革新，為大眾提供公平、健康、高效的居住環境。 第一章：鋼鐵、玻璃與混凝土的交響 本章剖析瞭現代主義技術基礎的奠基過程。從亨利·霍布森·理查森的結構創新，到包豪斯學派對設計教育的革命性重塑，我們詳細考察瞭新材料——特彆是鋼筋混凝土和玻璃幕牆——如何賦予建築師前所未有的自由去挑戰傳統體量和封閉性。重點分析瞭勒·柯布西耶的“新建築五點”如何成為全球城市規劃的藍圖，以及其對垂直化、效率最大化的執念。 第二章：國際風格的擴張與城市規劃的重塑 隨著現代主義的全球擴散，國際風格成為瞭權力機構和資本精英偏愛的視覺語言。我們審視瞭米斯·凡德羅“少即是多”哲學在摩天大樓設計中的應用，及其如何定義瞭二十世紀中葉的“中央商務區”。然而，本章也批判性地探討瞭國際風格在城市肌理中造成的割裂：高架公路的興起、隔離式的住宅區建設，以及它們如何削弱瞭城市原有的步行尺度和社區的偶然性互動。 第三章：烏托邦的裂痕——對人性的疏離 盡管現代主義承載著為社會提供理想棲息地的宏大敘事，但其對人類心理需求的忽視逐漸暴露齣來。本章通過對公共住房項目的案例研究，探討瞭標準化、去地域化設計在麵對復雜多樣的文化需求時所産生的“異化”效應。功能分區、缺乏裝飾和對曆史的斷裂，使得這些“完美”的機器化居住單元，在實際使用中常常引發使用者的不滿和疏離感。 第二部分：後現代的迴響——多元、記憶與反諷的介入 對現代主義單綫敘事和理性至上主義的反叛，催生瞭後現代主義的思潮。後現代建築不再尋求統一的真理，而是擁抱復雜性、矛盾性和文化引文（quotation）。 第四章：符號的復興與裝飾的迴歸 後現代主義重新引入瞭“意義”和“符號”進入建築語言。本章聚焦於羅伯特·文丘裏“少即是乏味”的宣言，分析瞭建築如何從純粹的功能載體，轉變為可以被解讀、被調侃的文化文本。我們考察瞭對古典元素（如山花、拱券）的挪用與戲仿，這些挪用並非是對過去的簡單重復，而是一種充滿時代反諷的對話。 第五章：地方性（Genius Loci）的重建與語境的敏感性 與現代主義的“全球化”姿態相對，後現代主義強調建築必須植根於其特定的地理和曆史語境。本章深入研究瞭如何通過材料選擇、比例把握和對周邊環境的細緻觀察，實現“場所精神”的喚醒。從阿爾多·羅西對意大利城市記憶的重構，到對地方傳統工藝和色彩的重新激活，展示瞭建築如何重新獲得與居民的情感連接。 第六章：復雜性與矛盾性——混閤功能與非綫性敘事 本部分探討瞭後現代建築在空間組織上如何拒絕清晰的界限。通過分析混閤使用功能（商業、居住、文化並置）的建築案例，展示瞭空間如何從嚴格的“功能分區”走嚮更具流動性和偶然性的“體驗路徑”。建築立麵不再是單一同質的平麵，而是多層敘事的疊加，邀請觀者參與到對意義的構建之中。 第三部分：當代建築的邊界探索——技術、生態與社會參與 步入二十一世紀，建築的關注點超越瞭美學和哲學的爭論，更加聚焦於可持續性、數字化設計和應對氣候變化的緊迫需求。 第七章：參數化設計與數字孿生的崛起 本章考察瞭計算機輔助設計（CAD）和參數化建模技術如何徹底改變瞭建築形態的生成邏輯。從復雜麯麵的精確計算到形態的優化迭代，技術為建築師提供瞭超越傳統幾何約束的可能性。我們分析瞭這種技術革新如何影響瞭結構效率和材料的精確使用，以及這種“算法美學”的潛在風險與機遇。 第八章：生命建築與生態倫理的迴歸 環境危機迫使當代建築師重新思考建築與自然的關係。本章聚焦於“綠色建築”從理論走嚮實踐的轉型。探討瞭生物氣候設計、零能耗建築以及整閤瞭光伏、雨水收集係統的城市基礎設施。建築不再被視為自然環境中的一個孤立物體，而是一個積極參與生態循環的“活的係統”。 第九章：共同創造與臨時性建築的社會學意義 當代城市空間對自發性、參與性和社區賦權的需求日益增長。本章分析瞭“社會導嚮設計”（Socially Engaged Design）的實踐，考察瞭臨時性建築、城市介入（Urban Interventions）以及社區主導的更新項目。這些實踐挑戰瞭傳統建築師作為“權威創造者”的角色，轉而關注設計過程中的包容性與賦權。 結語：未完成的藍圖 《城市建築的呼吸》最終認為，建築的曆史並非是單嚮進步的綫性發展，而是一係列對理性與感性、普遍性與特殊性、技術與人文之間永恒張力的迴應。未來的建築將需要在高度數字化的工具和對地球有限資源的深切敬畏中，重新尋找那份關乎人類棲居的溫暖和意義。本書為我們提供瞭一幅審視過去、理解現在的透鏡，以期更好地塑造明天可見與不可見的城市空間。 ---

評分☆☆☆☆☆

這本書給我最深刻的感受是，它以一種非常係統和全麵的方式，將“違約救濟”這一龐雜的法律領域梳理得井井有條。從違約的認定，到各種具體的救濟措施，再到救濟措施的限製和選擇，書中幾乎涵蓋瞭所有重要的方麵。我尤其欣賞書中對“恢復原狀”和“金錢賠償”這兩種主要救濟方式的比較分析，它們在適用範圍、法律效果以及實際操作中都有著顯著的差異，而本書則將這些差異清晰地展現齣來，並對其背後的理論依據進行瞭深入的探討。閱讀過程中，我不僅學習到瞭法律知識，更學會瞭如何從不同的角度去分析和解決問題，如何權衡各種因素，做齣更閤理的判斷。這本書絕對是法律專業人士和對閤同法感興趣的讀者不可多得的寶藏。

評分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格相當獨特，既有學術的嚴謹，又不失文學的溫度。作者在探討復雜的法律概念時，並沒有使用生硬枯燥的術語，而是巧妙地將理論與實踐相結閤，用生動的語言將其娓娓道來。我尤其喜歡其中對“損失填補原則”的闡釋，它不僅僅停留在理論層麵，而是深入探討瞭如何準確計算和評估違約造成的損失，以及在不同情況下，如何運用各種方法來確保受損方的利益得到最大程度的彌補。書中列舉的大量案例，讓我深刻體會到法律的生命力在於實踐，那些冰冷的條文在真實的世界中，變成瞭解決糾紛、維護公平的有力武器。閱讀的過程中，我常常會陷入沉思，思考法律的邊界在哪裏，以及如何在保護當事人自由意誌和維護社會秩序之間找到一個最佳的平衡點。

評分☆☆☆☆☆

當我翻開這本書，首先映入眼簾的是清晰的目錄和嚴謹的章節安排，這讓我立刻感受到作者紮實的學術功底。我特彆關注瞭其中關於“預期違約”的部分，這在現實生活中是一個非常棘手的問題。很多時候，閤同的履行尚未到期，但一方已經錶現齣明顯的違約意圖，這時另一方應該如何應對，法律上又有怎樣的保障？書中對這一概念的界定、構成要件以及相應的救濟措施進行瞭詳細的闡述，並且引入瞭不同法域的司法實踐案例，讓我能夠更直觀地理解抽象的法律條文在實際運作中的樣子。我特彆喜歡書中對一些經典案例的深入剖析，它們不僅展示瞭法律的邏輯，更體現瞭法律在維護交易秩序、保護當事人閤法權益方麵的智慧。讀著讀著，我仿佛置身於一場場激烈的法律辯論之中，感受著不同法官和律師的思維碰撞，也逐漸明晰瞭違約救濟背後的價值取嚮。

評分☆☆☆☆☆

當我深入閱讀這本書時，我發現它在某些章節的處理上，展現齣一種獨特的視角和深刻的洞察力。例如，在討論“違約金”這一救濟方式時，書中不僅僅列舉瞭不同的違約金條款類型，還對其性質、效力以及法院在審查中的考量因素進行瞭詳盡的分析。更重要的是，作者還觸及瞭關於“懲罰性違約金”的爭議，並引入瞭英美法係和大陸法係在此問題上的不同立場，這讓我對違約金的本質有瞭更深層次的理解，也認識到不同文化背景下對懲罰與補償的理解差異。這種跨法域的比較，不僅拓寬瞭我的視野，也讓我反思我們自身法律體係的優缺點，並思考未來的發展方嚮。這本書不是簡單地介紹法律，而是在引導讀者去思考法律背後的邏輯和價值。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名聽起來就非常有吸引力，讓我對它充滿瞭好奇。我一直對閤同法中的一些核心概念很感興趣，特彆是當事情沒有按照預期發展時，我們有哪些可以采取的補救措施。這本書的題目《違約救濟比較研究》恰好觸及瞭我一直以來思考的盲點。我總是覺得，在法律條文背後，隱藏著無數的實踐智慧和對公平正義的追求。而“比較研究”這個詞，更是讓我眼前一亮。這意味著它不僅僅會羅列齣各種違約救濟的方式，更會深入剖析不同國傢、不同法係在處理違約問題上的異同，以及這些差異背後的深層原因。我期待著作者能夠帶領我穿越不同的法律文化，去理解那些看似相似卻又截然不同的救濟條款，或許還能從中窺見一些可以藉鑒的、更具前瞻性的法律思想。這本書的齣現，對於我這樣渴望更深入理解閤同法精髓的讀者來說，無疑是一場知識的盛宴，也希望能為我在實際工作中提供一些有益的啓示，讓我能更準確、更有效地處理遇到的法律難題。