英国证据法（第二版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

齐树洁 编

图书标签:

• 证据法
• 英国法
• 法律
• 诉讼
• 民事诉讼
• 刑事诉讼
• 法学
• 法律教材
• 第二版
• 英国

出版社： 厦门大学出版社

ISBN：9787561550946

版次：2

商品编码：11528682

包装：平装

开本：16开

出版时间：2014-08-01

用纸：胶版纸

页数：496

正文语种：中文

内容简介

　　证据法是司法制度的重要内容。英国证据法历史悠久，体系严密，内容丰富，与时俱进，对各国和地区证据制度的发展产生过重要影响，对我国证据制度的完善也有理论上和实践上的借鉴意义。《英国证据法（第二版）》作为教育部人文社会科学研究“十五”规划项目的中期成果，经历了多年的写作过程。1995年1月—4月，作者在香港大学法律学院进修时，开始学习英国证据法的著作；1999年10月—2000年4月，受中欧高等教育合作项目资助，在伦敦大学亚非学院做“英国民事司法改革”专题研究期间，收集了大量的英国证据法资料；回国后。

目录

绪论
一、英国法制简史
二、现行司法体制
三、民事诉讼制度
四、刑事诉讼制度
第一章证据的司法功能
一、英国证据法的历史发展
二、英国证据法的基本特征
三、法律问题与事实问题
四、证据的理性裁判模式
五、证据的司法准入程序
六、法官的自由裁量权
第二章证据的分类
一、概述
二、言词证据与实物证据
三、书面证据与最佳证据
四、原始证据与传闻证据
五、直接证据与情况证据
第三章证据的相关性与可采性
一、证据的相关性
二、证据的可采性
三、证据的排除
四、法官的排除裁量权
第四章证明责任与证明标准
一、证明责任概述
二、刑事诉讼中的证明责任
三、民事诉讼中的证明责任
四、证明标准
第五章证人
一、概述
二、英国证人制度沿革
三、证人资格与作证义务
四、证人作证义务的保障
五、证人的特殊保护措施
第六章特权
一、概述
二、法律职业特权
三、反对自证其罪特权
四、不受损害特权
第七章交叉询问
一、概述
二、交叉询问的一般规则
三、对证人信誉的交叉询问
四、性侵害案件的交叉询问
五、其他相关问题
第八章佐证
一、概述
二、成文法中的佐证
三、普通法中的佐证
四、危险证据之注意警告
五、辨认证据之注意警告
第九章书证
一、概述
二、文书的证明
三、书证的开示与查阅
第十章实物证据
一、概述
二、勘查
三、视听材料
四、其他实物证据
第十一章传闻证据
一、概述
二、普通法中的传闻规则
三、民事案件中的传闻规则
四、刑事案件中的传闻规则
五、成文法上传闻规则的例外
第十二章品格证据
一、概述
二、不良品格证据规则
三、良好品格证据规则
第十三章相似事实证据
一、概述
二、民事诉讼中的相似事实证据
三、早期普通法上的相似事实证据规则
四、《2003年刑事审判法》的相关规定
五、相似事实证据规则的最新发展
第十四章意见证据
一、引言
二、专家证人意见证据
三、专家证据的开示
四、普通证人意见证据
第十五章非法证据排除规则
一、概述
二、非法证据排除规则在普通法的发展
三、《1984年警察和刑事证据法》的相关规定
四、陷阱取证与非法证据排除规则
第十六章公共政策
一、概述
二、公共政策的历史背景和现状
三、公共政策之证据的排除范围
四、公共政策的程序问题
第十七章先前判决
一、概述
二、普通法中先前判决的可采性
三、民事成文法中先前有罪判决的可采性
四、刑事成文法中先前有罪判决的可采性
第十八章禁反言
一、证据法中的禁反言
二、民事诉讼中的诉因禁反言
三、民事诉讼中的争点禁反言
四、刑事诉讼中的既决抗辩
五、刑事诉讼中的程序滥用
第十九章免予证据证明的事实
一、引言
二、推定
三、司法认知
四、正式自认

前言/序言

跨越时代的法律智慧：经典法律著作精选（第三卷） 本书聚焦于法律思想的演进与重要判例的深入剖析，旨在为法律专业人士、法学学生以及对法律史与理论有浓厚兴趣的读者提供一份全面而深入的阅读指南。 本卷选取了数部对现代法律体系产生深远影响的经典著作，其内容涵盖了从早期成文法理论到当代法律哲学思潮的广阔领域。我们精心挑选的文本不仅具有极高的学术价值，更重要的是，它们是理解西方法律传统和本土法律发展脉络不可或缺的基石。 第一部分：法律渊源与立法技术探析 本部分深入探讨了法律规则的生成机制与形式要素。我们重审了“法律之源”的经典论述，特别是关于习惯法、判例法与成文法之间动态关系的研究。 《论法律的本质与结构》（第一版修订本）： 本书详尽分析了现代法律体系中规范性文本的构造方式。它着重阐述了法律条文的精确性要求、概念的界定标准以及法律的位阶层级。书中对“模糊性”在法律解释中的作用进行了批判性考察，并引入了“立法意图”与“文本客观含义”之间的张力分析框架。读者将了解到，如何区分具有约束力的法律规则与仅具指导意义的政策声明。 “习惯法在现代司法中的适用边界研究”： 本章基于对18世纪至19世纪欧洲大陆和英美法系早期判例的梳理，系统地论证了在成文法高度发达的今天，如何识别和采纳具有法律效力的社会习惯。讨论涉及习惯的“客观要素”（长期存在）和“主观要素”（信仰其为法律）的具体判断标准，以及在面对冲突规范时，法院应遵循的优先顺序原则。 第二部分：程序正义的基石——审判哲学与证据规则的演变 本部分将焦点集中于审判过程的公正性保障，特别是对证据开示、采纳与证明责任分配机制的深入考察。本卷并未收录任何关于特定国家或地区的证据法具体规则的系统性论述，而是将其提升至哲学与方法论层面进行探讨。 《事实认定的本体论探究》： 这部著作从认识论角度挑战了传统“客观事实”的概念。作者认为，司法中的“事实”是社会建构和法律论证的结果，而非单纯对过去事件的精确复制。书中详细探讨了“可信度分析模型”，区分了事实发现（Fact-finding）与法律适用（Law-application）之间的思维差异。尤其值得关注的是，它对“心证自由”的界限进行了审慎的界定，探讨了法官内心确信的合理性基础。 “证明责任与风险分配的经济学分析”： 引入经济学视角来理解程序法中的核心概念。本章论述了“举证责任倒置”机制在特定法律关系（如产品责任、环境侵权）中产生的效率考量。通过引入“信息不对称”和“预防成本”等概念，阐明了证明责任的分配并非纯粹的道德判断，而是旨在实现社会资源配置最优化的工具。 “排除性规则的功用与弊端”： 本章集中讨论了司法实践中为维护庭审效率或保护特定利益而设立的证据排除机制。讨论范围包括对“传闻证据”的严格限制（在不涉及具体司法管辖区规则的前提下），以及对“诱导性证据”的批判性评估。重点在于探究，当某项证据即便真实，但其获取方式可能损害司法程序尊严时，法院应如何权衡其证据价值与程序成本。 第三部分：法律解释学的争鸣与司法能动性 法律解释是连接立法意图与具体案件的桥梁。本部分集中展示了不同解释学派对法律文本的解读方式及其对司法实践的潜在影响。 《法律文本的“生命力”：解释学的循环往复》： 本书对法律解释的历史进行了梳理，重点对比了“文义解释”（Literal Interpretation）与“目的解释”（Teleological Interpretation）的核心差异。作者强调，任何法律文本都存在一个“解释场域”，法官在其中并非被动地发现意义，而是在现有法律框架下积极地“创造性地重构意义”。书中对司法能动性（Judicial Activism）的边界进行了深入的理论辩护与审慎的反思。 “比较法视野下的法律推理模式”： 本章通过对比大陆法系中的演绎推理（Syllogism）模型与英美法系中基于类比（Analogy）的归纳推理模式，揭示了不同法律文化背景下，法官如何从一般规则推导出个案结论。分析了类比推理中的“相关性判断”这一关键步骤的内在逻辑，以及这种逻辑如何影响判决的说服力。 第四部分：自然法传统与法律实证主义的百年对话 本部分转向宏大的法律哲学层面，探讨法律的道德基础与权威来源。 《法与道德的持续张力》： 本书是对法律实证主义（Legal Positivism）与自然法理论（Natural Law Theory）核心论点的全面概述与批判性对话。它详细阐述了如何区分“法律是什么”（Is）与“法律应该是什么”（Ought），并探讨了在极端情况下（如恶法是否仍是法的问题），这一区分的实践意义与局限性。本书并未提供任何针对特定国家法律体系的实证性描述，而是纯粹关注于理论构建与逻辑辩证。 “法律的强制力与社会接受度的关系”： 借鉴了奥斯汀（Austin）的命令理论与哈特（H.L.A. Hart）的规则理论，本章着重分析了法律权威的合法性来源。重点在于探讨，仅凭国家强制力是否足以维持法律的长期效力，以及社会成员的“接受态度”（Attitude of Acceptance）在巩固法律体系稳定性中的不可或缺的作用。 本书旨在引导读者超越具体的法规条文，进入法律思维的深层结构，理解支撑现代司法活动的理论框架与历史发展脉络。它是一部关于法律思维方法论的精要指南。

评分☆☆☆☆☆

读完《英国证据法（第二版）》后，我真的感觉自己对证据规则有了前所未有的清晰认识，这绝对是一本值得深入研读的宝藏。首先，书中对于证据概念的梳理简直是鞭辟入里，从其基本原理到不同类型的区分，都讲解得条理清晰，让人一下子就能抓住核心。比如，它没有简单地罗列各种证据形式，而是深入探讨了每种证据在庭审中的作用和价值，以及如何有效运用它们来支持自己的论点。我特别喜欢书中对“相关性”的阐释，它不仅定义了相关性的重要性，更提供了大量鲜活的案例来佐证，让原本抽象的法律概念变得生动形象，易于理解和记忆。此外，书中在介绍不同证据类型时，也非常注重细节，例如对专家证人证言的采纳标准、对书证的真实性审查等方面，都进行了详尽的分析，这对于我们在实际操作中规避风险，确保证据的合法性和有效性至关重要。总而言之，这本书为我构建了一个扎实的证据法知识体系，让我能够更加自信地面对复杂的法律问题。

评分☆☆☆☆☆

让我印象最深刻的是《英国证据法（第二版）》在处理证据的“采纳”和“排除”这两大核心问题上的精妙之处。作者并没有采取一刀切的方式，而是充分展示了其中的复杂性和细微之处。阅读过程中，我发现书中对于“非法证据排除规则”的讲解尤为细致，它不仅仅是简单地告诉你非法证据不能使用，而是深入浅出地分析了非法证据的界定标准，以及如何在实践中判断证据是否非法。更重要的是，书中通过大量判例，详细阐述了不同司法管辖区在处理非法证据时的差异和演变，这对于我们理解证据法的国际化趋势和比较法研究具有重要意义。此外，书中对“推定”和“合理怀疑”的解释也让我受益匪浅，它帮助我理解了在证据不足的情况下，法官是如何进行判断的，以及我们应该如何构建能够说服法官的论证。这本书就像一位经验丰富的导师，指引我穿越证据法的迷宫。

评分☆☆☆☆☆

《英国证据法（第二版）》的价值在于其对证据法理论和实践的深度融合。我曾以为证据法只是一堆枯燥的规则，但在阅读了这本书之后，我发现它其实是一门关于“说服”和“公正”的艺术。书中对“证据的证明责任”的阐释，让我深刻理解了不同案件中证明责任的归属以及如何履行。它不仅仅是告诉你谁有义务去证明什么，更重要的是，它教会你如何有效地构建证据体系，从而成功地承担证明责任，或者有效地质疑对方的证明。我特别欣赏书中对“人证”和“物证”的辩证分析，如何评估人证的可靠性，如何确保物证的完整性和真实性，以及如何将两者有机结合，形成一个滴水不漏的证据链。这本书的语言风格非常具有感染力，读起来就像在听一场精彩的法律讲座，让人欲罢不能，并不断引发我深入思考。

评分☆☆☆☆☆

《英国证据法（第二版）》带给我的震撼远不止于知识的增长，更在于它所传达的一种严谨的法律思维。这本书并非简单地对现有的证据规则进行罗列和解释，而是引导读者去思考这些规则是如何在实践中被应用和演变的，以及它们如何与其他法律原则相互作用。我惊喜地发现，书中对“庭审中的证据辩论”有着非常深入的剖析，它不仅仅是告诉你应该如何提交证据，更教会你如何预判对方的证据，如何有效地反驳对方的证据，以及如何利用程序性的错误来为自己争取优势。例如，书中对“传闻证据”的论述就非常精彩，它不仅详细介绍了传闻证据的定义和例外情况，更提供了大量实际案例，展示了在不同场景下如何识别和应对传闻证据，这对于我在模拟法庭或实际案件分析时提供了极大的启发。这本书让我意识到，证据法并非静止不变的教条，而是一个充满动态博弈和策略运用的领域。

评分☆☆☆☆☆

对于《英国证据法（第二版）》的阅读体验，我只能用“豁然开朗”来形容。在我接触这本书之前，证据法对我来说一直是一个充满挑战和晦涩的领域，充满了各种绕口的法律术语和看似繁琐的程序。然而，这本第二版恰恰打破了我的这种固有印象。作者的写作风格非常引人入胜，他们善于将复杂的法律原理转化为通俗易懂的语言，并且巧妙地运用了大量的图表和思维导图，将原本零散的知识点串联起来，形成一个完整的知识网络。我尤其欣赏书中对“排除性规则”的讲解，作者不仅仅是简单地列举了各种排除的情形，而是深入分析了这些规则背后的法理基础和实践意义，让我们明白为什么某些证据会被排除，以及如何避免在庭审中因为不了解这些规则而付出代价。同时，书中还对证据的证明力进行了深入的探讨，如何评估证据的可信度，如何构建强有力的证据链，这些内容对于任何希望提升庭审技巧的人来说都是宝贵的财富。