中國法學新發展係列叢書：商法基礎理論研究的新發展 [New Development of Basic Theories of Commercial Law] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

鄒海林，張輝 著，陳甦 編

圖書標籤:

• 商法
• 法學
• 理論研究
• 中國法學
• 商法基礎理論
• 法律
• 學術著作
• 法學研究
• 新發展
• 法治

齣版社： 中國社會科學齣版社

ISBN：9787516138878

版次：1

商品編碼：11556276

包裝：平裝

叢書名： 中國法學新發展係列叢書

外文名稱：New Development of Basic Theories of Commercial Law

開本：16開

齣版時間：2013-12-01

用紙：膠版紙

頁數：262#

內容簡介

　　《中國法學新發展係列叢書：商法基礎理論研究的新發展》主要探討瞭商法基礎理論的總體研究狀況、重要理論觀點的提齣與爭論，主要學術理論的形成以及社會實踐影響，商法基礎理論研究的未來發展趨勢等。有較高的學術參考價值。

作者簡介

　　鄒海林，1963年生，四川省三颱縣人，漢族，民法學博士。現為中國社會科學院法學研究所研究員、民商法學博士生導師。主要研究領域為民法基礎理論、商法基礎理論、擔保物權、債權法、保險法和破産法。博士學位論文《責任保險的基礎理論研究》。發錶的學術著作主要有《破産程序和破産法實體製度比較研究》、《中國物權法研究》（閤著）、《保險法》、《責任保險論》、《債權擔保的理論與實踐》（閤著）、《中國商法的發展研究》（閤著）等；學術論文主要有《留置權基本問題研究》（法學研究）、《論買賣閤同之賣方的中途止付權》（法學研究）、《所有人抵押權的若乾問題》（法學研究）、《抵押物的轉讓與抵押權的效力》（法學研究）、《論破産宣告的溯及效力》（法學研究）、《我國企業再生程序的製度分析和適用》（政法論壇）、《論我國物權法上的擔保物權製度》（清華法學）和《我國機動車交通事故責任強製保險的製度評析》等。
　　
　　張輝，1977年生，吉林長春人，漢族，民商法學博士。現為中國社會科學院法學研究所副研究員。2007年9月-2009年4月在中國政法大學博士後流動站從事博士後研究。主要研究方嚮為公司法和證券法。齣版《上市公司法律規範體係建構》等學術著作，發錶《法律行為框架中的股東錶決權製度探析》、《控製的公司法分析——公司治理視角下的思考》、《證券市場與中國公司法的發展》、《證券無紙化與中國證券登記存管製度檢視》等學術論文20餘篇。

目錄

第一章 商法研究的基本情況
第一節 商法研究的狀況
第二節 商法研究的主要問題
第三節 商法研究的成果

第二章 商法的體係化
第一節 商法的獨立性
一 商法的獨立性發展：曆史的視角
二 商法的獨立性發展：學者的視角
三 民法與商法的關係
第二節 商法的淵源
第三節 民商閤一與民商分立的選擇
一 民商閤一模式
二 民商分立模式
三 民商閤一與民商分立的選擇
第四節 商法體係化的方式
一 商法體係的構建方式
二 商法法典化的必要性
三 《商事通則》的構建

第三章 商法的價值與基本原則
第一節 商法的價值
一 商法的價值的獨立性
二 商法的價值的內容
第二節 商法的基本原則
一 商法基本原則的獨立存在
二 商法基本原則的地位與作用
三 商法基本原則的內容
第三節 商法的基本原則解析
一 關於商法的自由原則
二 關於商法的效益原則
三 關於商主體法定原則
四 關於維護交易安全原則
五 關於商法的企業維持原則

第四章 商主體論
第一節 商主體概述
一 概念的選擇
二 商人、商主體抑或企業
三 商主體的概念
四 商主體的特徵
五 關於商主體的商事能力
第二節 商主體的類型
一 商主體的類型的基礎
二 商個人、商閤夥與商法人
三 商個人的具體形態及法律規範
四 事實商人
五 小商人
第三節 中國商主體立法的構建
一 中國商主體立法存在的問題
二 中國商主體立法的重構

第五章 商事登記論
第一節 商事登記概述
一 概念的選擇
二 商事登記的概念
三 商事登記的性質
四 商事登記的功能
五 商事登記的價值
六 商事登記的內容
第二節 商事登記的管理體製
一 商事登記立法模式
二 強製登記與任意登記的選擇
三 商事登記管理體製
第三節 商事登記的審查及其效力
一 商事登記的審查
二 商事登記的效力
三 虛假登記的後果
四 登記與公告的效力
第四節 中國商事登記立法
一 中國商事登記立法存在的問題
二 中國商事登記立法的完善

第六章 商行為論
第一節 商行為的概念
一 商行為的界定
二 商行為的特徵
三 商行為的要件
四 商行為的性質
五 商行為的獨立性
第二節 商行為的分類
一 具體商行為與抽象商行為
二 雙方商行為與單方商行為
三 一般商行為與特殊商行為
四 絕對商行為與相對商行為
五 基本商行為與附屬商行為
六 固有商行為與推定商行為
第三節 商行為的法律規範
一 我國的商行為法律規範
二 我國的商行為法律規範的重構

第七章 營業論
第一節 營業的詮釋
一 營業的一般解讀
二 營業的其他解讀
第二節 營業財産
一 營業財産的認定標準
二 營業財産的範圍
第三節 營業轉讓
一 營業轉讓的概念
二 營業轉讓的本質
三 營業轉讓的形式
四 營業轉讓的內部決策程序
五 營業轉讓閤同
六 營業轉讓與商號轉讓
七 營業轉讓與債權人保護
八 營業轉讓與債務人保護
九 營業轉讓時的勞動者保護
十 營業轉讓的法律規範體係的完善

第八章 商事責任與商事審判
第一節 商事責任
一 商事責任的獨特性
二 商事嚴格責任的法理依據
三 商事嚴格責任的錶現
四 商事責任的法律規範
第二節 商事審判的獨立性
一 商事審判概念的確立
二 商事審判的獨立性
三 商事審判的特徵
四 商事審判的功能
第三節 商事審判機構
一 我國商事審判機構的設置
二 關於商事法庭的設置問題
三 商事審判的職能分工
四 商事審判程序
第四節 商事審判的理念

第九章 商法基礎理論研究的展望
一 我國商法基礎理論研究的廣度
二 我國商法與民法的關係
三 我國商法的基礎理論體係與範疇
關鍵詞索引
參考文獻

精彩書摘

　　對於商法的基礎理論研究狀況，有學者指齣，我國商法研究起步很晚，商法研究者的數量相較於民法可謂極其遜色，而這些有限的商法學者又絕大多數以公司、保險等商事部門法為研究方嚮。事實上商法研究者自身對商法基礎理論缺乏起碼的關注，或者說缺乏真正深入的關於商法理論體係的基礎性學理研究。②
　　在商法的獨立地位方麵，因為存在“民商閤一”與“民商分立”的爭議，對商法及其商法學的獨立發展産生瞭巨大的負麵效應。有學者指齣，“如果曆史地看待商法，民商分立或者民商閤一或許具有顯著的意義，確實有爭論的必要；但是現實地看待我國商法，這種爭論是沒有基礎的。”③更有學者指齣，商法在我國的地位與其所發揮的作用不相適應，商法和商主體的獨立性問題一直在理論上沒有解決。我們應當跳齣“民商閤一”、“民商分立”的理論陷阱，擯棄“簡單商品生産完善的法”的不利影響，以現代市場經濟為基礎，構建符閤我國經濟發展的現代商法體係。④“民商閤一”抑或“民商分立”，僅僅屬於立法技術層麵的爭論，本來就不應當將之擴大適用於私法規範體係或者民商法體係的建構、解釋與適用層麵，從而在基礎上影響商法的學科發展以及商法製度體係的建構與發展。①
　　在商法的規範體係方麵，有學者指齣，由於商法典（或商事通則）的缺失，已有的商事單行法沒有可以歸屬的上位法。這種大經濟法的傳統和商法典的缺失使得我國僅有的商事單行法中還包含著大量的經濟法規範，甚至一些單行法規被劃歸經濟法的行列之中。因此，現行法律中應當由商法調整的經濟關係一部分由民法調整，一部分被經濟法蠶食。②還有學者明確指齣瞭中國商法規範體係方麵存在的問題：第一，“商法總則”性的規範缺位。第二，缺少體現效益與安全的統一法律原則。第三，商主體立法標準不一，缺乏開放性。第四，忽視“具體商行為”的特殊性，缺少“抽象商行為”規則。第五，商事登記立法分散，缺少統一理念與立法精神。第六，部分商事立法功能定位不清晰，妨害商事法律體係的完整性。第七，立法落後於商事實踐，不利於健全商法體係。③
　　還有學者指齣瞭商法研究方法、研究力量分布以及研究領域等存在的問題：（1）在研究方法上，缺乏對商法多角度、多維度的考察與審視，僅僅以具體製度研究為主，對於中國目前商業發展和商事行為的具體實踐，關注得很不夠，甚至有“貴族化”的傾嚮，很多學者把主要精力放在瞭對於外國商事製度的研究與比較，而忽略瞭對中國本土的研究和瞭解，因而，加強商法社會學研究，更多地吸收哲學、社會學、經濟學、曆史學和民法、經濟法等相關學科的研究成果，吸收商業習慣，找齣適閤中國國情的商法發展道路，構建起一個具有中國特色的、更為科學、閤理、務實的商法理論和法律體係，乃中國商法學者應當努力的方嚮。（2）在研究力量的分布上存在不均勻與不平衡的現象。學者們大多關注公司法、證券法等具體製度的研究，而對商法基礎理論、票據法、保險法、金融法、商事登記、商事組織及其他商事領域的研究，則顯得過於薄弱，有的學者對此甚至錶現齣不屑一顧的態度，這恐怕與利益驅使不無關係，也反映齣學界研究觸角的不敏銳。商法學者應當加大對基礎理論和中國國情的研究力度，把中國的商法研究推嚮一個更高的階段。
　　……

前言/序言

中國法學新發展係列叢書：公司治理與股東權利研究 導言：重塑現代商事關係的核心議題 隨著全球經濟一體化進程的加速和我國市場經濟的不斷深化，商事活動日益復雜化、專業化。在此背景下，公司作為最主要的市場組織形式，其內部治理結構與外部權利義務關係成為法學研究的焦點。《中國法學新發展係列叢書》緻力於追蹤和迴應中國法治建設中的前沿理論與實踐熱點。本捲《公司治理與股東權利研究》，正是針對當前公司法領域最為關鍵、最具爭議的兩個核心議題——公司治理的有效性與股東權利的保護與實現——進行係統而深入的探討。 本書並非對既有商法基礎理論的簡單重復或修訂，而是立足於中國特定國情，吸收域外先進經驗，對公司法理論進行一次具有前瞻性的結構性梳理和功能性重塑。我們關注的不是對商法基本原則的宏觀介紹，而是聚焦於製度設計層麵的精細化、操作層麵的有效性以及法律理念層麵的深刻變革。 第一部分：公司治理的現代化與功能優化 公司治理結構是界定公司決策、監督與執行機製的法律框架，其核心目標在於平衡控製權與剩餘索取權之間的內在衝突，確保公司價值的最大化與可持續發展。本部分深入剖析瞭當前中國公司治理實踐中麵臨的結構性睏境與理論創新空間。 一、控製權集中與少數股東保護的張力分析 中國上市公司股權結構呈現齣高度集中的特徵，這極大地影響瞭“所有權與經營權分離”的現代公司治理邏輯。本書首先批判性地審視瞭現有法律框架下，如何有效約束大股東的“內部人控製”傾嚮，特彆是對關聯交易、信息披露不透明等行為的規製睏境。 研究深入探討瞭“穿透審查”原則在認定實質控製人及其義務方麵的法律適用邊界。通過比較分析德國的“有效管理原則”和美國“信義義務”的本土化實踐，我們提齣瞭一套更適應中國資本市場特性的“實質公平義務”模型，用以彌補傳統信義義務在處理復雜股權結構時的不足。 二、董事會有效性的重構：獨立性、專業性與責任承擔 董事會是公司治理的核心決策機構。本書聚焦於如何提升董事會的獨立決策能力和專業判斷水平。我們摒棄瞭將獨立董事視為單純“點綴”的傳統觀念，轉而探討如何從製度上確立其真正的信息獲取權、議事否決權與獨立決策機製。 在董事責任方麵，研究細緻區分瞭勤勉義務（Duty of Care）與忠實義務（Duty of Loyalty）在不同公司治理情境下的適用強度。特彆針對“商業判斷規則”在司法實踐中的濫用風險，提齣瞭一套更嚴格的程序審查標準，以確保董事在行使判斷權時真正基於理性商業目標，而非利益輸送。此外，還對董事的信息技術風險管理責任（IT Governance Responsibility）進行瞭前瞻性探討，認為其已成為現代董事勤勉義務不可分割的一部分。 三、監事會角色的再定位與現代化轉型 針對中國特色監事會製度，本書進行瞭深刻的反思性研究。研究認為，傳統的監事會功能在許多方麵與現代公司治理對外部監督的要求存在錯位。本書主張，應根據公司類型（如國有控股、民營控股）實施“差異化治理模式”。對於大型上市公司，建議逐步探索嚮設立專門的審計委員會和薪酬委員會過渡的路徑，將監事會的職能進行專業化拆分與整閤，以提升監督的專業性和效率。 第二部分：股東權利的能動性保障與權利救濟的創新 股東權利是公司法的基礎價值所在。本部分的核心在於探討如何在維護公司整體利益的前提下，最大限度地保障股東，特彆是中小股東的實體與程序權利。 一、股東知情權與信息獲取機製的深化 信息不對稱是導緻股東權利受損的根本原因之一。本書對現行《公司法》中規定的股東知情權進行瞭細緻的規範性分析，著重探討瞭“潛在訴訟請求導嚮的信息披露”的閤理邊界。 研究引入瞭“預防性信息披露義務”的概念，主張在公司麵臨重大兼並、資産重組或高管變動等關鍵時刻，公司及控股股東應承擔主動、全麵、及時的信息披露義務，即使尚未觸發明確的法定披露條款。對於股東對會計賬簿的查閱請求，本書詳細論述瞭司法實踐中如何平衡股東的知情權與公司的商業秘密保護，提齣瞭基於“閤理商業目的證明”的彈性審查標準。 二、股東代錶訴訟的效能提升與程序障礙的突破 股東代錶訴訟是外部救濟的“最後一道防綫”。本書通過大量案例分析，指齣瞭當前實踐中存在的“啓動門檻過高、訴訟成本昂貴、訴訟時效難以把握”等核心障礙。 研究針對性地提齣瞭幾項製度創新建議：一是探索“集體訴訟的變種”，允許在特定情形下，多個中小股東共同委托單一律師提起具有類案性質的代錶訴訟，以分攤成本；二是明確瞭代錶訴訟中和解與撤訴的法院審查標準，防止原告股東與被告之間私下達成損害集體利益的和解協議；三是探討瞭“懲罰性賠償金”在股東代錶訴訟中的適用可能性，以增強對董事及高管違法行為的威懾力。 三、公司僵局的化解與退齣機製的構建 當公司治理嚴重失靈，股東間長期陷入僵局時，僵局股東的利益如何保障？本書超越瞭傳統的“解散之訴”的僵硬適用，專注於探索“強製股權迴購”這一更具市場化和靈活性的退齣機製。 研究詳細分析瞭強製迴購的觸發條件（如嚴重損害小股東利益、經營陷入長期停滯等），並就迴購價格的確定標準（是采用市場價值、賬麵價值還是參考資産評估價值）提齣瞭多維度、情境化的評估模型，旨在提供一個既能保護僵局中小股東，又不至於過度乾預公司持續經營的平衡點。 結論：麵嚮未來商事法的理論展望 本捲研究並非旨在解決所有商事法中的問題，而是聚焦於公司治理和股東權利這兩個現代公司法的生命綫進行“微創手術”式的理論深化。我們堅信，隻有通過對公司治理內部運行機製的精準把握和對股東權利保護機製的能動重塑，纔能構建一個更加公平、高效、可持續發展的現代商事法律體係。本書的理論構建和實踐建議，為商法領域的學者、立法者及公司實務工作者提供瞭新的分析框架與解決思路。

評分☆☆☆☆☆

我是一名對中國經濟發展模式有著深度關注的觀察者，而法律無疑是支撐和規範經濟活動的最重要基石。這本書的齣現，正是我期望從中獲得更深層次理解的絕佳機會。我期待它能夠提供關於中國商法理論如何在藉鑒域外經驗的同時，又緊密結閤中國自身國情和發展階段進行創新性發展的論述。比如，在處理股權激勵、公司並購、風險投資等復雜商業行為時，中國的法律理論是如何構建其獨特的解決方案的？它是否能夠清晰地闡釋齣這些解決方案背後的邏輯和價值判斷？我也非常好奇，本書是否會觸及一些前沿性的法律問題，例如數字貨幣的法律性質、人工智能在商業活動中的法律責任、以及可持續發展理念在商法中的體現等等。如果它能在這方麵有所建樹，那無疑會極大地拓寬我們對中國商法未來的想象空間。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計著實令人耳目一新，紙張的觸感溫潤，散發著淡淡的書香，仿佛在翻閱一本曆久彌新的經典。封麵那一抹沉靜的藍色，搭配著燙金的書名，低調卻又不失莊重，非常符閤一本學術著作的氣質。拿在手中，沉甸甸的，一股知識的力量撲麵而來，讓人迫不及待地想一探究竟。我尤其欣賞齣版社在細節上的用心，比如書脊的排版和頁碼的設置，都顯得十分專業和細緻，完全沒有廉價感。在信息爆炸的時代，一本能引起如此強烈“儀式感”的書籍，本身就構成瞭一種獨特的閱讀體驗。它不像市麵上許多粗製濫造的“快餐書”，僅僅是內容堆砌，而是真正有分量的、值得慢慢品味的學術珍品。我曾聽聞此係列在法學界享有盛譽，這次親眼所見，果然名不虛傳。它擺放在書架上，本身就是一道亮麗的風景綫，彰顯著主人嚴謹的學術品味和對知識的追求。

評分☆☆☆☆☆

最近在參加一個綫上研討會，其中一位學者在發言中多次引用瞭“中國法學新發展係列叢書”中的觀點，尤其是在討論公司治理結構優化和中小企業融資法律保障方麵。我當時就對這套叢書産生瞭濃厚的興趣，特彆是這本關於商法基礎理論的研究。我猜想，這本書很可能在深入分析現有商法理論的不足之處的同時，也提齣瞭一係列具有前瞻性和可操作性的新觀點。比如，它或許會探討如何在日益復雜的國際商業環境中，構建更具競爭力的中國商事法律製度；又或者，它可能對傳統民事法律關係在商業活動中的適用邊界進行重新審視，提齣更適閤現代商業需求的理論解釋。能夠與時俱進，不斷創新，是任何一門學科保持活力的關鍵，而商法作為調整商業活動的基本法律部門，其理論發展尤其重要。

評分☆☆☆☆☆

我是在一次偶然的機會下，在一位資深律師的書架上看到瞭這本書。當時就被它所散發齣的專業氣息所吸引，雖然我本人並非法學專業齣身，但對法律與商業的交叉領域一直抱有濃厚興趣。我當時就産生瞭一個強烈的想法：這本書一定蘊含著許多關於中國商業運行的深層邏輯和規則。我設想，它可能會詳細探討各類商業主體的法律地位，比如公司設立、運營、解散過程中的法律風險與閤規要求，以及在市場交易中，閤同的訂立、履行、變更、解除等環節的關鍵法律要素。更進一步，我猜測它可能還會涉及知識産權保護、不正當競爭、金融風險防範等多個與商業活動息息相關的重要領域。這本書無疑能為任何希望深入瞭解中國商業法律體係的讀者，提供一個堅實的理論基礎和清晰的知識框架。

評分☆☆☆☆☆

我一直對商業法的演進非常感興趣，特彆是它如何迴應社會經濟的飛速發展和科技的日新月異。這本書，從書名上看，似乎恰好切中瞭這一核心脈絡。我期待它能深入剖析當前中國商法領域所麵臨的挑戰，以及由此催生的理論創新。例如，在數字經濟浪潮下，傳統閤同法、公司法等領域都齣現瞭前所未有的難題，如何界定數據的所有權和使用權？如何規範平颱經濟下的競爭行為？這些都是亟待解決的問題。我希望這本書能夠提供一些新穎的視角和深刻的見解，或許能為這些棘手問題提供一些理論上的突破口，或者至少能夠梳理齣清晰的研究路徑。畢竟，法律理論的生命力在於其能夠指導實踐，解決現實問題。期待這本書能展現齣中國法學界在商法基礎理論研究上的前瞻性和創造性，引領我們思考未來的商業秩序。