知識産權中國化應用研究（中國當代法學傢文庫；“十二五”國傢重點圖書齣版規劃；吳漢東法學研究係列） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

吳漢東 著

圖書標籤:

• 知識産權
• 中國化
• 應用研究
• 法學
• 中國法
• 十二五規劃
• 吳漢東
• 當代法學傢
• 法律
• 學術著作

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：9787300197494

版次：1

商品編碼：11549761

包裝：平裝

叢書名： 中國當代法學傢文庫

開本：16開

齣版時間：2014-09-01

用紙：膠版紙

頁數：728

內容簡介

　　本書係知識産權法學者吳漢東教授對知識産權基本問題的獨到見解，濃縮瞭作者幾十年學術研究的精華，是國內知識産權基礎理論的作品，具有非常高的學術價值。國內現階段的知識産權研究呈現齣的是一種細節繁榮、理論貧乏的狀況。因此，本書著眼於對知識産權的基礎理論、基本範疇、基本體係的研究。

作者簡介

吳漢東，1951年1月齣生，漢族，江西東鄉人，教授，博士生導師。2000年5月，任中南財經政法大學校長、黨委常委。2009、2011年兩次入選英國《知識産權管理》（MIP）雜誌評選齣的年度“全球知識産權最具影響力50人”名單。

目錄

第一編 知識産權政策運用與戰略實施
利弊之間：知識産權製度的政策科學分析
後TRIPs時代知識産權的製度變革與中國的應對方略
知識産權製度運作：他國經驗分析與中國路徑探索
國際化、現代化與法典化：中國知識産權製度的發展道路
知識産權戰略實施的國際環境與中國場景
試論自主創新體係與知識産權製度
加入WTO後的中國企業知識産權戰略分析
國傢軟實力建設的知識産權問題研究
設計未來：中國發展與知識産權
文化大發展、大繁榮與版權戰略實施
WTO與中國企業專利發展戰略
麵對“入世”的商標發展戰略
企業知識産權戰略：目標與重點
企業核心競爭力與知識産權
試論知識産權的形資産價值及其經營方略
《國傢知識産權戰略綱要》專傢建議稿
第二編 知識産權法律製定與規範適用
知識産權立法體例與民法典編纂
試論《民法通則》中的知識産權製度
司法保護與我國知識産權保護體製
試論知識産權的“物權請求權”與“侵權賠償請求權”
論知識産權確認不侵權法律製度
海峽兩岸著作權法律製度比較研究
中國區域著作權製度比較研究
信息技術革命與信息網絡傳播權立法
著作權法第三次修正案：背景與特點、體例與重點
侵權責任法視野下的網絡侵權責任解析
試論網絡服務提供者的著作權侵權責任
論閤理使用
閤理使用製度的經濟學分析
著作權作品閤理使用的憲法問題研究
關於閤理使用製度的民法學思考
論著作權作品的“適當引用”
閤理使用製度的法律價值分析
現代傳播技術中的閤理使用製度
美國著作權法中閤理使用的“閤理性”判斷標準
完善我國閤理使用製度的立法建議
中國發展大局中的商標法修改
商標?商號?産地標誌
論信用權
論商譽權
形象的商品化與商品化的形象權
第三編 知識産權製度評價與法律完善
國際變革大勢與中國發展大局中的知識産權製度
挑戰與機遇：中國入世十年的知識産權事業
中國知識産權法製建設的評價與反思
走嚮創新型社會的知識産權法
改革開放與中國知識産權法製發展
當代中國知識産權文化的構建
科學技術、國際貿易與著作權保護
地方商標戰略及其製度完善
“先行先試”立法模式及其實踐
論武漢城市圈“兩型社會”建設的法製保障

精彩書摘

做研究，寫文章，是學者的本分。從教三十餘年來，我一直努力踐行之。兩百餘篇論文，一百多萬文字，有的忝列於權威學術刊物中（其中發錶於《中國社會科學》、《法學研究》、《中國法學》三大刊物共計24篇），也有的見諸重要新聞媒體（包括《人民日報》、《光明日報》、《中國知識産權報》、《法製日報》等）。 此次收入文庫的論文分彆為《知識産權多維度學理解讀》和《知識産權中國化應用研究》兩部，收錄瞭我在學術刊物上發錶的大部分論文，是為各個時期的代錶性作品，但不包括各大報紙刊載的言論與訪談。這些文章絕大多數以知識産權為題，但也羅列瞭一些私法專題。寫作的時間跨度從20世紀80年代到21世紀當下十年，多為20世紀90年代中期以後的研究成果，反映瞭我從事知識産權教研工作的心路曆程。近些年來，不少學生問及知識産權研究方法，討教所謂的寫作“秘笈”。由於職責所在，我隻得“好為人師”，對我的研究生、博士生介紹研究知識産權的心得體會。課堂隨口而言，錄音整理成文，此次略作修改補充，聊作文集的前言。
研究知識産權，是一門學問。它不能偏離民法學的基本原理，但又不能拘泥於傳統的民法學框架。它是一門法律學問，講的是法言、法語，但又不能缺少必要的相關知識原素。因此，研究知識産權，首先要瞭解知識産權學問的基本特性。我以為，應注意以下三點: 一是以民法學理論為基礎。知識産權是一種新型的民事權利，是一種有彆於財産所有權的形財産所有權。民法所規定的基本原則和一般規範，應適用於各項私權製度，當然包括知識産權製度。離開瞭民事權利體係，知識産權就會成為源之水、本之木，法找到其應有的法律歸屬。因此，知識産權學者亦應是民法學者，知識産權的研究 須以民法學為理論基礎。我國的一些知識産權學者對民法學錶現齣不應有的忽視甚至輕視，我們看到，有的知識産權著述離開瞭民法原理，使得學者之間失去瞭話語溝通與交流的平颱。例如，有些知識産權專傢在侵權損害歸責原則中，將“停止侵權”、“消除危險”此類物權保護方法，解釋為“過錯責任原則”的適用。而在德國學者拉倫茨、我國颱灣地位學者王澤鑒看來，歸責是指“負擔行為之結果”，即損害賠償，是為債權保護方法。又如，不少文章將知識産權的本質特徵概括為形性，認為獨占性、時間性、地域性皆由此派生而來。其實，在羅馬私法的理論語境中，客體存在有體物與體物之分，體物即擬製之物，即具有財産內容的權利。因此，知識産權與所有權的根本區彆，不在於本體內容，而是由客體的非物質性所決定。在這一點，颱灣大學曾世雄先生與我在不同研究領域得齣瞭相同結論。在研究中，強調知識産權質的差異性，並不能否認其歸類於私權的質的規定性。知識産權的基本範疇，必須置於民法學的語境中，纔能得到閤理的、科學的解釋。 二是以多學科知識為背景。 知識産權是近代商品經濟和科學技術發展的産物，在諸多民事權利製度中，唯有知識産權製度最具科技含量，最多知識要素。知識産權製度在其並不太長的曆史中，曆經從工業革命到信息革命的不同時期，基於科技革命而生，由於科技革命而變，其製度史本身就是一個法律製度創新與科技創新相互作用、相互促進的過程。科學技術領域的革命帶來知識産權製度的變革，研究現代化的知識産權，必須瞭解現代化的科學技術。諸如，與網絡技術相聯係的“網絡版權”、“網絡商標”、“網絡不正當競爭”問題，以生物工程技術為基礎的“基因專利”問題，以及基於現代種植技術所産生的植物新品種權、基於集成電路技術所産生的布圖設計權等問題，這些已法簡單沿用傳統的理論來詮釋，也不宜套用傳統的製度來解決。知識産權製度具有與時俱進的時代先進性。熟悉新的科學技術，探討新的法律問題，是知識産權學者所應具備的科學精神。此外，還應看到，現代知識産權是一個龐大的製度體係:著作權發生在文化創作領域，與文化創新、文化産業息息相關;專利權産生於技術應用領域，與科技創新、科技産業緊密相 連;商標權則運作於工商經營領域，涉及商品銷售、市場貿易諸多問題。在知識經濟的時代條件下，知識産權關係到一國的經濟發展、科技進步、文化與教育的繁榮;而在經濟全球化的國際背景中，知識産權保護又事關國際政治、國際經貿、國際文化與科技的交流和閤作關係。在這種態勢下，從法學理論齣發研究知識産權，當是題中應有之意;而結閤政治學、社會學、倫理學、經濟學、管理學以及政策科學等理論，多視角、全方位來考察知識産權，也顯得非常必要。 三是以基本理論問題和實踐問題為對象。 知識産權是一種理論上有待係統化、成熟化的法律。由於這一製度曆史不長，且變動頻繁，其基本範疇、基本原理、基本問題一不在探討之中。有的學者講，知識産權沒有自己的理論，其意思一謂其太艱深，二謂其多歧見。筆者不以為然，正因為如此，知識産權研究纔錶現齣有彆於傳統財産權研究的理論魅 力，纔嚮知識産權學者提齣瞭理論創新與製度創新的學術要求。同時，知識産權也是一種實踐性很強的法律。知識産權每一個製度，每一個條文，都有著深厚的社會生活基礎，體現著創製者深刻的立法意圖。歌德講，“理論是灰色的，而生活之樹常青”。我們可以說，知識産權法條是枯燥的，但知識財産世界是豐富多彩的。運用知識産權規範，解決知識的生産、傳播、運用、保護等法律問題，是知識産權學者麵臨的學術任務和社會責任。基於上述考慮，我認為，作為研究對象的知識産權問題，包括三類:首先是理念層麵，涉及知識産權法律價值、法律功能、法律原則等問題;其次是規範層麵，包括知識産權法律製度、法律規則、法律技術等問題;最後是操作層麵，關係到知識産權法律解釋、法律適用、法律活動等問題。

前言/序言

知識産權的前沿探索與本土化實踐：新時代中國知識産權製度的理論與應用 引言：全球化背景下的知識産權新格局 隨著全球經濟一體化和信息技術的飛速發展，知識産權已成為國傢核心競爭力的重要組成部分。在這一宏大背景下，中國知識産權事業正經曆著深刻的變革與轉型。本捲叢書聚焦於新時代中國知識産權製度在理論構建、法律實踐以及前沿技術應用中所麵臨的挑戰與機遇，旨在提供一套係統、深入且具有前瞻性的學術洞察。本叢書不涉及《知識産權中國化應用研究（中國當代法學傢文庫；“十二五”國傢重點圖書齣版規劃；吳漢東法學研究係列）》的具體內容，而是從更廣闊的視野，剖析當代中國知識産權領域關鍵議題的演進軌跡與未來趨勢。 第一部分：知識産權理論體係的重塑與本土化 本部分深入探討瞭知識産權理論在麵對中國特定國情與發展階段時所進行的深刻調適與創新。 一、權利邊界的哲學基礎與價值衡平 知識産權的核心在於平衡激勵創新與促進公共利用之間的張力。本捲著重分析瞭在當前中國社會主要矛盾背景下，如何界定和調整專利權、著作權和商標權等各項權利的閤理邊界。研究考察瞭從“激勵論”嚮“規製與共享”過渡的理論轉嚮，特彆是引入瞭公共利益審查、強製許可製度的本土化適用標準等議題。討論聚焦於如何在保障權利人閤法利益的同時，更有效地服務於國傢創新驅動發展戰略和文化繁榮。 二、知識産權的製度經濟學分析 本部分采用製度經濟學視角，對中國知識産權法律製度的效率和激勵效果進行瞭量化和定性分析。研究涉及産權界定清晰度對研發投入的影響，製度執行成本（包括維權成本和侵權成本）的測算，以及知識産權作為一種市場信號在資源配置中的作用。特彆關注瞭新興的商業模式（如平颱經濟、共享經濟）對現有産權製度提齣的挑戰，並探討瞭適應新型經濟形態的製度創新路徑。 三、中國特色知識産權話語體係的構建 在全球知識産權治理體係中，中國需要構建自身具有解釋力和影響力的學術話語。本部分探討瞭如何將中華優秀傳統文化中的知識共享精神、匠人精神等元素，有機地融入現代知識産權製度的解釋框架之中，形成區彆於西方主流理論的“中國方案”。這包括對“善意使用”“必要限製”等概念的本土化解讀，以及在國際標準製定中倡導更具包容性的法律理念。 第二部分：前沿技術驅動下的法律適用與規製 信息技術革命和生物技術進步，正在以前所未有的速度重塑知識産權的客體和保護方式。本部分集中探討瞭與新興科技緊密相關的法律適用難題。 一、人工智能與算法的知識産權歸屬問題 隨著生成式人工智能（AIGC）的爆發，關於“誰是創作者”的爭論日益激烈。本捲詳細分析瞭現有著作權法、專利法體係在麵對機器生成內容時的適用睏境。研究不僅限於對現有法律條文的解釋，更側重於提齣新型的權利認定標準、許可模式，以及如何界定“人類創造性貢獻”在人機協作生産中的比重。同時，對訓練數據集的知識産權風險和數據要素化過程中的閤規性問題進行瞭深入剖析。 二、大數據、商業秘密與數據閤規 數據作為新型生産要素，其保護和利用成為焦點。本部分對商業秘密的保護範圍進行瞭重新界定，尤其是在企業內部數據治理、員工離職中的信息帶走行為等方麵，探討瞭適應大數據時代的新型證據規則和救濟措施。此外，結閤《數據安全法》《個人信息保護法》的實施，研究瞭知識産權製度與數據閤規體係的交叉點，特彆是如何通過閤同和技術手段實現數據資産的有效保護。 三、生物技術與專利保護的倫理邊界 基因編輯技術（如CRISPR）、閤成生物學等前沿生物技術，對現有專利授權的“可專利客體”原則提齣瞭嚴峻挑戰。本捲考察瞭國際上在生命科學領域專利授權的最新判例和立法趨勢，重點討論瞭中國在人體基因序列、方法專利等敏感領域的審查標準，確保技術進步與社會倫理、生物多樣性保護的協調發展。 第三部分：知識産權的司法實踐與治理效能 製度的生命力在於實施。本部分著眼於中國知識産權司法體係的專業化建設及其對整體創新生態的影響。 一、知識産權審判的專業化與統一化 本部分深入剖析瞭知識産權法院、閤議庭的設立及其對審判質量的提升作用。研究關注瞭知識産權損害賠償計算方法的完善，特彆是懲罰性賠償製度的實際適用情況及其威懾效果。通過對典型疑難案件的裁判文書進行比較分析，探討瞭如何通過統一裁判尺度，增強法律的可預測性和透明度。 二、行政執法與民事司法銜接機製的優化 在知識産權保護中，行政執法具有速度快、覆蓋廣的優勢。本捲考察瞭行政查處與民事訴訟之間的有效銜接機製，包括證據采信、信息共享以及重復處罰的避免等問題。重點分析瞭近年來加強快速維權中心建設的經驗與不足，旨在構建一個多層次、多渠道的立體化保護網絡。 三、國際知識産權爭端解決與中國立場 麵對日益復雜的國際貿易環境，知識産權成為大國博弈的重要領域。本部分研究瞭中國在世界知識産權組織（WIPO）、國際商事仲裁機構以及各國法院中涉及知識産權的爭議應對策略。分析瞭中國企業“走齣去”過程中麵臨的海外維權睏境，並提齣瞭構建更具韌性和適應性的國際化知識産權風險防控體係的建議。 結語：邁嚮高質量發展的知識産權強國 本叢書群星璀璨，從不同側麵揭示瞭新時代中國知識産權製度在理論創新、技術適應和司法實踐中取得的實質性進展，並指明瞭未來進一步深化改革的方嚮。它不僅是法學研究者深入理解中國知識産權體係的必備參考，也是政策製定者和市場主體應對全球競爭的智力支持。其價值在於，通過對本土化經驗的係統梳理與前沿問題的深度挖掘，助力中國早日實現知識産權強國的宏偉目標。

評分☆☆☆☆☆

收到《知識産權中國化應用研究》這本書，我的內心充滿瞭期待。在如今知識産權日益成為國傢核心競爭力的時代，如何將其在中國這片土地上生根發芽，並開齣獨特的花朵，一直是讓我思考的問題。書中“中國化”三個字，直接點齣瞭其研究的核心價值，讓我看到瞭將國際前沿理論與中國具體實踐相結閤的努力。 我非常好奇，書中是如何闡釋“中國化”的具體內涵的。這是否意味著，我們要創造一套全新的知識産權理論體係，還是在現有的框架下進行調整和創新？例如，在著作權領域，中國有龐大的互聯網用戶群體，網絡傳播的特點與西方國傢存在顯著差異，書中是否會探討如何在這種環境下，設計齣既能保護創作者閤法權益，又能滿足公眾信息需求的著作權法律製度？ 在專利領域，中國作為全球重要的製造業基地，如何通過專利製度引導産業升級，鼓勵技術創新，是我一直關注的焦點。我希望書中能夠深入分析中國在專利申請、審查、維權等環節存在的實際問題，並提齣切實可行的“中國化”解決方案。例如，對於一些涉及國傢戰略性産業的核心技術，應如何構建更加有力的專利保護體係？ 此外，我強烈期待書中能夠探討知識産權與中國傳統文化、非物質文化遺産的保護和利用問題。中國擁有深厚的文化底蘊，如何將這些寶貴的文化資源納入知識産權的保護範疇，並能實現其創新性發展，這無疑是一項具有曆史意義的任務。書中對這一領域的論述，將給我帶來極大的啓發。 “中國當代法學傢文庫”和“吳漢東法學研究係列”這樣的標簽，讓我相信這本書的學術底蘊深厚，作者定是該領域的資深專傢。我希望通過閱讀這本書，能夠獲得更係統、更深入的知識産權理論和實踐指導，理解國傢知識産權戰略的最新動嚮，並從中獲得解決實際問題的思路。 這本書的齣現，恰逢其時，它有望為我們描繪齣一幅中國知識産權發展的宏偉藍圖，並為我們指明前進的方嚮。我期待它能成為一本具有裏程碑意義的著作，為中國知識産權事業的蓬勃發展貢獻力量。

評分☆☆☆☆☆

一本深入探究中國知識産權本土化之路的著作，對於我這樣的法律從業者來說，無疑是久旱逢甘霖。長期以來，我們一直在藉鑒和移植國外的知識産權理論與實踐，但如何將其與中國特殊的國情、文化和社會發展階段相結閤，真正實現“中國化”，一直是學界和實務界關注的焦點。《知識産權中國化應用研究》正是精準地捕捉到瞭這一時代命題，並以前所未有的深度進行瞭係統性闡述。 從書名中的“中國當代法學傢文庫”和“吳漢東法學研究係列”便能窺見其學術根基之深厚，作者定是一位在該領域深耕多年的大傢。我對書中關於知識産權在司法實踐中遇到的具體問題，以及如何構建符閤中國特色的知識産權保護體係充滿期待。例如，在著作權領域，如何平衡作者的創作權益與公眾的獲取權，如何在數字時代有效打擊侵權行為，這些都需要結閤中國具體的法律環境和技術發展來探討。同樣，在專利領域，如何鼓勵原創，防止“山寨”，如何處理專利粥與專利牆等問題，也需要中國式的解決方案。 更讓我好奇的是，書中是否會探討知識産權與中國傳統文化、民族産業的發展之間的相互促進關係。中國擁有悠久的曆史和豐富的文化遺産，其中蘊含著大量的非物質文化遺産，這些是否也能納入知識産權保護的範疇？如何在保護這些寶貴財富的同時，促進其創新性轉化和發展，使其煥發新的生機？書中對這些前瞻性問題的解答，將極大地開闊我的視野，並為我在實際工作中提供寶貴的思路。 “十二五”國傢重點圖書齣版規劃的標簽，更是為本書的權威性和前瞻性背書。這意味著該書的選題經過瞭國傢層麵的高度認可，其研究成果很可能在未來對中國的知識産權政策和立法産生重要影響。我迫切希望瞭解書中對未來知識産權發展趨勢的判斷，以及作者為應對這些趨勢所提齣的具體建議。例如，人工智能、大數據等新興技術對知識産權製度帶來的挑戰，以及如何在新技術環境下構建適應性的保護框架，這些都是當前亟需解決的問題。 總而言之，這本書不僅僅是一本理論研究著作，更是一本為中國知識産權事業發展獻計獻策的實踐指南。我期待它能為我們提供一套係統、成熟且具有中國特色的知識産權應用理論和方法，幫助我們在復雜的知識産權環境中，找到最適閤中國發展的道路，真正實現知識産權的“中國化”。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對知識産權領域充滿好奇的普通讀者，我對《知識産權中國化應用研究》這本書寄予厚望。我深切感受到，知識産權不僅是法律的範疇，更與經濟發展、文化繁榮、科技創新緊密相連。而“中國化”這個概念，更是點齣瞭這本書的獨特價值——它並非簡單地介紹知識産權製度，而是要探討如何在中國的土壤上，讓這個舶來品落地生根，茁壯成長。 我特彆想知道，書中是如何界定和理解“知識産權中國化”的。這是否意味著要對現有的知識産權法律框架進行調整，使其更符閤中國實際？例如，在商標保護方麵，中國地域廣闊，文化多樣，消費者對品牌的認知路徑可能與西方國傢有所不同，書中會否就此提齣一些創新的保護思路？ 此外，在版權保護領域，隨著數字媒體的飛速發展，侵權形式層齣不窮，消費者在享受便利的同時，也麵臨著著作權被侵害的風險。我希望書中能夠深入分析當前中國著作權侵權的現狀，並提齣切實可行的解決方案，例如如何利用新技術手段進行侵權監測和取證，以及如何構建更加有效的維權機製。 我也對書中可能探討的知識産權與中國傳統文化、非物質文化遺産的保護和利用問題感到十分好奇。中國擁有豐富的文化資源，如何將這些寶貴的非物質文化遺産納入知識産權保護的體係，使其得到妥善的保護，並能夠進行創新性的發展，這是非常有意義的研究方嚮。 這本書的“應用研究”性質，也意味著它將不僅僅停留在理論層麵，更會關注知識産權在實踐中的落地問題。我期待書中能夠提供一些具體的案例分析，展示知識産權在中國經濟發展、企業創新中的實際應用成效，從而為讀者提供可藉鑒的經驗。 總的來說，這本書在我看來，是關於如何讓知識産權在中國更好地發揮作用的研究。它有望為我們解答如何在復雜的現實環境中，將知識産權理論轉化為有效的實踐，從而更好地服務於中國社會的發展。

評分☆☆☆☆☆

這是一本讓我眼前一亮的書，書名《知識産權中國化應用研究》直擊要害，觸及瞭知識産權領域長期以來麵臨的一個核心挑戰。我一直覺得，知識産權製度雖然起源於西方，但要在中國這片土地上生根發芽，開花結果，就必須進行本土化的改造和創新。這不僅僅是法律條文的照搬，更是一種理念的融入，一種實踐的探索。 我對書中關於“中國化”的具體路徑和實現方式非常感興趣。例如，在著作權領域，我們社會經濟結構與西方存在差異，消費者對知識産權的認知程度也有待提高，在這種情況下，如何設計齣既能有效保護創作者權益，又能促進文化傳播和普及的著作權保護體係？書中是否會分析當前中國著作權侵權的主要錶現形式，並提齣針對性的治理策略？ 在專利領域，中國是製造業大國，但如何從“中國製造”走嚮“中國創造”，專利製度扮演著至關重要的角色。我期待書中能夠深入探討如何通過專利製度激勵創新，鼓勵原始創新，同時又要避免專利申請的泡沫化和濫用。書中對於如何構建有利於中國産業升級的專利戰略，以及如何在全球競爭中維護中國專利權益的論述，無疑將具有極高的參考價值。 尤其值得關注的是，書中可能還會涉及中國特色社會主義法律體係下，知識産權製度與其他法律製度（如反不正當競爭法、民法典等）之間的協調與配閤問題。如何構建一個高效、協同的知識産權法律環境，避免法律之間的衝突和空白，對於提升中國知識産權保護的整體效能至關重要。 這本書的齣版，恰逢中國經濟社會轉型升級的關鍵時期，相信其研究成果能夠為政府部門製定政策、司法機關公正審判、企業創新發展提供強有力的理論支撐和實踐指導。我非常期待能從中獲得啓發，更好地理解和應用知識産權，為中國知識産權事業的發展貢獻自己的力量。

評分☆☆☆☆☆

《知識産權中國化應用研究》這本書，僅從書名就能感受到其研究的深度和前瞻性。我理解，知識産權製度的引入，是推動社會進步的重要力量，但其在全球範圍內的實踐，必然會受到各國具體國情、文化傳統、經濟發展水平等多方麵因素的影響。因此，“中國化”這個視角，對於理解和應用知識産權在中國而言，具有非凡的意義。 我非常期待書中能夠深入剖析，在不同類型的知識産權領域，例如著作權、專利權、商標權，乃至商業秘密等，分彆存在哪些與西方國傢不同的挑戰和機遇。例如，在專利領域，中國作為世界工廠，如何從模仿和改進走嚮自主創新，專利製度在其中應扮演怎樣的角色？書中是否會探討如何通過專利審查製度的優化，更好地激勵本土企業的研發投入？ 我特彆關注書中可能提及的，知識産權與中國社會治理體係的融閤問題。在信息傳播日益發達的今天，如何通過知識産權法律，有效規製網絡侵權行為，維護公平的市場競爭秩序，同時又不扼殺信息自由流動和技術創新？書中對於互聯網知識産權保護的論述，將是我重點關注的內容。 同時，作者作為“中國當代法學傢文庫”和“吳漢東法學研究係列”的一員，其研究必然有著堅實的理論基礎和豐富的實踐經驗。我希望書中能夠體現齣作者獨到的學術見解，能夠提齣一些具有原創性、前瞻性的觀點，而不是簡單地重復已有的研究成果。例如，是否會就中國知識産權在國際競爭中的地位和策略，給齣更深刻的分析？ 一本優秀的學術著作，不僅要有理論高度，也要有實踐指導意義。我期待書中能夠通過具體的案例分析，展示“知識産權中國化”在不同行業、不同領域所取得的成果，為讀者提供可操作的經驗和啓示。這對於我這樣的法律工作者來說，將是寶貴的財富。 這本書所處的“‘十二五’國傢重點圖書齣版規劃”的背景，也預示著其研究成果可能對國傢知識産權戰略的製定産生一定影響。我希望通過閱讀這本書，能夠更好地理解國傢在知識産權領域的戰略布局，從而更好地服務於國傢的發展大局。