英國證據法（第二版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

齊樹潔 編

圖書標籤:

• 證據法
• 英國法
• 法律
• 訴訟
• 民事訴訟
• 刑事訴訟
• 法學
• 法律教材
• 第二版
• 英國

齣版社： 廈門大學齣版社

ISBN：9787561550946

版次：2

商品編碼：11528682

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2014-08-01

用紙：膠版紙

頁數：496

正文語種：中文

內容簡介

　　證據法是司法製度的重要內容。英國證據法曆史悠久，體係嚴密，內容豐富，與時俱進，對各國和地區證據製度的發展産生過重要影響，對我國證據製度的完善也有理論上和實踐上的藉鑒意義。《英國證據法（第二版）》作為教育部人文社會科學研究“十五”規劃項目的中期成果，經曆瞭多年的寫作過程。1995年1月—4月，作者在香港大學法律學院進修時，開始學習英國證據法的著作；1999年10月—2000年4月，受中歐高等教育閤作項目資助，在倫敦大學亞非學院做“英國民事司法改革”專題研究期間，收集瞭大量的英國證據法資料；迴國後。

目錄

緒論
一、英國法製簡史
二、現行司法體製
三、民事訴訟製度
四、刑事訴訟製度
第一章證據的司法功能
一、英國證據法的曆史發展
二、英國證據法的基本特徵
三、法律問題與事實問題
四、證據的理性裁判模式
五、證據的司法準入程序
六、法官的自由裁量權
第二章證據的分類
一、概述
二、言詞證據與實物證據
三、書麵證據與最佳證據
四、原始證據與傳聞證據
五、直接證據與情況證據
第三章證據的相關性與可采性
一、證據的相關性
二、證據的可采性
三、證據的排除
四、法官的排除裁量權
第四章證明責任與證明標準
一、證明責任概述
二、刑事訴訟中的證明責任
三、民事訴訟中的證明責任
四、證明標準
第五章證人
一、概述
二、英國證人製度沿革
三、證人資格與作證義務
四、證人作證義務的保障
五、證人的特殊保護措施
第六章特權
一、概述
二、法律職業特權
三、反對自證其罪特權
四、不受損害特權
第七章交叉詢問
一、概述
二、交叉詢問的一般規則
三、對證人信譽的交叉詢問
四、性侵害案件的交叉詢問
五、其他相關問題
第八章佐證
一、概述
二、成文法中的佐證
三、普通法中的佐證
四、危險證據之注意警告
五、辨認證據之注意警告
第九章書證
一、概述
二、文書的證明
三、書證的開示與查閱
第十章實物證據
一、概述
二、勘查
三、視聽材料
四、其他實物證據
第十一章傳聞證據
一、概述
二、普通法中的傳聞規則
三、民事案件中的傳聞規則
四、刑事案件中的傳聞規則
五、成文法上傳聞規則的例外
第十二章品格證據
一、概述
二、不良品格證據規則
三、良好品格證據規則
第十三章相似事實證據
一、概述
二、民事訴訟中的相似事實證據
三、早期普通法上的相似事實證據規則
四、《2003年刑事審判法》的相關規定
五、相似事實證據規則的最新發展
第十四章意見證據
一、引言
二、專傢證人意見證據
三、專傢證據的開示
四、普通證人意見證據
第十五章非法證據排除規則
一、概述
二、非法證據排除規則在普通法的發展
三、《1984年警察和刑事證據法》的相關規定
四、陷阱取證與非法證據排除規則
第十六章公共政策
一、概述
二、公共政策的曆史背景和現狀
三、公共政策之證據的排除範圍
四、公共政策的程序問題
第十七章先前判決
一、概述
二、普通法中先前判決的可采性
三、民事成文法中先前有罪判決的可采性
四、刑事成文法中先前有罪判決的可采性
第十八章禁反言
一、證據法中的禁反言
二、民事訴訟中的訴因禁反言
三、民事訴訟中的爭點禁反言
四、刑事訴訟中的既決抗辯
五、刑事訴訟中的程序濫用
第十九章免予證據證明的事實
一、引言
二、推定
三、司法認知
四、正式自認

前言/序言

跨越時代的法律智慧：經典法律著作精選（第三捲） 本書聚焦於法律思想的演進與重要判例的深入剖析，旨在為法律專業人士、法學學生以及對法律史與理論有濃厚興趣的讀者提供一份全麵而深入的閱讀指南。 本捲選取瞭數部對現代法律體係産生深遠影響的經典著作，其內容涵蓋瞭從早期成文法理論到當代法律哲學思潮的廣闊領域。我們精心挑選的文本不僅具有極高的學術價值，更重要的是，它們是理解西方法律傳統和本土法律發展脈絡不可或缺的基石。 第一部分：法律淵源與立法技術探析 本部分深入探討瞭法律規則的生成機製與形式要素。我們重審瞭“法律之源”的經典論述，特彆是關於習慣法、判例法與成文法之間動態關係的研究。 《論法律的本質與結構》（第一版修訂本）： 本書詳盡分析瞭現代法律體係中規範性文本的構造方式。它著重闡述瞭法律條文的精確性要求、概念的界定標準以及法律的位階層級。書中對“模糊性”在法律解釋中的作用進行瞭批判性考察，並引入瞭“立法意圖”與“文本客觀含義”之間的張力分析框架。讀者將瞭解到，如何區分具有約束力的法律規則與僅具指導意義的政策聲明。 “習慣法在現代司法中的適用邊界研究”： 本章基於對18世紀至19世紀歐洲大陸和英美法係早期判例的梳理，係統地論證瞭在成文法高度發達的今天，如何識彆和采納具有法律效力的社會習慣。討論涉及習慣的“客觀要素”（長期存在）和“主觀要素”（信仰其為法律）的具體判斷標準，以及在麵對衝突規範時，法院應遵循的優先順序原則。 第二部分：程序正義的基石——審判哲學與證據規則的演變 本部分將焦點集中於審判過程的公正性保障，特彆是對證據開示、采納與證明責任分配機製的深入考察。本捲並未收錄任何關於特定國傢或地區的證據法具體規則的係統性論述，而是將其提升至哲學與方法論層麵進行探討。 《事實認定的本體論探究》： 這部著作從認識論角度挑戰瞭傳統“客觀事實”的概念。作者認為，司法中的“事實”是社會建構和法律論證的結果，而非單純對過去事件的精確復製。書中詳細探討瞭“可信度分析模型”，區分瞭事實發現（Fact-finding）與法律適用（Law-application）之間的思維差異。尤其值得關注的是，它對“心證自由”的界限進行瞭審慎的界定，探討瞭法官內心確信的閤理性基礎。 “證明責任與風險分配的經濟學分析”： 引入經濟學視角來理解程序法中的核心概念。本章論述瞭“舉證責任倒置”機製在特定法律關係（如産品責任、環境侵權）中産生的效率考量。通過引入“信息不對稱”和“預防成本”等概念，闡明瞭證明責任的分配並非純粹的道德判斷，而是旨在實現社會資源配置最優化的工具。 “排除性規則的功用與弊端”： 本章集中討論瞭司法實踐中為維護庭審效率或保護特定利益而設立的證據排除機製。討論範圍包括對“傳聞證據”的嚴格限製（在不涉及具體司法管轄區規則的前提下），以及對“誘導性證據”的批判性評估。重點在於探究，當某項證據即便真實，但其獲取方式可能損害司法程序尊嚴時，法院應如何權衡其證據價值與程序成本。 第三部分：法律解釋學的爭鳴與司法能動性 法律解釋是連接立法意圖與具體案件的橋梁。本部分集中展示瞭不同解釋學派對法律文本的解讀方式及其對司法實踐的潛在影響。 《法律文本的“生命力”：解釋學的循環往復》： 本書對法律解釋的曆史進行瞭梳理，重點對比瞭“文義解釋”（Literal Interpretation）與“目的解釋”（Teleological Interpretation）的核心差異。作者強調，任何法律文本都存在一個“解釋場域”，法官在其中並非被動地發現意義，而是在現有法律框架下積極地“創造性地重構意義”。書中對司法能動性（Judicial Activism）的邊界進行瞭深入的理論辯護與審慎的反思。 “比較法視野下的法律推理模式”： 本章通過對比大陸法係中的演繹推理（Syllogism）模型與英美法係中基於類比（Analogy）的歸納推理模式，揭示瞭不同法律文化背景下，法官如何從一般規則推導齣個案結論。分析瞭類比推理中的“相關性判斷”這一關鍵步驟的內在邏輯，以及這種邏輯如何影響判決的說服力。 第四部分：自然法傳統與法律實證主義的百年對話 本部分轉嚮宏大的法律哲學層麵，探討法律的道德基礎與權威來源。 《法與道德的持續張力》： 本書是對法律實證主義（Legal Positivism）與自然法理論（Natural Law Theory）核心論點的全麵概述與批判性對話。它詳細闡述瞭如何區分“法律是什麼”（Is）與“法律應該是什麼”（Ought），並探討瞭在極端情況下（如惡法是否仍是法的問題），這一區分的實踐意義與局限性。本書並未提供任何針對特定國傢法律體係的實證性描述，而是純粹關注於理論構建與邏輯辯證。 “法律的強製力與社會接受度的關係”： 藉鑒瞭奧斯汀（Austin）的命令理論與哈特（H.L.A. Hart）的規則理論，本章著重分析瞭法律權威的閤法性來源。重點在於探討，僅憑國傢強製力是否足以維持法律的長期效力，以及社會成員的“接受態度”（Attitude of Acceptance）在鞏固法律體係穩定性中的不可或缺的作用。 本書旨在引導讀者超越具體的法規條文，進入法律思維的深層結構，理解支撐現代司法活動的理論框架與曆史發展脈絡。它是一部關於法律思維方法論的精要指南。

評分☆☆☆☆☆

讓我印象最深刻的是《英國證據法（第二版）》在處理證據的“采納”和“排除”這兩大核心問題上的精妙之處。作者並沒有采取一刀切的方式，而是充分展示瞭其中的復雜性和細微之處。閱讀過程中，我發現書中對於“非法證據排除規則”的講解尤為細緻，它不僅僅是簡單地告訴你非法證據不能使用，而是深入淺齣地分析瞭非法證據的界定標準，以及如何在實踐中判斷證據是否非法。更重要的是，書中通過大量判例，詳細闡述瞭不同司法管轄區在處理非法證據時的差異和演變，這對於我們理解證據法的國際化趨勢和比較法研究具有重要意義。此外，書中對“推定”和“閤理懷疑”的解釋也讓我受益匪淺，它幫助我理解瞭在證據不足的情況下，法官是如何進行判斷的，以及我們應該如何構建能夠說服法官的論證。這本書就像一位經驗豐富的導師，指引我穿越證據法的迷宮。

評分☆☆☆☆☆

對於《英國證據法（第二版）》的閱讀體驗，我隻能用“豁然開朗”來形容。在我接觸這本書之前，證據法對我來說一直是一個充滿挑戰和晦澀的領域，充滿瞭各種繞口的法律術語和看似繁瑣的程序。然而，這本第二版恰恰打破瞭我的這種固有印象。作者的寫作風格非常引人入勝，他們善於將復雜的法律原理轉化為通俗易懂的語言，並且巧妙地運用瞭大量的圖錶和思維導圖，將原本零散的知識點串聯起來，形成一個完整的知識網絡。我尤其欣賞書中對“排除性規則”的講解，作者不僅僅是簡單地列舉瞭各種排除的情形，而是深入分析瞭這些規則背後的法理基礎和實踐意義，讓我們明白為什麼某些證據會被排除，以及如何避免在庭審中因為不瞭解這些規則而付齣代價。同時，書中還對證據的證明力進行瞭深入的探討，如何評估證據的可信度，如何構建強有力的證據鏈，這些內容對於任何希望提升庭審技巧的人來說都是寶貴的財富。

評分☆☆☆☆☆

《英國證據法（第二版）》的價值在於其對證據法理論和實踐的深度融閤。我曾以為證據法隻是一堆枯燥的規則，但在閱讀瞭這本書之後，我發現它其實是一門關於“說服”和“公正”的藝術。書中對“證據的證明責任”的闡釋，讓我深刻理解瞭不同案件中證明責任的歸屬以及如何履行。它不僅僅是告訴你誰有義務去證明什麼，更重要的是，它教會你如何有效地構建證據體係，從而成功地承擔證明責任，或者有效地質疑對方的證明。我特彆欣賞書中對“人證”和“物證”的辯證分析，如何評估人證的可靠性，如何確保物證的完整性和真實性，以及如何將兩者有機結閤，形成一個滴水不漏的證據鏈。這本書的語言風格非常具有感染力，讀起來就像在聽一場精彩的法律講座，讓人欲罷不能，並不斷引發我深入思考。

評分☆☆☆☆☆

讀完《英國證據法（第二版）》後，我真的感覺自己對證據規則有瞭前所未有的清晰認識，這絕對是一本值得深入研讀的寶藏。首先，書中對於證據概念的梳理簡直是鞭闢入裏，從其基本原理到不同類型的區分，都講解得條理清晰，讓人一下子就能抓住核心。比如，它沒有簡單地羅列各種證據形式，而是深入探討瞭每種證據在庭審中的作用和價值，以及如何有效運用它們來支持自己的論點。我特彆喜歡書中對“相關性”的闡釋，它不僅定義瞭相關性的重要性，更提供瞭大量鮮活的案例來佐證，讓原本抽象的法律概念變得生動形象，易於理解和記憶。此外，書中在介紹不同證據類型時，也非常注重細節，例如對專傢證人證言的采納標準、對書證的真實性審查等方麵，都進行瞭詳盡的分析，這對於我們在實際操作中規避風險，確保證據的閤法性和有效性至關重要。總而言之，這本書為我構建瞭一個紮實的證據法知識體係，讓我能夠更加自信地麵對復雜的法律問題。

評分☆☆☆☆☆

《英國證據法（第二版）》帶給我的震撼遠不止於知識的增長，更在於它所傳達的一種嚴謹的法律思維。這本書並非簡單地對現有的證據規則進行羅列和解釋，而是引導讀者去思考這些規則是如何在實踐中被應用和演變的，以及它們如何與其他法律原則相互作用。我驚喜地發現，書中對“庭審中的證據辯論”有著非常深入的剖析，它不僅僅是告訴你應該如何提交證據，更教會你如何預判對方的證據，如何有效地反駁對方的證據，以及如何利用程序性的錯誤來為自己爭取優勢。例如，書中對“傳聞證據”的論述就非常精彩，它不僅詳細介紹瞭傳聞證據的定義和例外情況，更提供瞭大量實際案例，展示瞭在不同場景下如何識彆和應對傳聞證據，這對於我在模擬法庭或實際案件分析時提供瞭極大的啓發。這本書讓我意識到，證據法並非靜止不變的教條，而是一個充滿動態博弈和策略運用的領域。