具体描述
编辑推荐
★ 具全球眼光的中国文化宣言！传统不是死物，世界尚未定型，中国文化的未来取决于我们如何再造传统。
★ 当代具独立精神的学界“动手派”，清华国学院刘东教授，十年磨一剑的忧思之作，以毕生激情为重振传统而奔劳呐喊。
内容简介
当今中国，经济高速起飞，物质生活巨变，为何整个社会却充满了怨气和戾气？
全球化大势之下，中国文化的未来“危”与“机”何在？
《再造传统：带着警觉加入全球》是清华国学院刘东教授在全球化视野下思考中国文化未来发展方向的忧思之作。文化全球化虽为大势所趋，却尚在过程中，我们不应将自家传统视作奄奄一息的死物，中国文化的未来正取决于我们如何再造传统。刘东呼吁，只有参验当今时代的学识、眼界与体悟，重新为传统贯注精神内容和思想活力，政治合法性和人与自然的双重危机才能获得和解。
作者简介
刘东教授，清华大学国学研究院副院长。早岁师从思想家李泽厚，曾先后任教于浙大、南大、中国社科院、北大，讲学足迹遍及亚美欧澳各洲；除国学领域外，所治学科依次为美学、比较文学、国际汉学、政治哲学、教育学，晚近又进入艺术社会学；发表过著译作品十七种；创办并主持了“海外中国研究丛书”“人文与社会译丛”及《中国学术》杂志。
当代最具独立精神的学界“动手派”
以毕生激情为再造传统而奔劳呐喊
内页插图
目录
小 引
第一章 尚在过程中的全球化
全球化还处在过程中，还介乎方生方成中。必须时刻保持清醒，这种趋势毕竟是人类社会的趋势，要由人类这种主体来历史性地接力完成，由此，它就不会是“不以人的意志”为转移的。—这也就意味着，这个过程能否最终完成，以及到底朝什么方向完成，除了其他的决定因素之外，还要取决于一代代人类成员的主动选择，其中也可能包括扭转式的转折。
第二章 全球文化与文化全球
必须敞开发展的路径，敞开历史的可能，敞开主体的选择，不要把全球化的未来看死了。在这个意义上，不管传统文化命当如何，眼下都不要看死了它，不要把它当作气息奄奄的、只配受到保护和进行展览的熊猫，而要让它跟生猛的当代文化去厮混，去摸爬滚打，以获得跟世界并长争高的生命力，否则，这种文化从一开始就已死亡了。
第三章 当中国传统遭遇全球化
1. 申遗
反讽的是，我们用舶来的“文化遗产”四个字来命名中国的山川与景观，本身就已经潜在地证明，传统文化确被打上了强烈的外来印迹；而中国的文化景观和生态环境败落至此，正是中西近代碰撞的突出历史效应之一。
2. 语言
即使是这样一种伟大的语言，在近现代西方不断的强压下，也持续出现了漫画式的变形。自从“五四”时期以来，很多新派的知识分子都在一种截然的文明二分框架下，认定我们的语言文字必然劣于西方的语言文字，必须像毒瘤一样尽快切除。
3. 建筑
就在那古老的和诗意盎然的居住世界上，如今正好可以最直观地目睹全球化的负面影响。建筑语言变得既纷乱、随意而又贫乏，新楼的格调也变得既光怪陆离又千篇一律。城市的景观已面目全非，既失去了人文记忆，也失去了个性特征，除非谁愿意把那种大杂烩当作一种特定时代的风格。
4. 电影
电影这种文化项目似乎最能展示全球化的凯歌行进。在西方观众从银幕上重温着他们所要求的中国形象的同时，中国观众也在银幕或电视屏幕上重温着被灌输的西方形象。这种情景也许最能体现当今这种全球化所蕴含的风险。
5. 熊胆
在中国传统的“物之序”中，向有所谓“药食同源”的说法，对于动物性药材的外来疑虑，会使中医这种早已式微的文化遭到更加严峻的、釜底抽薪式的危险。这里的关键根本就跟伦理道德不沾边，无非是反映了传统文明跟近代文明的冲突。
6. 体育
中国古人特有的体育文化，作为他们须臾不可离身的生活方式，作为同古代思想相交融的体验宇宙与人生奥秘的实践功夫，乃是整个文明系统的有机组成部分。它仅仅镶嵌于中国文化的总体背景中，具有不可归约为外来体育观念的独特境界。
7. 通识
正是作为“传统学术文化之总称”的国学，以及它同西化教育体制的格格不入，才要求我们澄清一个基本事实：当中华文明还像是个正常文明的时候，“通识”教育正是它主要的教育内容。也就是说，不管当年的中华文明缺什么，也绝对不缺乏通识教育。
8. 家庭
一旦西风随着全球化吹来，这种经历过历史洗礼的、长期行之有效的家庭文化，便被“弃之如敝屣”地革除了；而更加可怕的是，对于由此所造成的虽无形却又确凿的社会伤害，人们甚至直到现在还不以为意。
第四章 自我殖民与中体西用
◎在全球化中漂移的中国性/ ◎危与机并存的复杂态势/ ◎自我殖民还是中体西用？
“中体西用”这样的一种文化纲领，跟“和魂洋才”之类的口号一样，根本就是在全球化的席卷中，非西方文明所能作出的唯一合理的选择，既凸显了自家文化的能动性，又表现了对于外来信息的主动选择。我们这块土地上的未来文化模式，既必须是标准“现代”的，由此而显出对于全球化的汲取与适应，又必须是典型“中国”的，由此而显出对历史传统的激活与承继。
第五章 带着警觉加入全球
◎只能当成宿命去承担/ ◎重建政治合法性/ ◎重新思考发展模式
全球化对于全体地球人来说，都意味着一场输赢之间的“博弈”，而这场“博弈”中最可能的“输家”，必将是那些对它置若罔闻的个人与国家。如果能够发挥自己的文化主体性，找到适合于中国独特国情的“发展模式”，那么，我们不仅有可能大大缓解空前的危机，甚至有可能再次焕发中国自身的智慧，创造出善待这个小小星球的、具有永恒价值的文化选项。由此可知，实则真正迫在眉睫的就是有效激活本土文化的原创力。
后 记
精彩书摘
再造传统：熬出中国文化的现代形态
2009年与好友陈来协力主持清华国学院之后，刘东的思想重心发生了偏移，从更关注跨文化的对话转为更加立足本文明的立场。全球化进程席卷而来，不可逆转，文化全球化更是大势所趋，中国的传统文化在备受西方文明冲击的同时，如何重建主体性，获得新生并延续活力？——这是令刘东费尽思量的重大问题，这些思虑也体现在清华国学院近年推出的各类学术成果中。
若要尝试构建更加健全的中国文化现代形态，刘东认为，我们不能将传统看作奄奄一息的，而是必须以丰富文化间性为基础，让它跟其他当代文化摸爬滚打，并长争高。刘东坚持学术译介，继承梁启超“讲学社”的衣钵，不断邀请国际知名学者来清华讲学切磋，都不外出于这样的考虑。
中国的文化传统与中国人的安身立命息息相关，因此，这样的问题不应仅为少数思想者所承担，而是成为每个关心中国文化命运的人都应共同致力的课题。刘东希望自己2014年推出的小册子——《再造传统：带着警觉加入全球》，能够与更多有文化使命的读者分享自己思索全球化语境下中国文化面临的危难和机遇的心得。
刘东认为，只有时刻警惕自我殖民，将全球化当作宿命来承担，我们的传统才有可能重新焕发生机，进而，当代政治的合法性才能有所着落，人与自然的深重危机才能够和解。
眼下，刘东一心希望能够将自己毕生所思化作激情的文字，因为他的治学岁月无论如何前进，总要回到最原处的迷惑：要是连写作都没有劲头了，就不用提什么沉重的社会担当了，以学术为天职的我们，还靠什么来点燃后半段，以享受生命的辉煌火光呢？
文摘：
第五章 带着警觉加入全球
沿着上一章的论述思路，我们将在这一章里，透过几个最为紧迫而重大的侧面，尝试性地企望与规划“中国文化现代形态”。——具体而言，本章将再处理三个问题，它们依次凸显为：只能当成宿命去承担、重建政治合法性和重新思考发展模式。
尽管中国从未中断过同其他文明的互动，然而像当代全球化这样的环球网络关系，作为一种险象环生的冲击，甚至是一种前途未卜的赌命，决不会出于任何文明的主动追求。——在这方面，没有必要进行任何教条主义的夸口：既然整个地球都已笼罩在有可能被电影《阿凡达》所不幸言中的阴影下，那么，谁也不敢再去倚靠那个已被国际学界公认不可靠的“进步”概念了。
实际上，正因为全球化带来的高度风险，正因为它那种好坏参半的裹挟方式，支持它和反对它的对冲倾向，在每个国家、每个阶层、每个家庭、每个人的头脑中，都在激烈地交锋。我们甚至还看到，尽管“西方化”乃至“美国化”，已被很有道理地看成了全球化的内涵之一，然而，就连这种趋势发端的国家，照样受到了来自它的巨大反作用力。这样一来，略显反讽的是，就在那些非西方国家不断发出埋怨，批评全球化带来了失序与不公的同时，身在大洋彼岸的美国人自己，也开始大肆怀疑起全球化来了，—尤其是它所逻辑蕴含的、带来了空前失业率与国际逆差的“自由贸易” ，尽管后者曾被他们长期视作立国之本。
然而，正像一句谚语所说的那样：“愿意的，命运领着走；不愿意的，命运推着走。”既然我们已经认识到，铺天盖地而来的全球化浪潮，已不能放过地表上的任何人，而要表现为针对全人类的无情宿命，那么，大家就只有暗自咬紧牙关，以昂扬的姿态与积极的行动，去承担这种无可规避的命运。必须清醒地看到，某些过去行之有效的文化经验，一旦被带到全球化的崭新语境下，已经转变成明日黄花。所以，正像圭拉姆？ 德拉德赫萨（Guillermo de la Dehesa）所形容的，全球化对于全体地球人来说， 都意味着一场输赢之间的“ 博弈”，——而这场“博弈”中最可能的“输家”，必将是那些对它置若罔闻的个人与国家。
进一步说，即使已经认识到席卷而来的全球化浪潮中，裹挟着各种各样的不确定性，也包含着泥沙俱下的诸多缺陷，我们还是只有投身到其中去，以便利用包含了独立思考的自我选择，去缓和与修正它的冲击和错误。无论如何，正如我反复强调的，认识到事实上的“历史与伦理的二律背反”，并不意味着就要把“历史上升为理性”，或者就要“正当化”历史的错误，以致竟然“把‘获得’当成‘失去’的理由（或者把‘失去’当成‘获得’的前提）” 。所以，积极地把全球化当成宿命来承担，并不意味着就此而沉湎于宿命论，把一切罪过都推诿给客观历史，从而忘记自己应当承担的伦理责任、应当采取的主体姿态。——正相反，只有在接受既定历史结构的同时，又念念不忘自己的有限自由，才能在对于历史的不断修正下，以心中念兹在兹的价值理念，去减少、化解和驯服全球化所带来的疏离与异在。
由此可以看到，摆在我们面前的“全球化”，毋宁是一种相反相成的运动。——在无可回避的外来文化冲击下，我们只能是虽非全然被动地，却又心怀警觉地，既要加入，又要抵抗，既从本土中抽离，又朝向它再嵌入，既领受其裨益，又疏离其损害，既接受它的标准化，又启动传统的再发明，既拥抱着普世化，又向往着在地化，既在进行向心运动，又在发展离心趋势，既享受均质化的好处，又欣赏个性化的特色，既看到历史的断裂，又努力让文明延续，既在跨越有限的国界，又要回归文化的本根……宽广而全面地看，正是这种带有杂音的双向发展，才较为理想和包容地构成了所谓“全球化”的全部特征。
这才是我们所需要的既大胆又谨慎的文化权衡！对于我们这个文明共同体来说，只有秉持既有自尊又不自封、既有自信又有自警的心态，才能在这个迅速全球化的时代，护住文明进程中的“必要的张力”。一方面，既然置身于一个全球化的时代，当然免不了水漫金山式的影响，由此不光要从西方文明那里，甚至还要从所有其他文明那里，或多或少地接受它们的影响。然而另一方面，必须警觉地意识到，并非只要坐等全球化的洪水冲刷，就可以在文化信息“大杂烩”的炖锅里，烹煮出一个堪称强大的文明范式。——相反，如果真要保持文明的活力，那就首先需要强大的文化自我，它决不会盲目拒绝外来的影响，却会把眼睛睁大，目光放远，以便更仔细与开阔地消化这种影响。
……
前言/序言
用户评价
这书简直是给我开了扇窗！我一直觉得咱们传统文化这块儿，老是有人想着用一种特别刻板、僵化的方式去框定它，好像非得抱住某个老物件儿、老规矩不放才算“传承”。这本书却完全不是这么一套路子。它非常敏锐地指出了，真正的文化生命力在于它的流动性和对新环境的适应能力。读着读着，我脑子里那些关于“复古”和“守旧”的固有观念就被悄悄地拆解了。作者那种将古老智慧与现代语境进行对话的笔法，让人耳目一新。尤其是在谈到手工艺品如何融入当代设计，或者传统哲学思想如何为现代焦虑提供出口时，那种洞察力，简直是直击要害。它不是简单地赞美过去，而是提出了一个更具挑战性的问题：我们如何在不失去根基的前提下，积极主动地参与到全球化的浪潮中去，让我们的“传统”成为一种主动的建构，而不是被动的遗存？这本书的论述结构严谨，逻辑推进得如同精密的仪器，每一步都踩在了点上，读完后，我对“传承”二字有了更动态、更富创造性的理解。它让我开始思考，我个人的生活方式中，哪些部分可以被“再造”得更有意义。
评分坦白讲，这本书的学术深度让我有些压力，但我依然能感受到其中蕴含的巨大能量。它不是一本提供简单答案的书，而是一本提出更深刻问题的书。它的魅力在于那种宏大叙事下的微观介入。作者似乎总能在看似抽象的理论框架中，精准地捕捉到个体在面对文化变迁时的真实感受——那种既想拥抱新事物、又对失去历史厚重感感到不安的复杂情绪。这种对人类经验的深刻体察，使得全书的论证不仅有理，而且有情。我特别赞赏作者在行文中展现的文化谦逊。他从不将任何一种文化模式视为绝对的优越者，而是坚持在平等的对话空间中探讨价值重塑的可能性。对于那些长期浸淫在某种文化叙事中，渴望跳出来进行批判性审视的读者来说，这本书提供了一个绝佳的参照系。它教会我们如何保持清醒的头脑，既不自我贬低，也不盲目自大。
评分这本书最让我感到振奋的是它所倡导的那种积极的、创造性的姿态。过去，一提到“传统”，总感觉是沉重的历史包袱，是需要小心翼翼保护的易碎品。但这本书里，传统被描绘成了一种取之不尽的资源库，一个可以被我们重新激活和重新命名的场域。我尤其欣赏作者对于“地方性”和“世界性”之间辩证关系的阐述。他并没有鼓吹一种盲目的“返乡”情结，而是探讨如何将地方经验提炼成具有普遍意义的“世界表达”。这种从具体到宏大，再由宏大回到具体的思维路径，非常具有启发性。比如，在讨论非物质文化遗产的现代化转型时，作者提出了一种“动态适应”的策略，这比一味地申请非遗名录要高明得多。它意味着我们不仅要记录过去，更要为未来设计传统。读完后，我感觉自己看待身边的老物件、老故事的眼光都变得不一样了，它们不再是静止的文物，而是充满张力的、等待被重新激活的潜能。
评分说实话，这本书的文字密度有点大，初读起来需要打起十二分的精神。它不是那种可以囫囵吞枣、轻松阅读的消遣读物，更像是一篇篇精心打磨的学术论文集合，只不过它的主题更加贴近我们日常能感受到的文化张力。我特别喜欢作者在探讨全球化影响时，那种毫不留情的批判性视角。他没有陷入非黑即白的二元对立，而是非常细腻地剖析了“融入”背后的权力结构和文化失衡。很多时候，我们谈全球化，总感觉自己是被动接受的一方，是信息和产品的消费者。但这本书强调了“带着警觉加入”的重要性——这“警觉”二字是全书的灵魂。它提醒我们，每一次的文化交流都不是平等的交换，我们需要拥有清醒的自我意识，才能在吸收外来养分的同时，不至于被同化殆尽。那种深入骨髓的反思，读起来有点“痛”，但绝对是必要的“痛”，它逼着我们走出舒适区，重新审视我们与外部世界的互动模式。
评分这本书的叙事节奏非常吸引人，它不像有些理论著作那样板着面孔说教，反而充满了动态的思辨张力。作者的文字有一种独特的节奏感，好像在引导读者进行一场精心设计的思想漫步。他总能在我快要被复杂的概念绕晕时，用一个生动的案例或者一个精妙的比喻将我拉回来，让我重新把握住核心的论点——即“警觉”在主动“加入”过程中的不可或缺性。这种警觉并非是防御性的退缩，而是一种高级的参与策略。它要求我们不仅要了解“别人”是如何做的，更要深刻理解“我们自己”的独特性和潜在的易损点。读完这本书，我感觉自己对“文化自信”这个词有了更实质性的理解，它不再是一个空泛的口号，而是一套需要不断自我审视、动态调整的行动指南。对于任何一个关心文化身份、参与全球交流的现代人来说，这都是一本值得反复咀嚼、常读常新的好书。
评分《“讲学社丛书”（1）：现代世界的诞生》
评分《“讲学社丛书”（1）：现代世界的诞生》
评分相关推荐：
评分《再造传统：带着警觉加入全球》是清华国学院刘东教授在全球化视野下思考中国文化未来发展方向的忧思之作。文化全球化虽为大势所趋，却尚在过程中，我们不应将自家传统视作奄奄一息的死物，中国文化的未来正取决于我们如何再造传统。刘东呼吁，只有参验当今时代的学识、眼界与体悟，重新为传统贯注精神内容和思想活力，政治合法性和人与自然的双重危机才能获得和解。
评分作者简介 · · · · · ·
评分《再造传统：带着警觉加入全球》是清华国学院刘东教授在全球化视野下思考中国文化未来发展方向的忧思之作。文化全球化虽为大势所趋，却尚在过程中，我们不应将自家传统视作奄奄一息的死物，中国文化的未来正取决于我们如何再造传统。刘东呼吁，只有参验当今时代的学识、眼界与体悟，重新为传统贯注精神内容和思想活力，政治合法性和人与自然的双重危机才能获得和解。
评分《再造传统：带着警觉加入全球》是清华国学院刘东教授在全球化视野下思考中国文化未来发展方向的忧思之作。文化全球化虽为大势所趋，却尚在过程中，我们不应将自家传统视作奄奄一息的死物，中国文化的未来正取决于我们如何再造传统。刘东呼吁，只有参验当今时代的学识、眼界与体悟，重新为传统贯注精神内容和思想活力，政治合法性和人与自然的双重危机才能获得和解。
评分当代最具独立精神的学界“动手派”
评分最具全球眼光的中国文化宣言！
相关图书
![第二语言习得研究概况 [An Introduction to Second Language Acquisition Research] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.tinynews.org/10033767/b5048c64-9976-4c01-b0eb-ff9bf95e5fef.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有