诉讼律师疑难案件博弈之道 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

张荣君 著

图书标签:

• 诉讼
• 律师
• 法律实务
• 疑难案件
• 博弈论
• 策略
• 庭审技巧
• 案例分析
• 法律思维
• 实战指南

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511868831

版次：1

商品编码：11580031

包装：平装

开本：16开

出版时间：2014-10-01

页数：299

字数：333000

正文语种：中文

编辑推荐

适读人群 ：初级律师、年轻律师等
★ 激烈交锋的庭审过程，步步为营的诉辩策略
★ 用智慧一次次探求法律的公正，用行动一步步推进法治的进程

内容简介

《诉讼律师疑难案件博弈之道》结合作者亲身办理的17个精彩案例，将案件诉讼过程、案件涉及的各类诉讼文书以及办案心得集结成书，真实展现了律师办理各类常见案件的诉讼历程和诉讼技巧。

作者简介

张荣君，男，汉族，1969年9月出生，会计专业、汉语言文学专业本科双学历。注册律师、经济师。辽宁圣邦律师事务所主任，辽宁省大连市律师协会民商法专业委员会副主任、公司法专业委员会委员。
2008年投身律师行业以来，坚持非讼业务与诉讼业务并重，短短几年间，先后担任了中房集团大连房地产有限公司、大连民益金典房地产有限公司、誉霖鼑信财富投资（大连）有限公司、大连保税区益新石油化工有限公司、大连电视台等多家大、中型企事业单位常年法律顾问，以其扎实、深厚的法学素养和勤勉、高效的工作作风，得到聘请企业的充分肯定。同时积累了丰富的司法实务经验和娴熟的法庭诉辩技巧，办理了大量刑事辩护、房地产、建筑工程、合同纠纷、人身损害赔偿、劳动争议等诸多类型的疑难复杂案件，均有所建树，受到当事人的普遍赞誉和高度评价。在执业过程中，数十次受邀参加各大媒体法制类栏目，并就多个法律热点问题发表了独到的法律意见。同时在《新商报》、《辽宁律师》、《上海法治报》等报刊上发表论文和其他法律类文章若干篇。
执业格言：以法律为尊，持正义利剑；凭良心做人，铸诚信品牌。

目录

1.胜在细节
——紧抓司法鉴定的细节，从而影响刑事判决的走向
2.连环诉讼
——厘清法律关系，数次获得建设工程施工合同案件的胜诉
3.赢在“辩”点
——律师代理案件的关键是，话一定要说在“点”上
4.敢于挑战
——客观地质疑法律规定的合理性
5.布局“再审”
——一房二卖诉讼案件中证据链的决定性作用
6.披露疑点
——以“战”促“和”是诉讼的圆满结果之一
7.逆势操作
——疑难房屋行政登记案件中诉讼策略之运用
8.围魏救赵
——诉讼中进攻的失利与迂回选择后的制胜
9.据“法”力争
——律师承办新类型案件时要打破固有思维定式
10.劳资博弈
——劳动争议案件中的纵横捭阖与借力使力
11.工伤索赔
——工伤受害人不能承受的法律之“痛”
12.间接证据
——在己方当事人出现重大疏漏时如何挽回败局
13.主攻“一点”
——抓住诉讼案件中的主要矛盾，丢掉枝枝蔓蔓
14.把握庭审
——房屋质量纠纷案件的救济困境
15.及时“行”权
——过硬的法律功底是案件成功的保障
16.周密论证
——一起退休金执行案件的法律思维及筹划
17.合理预见
——解析一起小标的租赁纠纷案件背后的大意义

前言/序言

《法庭风云：策略与博弈的艺术》 内容提要： 本书深入剖析了现代法律实践中，尤其是在高度对抗性的诉讼环境中，律师所必须掌握的精妙策略、心理战术以及资源整合能力。它不是一部枯燥的法律条文汇编，而是聚焦于“行动”与“决策”的实战指南，旨在揭示顶尖诉讼律师如何将法律理论转化为庭审中的决定性优势。本书涵盖了从证据的早期锁定、证人准备的微观艺术，到法庭辩论中的宏观叙事构建，以及在复杂多方博弈中保持主动性的哲学思考。 第一部分：预见与布局——诉讼前期战略的构建 诉讼的胜负往往在开庭前就已定局。本部分将详细阐述如何通过细致的案情梳理，构建一个坚不可摧的“案件地图”。 第一章：案情剖析的深度与广度 成功的律师首先是出色的问题发现者。我们探讨如何超越当事人提供的初步信息，运用“反向工程”思维，从可能的对手方视角审视案件的每一个薄弱环节。重点分析了事实认定、法律适用和程序正义三个维度的交叉验证方法。特别是对“沉默的证据”——那些未被提出、但通过逻辑推理可以被引入的间接事实——的挖掘技术进行了详尽的阐述。 第二章：证据链的艺术化构建 证据是诉讼的骨架。本书摒弃了简单罗列证据清单的做法，转而探讨如何将零散的证据碎片，通过精巧的叙事逻辑，编织成一个具有强大说服力的证据链条。我们将研究电子数据证据（E-Discovery）在现代案件中的关键作用，以及如何通过专业技术鉴定，将看似中立的证据转化为支持己方观点的有力武器。案例分析将侧重于对“可采性”与“关联性”的动态平衡把握。 第三章：对手分析：知彼方能百战不殆 诉讼的本质是人与人的对抗。对手方的律师风格、客户的心理承受能力、甚至主审法官的审判偏好，都是需要纳入考量的变量。本章详细介绍了对敌方团队的“软信息”收集与分析方法，包括通过公开记录、行业观察，乃至非正式渠道获取的关于对方律师决策模式的深入洞察。掌握对手的“底线”与“高点”，是设定己方谈判区间的先决条件。 第二部分：心理博弈与庭审的微观操控 法庭不仅仅是法律的殿堂，更是一场高强度的心理较量。本部分聚焦于庭审中那些决定瞬间成败的细节与技巧。 第四章：开场陈述：定调与预设框架 开场陈述是向法庭建立初始叙事权的关键时刻。本书剖析了如何设计一个引人入胜、逻辑严密且带有情感共鸣的开场陈述。重点研究了“锚定效应”在庭审中的运用，即如何通过有策略地首先提出己方关键论点，迫使后续的证据和辩论都围绕着这个预设的框架展开。 第五章：交叉询问的深度挖掘与反制 交叉询问是诉讼中最具观赏性也最考验功力的环节。本书将交叉询问的技巧分解为“引导式提问”、“控制性提问”和“破坏性提问”三个层次。我们深入研究了如何识别证人的认知偏差、情感弱点，并利用先前陈述的不一致性进行精准打击。大量的实战案例将展示如何将一个看似无害的证人，通过一连串精心设计的提问，转化为暴露对方程序漏洞的“定时炸弹”。 第六章：直接询问的叙事构建 与交叉询问的破坏性不同，直接询问的核心在于“构建”。本章指导律师如何将复杂的专业证人证词，转化为法官或陪审团易于理解、且具有情感穿透力的故事。关键在于证人选择的顺序、提问节奏的控制，以及如何巧妙地使用辅助性语言（如类比、比喻）来强化关键事实的记忆点。 第七章：法庭辩论中的逻辑与修辞 结案陈词不仅仅是对证据的简单复述。本章探讨了如何运用古典修辞学原理，如“理性（Logos）”、“情感（Pathos）”和“品格（Ethos）”，来构建具有终极说服力的辩论结构。重点讨论了在时间受限的情况下，如何迅速筛选出最具冲击力的三到四个核心论点，并将其提升到道德或公共利益的高度，以实现超越法律条文的升华。 第三部分：非常规策略与危机管理 在诉讼的复杂棋局中，总会出现计划外的变数。本部分探讨了在面对突发危机、程序陷阱和道德困境时，律师的应变之道。 第八章：谈判桌上的心理博弈与底线策略 许多诉讼以和解告终。本书将和解谈判视为一场更隐蔽、更持续的博弈。我们分析了“BATNA”（最佳替代性协议）在谈判中的实际应用，以及如何通过控制信息流和展示决心，来最大化己方谈判筹码。重点阐述了“最后通牒”的艺术，以及何时坚持立场、何时策略性让步的判断标准。 第九章：程序陷阱与对抗性防御 现代诉讼充斥着程序性的“地雷”。本章分析了如何识别和利用（或规避）对方可能设置的程序性障碍，例如传唤异议、管辖权挑战、或对关键文件保密性的争议。更重要的是，本书指导律师如何在己方处于程序劣势时，迅速调整战略，将焦点重新引向实质性争议。 第十章：压力下的决策与职业伦理的平衡 在长期的、高风险的诉讼压力下，律师的判断力极易受到侵蚀。本章探讨了维持清晰思维的自我管理技巧，包括压力源的分离、团队协作中的角色分工，以及如何在维护当事人利益最大化的同时，坚守职业操守的边界。对“过度代理”与“合理风险评估”之间的微妙界限进行了深入反思。 结语：从技术到艺术的升华 本书的最终目标是引导读者认识到，顶尖的诉讼律师不仅是法律规则的熟练运用者，更是复杂人际关系、心理学、战略规划和叙事艺术的综合大师。真正的博弈之道，在于将冰冷的法律条文，转化为能触动人心的、具有决定性力量的行动。 本书特色： 实战导向： 案例丰富，分析直击庭审高压环境下的决策点。 策略深度： 侧重于宏观布局与微观执行的结合，而非单纯的技巧堆砌。 心理洞察： 大量篇幅用于分析法官、陪审团及对手方的心理模型。 叙事强调： 论证了“讲一个好故事”在现代诉讼中的核心价值。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感觉最深刻的体会就是，原来解决那些看似无解的难题，真的需要一套系统性的方法论。书中不仅仅是简单地罗列一些案例，然后告诉我们“这样做就行了”，而是深入剖析了每个案件背后，律师所经历的思考过程、决策权衡，以及如何在这种充满不确定性的环境中，一步步构建出成功的路径。我印象特别深的是关于“信息不对称”的处理，作者用了很生动的比喻，来讲解如何利用对方的认知盲区，以及如何巧妙地引导信息流向对自己有利的方向。这种“知己知彼”的智慧，在诉讼领域自然是至关重要，但仔细想想，在工作和生活中，又何尝不是如此呢？我们常常因为信息量的不完整，或者对情况的误判，而做出一些事倍功半的选择。这本书在这方面提供的启示，感觉非常具有普适性，它教会我们去观察，去倾听，去分析，去预测，而不是被动地接受和反应。它的价值，可能远远超出了纯粹的法律范畴，而触及到了更广泛的“生存智慧”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容，给我带来的最大启发，是关于“风险管理”的深度思考。我之前对诉讼的理解，更多停留在“赢”和“输”的二元对立上，但这本书让我意识到，在疑难案件中，真正的挑战在于如何在高风险环境中，实现风险的最小化和效益的最大化。作者在书中对于“概率思维”的运用，以及如何评估和应对各种潜在风险，让我受益匪浅。它不仅仅是告诉你如何去打赢官司，更是告诉你如何在这种高度不确定性的环境中，做出最理性、最审慎的决策，确保在追求胜利的同时，不会因为鲁莽而付出过高的代价。我感觉，这本书中的一些关于“底线思维”和“备用方案”的探讨，对于任何需要进行复杂决策的人来说，都具有极强的借鉴意义。它让我们学会，在制定计划时，不仅要考虑最理想的情况，更要为最坏的情况做好准备，并且在这个过程中，保持冷静和清醒的头脑。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的震撼，远超出了我最初的预期。我一直认为，律师这个职业，需要的无非是扎实的法律知识和雄辩的口才，但读完这本书，我才意识到，背后更深层次的东西，是一种高度发达的战略思维和心理博弈能力。书中对“心理博弈”的阐述，让我眼前一亮。它不是那种肤浅的“读心术”，而是基于对人性、动机和行为模式的深刻洞察，去构建和瓦解对方的心理防线。比如，作者提到在庭审中，如何通过一些看似不经意的小动作、眼神交流，甚至是沉默，来传递信息，影响对方的情绪和判断，这简直就是一场无声的心理战。而且，这种“博弈”并不是为了欺骗或操纵，而是在合法合规的前提下，最大限度地为委托人争取权益。我感觉，这本书的价值在于，它将抽象的策略，具象化、可操作化，让读者能清晰地看到，一个优秀的律师，是如何在规则之内，玩转这场高风险的游戏。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计倒是挺有意思的，那种深邃的蓝色背景，配合着金色流动的线条，给人一种既稳重又充满智慧的感觉。拿到手里，纸张的质感也很不错，不是那种廉价的滑腻，而是带点微微的磨砂感，翻阅起来很舒服。封底的介绍文字，虽然用了不少诸如“策略”、“博弈”、“智慧”之类的词汇，但我感觉它更像是在描绘一种思维方式，一种在复杂环境中寻找突破口的能力。我一直觉得，很多事情的难点并不在于事情本身有多么复杂，而在于我们如何去看待和处理它。很多时候，僵局的出现，并不是因为没有出路，而是我们被固有的思维模式所束缚，看不到那些隐藏的可能性。如果这本书真的能帮助读者打开这样的思路，那它就不单单是一本关于某个特定领域的书了，而更像是一把开启思维大门的钥匙。我特别好奇它在“疑难案件”这个层面，到底会提供哪些具体的分析框架和案例拆解，是侧重于证据的收集与呈现，还是逻辑的推演与反驳，抑或是对人性弱点的洞察和利用？这些细节的呈现，往往是区分一本“好书”和一本“更有价值的书”的关键所在。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我一开始拿到这本书，主要抱着学习一些诉讼技巧的心态，但读到后面，我发现它探讨的远不止于此。它更像是在揭示一种“逆向思维”的力量，在看似固定的框架下，寻找那些被忽视的突破口。书中的案例分析，并不是简单地将结果呈现出来，而是层层剥茧，展现出律师是如何一步步打破常规，甚至是在一些常人看来不可能的情况下，找到转机。我特别欣赏作者在描述“打破僵局”的部分，那种对困境的精准识别，以及由此产生的创新性解决方案，给人一种豁然开朗的感觉。它让我明白，很多时候，问题的关键不在于“怎么做”，而在于“怎么想”。它鼓励我们跳出固有的思维模式，从不同的角度去审视问题，去探索那些隐藏的可能性。读这本书，感觉就像是跟一位经验极其丰富的智者对话，他不仅告诉你真相在哪里，更重要的是，他教你如何去寻找真相的方法。

评分☆☆☆☆☆

挺好的，快递也很快。

评分☆☆☆☆☆

真实自然。 曹建明指出，党的十八届四中全会第一次鲜明提出“法治工作队伍”概念，明确指出律师队伍是其中的重要组成部分;突出强调加强对律师执业权利的保障。正如各位律师所言，近年来，检察机关在重视律师权益保障上，推出了一系列举措，取得了积极成效。但是我们也清醒认识到，与法治要求相比，与律师期待相比，有的地方检察院和检察人员还存在司法观念陈旧，对律师介入诉讼活动有抵触心理，对律师是职业共同体的认识不到位等突出问题和不足。这些问题，不仅影响诉讼过程和办案质量，而且损害检察机关的司法形象和司法公信力。

评分☆☆☆☆☆

不错哈，很满意。

评分☆☆☆☆☆

书很不错，很有参考意义。

评分☆☆☆☆☆

曹建明强调，针对这些突出问题和不足，最高检将按照四中全会的要求，围绕保证公正司法、提高司法公信力，推出四项重点举措强化对律师执业权利的保障。一是集中开展规范司法行为专项整治工作。针对人民群众最关注、反映最强烈的执行办案不规范不严格、限制律师权利等突出司法“顽疾”，开展集中整治，进一步健全规范司法的各项制度机制，带动和促进司法规范化水平全面提升。二是健全律师会见、阅卷、调查取证等执业权利的保障机制。针对律师普遍关心的会见难、阅卷难、调查取证难“三难”问题，从制度机制上明确和细化相关规定保证律师合法执业权利，同时，研究建立检察机关办案部门和人员违法行使职权的纠正机制和记录、通报及责任追究制度，对侵犯律师执业权利等违法行为，依法依规严肃处理。三是构建开放动态透明便民的阳光司法机制。进一步深化以案件信息公开为核心的检务公开，构建案件程序性信息查询、法律文书公开、辩护与代理预约、重要案件信息公开等四大平台;进一步深化针对律师的检务公开，加强律师接待窗口建设，畅通律师接待渠道，规范律师接待流程，健全及时主动公开和依申请公开制度，方便律师参与诉讼。四是健全对侵犯律师执业权利的救济机制。认真履行修改后刑事诉讼法赋予检察机关的新职能，对司法机关阻碍律师行使诉讼权利的行为，强化法律监督。

评分☆☆☆☆☆

曹建明指出，推进法治中国建设，是包括检察官、律师在内所有法律人的共同责任和使命。检察机关要牢固树立法律职业共同体的理念，与广大律师一起，在诉讼中坚持客观公正立场，严格依法履行职责，相互尊重对方权利，相互尊重对方的诉讼行为，共同维护法治尊严、维护人民权益，提高司法公信力。要注重发挥律师疏导和化解矛盾纠纷的独特作用，与律师密切沟通，共同答疑解惑，共同引导当事人通过正常渠道反映诉求和依法解决矛盾纠纷，共同促进矛盾化解，促进全社会形成相信法律、运用法律、遇事找法、解决问题靠法的良好氛围。要主动加强与各级司法行政部门、律师协会和广大律师的联系，创新联系方式，拓宽联系范围，建立健全业务研讨、学术交流、定期座谈等长效机制。要探索建立检察官与律师交叉培训制度，完善从律师群体中公开选拔检察官的制度，进一步拓宽律师与检察官职业之间的交流渠道。

评分☆☆☆☆☆

一般

评分☆☆☆☆☆

曹建明指出，推进法治中国建设，是包括检察官、律师在内所有法律人的共同责任和使命。检察机关要牢固树立法律职业共同体的理念，与广大律师一起，在诉讼中坚持客观公正立场，严格依法履行职责，相互尊重对方权利，相互尊重对方的诉讼行为，共同维护法治尊严、维护人民权益，提高司法公信力。要注重发挥律师疏导和化解矛盾纠纷的独特作用，与律师密切沟通，共同答疑解惑，共同引导当事人通过正常渠道反映诉求和依法解决矛盾纠纷，共同促进矛盾化解，促进全社会形成相信法律、运用法律、遇事找法、解决问题靠法的良好氛围。要主动加强与各级司法行政部门、律师协会和广大律师的联系，创新联系方式，拓宽联系范围，建立健全业务研讨、学术交流、定期座谈等长效机制。要探索建立检察官与律师交叉培训制度，完善从律师群体中公开选拔检察官的制度，进一步拓宽律师与检察官职业之间的交流渠道。

评分☆☆☆☆☆

曹建明最后表示，虽然检察官和律师职责任务、角色定位等不太相同，但对思想政治素质、业务工作能力、职业道德水准的要求是相同的。检察官和律师同为法治工作者，同受法律教育，同循法律思维，同行法治方式，同以捍卫司法公正和法律尊严为己任，同要坚持以事实为依据、以法律为准绳。因此，无论从哪方面讲，检察官与律师都不是简单的控辩、对抗关系，而是对立统一、相互依存、平等相待、彼此促进的良性互动关系。希望我们进一步增强检察官和律师之间的职业认同感和信任感，着力构建新型、健康、良性互动的检律关系，为实现“法治梦”而携手前行、共同奋斗。