无药 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

朱幼棣 著

图书标签:

• 悬疑
• 犯罪
• 推理
• 心理
• 医疗
• 人性
• 社会
• 小说
• 无药
• 反转

出版社： 世界图书出版公司

ISBN：9787510093425

版次：1

商品编码：11647865

包装：平装

开本：16开

出版时间：2015-05-01

用纸：胶版纸

页数：360

正文语种：中文

编辑推荐

　　

　　推荐一：2009年新医改，国家计划三年投入8500亿支持改革，时至今日，医改已经过去两个三年，“看病难、看病贵”痼疾依旧，毒胶囊、天价药、杀医闹医、飞刀走穴，持续成为热点民生话题。
　　推荐二：作者数十年身临医改决策前线，大胆揭露常人看不到的医改黑幕，笔端深情，令人唏嘘，是一名兼具科学精神与人文关怀的布道者。
　　推荐三：本书涉及医改讨论，既避免专业生僻的语言，也没有一味迎合揭露内幕真相的猎奇心理，客观真实地披露政府、医院、药企利益纠葛，是目前全面把握医改脉络的时政评论文集。
　　
　　海报：
　　

内容简介

　　《无药》是继《大国医改》之后又一部揭露医改内幕的时论著作。作者亲临医改决策前线，坦言2009年新医改起步以来的所见所闻所感，揭发医改“退二进一”、漏洞百出的窘状，化笔端为利剑，直指医改腐败的根基。
　　新医改实施至今，飞刀走穴、多点执业，放开搞活医疗资源争论不休。药品招标、基药目录、廉价高效药等与就医群体紧密相关的环节，被医院、药企和政府暗中操控。毒胶囊、GSK商业贿赂案，医改道路满眼冰山，遍布疮痍。医患矛盾急速升温，濒临爆发边缘，一边是医生年均20万元的灰色收入，一边是穷人因无力支付天价药费，亲手锯断伤腿的无奈，医生抱怨没有“体面收入”，穷人却无法保存基本的做人尊严！
　　医改五年之痛，刮骨未见疗毒，新伤覆满旧痕。彻底改变“看病贵、看病难”的现状，前途漫漫，何以堪忧！

作者简介

　　朱幼棣，学者、作家。曾为新华社著名记者、国务院研究室司长。生于浙江黄岩，毕业于山东大学中文系。历任新华社国内部副主编，工业采访室副主任，教科文、政治采访室主任，新华社新闻研究所副所长，中共山西省委办公厅副主任。1992年被评为新华社高级记者。为享受国务院津贴专家，首届地球奖、中国新闻荣誉奖获得者，国家软科学评审委员会专家，中国作家协会会员，浙江大学兼职教授。已出版著作十余部，多次荣获各种奖项。《后望书》《大国医改》《怅望山河》《书法风雨》等。

目录

01　配置资源：为什么是市场？
02　改革：放开搞活医疗资源
03　满眼冰山——也谈葛兰素史克（中国）公司商业贿赂案
04　守望大国医改
05　建立新机制比增加投入更重要
06 “基药”退出的 N个理由
07 《大国医改》改什么？
08　中国医改为何这么难
09　药品招标：行政“设租”与“寻租”
10 “以药补医”为何取而不消？
11　如何解决基药目录“断尾”问题
12　基药超低价中标：穷人的毒药？
13　谈药品采购的“二次议价”
14　比争论有无“全民免费医疗”更重要
15　流通之惑: 药品集中招标采购“三公”吗？
16 “两票制”能清理流通环节吗？
17　朱幼棣、许戈辉：对话医改
18　用市场定价解决“廉价高效药消失”
19　中国公立医院能否全部回归公益？
20　公立医院改革：要不要分类？
21　谈穷人的尊严
22　也谈医生的“体面收入”
23　取消药品加成：利益链的断与续
24　谈医生的自由执业
25　有无必要设立“医强险”？
26　医患纠纷与医患对抗
27　毒胶囊——微缩的药业现状
28　疑似回扣时 ,为何整体失语？
29　如何面对医检分离的诉求
30　社会药店之路
31　中国有没有药物经济学？
32　免费医疗与医保的二元结构
33 《民营医院蓝皮书2013》前言
34　回归医疗服务的市场定价机制
35　专业的研究和文学的写作
36　如何厘清医改中政府、财政和市场的边界？
37　公立医院的改革不止一种模式和选择
38　中国医改的全球视角
后　记

精彩书摘

　　22　也谈医生的“体面收入”
　　一
　　我看到报纸上的一篇文章，题目是《让好医生获得体面收入合情合理》。 作者是个医生，这个建议自然没错。在网上，这种要求就更强烈了。其实，中国的工人要有体面的收入，农民工要有体面的收入，教师要有体面的收入，农民要有体面的收入，甚至公务员都嫌自己的收入低，在其他国家里，作为中产阶级的医生更有体面的收入，这个要求并不过分，合情合理。
　　那么医生的“体面的收入”是多少呢？
　　广东省政协委员、省妇幼保健院副院长王颀谈及医生工资问题时，进一步把建议具体化：“我认为，医生工资应当比市内平均工资高 5至10倍，这样医生才能有尊严地活着，医改才能成功。”把提高医生工资与医改成败联系在一起，等于把收入问题从经济问题转化为政治问题，令人无法释怀。
　　据有关部门统计：2012年广东省职工收入月均 4215元，广州市职工月均工资 5200元。照此计算，王院长要求每个医生月薪起码达到 2.6万至 5.2万元。这同时又带来一个问题，是通过改革提高医务人员的收入呢，还是政府先提高公立医院医生的收入，再推进医改？
　　2014年全国两会召开前，钟南山院士对广州市所有三甲医院医务人员的收入作了一个调查，并在北京首都大酒店举行的广东开放团组会上发言。他说：“近几年我们在城镇医保、医改上取得了举世瞩目的成就，但是社会公众对医改的评价就是看病贵、看病难问题是否得到了缓解，医患紧张关系是否得到了缓解，医务人员工作积极性是否调动起来和发挥他们的主观能动性。要以这三条标准来衡量的话，这五年的医改没有明显突破，有些地方甚至更差了。症结在什么地方？我们知道这三个问题主要反映在大医院。”钟南山院士在两会组织的新闻发布会上也作过类似发言，经媒体转发后，网上的评论很多，得到了公众的强烈赞同。
　　钟南山还说：“五年过去了，假如像现在这样的体制，很多医务人员看不到他们可以改变现状的前景，反而有些医改方案使医生的收入进一步减少，在社会上进一步受到歧视。”“政府部门和公众的一些看法认为医生通过很多不合理的途径获得了大量的灰色收入，所以行为是恶劣的。我特别在开会以前选择了广州所有的三甲医院来看，2012年账面上医生的平均收入是 41,077元（每年），但医生的实际收入（包括各种补贴）合计是 176,320元，2013年账面上的工资是46,012元，实际收入提高到 19万多元。” 大抵上，人均近 20万元的年收入并没有包括部分医生的处方药品提成，因为这方面数据不好统计，少数医生收入达百万甚至数百万元，而一部分医务人员很少甚至没有这种收入。这是真正的灰色收入部分。
　　钟南山说，“这个收入比广东的公务员、普通事业单位的职工工资高，跟发达国家相比处于偏低水平。尽管如此，考虑到目前的中国国情，大医院的收入是合理的。医生除了账面上的工资收入，政府只是给一些政策，这是典型的国有民营制运营模式。医院为了保证医生收入和医院运行的需要而扩大医院病床数量，设置分院，甚至增加检查项目，通过分解手术和麻醉程序的办法来增加收入。有时看到医生查房时，我觉得很多病人的检查根本没有必要。医生收入的相对合理性和收入来源的不合理性的矛盾是一个很大的症结。”
　　钟南山院士对医生收入的合理性和不合理来源是“矛盾症结”的分析，颇有见地。但他开出的“药方”，却有些疑点。我在下面要作进一步讨论。
　　一些人称中国已经初步迈入中等发达国家门槛，应该说，要求医生年薪达到 30万至 60万人民币，折合成美元的话也就是 5万至 10万美元，与发达国家多数医生相比，这个要求并不高。在一些国家，医生的收入大抵与同为自由职业的律师的收入差不多。在中国，律师制度是改革开放后建立的，而且自重建伊始，律师便是自由执业，律师事务所也非官方机构，从业人员的收入相差很大，没有“铁饭碗”。但似乎这个群体并未普遍反映“收入很低”，不能过上体面生活。
　　问题是，怎样“让医生获得体面收入”？或者说，当下中国谁不让医生有体面的收入？
　　早在 2012年全国“两会”上，全国人大代表钟南山曾提出，解决“以药补医”应该首先从基层解决，赋予县医院更大的公益性，县医院的医务人员的工资由政府来解决。如果按照钟院士的说法，按王颀副院长的标准，由政府财政来解决医生 30万至 60万元的年薪，这就给政府出了个不大不小的难题。
　　有没有其他路径可供选择？
　　二
　　新医改以后，公立医院已经“回归”公益性。基层医疗机构是非营利事业单位，正在全力打造成“公共品”。
　　医疗服务回归公益性，从经济学理论来说，公益性的医疗服务不体现价值，也不创造财富，它体现的只是社会公平和社会价值，这也是事业单位收入参照公务员标准的原因。
　　当下中国公务员的收入并不高。2000年前后，我在山西任省委办公厅副主任，月工资收入 1500元，基本没有奖金。与此前我做新华社记者相比，直降 4000多元。这种情况至今未有太大变化，公务员收入一般称3、5、8、1，即科员一级的月收入3000，县处级 5000多元，厅局级 8000多元，省部级月收入 1万多元，各地情况不同。这几年随着物价的上涨，工资也略有提高。公立医院的医生，大抵可以根据职务和职称的不同，参照公务员的标准发放。
　　由政府来解决高于当地平均工资 5至 10倍的医生的收入，这就大大有了疑问，甚至成了不可能。可能县长、县委书记就不干。公办中小学校的老师也不干。地方财政就是个吃饭财政，凭什么你们比我高好几倍，而且比省长和总理还要高？还要靠政府财政来解决？
　　从公家单位拿高工资的人，是国有大企业的老总、国有银行的高管等等。他们都是花企业“自己赚来的钱”。
　　有的官员在政界受阻，职务升不上去，想方设法到国企当老总，或者在国企挣够了钱，再到党政部门当一个“廉洁”的好官。这种往返自如、政商通达、权钱不误的情况毕竟占少数。多数人在公家的单位里工作，一干就是一辈子。哪有好事全占了？
　　现在，多数县级公立医院为事业单位。事业单位的含义是“参公”，即“参照公务员”。收入待遇、社保医疗等等，都参照公务员。
　　现在“事业单位”很多，比如公办教师、环保监测、文化新闻部门，甚至广为民众诟病的“城管综合执法队”等等。在一些农业大县，仅公立中小学和公办教师就占了当地政府近一半的“财政开支”。
　　政府机构经过几次改革，定员定编，行政人员有所压缩，几乎每一轮行政改革——无论“小政府”、“减少行政审批”，还是“大部制”、“维稳”——准公务员的“事业单位”往往都会膨胀一次。原有的公立医院、公立学校未见改革，近年来卫生行政部门所属的事业单位亦增加不少，财政已经不堪重负，事业单位的全面改革早该着手进行了。
　　就像中国官员的收入普遍低于发达国家的公务员一样，如果现在要求提高公务员的待遇和工资——更不用说给“城管”提工资了——我想公众恐怕很少赞成。
　　三
　　问题是，发达国家执业医生的高收入从哪里来？中国医生的收入应该从哪里获得？现在有没有这个可能？
　　答案是从医疗服务市场获得。为医疗市场提供服务，同样是创造财富。
　　如果医疗服务市场不存在，缺乏对“医疗服务过程”的正视，就不能激发和驱动这个市场，没有交换，就不可能盈利，因而收入也没有大的不同。医生为一百个人看病和医生连一个病人都没有，他的服务全是公益性的，在创造物质财富上就没有差别。
　　我们可以作一个粗略的计算。据卫生部门统计，2011年全国公立医院医师日均诊疗 7.1人次，2012年为 7.5人次，高于民营医院医师近2人次。 如果按照北京市大医院的收费标准计算，普通医生（具有中级职称）的挂号费（诊疗费）42元，门诊医生的日均个人纯收入约 300元，按每月工作 20天计算，月收入只有 6000元，显然难以维持低水平的生活，更别说过上舒适和体面的生活了。但按照工作量来看，大体又是合理的。怎么办？
　　政府可做的事情应该是，对于日门诊量很少又不得不设置的基层医疗机构——公立镇卫生院或诊所、卫生室——的相关人员，提供财政上的支持：代交养老、医疗等全部五险一金，同时用购买服务等方式，使他们的收入略高于当地平均工资。
　　县级医院差异很大，应视医疗市场、覆盖和服务区域具体情况而定。西部的县份往往地广人稀，医院自然也需要更多的政府支持。东中部地区的县级医院大很多，医疗服务量大，年收入数亿元甚至 10亿元的都不在少数，不少医生还有副高甚至高级职称。
　　按照钟南山院士的计算方法，城市大医院医生日诊疗 50人次，县级综合医院医师日接诊二三十人不在少数。按普通医生日门诊 20人计算，亦有 800元纯收入，月收入 1.6万元。倘若公立医院建立现代医院制度后，实行真正的合同制，医生是自由执业者，医院只有住院医生和护士，和发达国家一样，公立医院的护士依靠政府财政，医院与医生只是合同关系，医院不靠医生来创收，那么医生的收入全归他本人，这和世界其他地方的医生一样，实现“以技养人”，普通医生月收入 1.6万元、教授月收入 3.2万元、专家 4.5万元，这样的收入水平，在当下的中国，大抵可以过上“体面而有尊严”的生活了。
　　……

前言/序言

　　

《无药》 这不是一本讲述疾病、痛苦、救赎或奇迹的书。它并非一本医学指南，不会提供任何治疗方案、药物成分的分析，更不会涉及任何病症的诊断与疗愈。这本书，是一扇敞开的门，通往一个更为广阔、更为深邃的内在世界。 想象一下，当身体的束缚渐渐淡去，当外界的喧嚣沉寂，当那些熟悉的、惯常的“需要”与“寻求”如同潮水般退去，你会发现什么？《无药》试图捕捉和描绘的，正是这样一种状态。它不是对“无药可救”的绝望咏叹，也不是对“药到病除”的虚假承诺，而是对一种生命本源的可能性，一种存在本身的完整性的探索。 这本书的核心，不在于对抗什么，也不在于获取什么。它关注的是那些我们习以为常却从未真正审视的内在机制。我们习惯于将“健康”与“疾病”二元对立，习惯于在出现不适时向外寻求解决方案。但如果，我们所认为的“病”，并非真正的病，而仅仅是生命自身在呼唤一种不同的存在方式呢？如果，那些我们极力排斥的，恰恰是我们最需要去理解和整合的部分呢？ 《无药》不是一本行动指南，它不会告诉你“每天做多少次深呼吸”，或者“吃什么食物可以改善情绪”。它所提供的，更像是一种视角，一种看待自身和世界的方式。它邀请你，在某个宁静的时刻，静静地坐着，感受身体的每一次呼吸，每一次心跳，每一次细微的感知。去留意那些未经雕琢、未经判断的原始信息。 书中所呈现的，并非某种神秘的冥想技巧，也不是某种哲学的深奥论断。它更像是对日常生活中被忽略的细微之处的放大，是对那些在匆忙奔波中被踩踏的生命之舞的细致描摹。它会让你意识到，你的身体，你的情绪，你的念头，并非你必须去“管理”或“控制”的对象，而是你自身的一部分，是你存在的一部分，如同河流自然流淌，如同花朵自在绽放。 你可以从这本书中读到关于“连接”的故事。不是社交媒体上的连接，也不是人际关系中的连接，而是生命与生命之间，存在与存在之间，内在与外在之间，那种最根本的、无形的、却又真实存在的连接。它会让你重新审视那些所谓的“独立性”和“隔阂”，发现我们从未真正孤立过，我们始终置身于一个庞大而精密的生命网络之中。 《无药》也不会提供任何“方法论”。它不会告诉你如何“放下执念”，如何“超越自我”，如何“达到开悟”。相反，它会温和地提醒你，你所追寻的，或许就在你已经拥有的之中。你不需要变成另一个人，也不需要获得某种外来的“药”，才能变得完整。完整，是你的本来面目。 这本书的语言，可能会让你感到一种前所未有的清晰和宁静。它不像学术论文那样严谨，也不像小说那样跌宕起伏。它的文字，更像是清泉流淌，滋润着干涸的心田。它用最朴素的语言，触碰那些最根本的生命体验。 你或许会在这本书中看到，那些我们曾经视为“问题”的事物，在换了一个角度后，呈现出截然不同的面貌。那些让你感到痛苦的，或许是生命在提醒你，该去关注那些被忽略的角落。那些让你感到焦虑的，或许是内在能量在寻求新的释放途径。 《无药》是一次邀请，邀请你去体验一种“自然而然”的存在。在这种存在中，没有剧烈的挣扎，没有刻意的雕琢，只有顺应生命的律动，与内在的智慧同步。它不是对“无为而治”的简单解读，而是一种深刻的生命体悟，一种对生命内在秩序的全然信任。 它也会探讨，我们是如何一步步地，将自身从这种自然而然的状态中疏离出来。我们是如何学会“焦虑”，学会“担忧”，学会“评判”，学会“匮乏”。这些“学会”，并非天生的本能，而是后天习得的模式。而《无药》的目标，正是温和地解构这些模式，让你重新找回那份失落的连接。 在这本书的字里行间，你不会找到任何关于“治愈”的许诺，因为在《无药》的语境下，“治愈”本身可能就是一个被过度解读的概念。它关注的，并非将“病”变成“非病”，而是去理解“病”所承载的生命信息，并与之共处，从中学习。 它会鼓励你，去聆听身体的语言，去理解情绪的信号，去观察念头的来去。但这种聆听、理解和观察，不是为了“纠正”或“改变”，而是为了“看见”和“接纳”。看见，是第一步。接纳，是通往内在平和的桥梁。 《无药》不提供任何“解药”。它所提供的，是一种“看见”的力量，一种“接纳”的能力。当你看得更清楚，当你愿意去接纳，你会发现，许多曾经让你困扰的“病痛”，或许只是生命在向你伸出的手，让你去拥抱更完整的自己。 这不是一本读完后就能立刻“好起来”的书。它的影响，是潜移默化的，是深刻而持久的。它可能会改变你看待自己的方式，改变你看待世界的方式，改变你看待生命的方式。 这本书，是一份邀请，邀请你走进一个没有“药”的世界，却能感受到无尽的丰盛和安宁。在那里，生命本身就是一种充满智慧的疗愈。在那里，你无需外求，因为一切所需，早已在你之内。 《无药》并非一本虚无主义的宣言，也不是一种消极的对抗。它是一种积极的回归，回归生命最纯粹、最本真的状态。它相信，生命本身就蕴含着强大的自我调节和恢复的能力，而我们所需要的，并非更多的“外力”，而是对内在力量的觉醒和信任。 在这本书的引导下，你可能会开始留意到，那些曾经被你视为“负面”的体验，其实也蕴含着积极的能量。那些让你感到不适的，或许是生命在为你清理堵塞的管道。那些让你感到脆弱的，或许是生命在提醒你，去拥抱真实的自己。 《无药》的文字，如同一面镜子，映照出我们内心深处最真实的图景。它不回避生命中的挑战和困难，但它以一种全新的视角来审视它们，将它们视为生命成长的一部分，而不是必须被“祛除”的障碍。 它鼓励你，去体验一种“在过程中”的存在。生命的美，不在于抵达某个终点，而在于其本身不断流动的过程。在这流动中，你发现了耐心，发现了韧性，发现了智慧。 这并非一本关于“灵性觉醒”的教科书，但它可能会引领你走向更深的灵性体验。它所触及的，是比任何特定教义都更为根本的生命本质。 《无药》是一场静默的对话，与你自己的生命，与宇宙的节奏。它邀请你，放下那些惯性的评判和期待，去感受那份最原始的、未被污染的生命力。 这本书，是一次邀请，邀请你，去发现，你本来就无药。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏真是让人捉摸不透，时而像平缓流淌的小溪，细腻地描摹着人物的内心波动和环境的细微变化，每一个场景都仿佛被细致地打磨过，光影层次分明。然而，下一秒，它又会猛地加速，像一阵突如其来的狂风，将情节推向一个意想不到的转折点，让人措手不及，只能紧紧抓住文字的脉络，生怕被抛下。作者对于留白的处理尤其高明，很多关键的冲突和情感的爆发点都处理得克制而有力，没有冗余的解释，却能让读者自行去脑补出背后的千言万语。我尤其欣赏其中对于“记忆”这一主题的探讨，那些碎片化的闪回并非简单的背景补充，而是与当前的情境相互映照，构建出一个复杂而迷离的人物心智图景。读完之后，那种回味悠长的感觉，就像是品尝了一杯层次丰富的陈年威士忌，初闻醇厚，入口辛辣，回甘却又带着一丝难以言喻的温暖与怅惘。这种行文上的大开大合，让阅读过程充满了探索的乐趣，绝不是那种一览无余的流水账式叙事。

评分☆☆☆☆☆

我被这本书里对于“群体心理”的剖析深深地震撼了。它没有采用宏大的全景式描绘，而是通过几个关键人物在特定压力下的反应，像解剖刀一样，层层剥开现代社会中人与人之间微妙的界限和隐藏的敌意。那种集体沉默所带来的压迫感，比任何激烈的争吵都更具穿透力。作者对于“旁观者效应”的呈现极其写实，让人在阅读过程中感到脊背发凉，因为你很容易在那些麻木的群像中看到自己的影子。特别是其中对“信息不对称”如何操纵群体情绪的描绘，简直是教科书级别的示范。它没有直接说教，而是通过事件的推进，让读者亲身体验到，当真相被分割成无数碎片，并被不同的人选择性地接受时，构建一个共同现实的努力是如何脆弱不堪的。这使得这本书超越了单纯的故事叙述，上升到了对社会结构和人际信任危机的深刻反思层面，读完后对日常的人际互动都会多一份警惕和审视。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字质感，说实话，带有浓郁的古典气息，但又巧妙地融入了现代的疏离感，形成了一种独特的“时空错位美学”。我经常需要放慢速度，像鉴赏一幅精美的油画那样去品味那些措辞。比如，它描写角色等待时的“时间凝固如琥珀”或者情绪低落时的“呼吸都带着铁锈味”，这些意象的选取既不落俗套，又精准地捕捉到了那种难以言喻的生理反应。但这种对语言的极致雕琢，也带来了一定的阅读门槛，偶尔会觉得某些段落的句式过于繁复，需要反反复复读上几遍才能完全解构出其深层含义。不过，一旦跟上作者的语流，那种沉浸感是无与伦比的，仿佛被拉入了一个由纯粹的、精心挑选的词语构筑起来的异世界。它不是用来快速消化的快餐读物，更像是一本需要耐心研读的文学珍品，每一次重读，都会从那些看似不起眼的词语组合中发现新的韵味和结构上的精妙布局。

评分☆☆☆☆☆

与一些情节驱动的小说不同，这本书的魅力更多地体现在其哲思的深度和情绪的渲染上。它探讨的主题非常宏大——关于存在的虚无感、时间的不可逆性，以及个体在巨大历史洪流面前的无力感。作者的笔触是冰冷而疏离的，但正是这种冷静的旁观，反而让那些关于生命本质的追问更加刺痛人心。它没有提供任何安慰性的答案，也没有给出明确的道德指引，而是将一连串尖锐的问题直接抛给读者，迫使我们直面那些日常生活中习惯性逃避的困境。我特别喜欢其中关于“寂静”的描写，这种寂静不是没有声音，而是被过载的信息和意义的缺失所填满的、令人窒息的真空地带。整本书读下来，像是一场漫长而艰辛的自我对话，它剥去了外在的喧嚣，直抵灵魂深处那份最原始的迷茫与探索的渴望，留下的，是一片广袤的思考空间。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排简直是反传统的艺术品，它几乎放弃了传统的线性叙事逻辑。大量的非时间顺序的场景切换，以及反复出现的、看似无关的场景符号，构成了它独特的阅读迷宫。初读时会感到极度的困惑，就像试图用一把不匹配的钥匙去开启一扇复杂的锁，你需要不断地尝试和调整视角。然而，一旦你接受了这种破碎化的叙事方式，并开始寻找那些隐藏在不同章节之间的“回声”和“镜像”，你会发现，每一个看似无关的片段其实都在为最终的整体画面贡献一块关键的拼图。这种“拼图”的过程，需要读者极大的主动性和智力投入，它不是被动地接收信息，而是主动地参与到意义的建构中去。最令人称奇的是，当所有碎片最终在脑海中对接时，那种豁然开朗的体验，其满足感远超任何按部就班的故事结局，它证明了作者对读者智力的充分尊重。

评分☆☆☆☆☆

以后有时间再看 可以可以

评分☆☆☆☆☆

内容很不错！

评分☆☆☆☆☆

第二次买了，第一本送给别人了，内容写的不错，可惜作者死了。。。。。。

评分☆☆☆☆☆

书很不错，大家都说很好，同学们还会买

评分☆☆☆☆☆

针对医改大题有深刻认识

评分☆☆☆☆☆

书不错，包装也好，指定给员工的参考读物。

评分☆☆☆☆☆

非常感谢，。。。。。。。。。

评分☆☆☆☆☆

正版，好书，速度快…

评分☆☆☆☆☆

内容很不错！