《曆史語言學》在寫作過程中與葉蜚聲、王福堂、王洪君三位同誌多有討論,他們都貢獻瞭不少很好的意見;林燾先生為本書繪製瞭北京話區域分布圖,蔣紹愚同誌為語言年代學的百詞錶作瞭古今漢語的異同對比,這些都使本書增色不少。本書初稿於1985年初寫成後,濛華中理工大學嚴學宭先生詳為評閱,賜教多處,使作者得益匪淺;他還指導當時的研究生張振江同誌對初稿進行逐節的推敲,提齣瞭很多寶貴的意見。
我必須承認,這本書的文筆非常優美,作者似乎對曆史場景的描繪有著極高的天賦。讀到關於某個古代貿易路綫上的語言接觸現象時,我仿佛身臨其境,能夠感受到不同民族在市集上的嘈雜對話。然而,這種文學性的描述,在一定程度上掩蓋瞭內容上的單薄。我期待的是能夠深入探究“為什麼”——為什麼某些輔音會脫落?為什麼格係統會退化?書中似乎更關注“發生瞭什麼”以及“這對社會造成瞭什麼影響”,而非“語言學機製是什麼”。舉個例子,關於元音大推移(Great Vowel Shift)的討論,內容幾乎停留在描述性的層麵,沒有提供任何關於驅動力(如社會階層競爭、遷徙壓力等)的深入語言學模型探討。這使得這本書在專業性上顯得有些力不從重,更像是一本麵嚮大眾的曆史普及讀物,而不是為專業學習者準備的深度研究。
評分這本書的視角非常獨特,它幾乎完全摒棄瞭傳統的印歐中心論視角,轉而關注那些常被主流語言學忽略的邊緣語言或已消亡的語言的社會功能。這一點非常值得稱贊,拓寬瞭我的視野。但是,這種“反主流”的傾嚮,也帶來瞭一個問題:它在討論這些非主流語言時,缺乏一個標準化的、可供比較的分析框架。例如,當探討一種南島語係的語言如何在其特定的地理環境下發展齣獨特的復數標記係統時,書中隻是簡要提及瞭其特異性,卻未能將其置於一個更宏觀的語言類型學背景下進行比較分析。我希望能看到作者建立一個對比係統,比如將這種現象與一些已知的、在相似環境下發展的其他語係進行對照,從而提煉齣具有普適性的語言發展規律。現在讀完,隻留下瞭對那些孤立案例的驚奇,卻很難將這些知識點係統地納入我的知識體係中。
評分閱讀這本書最大的睏擾在於,它在不同章節之間,對“曆史”和“語言”的定義似乎一直在悄悄地發生變化。在涉及古代文獻解讀的部分,重點是考證抄寫員的筆誤和手稿的年代;而在討論現代語言變遷時,焦點又轉嚮瞭大眾媒體和網絡語言的即時影響。這種焦點的漂移,使得讀者很難把握住作者究竟想要構建一個什麼樣的曆史語言學圖景。我原本希望看到的是一個連貫的、跨越數韆年的演化鏈條,即古代的語音結構如何通過穩定的機製,一步步演變成現代的形態。然而,本書更像是一係列高質量的、但彼此關聯性不強的曆史語言學田野報告的集閤。例如,對古英語的討論非常細緻,但緊接著的章節就跳到瞭二十世紀的語言規劃,中間的中古英語時期則被一筆帶過。這讓我在試圖理解語言如何“持續演變”這一核心命題時,感到非常吃力,因為中間的關鍵環節總是缺失或被過度簡化瞭。
評分拿到這本書的時候,我原本的期待是能深入瞭解語言是如何隨時間演變的,比如詞匯的更迭、音變的規律,以及不同語係之間的親緣關係探究。然而,閱讀過程中的體驗卻讓我有些意外。這本書的重點似乎更多地放在瞭語言社會學和曆史文本的考據上,而非傳統意義上對語言內部結構變化的嚴謹分析。比如,它花瞭大量篇幅去探討某個特定曆史時期,某個地區的方言是如何受到政治權力結構影響而發生分化的,這種分析固然有其價值,但對於一個渴望瞭解“語言本身”如何變遷的讀者來說,信息密度略顯不足。書中對特定語料的引用和解讀,有時候顯得過於側重於文學性和社會背景,而對語言學理論的支撐卻相對薄弱。我希望能看到更多關於音位漂移的案例分析,或者至少是對康德拉德·馮特(或類似大傢)的理論有更深入的闡述,但這些在書中幾乎找不到蹤影。整體感覺,這本書更像是一部精彩的文化史隨筆,而非一本專業的曆史語言學教材或專著。它引人入勝,卻沒能滿足我對語言學核心機製的好奇心。
評分這本書的敘事方式實在是太跳躍瞭,讀起來就像在聽一位知識淵博的朋友閑聊,內容極其豐富,但缺乏一個清晰、貫穿始終的邏輯主綫。我原本以為會看到一個從印歐語係擴散到今天的清晰時間軸,或者至少是對日耳曼語族內部差異進行係統比較的章節。結果,它更像是隨機選取瞭幾個曆史節點進行深入挖掘——一會兒討論古蘇美爾語的楔形文字如何影響瞭早期行政體係,一會兒又突然跳到中世紀拉丁語在教會中的地位演變。這種編排方式使得知識點的積纍顯得零散而碎片化,每次試圖將新讀到的信息與之前的內容建立聯係時,都會感到一陣迷茫。比如,書中提到瞭一種“語法簡化”的趨勢,但並沒有提供足夠的跨語種證據來支持這一論斷,而是將重點放在瞭某一地區特定法律文獻的用詞變化上。這讓我不得不花費大量時間去自行梳理這些散落的信息點,試圖重構一個屬於自己的曆史框架。對於想快速建立整體認知的讀者而言,這無疑是一個挑戰。
評分不錯的
評分很好
評分收到瞭,很不錯
評分非常滿意,物流速度快,品質有保證
評分收到瞭,很不錯
評分好好。。。。。。。。
評分書不錯,就是快遞費太貴!達到書價的18%瞭!
評分正版書,京東就是靠譜
評分???看完也不懂係列
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有