《中国人口年鉴·2014》是人口专业资料性工具书,遵循“收录广泛、资料浓缩、信息密集、内容专业”的原则,全面、客观、详实地反映中国人口及相关各项事业的发展概况,以及相关领域的研究状况。 《中国人口年鉴?2014》设7个栏目,分别为“文献选载”“概况”“专论”“大事记”“附录”“数据”和“索引”。涵盖了中国人口政策、人口热点问题研究,以及计划生育、人口事件及全新国内外人口数据等方面的主要信息。是政府部门、研究单位以及各界人士了解中国人口发展历史与现状的必备之书,不仅可以作为国内学者查找资料、引用文献的重要工具书,也是国外学术界了解中国人口问题与现状的重要窗口。
中国社会科学院人口与劳动经济研究所,隶属于中国社会科学院,是从事人口学、劳动经济理论和现实人口与劳动就业问题研究,为中国经济社会全面可持续发展,提供解决中国人口与劳动问题的理论依据和政策咨询是研究所。主要研究领域包括人口理论、人口政策、人口经济、劳动经济、劳动与社会保障、就业与人力资源、人口与社会发展、人口统计分析、人口过程及老龄化、人口迁移与城市化、人口史等。
坦率地说,当我打开这部《2014年鉴》时,内心是带着一丝对“枯燥”的预期的,毕竟人口统计数据往往意味着无穷无尽的表格和数字的海洋。然而,这份年鉴在数据展示的深度和广度上,远远超出了我的想象。我尤其欣赏它对于区域差异性的捕捉能力。它不仅仅给出了全国总览,而是细致地划分到地级市乃至县级层面的数据快照,这对于地方政策制定者或者区域经济研究者来说,价值无可估量。比如,我曾经花了一个下午研究了东部沿海省份与中西部欠发达地区在劳动力流动速度上的差异,年鉴里的表格清晰地勾勒出了这种梯度差异,甚至连特定年龄段的净迁入率都有详细披露。这种颗粒度的信息密度,使得任何关于“中国人口现状”的宏大叙事,都能找到扎实的微观证据支撑。它不是简单地罗列数字,而是通过精心的结构设计,让数据之间彼此“对话”,构建了一个复杂而又井然有序的人口生态图景。这种对细节的坚持,才是真正体现一部年鉴专业水准的地方。
评分这本《中国人口年鉴2014》的装帧设计着实让人眼前一亮,那种沉稳大气的深蓝色封皮,配上烫金的字体,初拿到手就有一种厚重且权威的感觉。我特别留意了一下纸张的质感,内页采用的是高质量的哑光铜版纸,印刷清晰度极高,即便是那些密集的图表和数据,看起来也毫不费力,眼睛不会有很明显的疲劳感。这对于需要长时间查阅统计资料的人来说,简直是福音。我记得我当时翻阅的时候,主要关注的是当年关于生育率结构变化的章节,那部分的数据呈现方式非常直观,图表的设计巧妙地将复杂的趋势可视化了。比如说,关于二孩政策放开前后的人口预期变化,年鉴里没有直接下结论,而是通过详实的数据对比,留给读者极大的解读空间。我个人感觉,它在保持学术严谨性的同时,在用户体验上也下了不少功夫,比如目录编排逻辑清晰,索引做得也很到位,找特定年份或特定省份的数据时,可以迅速定位,这在实际研究工作中能节省大量时间。总的来说,从物理形态到内容布局,这本书给我的第一印象是专业、精良、值得信赖的工具书典范。
评分总而言之,这部《中国人口年鉴2014》在我心中的分量,已经远超一本普通的统计资料汇编。它更像是一部浓缩了当时中国社会经济活动核心动力的百科全书。我阅读它,不仅仅是为了获取孤立的数字,更是为了理解在特定历史节点下,驱动国家和区域发展的那些深层的人口力量。例如,通过对比当年的人口红利变化趋势与劳动力成本的增长曲线,可以清晰地看到产业结构转型升级的内在压力。这份年鉴所蕴含的价值,在于它提供了一种“基于事实的想象力”的原材料。它不会直接告诉你未来会怎样,但它提供了构成未来所有可能性的基本要素,准确、全面、无可辩驳。对于任何严肃的社会科学研究者、政策分析师乃至关注国家命运的普通读者来说,它都是一个不可或缺的基石,是理解过去、洞察当下、预判未来的有力武器。它所承载的信息密度和客观性,是任何新闻报道或短期报告都无法比拟的。
评分对于一个习惯于快速获取信息的现代读者而言,传统的厚重年鉴有时会显得笨拙。然而,这部《2014年鉴》在信息检索的便利性上,做到了老派工具书的严谨与现代效率的完美平衡。虽然它是实体书,但其内部的逻辑框架设计得非常“可搜索”。比如,它对城乡人口划分的统计表格,其排列顺序是按照地理位置的聚集性而非单纯的数值大小排列,这使得我们在研究城市化进程时,能更快地建立起空间感。我发现,如果我需要查找特定年份特定省份的教育水平数据,我不需要翻遍所有章节,因为结构化的分类体系能引导我迅速定位到“人口素质”那一模块,再细分到“受教育程度”,查找效率极高。这种高效的导航系统,体现了编纂者对使用者的深切理解——他们知道,查阅年鉴的人往往带着明确的目标而来,时间就是成本。这种对用户体验的关注,使得它不仅仅是数据仓库,更像是一张精心绘制的查找地图。
评分从研究方法论的角度来看,《中国人口年鉴2014》展现了极高的规范性和前瞻性。它在对原始数据的采集、清洗和标准化方面,无疑遵循了最严格的统计学原则。我注意到,许多关键指标的定义和口径都有非常清晰的脚注说明,这对于跨年度、跨报告的比较研究至关重要,避免了因概念模糊而产生的误读。特别是关于老龄化进程的测算部分,它采用了多种国际通行的模型进行交叉验证,这极大地增强了研究结论的可靠性。我记得当时对比了几个国际组织发布的关于中国人口结构预测的模型,发现年鉴中采用的数据基础和调整因子,具有很强的本土适应性。此外,年鉴对人口结构中一些新兴趋势的关注也值得称道,比如非婚生育率的微小变化、家庭规模的进一步小型化趋势,这些“边际信号”都被及时纳入统计和分析框架。这表明编撰团队并非墨守成规,而是紧跟社会脉搏,使得这份年鉴不仅是历史记录,更是一份重要的预测参考。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有