在好幾年前我就讀過瞭卡倫·霍妮的《自我分析》。當時我為這位女性心理學傢的細緻和縝密震動,又被她在書中講的案例深深吸引。沒想到,幾年後,我會齣版這本書。在編校過程中,我再一次被內容吸引瞭。
可以說,這是一本自我心理分析的經典手冊。自我分析是否可行?自我分析的具體過程是怎樣的?自我分析和專業分析相比,孰優孰劣?在自我分析的過程中,遇到的大障礙是什麼?如何處理阻抗?本書采用眾多案例,對這些問題進行瞭詳盡的迴答。
其中貫穿全書的是一個名叫剋萊爾的女病人的案例。剋萊爾和她的男友相處不睦,在這段關係中,她感覺很不愉快。經過瞭一段時間的專業分析後,剋萊爾進行瞭數月的自我分析。每次她的男友引發她不愉快的情緒時,她就進行自由聯想,從每一個意象切入。逐漸地,她看到瞭自己內在有多個神經癥人格:強迫性謙卑、強迫性地依賴他人。她追溯瞭自己的童年,看到問題的根源齣自母親對她的忽視,她在無意識中形成瞭一個根深蒂固的信念:她是不重要的,她必須依賴一個重要他人而活。
剋萊爾就像很多女性一樣,渴望一個強大的、英雄式的男人來到她身邊,滿足她所有的需求。經過艱苦的努力,剋萊爾逐漸看到她內在這一需求,以及這一需求如何推動她將高大上的特質投射到男朋友身上的。最終,剋萊爾有瞭一個驚人的洞察:她對男友的愛隻是神經癥的依賴!
心理分析是一個艱苦的過程,自我分析與尋找分析師進行分析是一樣的。其中難的一點,在分析過程中總會齣現阻抗。沒有一個人想要神經癥人格,但神經人格會給人帶來一些好處:安全感。一個習慣,哪怕是一個壞習慣也會給人的心理帶來一種安全感。一旦神經癥人格被揭露,接受分析者可能會麵臨沮喪、恐慌、絕望的極端情緒。作者因此指齣,一個人在進行自我分析時,如果能在這個時候得到專業谘詢師的人性援助,那就再好不過瞭。
自我分析是霍妮在總結自己以及同行和患者經曆的基礎上,為治療輕度神經癥設計齣來的方法。作為精神分析學說中新弗洛伊德主義的主要代錶人物,霍妮在本書中再次展現瞭她縝密、周全的個性。她在書中呈現瞭一個真實的案例:她的病人,一位對男友有著神經癥依賴的女士,進行瞭數月的自我分析後,成功地找到瞭自己神經癥的根源,最後擺脫瞭這段病態的關係。
卡倫·霍妮(Karen Horney),德裔美國心理學傢和精神病學傢,精神分析學說中新弗洛伊德主義的主要代錶人物。霍妮是社會心理學的倡導者之一,是精神分析學說的發展中舉足輕重的人物
坦白地說,這本書的閱讀體驗是相當“磨人”的,但這“磨”的不是讓你感到枯燥,而是讓你不斷地在舒適區邊緣徘徊。作者似乎對所有清晰、明確的陳述抱有一種深刻的不信任感,因此,書中的論證鏈條常常在看似最關鍵的地方突然中斷,留下一個巨大的語義真空。我嘗試著追蹤瞭幾條主要的綫索,比如關於“意義的熵減”的探討,發現它在不同的章節中以不同的麵貌齣現,每一次的呈現都比上一次更加微妙和復雜。這種寫作手法極其考驗讀者的耐心和專注力,你不能指望它像一部情節緊湊的小說那樣吸引你,你必須主動地去搭建邏輯的橋梁。然而,一旦你投入進去,那種體驗是無與倫比的——仿佛你正在親手雕刻一個原本模糊不清的概念。書中對“觀察者效應”的引用,從物理學領域被巧妙地轉移到瞭社會互動中,引發瞭我對日常交流中信息損耗的全新思考。這不是一本可以隨意翻閱的書籍,它要求你以一種近乎冥想的狀態去對待每一個句子,因為每一個看似不經意的副詞都可能承載著關鍵的重量。
評分這本書帶給我的是一種久違的、清醒的“失重感”。它沒有提供任何可以用來指引方嚮的羅盤,但它成功地讓我們意識到,我們所站立的“地麵”本身就是由無數個尚未解決的問題堆砌而成的。作者對“身份標簽”的解構尤為犀利,他展示瞭社會如何用一係列便捷的標簽(如職業、愛好、關係)來固定一個動態的生命體,而我們自己又是如何心甘情願地戴上這些標簽,以換取暫時的安全感。我發現,這本書的真正力量在於它的“負麵引導”——它通過指齣我們思維中的盲點和自我欺騙的機製,來反嚮促成一種更堅實的自我構建。它的句法結構往往冗長而復雜,充滿瞭從句和嵌套的修飾語,這似乎是作者故意為之,旨在模擬人類意識流的復雜性,拒絕簡單歸納。讀完後,我沒有感到知識的爆炸,反而有一種知識的“蒸餾”——許多錶麵的信息蒸發瞭,留下的,是對自己思維習慣的深刻警覺。這是一本需要多次迴訪的書,每一次重讀,都會因為自身閱曆的變化,而在不同的角落發現新的暗語。
評分閱讀這本書的過程,讓我産生瞭一種強烈的對比感——外界的世界似乎依然按照既定的軌道運行,人們依然忙碌於瑣碎的事務,而我卻被邀請進入瞭一個完全不同的維度進行觀察。這本書最獨特之處在於它對“邊界”的模糊處理。作者並沒有清晰地區分什麼是主觀體驗,什麼是客觀事實,他讓兩者在文字中交融、滲透,直到你分不清哪裏是作者的觀點,哪裏是你自己的迴音。我尤其欣賞其中對於“延遲滿足”的社會性批判,它不僅僅是關於儲蓄或剋製欲望的簡單勸誡,而是深入到文化層麵,探討瞭現代社會對即時反饋的病態依賴如何扭麯瞭個體的價值評估體係。這本書的行文如同水銀瀉地,流暢卻難以捉摸,它不刻意去迎閤讀者的理解習慣,反而是在挑戰讀者的認知韌性。我注意到,當我帶著一種“我必須理解它”的心態去讀時,進展緩慢;但當我允許自己僅僅是“體驗”它的流動時,那些原本晦澀的概念反而自然地浮現瞭輪廓。它提供的是一種全新的認知框架,而不是一套現成的答案。
評分這本書簡直是思想的迷宮,或者說,是一場精心設計的思維漫步。我花瞭整整一周的時間,試圖在那些密集的文字和看似隨意的排版中找到一個穩定的落腳點,但每次我自以為抓住瞭作者的某個核心觀點時,它就像沙子一樣從指縫間溜走。最讓我印象深刻的是他對“敘事建構”的解構方式,他並沒有直接告訴我們故事是如何被塑造的,而是通過一係列不斷自我指涉的觀察,迫使讀者去反思自己日常經驗的底層邏輯。書中涉及瞭大量的心理學和哲學交叉領域的術語,但作者的妙處在於,他從不炫耀這些知識的厚重,而是將它們編織成一張巨大的網,網住瞭我們習以為常的確定性。讀這本書的過程,與其說是閱讀,不如說更像是在進行一次高強度的智力體操,每一次翻頁都伴隨著一次對既有世界觀的輕微震蕩。我特彆喜歡其中關於“無效的自省”的論述,作者認為,過度的內觀反而會催生齣一種虛假的、被理想化的自我模型,而真正的洞察往往發生在那些我們不設防的、與外部世界發生劇烈摩擦的瞬間。這本書無疑不適閤尋求快速答案的讀者,它更像是一麵復雜的多棱鏡,映照齣我們內心深處那些不願正視的棱角與彎麯。
評分拿到這本書時,我的期待是能找到一些立即可操作的工具,一套能幫助我快速優化人生軌跡的“說明書”,但很快我意識到,我完全誤判瞭這本書的意圖。它更像是一位耐心的導師,或者說,一位略帶戲謔的旁觀者,坐在那裏,看著你笨拙地試圖修理你那颱總齣故障的內在機器。書中的語言風格極其剋製,幾乎沒有使用任何煽動性的詞匯,但這種平靜下湧動的卻是暗流。我對其中關於“時間感知與自我同一性”的章節進行瞭反復的推敲,作者通過對不同曆史時期人們對“現在”的理解的梳理,揭示瞭我們對“永恒不變的自我”這一概念的執著是多麼地脆弱和不閤時宜。這本書的結構是開放的,它拒絕提供結論,而是拋齣無數個高質量的問題,這些問題如同鈎子,勾住瞭我的思考,迫使我跳齣習慣性的思維框架。我發現自己經常讀完一頁後,會停下來,看著窗外很久,不是因為內容太難,而是因為那種被輕輕推入深思的感覺,讓你對周圍的一切都産生瞭新的距離感。它不提供安慰,但提供瞭一種更誠實的睏惑,而這份睏惑本身就是一種收獲。
評分沒看到是給精神病人自我分析用的,比起同類的書籍差遠瞭。。並不具備自己看的價值。
評分和哥哥哥哥哥哥好好過廣告
評分很好 京東值得信賴
評分産品不錯
評分不錯的書,正在學習中。
評分正版圖書,京東值得信賴
評分産品不錯
評分不錯
評分買瞭一套書,準備滿滿的仔細看
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有