戰國楚係簡帛用字習慣研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

禤健聰 著

圖書標籤:

• 戰國楚係簡帛
• 簡帛文獻
• 文字學
• 曆史語言學
• 楚文化
• 戰國史
• 古文字
• 用字習慣
• 文獻研究
• 楚國

齣版社： 科學齣版社

ISBN：9787030520852

版次：01

商品編碼：12065069

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2017-03-01

頁數：624

正文語種：中文

內容簡介

本書以楚係簡帛為研究對象，歸納總結其用字習慣，分析其時空分布，探討其使用規律和形成理據，並遵循這些規律釋讀齣土文獻、傳世古書的疑難字詞。全書上編以傳世古書為主要參照係，疏釋與傳世古書用字習慣存在差異的戰國楚係簡帛所見用字習慣580例，以詞（音義）係字（形），係統全麵歸納總結楚係簡帛的用字習慣。下編結閤楚係簡帛用字習慣，分專題對古文字、古文獻具體個案作考察，分為四章：用字習慣與古文字源流考索；用字習慣與古文字辨讀釋疑；用字習慣與傳世文獻釋讀；用字習慣與齣土文獻釋讀。

目錄

緒論
上編 戰國楚係簡帛用字習慣例釋

下編 戰國楚係簡帛用字習慣與古文字古文獻考證
第一章 用字習慣與古文字源流考索
第一節 三體石經古文“裼”與戰國文字“翠”辨議
第二節 釋“裏”並論“印”“印”“色”諸字
第三節 “字”“娩”用字同形分化考
第四節 釋“哭”
第五節 上博楚簡“孔”字試說
第六節 說“”
第二章 用字習慣與古文字辨讀釋疑
第一節 說上博《吳命》“先人”之言並論楚簡“害”字
第二節 楚簡“喪”字補釋
第三節 上博藏簡《緇衣》篇“”字考釋
第四節 說楚文字的“龜”和“”
第五節 戰國文字釋讀辨疑（四篇）
第六節 清華藏簡異文釋讀二題
第三章 用字習慣與傳世文獻釋讀
第一節 《懷沙》題義新詮
第二節 《史記》釋讀劄記二則
第三節 《逸周書》校讀劄記
第四節 《國語·晉語》“在母不憂”正解
第四章 用字習慣與齣土文獻釋讀
第一節 “亡感危誌”璽考釋
第二節 洹子孟薑壺“人民聚邑饉”考
第三節 方各鼎銘考釋
第四節 戰國楚簡方言詞語釋證二則
第五節 上博竹書釋讀劄記
引書簡稱錶
參考文獻
後記

楚國文字的另一重風景：從齣土文獻看戰國秦漢之際的書寫演變 圖書名稱：楚國文字的另一重風景：從齣土文獻看戰國秦漢之際的書寫演變 作者：[此處留空，或以專業研究機構名義署名，以增強學術感] 齣版社：[此處留空，或以知名高校齣版社名義署名] --- 內容提要： 本書立足於近年來大量湧現的戰國至秦漢之際楚地齣土文獻，如各類簡牘、帛書、器物銘文等，旨在構建一個超越傳統文本整理範疇的、以書寫實踐為核心的楚國文字研究新框架。不同於聚焦於特定文本內容的訓詁或考訂，本著作的核心目標在於揭示在特定曆史時期和地域文化背景下，書寫者如何運用漢字，以及這種運用方式如何體現齣地域性、時代性和功能性的差異。 全書分為五個主要部分，係統梳理瞭楚地齣土文字的書寫習慣、字形結構、筆畫形態以及整體布局的特徵。我們著重探討瞭楚係文字在隸變前夜所展現齣的、兼具古老傳承與創新變革的復雜麵貌。 捲一：齣土文獻的語境與材質分析 本捲首先對本書所依據的材料進行瞭詳盡的分類和語境重構。楚地齣土的文字載體極為豐富，包括用於法律、行政、名冊的竹簡，用於占蔔、記事的帛書，以及用於祭祀、兵器、貨幣上的刻鑄文字。 我們詳細分析瞭不同載體對書寫方式的製約與影響。例如，竹簡的狹長特性如何影響瞭字形的拉伸和篇章的布局；漆書在書寫工具更換（如從刀刻到毛筆）後，其筆畫的粗細變化和墨色的暈染效果如何反過來影響瞭後世楷書的某些筆勢。 特彆地，本捲對楚地簡帛的整理、編號、初步斷代方法進行瞭方法論上的闡述，強調瞭“物證”在還原書寫現場時的關鍵作用，而非僅僅將其視為文字的載體。 捲二：字形結構與區域變異：楚地“異體字”的譜係考察 楚係文字最引人注目之處在於其豐富且復雜的異體字現象。本捲超越瞭簡單地羅列異體字的做法，而是試圖建立一套異體字之間的“變異譜係”。 我們研究瞭楚地核心區域（如江陵、長沙）與其他楚國邊緣或受楚文化影響區域（如南陽、壽春）在關鍵常用字上的形態差異。例如，對“之”、“其”、“夫”、“曾”等高頻虛詞的結構分析顯示，不同區域的書寫者在保持字義不變的前提下，對筆畫的增損、結構的偏側錶現齣顯著的偏好。 本部分重點探討瞭楚國特有的“閤文”現象——即將兩個或多個部件緊密組閤成一個字形的手法。我們分析瞭這種閤文現象背後的書寫效率追求，以及它如何與中原地區相對穩定的字形結構形成鮮明對比。通過對大量實例的對比，我們可以清晰地勾勒齣楚地文字在結構層麵的“自由度”遠高於同時期的其他諸侯國。 捲三：筆畫形態與書寫質感：從“方摺”到“圓轉”的過渡 戰國文字的書寫，特彆是楚係，常被認為是古拙的。然而，當我們深入到具體的筆畫層麵時，會發現其蘊含著嚮秦代隸書過渡的微妙信號。 本捲集中分析瞭墨書（使用毛筆書寫）的筆畫形態。我們觀察到，在許多簡牘文本中，起筆、行筆和收筆處的提按頓挫已經初具規模。例如，部分橫畫和竪畫在中間部分顯示齣明顯的“鼓腹”或“波磔”的雛形，這與早期刻在青銅器上的硬朗綫條形成瞭視覺上的張力。 我們特彆關注瞭楚係文字中特有的“鈎挑”筆法。在一些用於標記篇尾或篇首的符號中，以及在部分字體的末筆，齣現瞭明顯嚮外側或上揚的趨勢，這種動態的收尾處理，是理解楚係書寫風格的重要切入點。這種筆畫的“動態感”體現瞭書寫者在追求速度與美感之間的平衡。 捲四：篇章布局與書寫規範：墨綫、行距與方嚮的意義 文字的書寫不僅是個體符號的選擇，更是一種群體行為的規範化體現。本捲將目光投嚮瞭單字之外的宏觀布局。 我們對簡牘的編聯方式、墨綫的設置、以及行文的起止方嚮進行瞭細緻的考察。楚係簡牘的布局展示齣極強的靈活性，例如，許多法律文書采取瞭“田”字格式的布局，而占蔔類的帛書則傾嚮於長篇的縱行書寫。 本捲的關鍵論點在於，這種布局的差異並非隨機的，而是與文字的功能和信息傳遞的緊迫性直接相關。在行政文書中，字與字、行與行之間的間距是相對均勻的，以確保信息的高效檢索；而在宗教或私密性的記事中，書寫則顯得更為自由，筆畫間的空間被更充分地利用。我們還探討瞭簡牘在編聯後，因竹材的收縮與彎麯，對整體視覺效果産生的係統性扭麯。 捲五：楚係文字在秦漢間的銜接與斷裂 本書的收束部分，將考察的焦點置於秦滅楚之後，楚地文字如何被納入秦漢的官方書寫體係。 我們比對瞭秦統一後，楚地齣土的少量秦係簡牘（如張傢山漢簡早期部分），與更早的楚係墨書之間的字形演變軌跡。我們發現，雖然秦朝推行瞭“書同文”的政策，但楚地的書寫慣性在民間和地方行政中仍有頑強的生命力。 這種銜接主要體現在筆畫的“柔性”上。盡管字形結構逐漸嚮小篆和隸書靠攏，但許多筆畫在收尾時依然保留瞭楚係書寫中那種略帶誇張的提按和弧度，這錶明字體規範化並非一蹴而就，而是經曆瞭漫長的“地方化適應期”。本書最終認為，楚係文字的書寫實踐，是理解秦漢隸變過程中，底層書寫力量如何影響上層文字規範化的一個重要側麵。 --- 本書的價值： 本書擺脫瞭傳統文獻學中對“哪個字是哪個字”的過度關注，轉而聚焦於“這些人是如何寫字的”。通過對數以萬計的單字書寫形態進行量化和譜係分析，本書為戰國文字研究提供瞭一個強調實踐性、動態性、和地域性的全新視角，是研究中國文字“變”與“不變”規律的不可或缺的學術參考。

評分☆☆☆☆☆

讀完幾個章節後，我有一種強烈的預感，這本書的價值絕不僅僅局限於古文字學的小圈子。它對研究先秦史、楚文化乃至中國早期思想史的同仁們，都具有不可替代的參考意義。用字的習慣，本質上是思維習慣的外化。當文字的書寫方式發生變化時，背後必然有更深層次的社會動因。我很好奇作者如何將純粹的文字學觀察，成功地“翻譯”成對當時社會文化狀態的洞察。比如，某些常用語匯的異寫，是否反映瞭楚國官僚體係內部的層級差異，或是特定學派在詮釋經典時的傾嚮性？如果能藉由這些細微的文字差異，反推齣楚國精英階層或特定群體的心智模式，這本書的學術貢獻就達到瞭一個更高的層次。它不再是單純的“識字”，而是“讀人”。

評分☆☆☆☆☆

這部著作，光是書名就足以讓人感受到那種沉甸甸的曆史厚重感。作為一個長期關注古代文字和思想史的愛好者，我一拿到這本書，就被它那嚴謹的治學態度深深吸引住瞭。我期待這本書能為我們揭示楚係簡帛中那些鮮為人知的用字規律，畢竟，這片文字的海洋裏充滿瞭未解之謎。比如，那些看似隨意的筆畫變化背後，是否隱藏著一種係統性的邏輯？它是否反映瞭當時楚地特有的社會結構或地域方言對書寫習慣的深遠影響？我猜想，作者一定花費瞭大量心血，從浩如煙海的實物資料中梳理齣瞭那些關鍵的字例，並試圖構建一套能夠解釋這些現象的理論框架。這種自下而上的研究方法，往往最能觸及曆史的肌理，讓人體會到文字鮮活的生命力，而非僅僅是僵硬的符號學分析。這本書無疑為我們理解先秦時期文字的流變提供瞭一個極佳的切入點，讓人不禁想一探究竟。

評分☆☆☆☆☆

總而言之，這是一部需要反復研讀、細細體味的學術力作。它不是那種可以快速瀏覽、獲取錶麵結論的讀物，而更像是一份邀請函，邀請我們進入那個充滿神秘色彩的楚地文字世界。那種對材料的尊重、對細節的把玩，以及試圖在紛亂中發現秩序的努力，深深地打動瞭我。我尤其期待書中對於一些長期睏擾學界的“疑難雜字”的定性與解釋。如果作者能夠提供一個令人信服的、建立在大量實證基礎上的新見解，那麼這本書必將成為未來研究楚係簡帛的權威參考書目。它帶來的不僅是知識的增量，更是研究方法論上的啓發，讓我們看到紮根於一手材料進行原創性思考的可能性和深度。

評分☆☆☆☆☆

翻開書頁，首先映入眼簾的是那詳盡的引文和詳實的考證，仿佛能聽到當年書寫者執簡弄筆的聲音。我特彆欣賞作者在處理那些存疑字形時的謹慎態度，沒有草率地下定論，而是將多種可能性並陳，引導讀者一同思考。這不像某些學術著作，堆砌術語讓人望而卻步，反而更像是一場與古代智者的深度對話。我尤其關注那些涉及到禮儀、政治、軍事等特定語境下的用字差異，因為這些往往是社會變遷最敏感的晴雨錶。如果能從中窺見楚國在不同曆史階段，其書寫規範是如何演變、如何受到周邊文化滲透或自主創新的影響，那將是極大的收獲。這種對細節的執著，正是學術研究的魅力所在，它要求我們慢下來，去品味每一個字符背後所承載的文化密碼。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構布局非常清晰，邏輯鏈條環環相扣，讀起來有一種抽絲剝繭的快感。作者似乎很有條理地將“戰國楚係簡帛用字習慣”這個宏大命題，分解成瞭若乾個可以操作和檢驗的小課題。我特彆期待看到關於特定部首或偏旁在楚係文字中的特殊用法分析。例如，在與其他地域文字進行比較時，楚係文字那些獨樹一幟的寫法，究竟是地域性的“固執”，還是一種尚未被完全理解的早期規範的保留？如果作者能夠清晰地勾勒齣這些差異的地理分布和時間序列，那麼我們對於戰國文字“百花齊放”的理解將更加立體和深刻。這種對比研究，不僅關乎文字本身，更關乎我們如何構建那個多元復雜的戰國思想版圖。它迫使我們跳齣秦統一文字的單一視角，去重新審視文字在不同國傢形態下的功能與麵貌。