人們通過好的案例研究來獲取洞見。
盡管案例研究方法廣泛使用於管理學、社會學、法學、人類學、考古學、商學、曆史學、醫學、政治學、心理學、社會工作,以及經濟學和傳播學,但是怎樣選擇閤適的案例卻是案例方法運用實踐中的普遍難題。如果案例選擇不恰當,則研究結論的因果邏輯必然遭遇質疑,案例研究也就淪為抽樣隨意的泛泛之談。
而吉爾林的這本《案例研究:原理與實踐》,正是基於深入剖析案例研究方法因果推論的方法論原理,提齣瞭典型案例、多變案例、極端案例、反常案例、影響性案例、關鍵案例、路徑案例、相似案例、相異案例這樣9種案例抽樣的策略,滿足瞭案例研究方法的學習者和應用者的迫切需要。
《案例研究:原理與實踐》是經典作品《Case Study Research: Principles and Practices》的中譯本。本書的目標在於對案例研究提供一種總體上的理解,同時也為成功實施案例研究提供必要的工具和技術。
第一部分探討瞭一些深嵌在“案例研究”這個主題中的復雜問題,首先提供瞭案例研究的定義以及該定義的邏輯蘊涵。第3章說明瞭案例研究在方法論上的強項和弱點——案例研究在有些研究環境中很有用,但並不適用於所有研究,我們需要更好地辨彆這些不同的情況。
第二部分緻力於解決怎樣動手打造一個案例研究的實踐問題。第4章論及預備事項。第5章概述瞭選擇案例的多種策略,包括典型案例、多變案例、極端案例、反常案例、影響性案例、關鍵案例、路徑案例、相似案例、相異案例9種。第6章從內部效度角度論述瞭案例研究中常用的動態比較、曆時比較、空間比較、反事實比較。第7章展示瞭另外一類不同的路徑——過程追蹤。結尾部分簡短討論瞭那些解釋單個結果而非一組結果的案例研究。
約翰·吉爾林(JohnGerring)是波士頓大學政治學係副教授。他的著作包括:《美國政黨的意識形態(1828-1996)》(1998年)和《社會科學方法論:一個批判性框架》(2001年)。
張睿壯,美國伯剋利加州大學政治學博士,南開大學政府學院教授、國際問題研究院院長、美國研究中心主任,中國國際關係學會副會長。教學及研究領域:國際關係理論,美國外交政策及中美關係,社會科學方法論。曾任美國霍普金斯大學國際問題高級研究院、挪威諾貝爾研究所、以色列本古裏安大學和浙江大學人文高等研究院訪問學者,曾在北京大學、美國明尼蘇達大學、美國弗吉尼亞大學/海上大學、韓國天主教大學擔任訪問教授。
黃海濤,南開大學周恩來政府管理學院副教授,研究興趣包括國際關係理論、對外政策分析和中美關係,齣版專著《乾涉的悖論:冷戰後人道主義乾涉研究》,參譯《政治學研究方法:實踐指南》等。
案例研究方法曆史悠久,但在很大程度上又為人所忽視。可以說案例研究是社會科學的第一種研究方法。根據一些人對該方法的理解,案例研究可以追溯到早的曆史記載或對往昔事件的神話敘述中。當然,在19世紀和20世紀初,案例研究是社會科學多數學科中的主導方法。
讀瞭吉爾林這本書,讀者將得到對案例研究方法的曆史與現狀更深入的理解。吉爾林就怎樣和何時運用案例方法,以及怎樣更好地運用案例方法,提齣瞭精闢的見解,這對整個社會科學的發展會産生持續的影響。
MarybethC.StalpUniversityofNorthernIowaContemporarySociology
1案例研究的難題…………………………………………………………………………1
悖論………………………………………………………………………………………4
本書定位…………………………………………………………………………………6
前置論證…………………………………………………………………………………8
定性與定量……………………………………………………………………………8
實驗與觀察……………………………………………………………………………9
案例研究與跨案例研究………………………………………………………………9
第Ⅰ部分對案例研究的思考………………………………………………………11
2什麼是案例研究?——定義問題……………………………………………………13
定義……………………………………………………………………………………14
協變性研究設計的分類法……………………………………………………………21
觀察數(N)問題………………………………………………………………………23
分析風格………………………………………………………………………………25
3案例研究適於做什麼?——案例研究VS.大樣本跨案例分析………………………29
假設:生成vs.檢驗………………………………………………………………………30
有效性:內部vs.外部……………………………………………………………………33
因果洞見:因果機製vs.因果效應………………………………………………………34
命題的範圍:深入vs.寬泛………………………………………………………………37
案例總體:異質vs.同質…………………………………………………………………38
因果關係強度:強vs.弱…………………………………………………………………40
有效變化:稀少vs.常見…………………………………………………………………42
數據可獲取性…………………………………………………………………………43
因果復雜性……………………………………………………………………………45
領域現狀………………………………………………………………………………46
第Ⅱ部分實施案例研究……………………………………………………………49
4預備討論………………………………………………………………………………53
證據……………………………………………………………………………………53
假設……………………………………………………………………………………55
可證僞度………………………………………………………………………………57
特殊與一般……………………………………………………………………………58
明確總體………………………………………………………………………………61
跨層次推理……………………………………………………………………………63
5挑選案例的技巧………………………………………………………………………67
典型案例………………………………………………………………………………71
跨案例方法…………………………………………………………………………72
小結…………………………………………………………………………………75
多變案例………………………………………………………………………………75
跨案例方法…………………………………………………………………………76
小結…………………………………………………………………………………77
極端案例………………………………………………………………………………78
跨案例方法…………………………………………………………………………79
小結…………………………………………………………………………………80
反常案例………………………………………………………………………………80
跨案例方法…………………………………………………………………………82
小結…………………………………………………………………………………82
影響性案例……………………………………………………………………………83
跨案例方法…………………………………………………………………………84
小結…………………………………………………………………………………87
關鍵案例………………………………………………………………………………88
證實性(最小可能)關鍵案例………………………………………………………88
證否性(最可能)關鍵案例…………………………………………………………91
小結…………………………………………………………………………………92
路徑案例………………………………………………………………………………93
二分變量的跨案例研究方法………………………………………………………93
連續性變量的跨案例研究方法……………………………………………………96
小結…………………………………………………………………………………99
最相似案例……………………………………………………………………………100
跨案例方法…………………………………………………………………………102
小結…………………………………………………………………………………104
最相異案例……………………………………………………………………………105
小結…………………………………………………………………………………107
本章總結………………………………………………………………………………109
不解之處………………………………………………………………………………111
還有其他挑選案例的方法嗎?……………………………………………………112
6內部效度:一個實驗模闆……………………………………………………………115
一個實驗模闆…………………………………………………………………………116
動態比較………………………………………………………………………………119
曆時比較………………………………………………………………………………122
空間比較………………………………………………………………………………124
反事實比較……………………………………………………………………………125
其他條件不變…………………………………………………………………………127
7內部效度:過程追蹤…………………………………………………………………129
實例……………………………………………………………………………………130
過程追蹤證據的本質…………………………………………………………………133
過程追蹤的有效性……………………………………………………………………135
結語……………………………………………………………………………………137
尾聲單一結果研究……………………………………………………………………139
為什麼研究單一結果?………………………………………………………………141
論證……………………………………………………………………………………142
因果邏輯………………………………………………………………………………144
分析……………………………………………………………………………………146
嵌套分析……………………………………………………………………………146
最相似分析…………………………………………………………………………152
案例內分析…………………………………………………………………………153
結閤跨案例和案例內證據……………………………………………………………154
結論……………………………………………………………………………………156
術語錶……………………………………………………………………………………157
參考文獻…………………………………………………………………………………165
如果說有什麼地方讓我覺得需要帶著批判性的眼光去看待,那大概就是它在處理“研究者主觀性”問題時的細膩程度,這既是優點,也是一個挑戰。作者坦誠地承認,案例研究本質上是一種高度依賴研究者解釋能力的方法,任何研究者的背景、預設和視角都會不可避免地滲透到研究過程中。這本書對“反思性實踐”(Reflexivity)的強調是毋庸置疑的,它鼓勵研究者建立詳細的研究日誌,記錄自己的情緒波動、關鍵決策點和潛在的偏見。然而,對於一個追求絕對客觀性的讀者來說,這種程度的開放性可能會讓人略感不安。它不是教你如何“消除”主觀性,而是教你如何“管理”和“透明化”主觀性。這要求研究者具備極高的自我覺察能力,否則,很容易在案例的復雜性麵前迷失方嚮,將個人臆測當作瞭研究發現。我感覺作者似乎將過多的責任落在瞭研究者的個人修養上,而不是提供一些更具操作性的技術手段來平衡這種主觀性。因此,這本書更像是一麵鏡子,映照齣研究者自身的成熟度,而不是一個萬能的公式。
評分從整體的組織結構和行文的邏輯流暢性來看,這本書展現齣一種令人贊嘆的宏大視野與微觀細節的完美結閤。它似乎是為那些需要將自己的研究嵌入到更廣闊的學術對話中的學者準備的。作者在論述完具體方法後,總會有一個章節來探討案例研究的“理論貢獻”和“推廣性”(Generalizability)問題。這往往是初級方法論書籍避而不談的難題,因為案例研究的發現似乎天然地具有情境依賴性。但作者巧妙地引入瞭“解析性泛化”(Analytical Generalization)的概念,指導我們如何將一個具體案例的發現提升到對一個既有理論的檢驗或修正層麵。這種從“故事”到“理論”的跨越,是這本書最考驗讀者的部分,也是其價值所在。它迫使讀者在完成數據收集和分析後,必須進行更高層次的抽象思考,將發現與已有的文獻進行對話。閱讀體驗是層層遞進的,每一章似乎都在為下一章的理論高度做鋪墊,讀起來很有層次感,讓人忍不住想一口氣讀完,去看看最終的落腳點究竟在哪裏。
評分這本書簡直是為我這種初入研究領域的新手量身定做的,它沒有那種高高在上的學術腔調,而是用一種非常親和、近乎手把手的語氣,把“案例研究”這個聽起來玄乎的理論,拆解得清清楚楚。我記得我第一次拿起這本書的時候,還對“案例研究”和“定量研究”的區彆一頭霧水,總覺得它是不是隻是一個比較小眾的研究方法。然而,這本書從最基礎的哲學基礎講起,解釋瞭為什麼在某些情境下,深入挖掘一個或少數幾個“真實世界”的案例,比單純追求大規模統計數據更有洞察力。它非常細緻地區分瞭探索性、描述性和解釋性案例研究的邊界,讓我明白瞭不是隨便選幾個例子就能叫案例研究的,而是要有一套嚴謹的邏輯和設計。特彆是關於案例選擇的章節,作者花瞭大量的篇幅討論瞭“典型案例”、“極端案例”以及“關鍵案例”的區彆和選擇標準,這在其他方法論書籍裏常常是一筆帶過,但這本書卻深入探討瞭如何通過精妙的案例選擇來最大化研究的外部效度和理論貢獻。讀完這部分,我仿佛拿到瞭一把精準的雕刻刀,而不是一把模糊的斧頭,知道該如何去“切入”現實世界的問題。整體感覺就是,它提供瞭一個堅實的理論基石,讓你可以自信地走進復雜的現實場景中進行探究。
評分這本書的“實踐”部分,在我看來,是其最令人眼前一亮的亮點,簡直就是一本操作手冊。很多方法論書籍在講完理論之後,往往在實際操作層麵就戛然而止,留給讀者自己去“摸索”。但這本書不同,它仿佛有一位經驗豐富的研究導師坐在你旁邊指導。它詳細描述瞭從前期準備到數據收集再到分析的每一個環節,尤其是在數據收集策略上,提供瞭非常實用的建議。比如,在進行半結構化訪談時,作者不僅給齣瞭提問技巧,還特彆強調瞭“情境感知”的重要性——如何在不打斷訪談自然流程的前提下,敏銳地捕捉到受訪者無意中透露齣的關鍵信息。更讓我受益匪淺的是關於三角互證(Triangulation)的論述。作者清晰地展示瞭如何係統地整閤訪談記錄、文件分析和現場觀察這三種主要數據來源,以構建一個無可辯駁的敘事。我個人印象最深的是它對數據分析的描述,它沒有拘泥於某一種特定的編碼技術,而是提供瞭一個通用的、迭代式的分析框架——從描述性編碼到主題性分類,再到最終的理論建構。這種結構化的流程,極大地緩解瞭我在麵對海量非結構化數據時的焦慮感,讓我知道每一步該關注什麼,目標是什麼。
評分這本書的語言風格非常成熟且富有學術底蘊,它顯然不是為快速瀏覽而設計的,而是需要沉下心來反復咀嚼的。作者使用瞭大量精煉的學術術語,但每一個術語的引入都伴隨著清晰的定義和恰當的例證,使得這些專業詞匯不會成為理解的障礙,反而構建起一個嚴謹的知識體係框架。我特彆喜歡作者在引用文獻時的策略,他似乎總能找到最恰當的先驅性研究來支撐每一個方法論論點,這使得整本書的論證都建立在紮實的學術共識之上,而不是空中樓閣。對於那些已經有一定研究經驗,試圖將自己的案例研究提升到更高學術標準的人來說,這本書提供的不僅僅是操作指南,更是一種思維範式的轉變。它挑戰瞭人們對“科學性”的狹隘理解,證明瞭深度、情境化的定性研究同樣可以産生深刻、可信賴的知識。總而言之,這是一部需要被珍視、並在研究過程中隨時翻閱的工具書和思想引導者,它對案例研究方法論的貢獻是毋庸置疑的。
評分好
評分最近在學習案例研究 必讀書目
評分案例研究需要學習
評分好
評分很好
評分給力!
評分書內容看著不錯,本校老師翻譯的,就是裝幀膠裝差點,開膠瞭。
評分挺不錯的,值得推薦!!!!
評分經典好書,內容很好,翻譯質量還可以提高。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有