人们通过好的案例研究来获取洞见。
尽管案例研究方法广泛使用于管理学、社会学、法学、人类学、考古学、商学、历史学、医学、政治学、心理学、社会工作,以及经济学和传播学,但是怎样选择合适的案例却是案例方法运用实践中的普遍难题。如果案例选择不恰当,则研究结论的因果逻辑必然遭遇质疑,案例研究也就沦为抽样随意的泛泛之谈。
而吉尔林的这本《案例研究:原理与实践》,正是基于深入剖析案例研究方法因果推论的方法论原理,提出了典型案例、多变案例、极端案例、反常案例、影响性案例、关键案例、路径案例、相似案例、相异案例这样9种案例抽样的策略,满足了案例研究方法的学习者和应用者的迫切需要。
《案例研究:原理与实践》是经典作品《Case Study Research: Principles and Practices》的中译本。本书的目标在于对案例研究提供一种总体上的理解,同时也为成功实施案例研究提供必要的工具和技术。
第一部分探讨了一些深嵌在“案例研究”这个主题中的复杂问题,首先提供了案例研究的定义以及该定义的逻辑蕴涵。第3章说明了案例研究在方法论上的强项和弱点——案例研究在有些研究环境中很有用,但并不适用于所有研究,我们需要更好地辨别这些不同的情况。
第二部分致力于解决怎样动手打造一个案例研究的实践问题。第4章论及预备事项。第5章概述了选择案例的多种策略,包括典型案例、多变案例、极端案例、反常案例、影响性案例、关键案例、路径案例、相似案例、相异案例9种。第6章从内部效度角度论述了案例研究中常用的动态比较、历时比较、空间比较、反事实比较。第7章展示了另外一类不同的路径——过程追踪。结尾部分简短讨论了那些解释单个结果而非一组结果的案例研究。
约翰·吉尔林(JohnGerring)是波士顿大学政治学系副教授。他的著作包括:《美国政党的意识形态(1828-1996)》(1998年)和《社会科学方法论:一个批判性框架》(2001年)。
张睿壮,美国伯克利加州大学政治学博士,南开大学政府学院教授、国际问题研究院院长、美国研究中心主任,中国国际关系学会副会长。教学及研究领域:国际关系理论,美国外交政策及中美关系,社会科学方法论。曾任美国霍普金斯大学国际问题高级研究院、挪威诺贝尔研究所、以色列本古里安大学和浙江大学人文高等研究院访问学者,曾在北京大学、美国明尼苏达大学、美国弗吉尼亚大学/海上大学、韩国天主教大学担任访问教授。
黄海涛,南开大学周恩来政府管理学院副教授,研究兴趣包括国际关系理论、对外政策分析和中美关系,出版专著《干涉的悖论:冷战后人道主义干涉研究》,参译《政治学研究方法:实践指南》等。
案例研究方法历史悠久,但在很大程度上又为人所忽视。可以说案例研究是社会科学的第一种研究方法。根据一些人对该方法的理解,案例研究可以追溯到早的历史记载或对往昔事件的神话叙述中。当然,在19世纪和20世纪初,案例研究是社会科学多数学科中的主导方法。
读了吉尔林这本书,读者将得到对案例研究方法的历史与现状更深入的理解。吉尔林就怎样和何时运用案例方法,以及怎样更好地运用案例方法,提出了精辟的见解,这对整个社会科学的发展会产生持续的影响。
MarybethC.StalpUniversityofNorthernIowaContemporarySociology
1案例研究的难题…………………………………………………………………………1
悖论………………………………………………………………………………………4
本书定位…………………………………………………………………………………6
前置论证…………………………………………………………………………………8
定性与定量……………………………………………………………………………8
实验与观察……………………………………………………………………………9
案例研究与跨案例研究………………………………………………………………9
第Ⅰ部分对案例研究的思考………………………………………………………11
2什么是案例研究?——定义问题……………………………………………………13
定义……………………………………………………………………………………14
协变性研究设计的分类法……………………………………………………………21
观察数(N)问题………………………………………………………………………23
分析风格………………………………………………………………………………25
3案例研究适于做什么?——案例研究VS.大样本跨案例分析………………………29
假设:生成vs.检验………………………………………………………………………30
有效性:内部vs.外部……………………………………………………………………33
因果洞见:因果机制vs.因果效应………………………………………………………34
命题的范围:深入vs.宽泛………………………………………………………………37
案例总体:异质vs.同质…………………………………………………………………38
因果关系强度:强vs.弱…………………………………………………………………40
有效变化:稀少vs.常见…………………………………………………………………42
数据可获取性…………………………………………………………………………43
因果复杂性……………………………………………………………………………45
领域现状………………………………………………………………………………46
第Ⅱ部分实施案例研究……………………………………………………………49
4预备讨论………………………………………………………………………………53
证据……………………………………………………………………………………53
假设……………………………………………………………………………………55
可证伪度………………………………………………………………………………57
特殊与一般……………………………………………………………………………58
明确总体………………………………………………………………………………61
跨层次推理……………………………………………………………………………63
5挑选案例的技巧………………………………………………………………………67
典型案例………………………………………………………………………………71
跨案例方法…………………………………………………………………………72
小结…………………………………………………………………………………75
多变案例………………………………………………………………………………75
跨案例方法…………………………………………………………………………76
小结…………………………………………………………………………………77
极端案例………………………………………………………………………………78
跨案例方法…………………………………………………………………………79
小结…………………………………………………………………………………80
反常案例………………………………………………………………………………80
跨案例方法…………………………………………………………………………82
小结…………………………………………………………………………………82
影响性案例……………………………………………………………………………83
跨案例方法…………………………………………………………………………84
小结…………………………………………………………………………………87
关键案例………………………………………………………………………………88
证实性(最小可能)关键案例………………………………………………………88
证否性(最可能)关键案例…………………………………………………………91
小结…………………………………………………………………………………92
路径案例………………………………………………………………………………93
二分变量的跨案例研究方法………………………………………………………93
连续性变量的跨案例研究方法……………………………………………………96
小结…………………………………………………………………………………99
最相似案例……………………………………………………………………………100
跨案例方法…………………………………………………………………………102
小结…………………………………………………………………………………104
最相异案例……………………………………………………………………………105
小结…………………………………………………………………………………107
本章总结………………………………………………………………………………109
不解之处………………………………………………………………………………111
还有其他挑选案例的方法吗?……………………………………………………112
6内部效度:一个实验模板……………………………………………………………115
一个实验模板…………………………………………………………………………116
动态比较………………………………………………………………………………119
历时比较………………………………………………………………………………122
空间比较………………………………………………………………………………124
反事实比较……………………………………………………………………………125
其他条件不变…………………………………………………………………………127
7内部效度:过程追踪…………………………………………………………………129
实例……………………………………………………………………………………130
过程追踪证据的本质…………………………………………………………………133
过程追踪的有效性……………………………………………………………………135
结语……………………………………………………………………………………137
尾声单一结果研究……………………………………………………………………139
为什么研究单一结果?………………………………………………………………141
论证……………………………………………………………………………………142
因果逻辑………………………………………………………………………………144
分析……………………………………………………………………………………146
嵌套分析……………………………………………………………………………146
最相似分析…………………………………………………………………………152
案例内分析…………………………………………………………………………153
结合跨案例和案例内证据……………………………………………………………154
结论……………………………………………………………………………………156
术语表……………………………………………………………………………………157
参考文献…………………………………………………………………………………165
如果说有什么地方让我觉得需要带着批判性的眼光去看待,那大概就是它在处理“研究者主观性”问题时的细腻程度,这既是优点,也是一个挑战。作者坦诚地承认,案例研究本质上是一种高度依赖研究者解释能力的方法,任何研究者的背景、预设和视角都会不可避免地渗透到研究过程中。这本书对“反思性实践”(Reflexivity)的强调是毋庸置疑的,它鼓励研究者建立详细的研究日志,记录自己的情绪波动、关键决策点和潜在的偏见。然而,对于一个追求绝对客观性的读者来说,这种程度的开放性可能会让人略感不安。它不是教你如何“消除”主观性,而是教你如何“管理”和“透明化”主观性。这要求研究者具备极高的自我觉察能力,否则,很容易在案例的复杂性面前迷失方向,将个人臆测当作了研究发现。我感觉作者似乎将过多的责任落在了研究者的个人修养上,而不是提供一些更具操作性的技术手段来平衡这种主观性。因此,这本书更像是一面镜子,映照出研究者自身的成熟度,而不是一个万能的公式。
评分这本书的“实践”部分,在我看来,是其最令人眼前一亮的亮点,简直就是一本操作手册。很多方法论书籍在讲完理论之后,往往在实际操作层面就戛然而止,留给读者自己去“摸索”。但这本书不同,它仿佛有一位经验丰富的研究导师坐在你旁边指导。它详细描述了从前期准备到数据收集再到分析的每一个环节,尤其是在数据收集策略上,提供了非常实用的建议。比如,在进行半结构化访谈时,作者不仅给出了提问技巧,还特别强调了“情境感知”的重要性——如何在不打断访谈自然流程的前提下,敏锐地捕捉到受访者无意中透露出的关键信息。更让我受益匪浅的是关于三角互证(Triangulation)的论述。作者清晰地展示了如何系统地整合访谈记录、文件分析和现场观察这三种主要数据来源,以构建一个无可辩驳的叙事。我个人印象最深的是它对数据分析的描述,它没有拘泥于某一种特定的编码技术,而是提供了一个通用的、迭代式的分析框架——从描述性编码到主题性分类,再到最终的理论建构。这种结构化的流程,极大地缓解了我在面对海量非结构化数据时的焦虑感,让我知道每一步该关注什么,目标是什么。
评分这本书的语言风格非常成熟且富有学术底蕴,它显然不是为快速浏览而设计的,而是需要沉下心来反复咀嚼的。作者使用了大量精炼的学术术语,但每一个术语的引入都伴随着清晰的定义和恰当的例证,使得这些专业词汇不会成为理解的障碍,反而构建起一个严谨的知识体系框架。我特别喜欢作者在引用文献时的策略,他似乎总能找到最恰当的先驱性研究来支撑每一个方法论论点,这使得整本书的论证都建立在扎实的学术共识之上,而不是空中楼阁。对于那些已经有一定研究经验,试图将自己的案例研究提升到更高学术标准的人来说,这本书提供的不仅仅是操作指南,更是一种思维范式的转变。它挑战了人们对“科学性”的狭隘理解,证明了深度、情境化的定性研究同样可以产生深刻、可信赖的知识。总而言之,这是一部需要被珍视、并在研究过程中随时翻阅的工具书和思想引导者,它对案例研究方法论的贡献是毋庸置疑的。
评分这本书简直是为我这种初入研究领域的新手量身定做的,它没有那种高高在上的学术腔调,而是用一种非常亲和、近乎手把手的语气,把“案例研究”这个听起来玄乎的理论,拆解得清清楚楚。我记得我第一次拿起这本书的时候,还对“案例研究”和“定量研究”的区别一头雾水,总觉得它是不是只是一个比较小众的研究方法。然而,这本书从最基础的哲学基础讲起,解释了为什么在某些情境下,深入挖掘一个或少数几个“真实世界”的案例,比单纯追求大规模统计数据更有洞察力。它非常细致地区分了探索性、描述性和解释性案例研究的边界,让我明白了不是随便选几个例子就能叫案例研究的,而是要有一套严谨的逻辑和设计。特别是关于案例选择的章节,作者花了大量的篇幅讨论了“典型案例”、“极端案例”以及“关键案例”的区别和选择标准,这在其他方法论书籍里常常是一笔带过,但这本书却深入探讨了如何通过精妙的案例选择来最大化研究的外部效度和理论贡献。读完这部分,我仿佛拿到了一把精准的雕刻刀,而不是一把模糊的斧头,知道该如何去“切入”现实世界的问题。整体感觉就是,它提供了一个坚实的理论基石,让你可以自信地走进复杂的现实场景中进行探究。
评分从整体的组织结构和行文的逻辑流畅性来看,这本书展现出一种令人赞叹的宏大视野与微观细节的完美结合。它似乎是为那些需要将自己的研究嵌入到更广阔的学术对话中的学者准备的。作者在论述完具体方法后,总会有一个章节来探讨案例研究的“理论贡献”和“推广性”(Generalizability)问题。这往往是初级方法论书籍避而不谈的难题,因为案例研究的发现似乎天然地具有情境依赖性。但作者巧妙地引入了“解析性泛化”(Analytical Generalization)的概念,指导我们如何将一个具体案例的发现提升到对一个既有理论的检验或修正层面。这种从“故事”到“理论”的跨越,是这本书最考验读者的部分,也是其价值所在。它迫使读者在完成数据收集和分析后,必须进行更高层次的抽象思考,将发现与已有的文献进行对话。阅读体验是层层递进的,每一章似乎都在为下一章的理论高度做铺垫,读起来很有层次感,让人忍不住想一口气读完,去看看最终的落脚点究竟在哪里。
评分比想象的要薄,开本比较大,内容还不错的
评分比想象的要薄,开本比较大,内容还不错的
评分书内容看着不错,本校老师翻译的,就是装帧胶装差点,开胶了。
评分很好
评分挺不错的,值得推荐!!!!
评分好
评分比想象的要薄,开本比较大,内容还不错的
评分好
评分挺不错的,值得推荐!!!!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有