大清衙门 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

李乔 著 著

图书标签:

• 清朝
• 历史
• 官场
• 政治
• 社会
• 文化
• 风俗
• 人物
• 历史小说
• 大清

出版社： 人民出版社

ISBN：9787010178455

版次：1

商品编码：12237378

包装：平装

开本：16开

出版时间：2017-08-01

用纸：胶版纸

页数：326

内容简介

　　本书讲的是清代衙门里的人和事，对于加深读者对中国古代官制及整个管理体系的运作，都是非常有帮助的。中国传统社会的残灯末庙之时的清代衙门，集中了两千年来中国官僚制度的许多特点，表现出中国官僚制度的烂熟状态。本书从细节入手，对于清代官僚制度的微观形态，进行了细致的介绍。本书主要从个案和细节入手，填补了以往写官制著作之不足。从官员的道德规范、官场仪注、官场风习、官场人际关系、官场人物等方面对清代官场进行了具体的描述和介绍。

目录

引言
做官规矩
做官的守则
官场教科书
“做此官，行止礼”
奏章上的“奴才”
做官的谱儿
应酬的套数

衙门中人
翰林：清廷里的“大秀才”
南书房行走：皇帝的“机要秘书”
军机章京：不可小视的“小军机”
捐官：过江官员多于鲫
穷京官
绍兴何以出师爷
“屡败屡战”发微
高妙的骈体判词
书启师爷蒲松龄
“清朝与胥吏共天下”
人称“二爷”的仆人
难缠的“三爷”

宦海炎凉
宦海风涛干丈高
宦情薄于纸
渗透官场的乡谊
“裙儿底下带来的官”
兰谱上的兄弟
拜师做门生

官场病态
做官的秘诀
官样文章
“他们都胡涂哇！”
乃武归天，斯文扫地
火到猪头烂，钱到公事办
涉外笑柄
官场流行《官场现形记》
民间视野里的清代官场

官员生活
逍遥自在的“长假”
京官的“公共食堂”
板眼声声，红顶摇曳
“自称臣是赌中仙”
八大胡同游踪
一杆烟枪闹公门
过隙影：日记里的生活
会馆涌起政潮
官衙祭拜
官衙拜城隍
瓣香酹酒祭科神
庙小狱神大

图示主要参考书目录
跋

精彩书摘

　　《大清衙门》：
　　清末京官的上班制度有时也成为徒具形式的官样文章。清代佚名《清稗琐缀》记道：光绪、宣统年间，国事纷扰，京官颓唐，“其供职各部者，惟每晨到署画到，近午即归，谓之‘上衙门一。所说“画到”即点卯，“上衙门”就是上过班了，至于上多长时间班，干不干事也就无所谓了。
　　三、治民方面。光绪年间，浙江宣平县令接到一份胥吏呈报的材料，上面说某处住着三个灾民，安分乞食，并不滋事。县令的助手取来旧文书档案一查，发现这说的是嘉庆年间的事，距当时已有百年，于是将这份档案材料注销。奉行故事竞到如此荒唐地步。
　　四、执法方面。甘肃某县令最善迎合上司，上司命其捕剧盗数名，他捕不来，便与上司的幕友合谋造假，出资另外购买了数名所谓“剧盗”，申报塞责。五、治军方面。绿营兵搞训练最重虚文而不重实用。左宗棠说，他们教的都是“花法”，“如演戏作剧，何裨实用”。《官场现形记》讥之为“比耍猴还要好看”。民国将领冯玉祥曾说到清末陆军摆样子、敷衍塞责的训练状态与绿营的“花法”一模一样，完全是绿营作风的复活。
　　……

《大清衙门》图书简介 一、时代背景与社会图景 《大清衙门》这部鸿篇巨制，并非仅仅描绘清朝特定时期的一个机构，而是以这个核心单元为镜，折射出广袤清帝国晚期错综复杂、风云变幻的社会面貌。故事背景设定在嘉庆至道光年间，一个看似承平日久，实则内部矛盾暗流涌动的时代。 彼时，康乾盛世的余晖逐渐散尽，中央集权的威严受到地方势力、民间思潮以及初步接触的西方思潮的共同侵蚀。本书并非将历史事件作为背景板，而是深入到地方实体——衙门——的日常运作中，去探寻在宏大叙事之下，个体命运的挣扎与时代的脉搏。 社会阶层： 小说细致勾勒了清代森严的社会等级。从高高在上的布政使、巡抚，到基层一言九鼎的县令、典史，再到依附于权力生存的师爷、幕僚，以及被统治的士绅、乡绅、自耕农、佃户，乃至边缘的胥吏、皂隶、更夫。作者通过不同阶层人物的视角，展现了权力如何分配、资源如何流动，以及阶层固化在地方权力结构中体现出的韧性与残酷。 地域特色： 故事的主场景设定在一个位于江南富庶地带与中原交界处的“云州府”。这个地理位置决定了其兼具南方的精明与北方的豪迈，也使其成为漕运、盐税、漕粮等关键经济命脉的交汇点，自然也成为各方势力博弈的焦点。通过对当地风土人情、方言土语、民间信仰的细致描摹，构建了一个真实可感、充满烟火气的清代地方社会。 二、衙门日常：权力运作的微观世界 《大清衙门》的核心魅力，在于其对“衙门”这一特殊政治实体的全景式剖析。它并非一个冰冷的行政机器，而是一个充满人性、欲望、规则与潜规则的生态系统。 机构设置与人员构成： 小说详尽描绘了从知府到县丞、主簿、巡检等各个职位的具体职责与权力边界。重点刻画了“师爷”这一独特的中间阶层。他们是幕后决策者，精通律法、精通人情世故，是维护衙门高效运转（或裙带关系）的关键。例如，书中对一位资深刑名师爷的刻画，细致到他如何通过对《大清律例》的灵活运用，在合法与非法之间游走，裁决案件，平衡各方利益。 司法实践： 司法审判是衙门职能的重中之重。本书突破了传统公案小说的模式，不着眼于简单的“伸张正义”，而是展现了审判过程的复杂性。一次“鸣冤”的背后，可能牵扯到地方士绅的利益捆绑、胥吏的私下贿赂、甚至上级官员的指示。如何“求个‘息事宁人’”、“如何‘做得漂亮’”，比“真相大白”更为重要。书中对“会审”、“提审”的场景描绘，极具现场感，将权力的威慑力、公堂上的心理博弈表现得淋漓尽致。 文书与财政： 衙门也是一个巨大的信息处理和财政管理中心。小说对“案牍劳形”的胥吏群体的工作状态进行了深刻描绘，从粮册的修订、税银的征解、到批红的往来，展现了官僚体系的繁文缛节和低效运转。同时，对“火耗归公”前后，地方财政如何被层层盘剥，胥吏群体如何通过“陋规”维持生存与奢靡的矛盾，进行了入木三分的揭示。 三、核心冲突与人物群像 本书的人物塑造群像鲜明，没有绝对的善恶标签，只有在特定制度下被异化或坚守的人。 权力新旧的对撞： 故事的张力主要来源于新上任的年轻知府，一位带有书卷气和改革抱负的官员，与盘踞已久的地方势力（包括老油条师爷、把持漕运的乡绅集团）之间的冲突。这位新官试图推行新政，整饬吏治，但很快发现，衙门内部的既得利益链条远比想象中坚固。每一次改革的努力，都会遭到无形的阻力，或是被曲解、架空。 人情与法理的纠葛： 围绕几个核心案件展开，这些案件往往不是简单的善恶对立，而是牵涉到家族荣誉、宗族势力、经济纠纷和历史旧怨。例如，一桩涉及人命的命案，表面是失手误杀，深究下去却可能牵连到土地兼并的残酷现实，以及当地豪强如何利用宗族力量庇护罪犯。人物需要在“律法昭昭”与“人情难断”之间做出艰难抉择。 胥吏的悲歌： 小说对底层胥吏——那些维持衙门运转的实际执行者——给予了深刻的关注。他们是体制的螺丝钉，深谙潜规则，看似得罪不起，实则身不由己。他们既是压榨民众的帮凶，也是制度的受害者。本书通过描写一位资深捕头的沉浮，探讨了在体制的巨大惯性面前，个体道德选择的局限性。 四、叙事风格与文学价值 《大清衙门》的叙事风格沉稳、内敛，带有浓厚的历史现场感。作者摒弃了夸张的戏剧冲突，转而追求细节的真实和氛围的营造。 细节的力量： 小说擅长通过环境细节来推动情节。如对公堂木料的纹理、案卷墨迹的干湿、胥吏泡茶时的动作、审讯时对犯人眼神的捕捉，无不体现出作者对历史场景的深入考察。这种对细节的执着，使得读者仿佛置身于那个充满霉味、油墨味和威严感的古代官署之中。 历史的冷静审视： 本书的价值在于其对权力运作的“去浪漫化”处理。它不歌颂，也不彻底否定，而是以一种冷静、近乎人类学观察的视角，去记录一个庞大帝国末期，其权力结构如何自我运转、自我维系，乃至自我腐蚀的过程。它探讨的“治世”与“乱象”并非截然分开，而是并存于同一屋檐之下。 总结： 《大清衙门》是一部深挖清代基层权力肌理的力作。它透过一扇扇紧闭的衙门大门，让我们得以窥见一个时代的运作逻辑、人性的复杂挣扎，以及在宏大历史背景下，个体所能承受的重量。它不是一部简单的官场小说，而是一部关于权力、规则与人性的深刻社会剖析。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我一开始是冲着它封面那种古朴典雅的设计才随手翻开的，没想到里面居然藏着一个完全不同的世界。这不是那种跌宕起伏、情节抓人的小说，更像是一部将民间传说、地方志和口述历史熔于一炉的“地方志”升级版。作者的叙事节奏非常缓慢，却有着一种独特的韵味，像是在用老旧的留声机播放一出久远的戏曲。他擅长捕捉那些转瞬即逝的场景：比如一个雨夜里，油灯下巡夜更夫的剪影；或者集市散场后，被遗忘在角落里的乞丐身影。这些片段组合起来，勾勒出一个充满烟火气和宿命感的时代侧影。我特别喜欢其中关于某一家族在当地社会地位变迁的描写，那种微妙的、几代人努力却可能被一次政治风波轻易摧毁的无力感，写得极为动人。虽然信息量很大，但作者的文笔如同工笔画，细节精准却不失艺术性，读完后，心中会留下挥之不去的、关于“逝去岁月”的复杂情绪。

评分☆☆☆☆☆

我需要诚恳地指出，这本书的学术性可能让普通读者感到有些距离感。它更像是一本经过严格考证的学术专著，而非大众通俗读物。开篇的部分，作者花费了大量的篇幅来梳理和辨析史料的出处和可靠性，这对于严谨的研究者来说是极大的福音，但对于只想轻松阅读的读者来说，可能略显枯燥。我花了很长时间才适应其严谨的脚注体系和频繁的引文引用。然而，一旦跨过这个门槛，深入到主体内容后，其价值便显现出来了——作者的论证逻辑严密得像一座精密的钟表，步步为营，层层递进。他对于某一特定历史事件的解读，颠覆了我此前的一些固有认知。这种“颠覆性”并非靠夸张的论调达成，而是基于大量一手史料的扎实分析。如果你寻求的是经过时间考验、论据充分的历史解读，那么这本书的价值是毋庸置疑的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字处理手法简直可以称得上是“文学的考古”。它没有采用现代白话的流畅叙事，而是巧妙地融合了古典白话和一些地方性的表达习惯，使得阅读本身成为一种对语言的沉浸式体验。我常常需要停下来，细细品味某一个用词的微妙之处，它似乎携带了比字面意义更深的历史回响。作者在描述某一类官职的升迁路径时，所用的比喻和排比句式，充满了古典文学的韵味，读起来朗朗上口却又暗藏玄机。虽然主题是历史研究，但其文字的张力完全不输于一流的小说家。它像是一部精心雕琢的玉器，每一个细节都经过了细致的打磨，让你能感受到作者对文字的敬畏之心。这本书不仅提供了知识，更提供了一种独特的、令人愉悦的阅读审美体验，是那种会让人在合上书本后，依然回味无穷的作品。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我只有一个感觉：太“野”了，这里的“野”指的是未经修饰、原生态的生命力。这本书的风格与那些高高在上的官方史书截然不同，它充满了江湖气和市井的喧嚣。作者似乎更关注那些被主流历史遗忘的“边缘人”——那些被冤枉的商人、逃亡的佃农、甚至是一些具有地方影响力的“士绅”阶层。叙事结构非常松散，更像是一系列相互关联的田野笔记的集合，充满了突发奇想和灵感闪现。读起来有点像在翻看一本旧相册，每一页都有不同的光影和故事，虽然不一定连贯，但每一张照片都真实得令人心惊。比如关于乡间械斗和秘密结社的章节，描述得惊心动魄，那种原始的冲突和地方性的秩序重建，让人对“法”的理解有了更复杂的维度。这本书的魅力就在于它的“不完美”和“真实”，它拒绝提供一个干净利落的结论，而是把所有的复杂性都摊在了你面前。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的历史读物，以一种近乎冷峻的笔触，细致描摹了晚清时期一个特定府衙的日常运作与权力结构。作者似乎对清代的官场生态有着深入的田野调查，书中充斥着大量关于文书往来、胥吏阶层构成、以及地方司法流程的专业术语和细节描述。阅读过程中，我仿佛置身于那阴冷潮湿的公堂之上，耳边萦绕着讼师的辩驳声和衙役的呵斥。它并非那种耳熟能详的帝王将相故事，更多的是对基层治理机器的解剖，揭示了在宏大历史叙事背后，权力是如何被层层分解、渗透和执行的。最让我印象深刻的是对“人情”在司法决策中作用的探讨，书中通过几个极具代表性的案例，展示了法律条文如何在地方惯例和私下交易中被灵活甚至扭曲地运用。这本书的文字密度极高，需要反复咀嚼才能完全理解其中的深意，但对于想深入了解清代社会肌理的学者或资深爱好者来说，无疑是一座宝库，它提供了超越教科书的、更为鲜活和微观的历史现场感。