中国戏曲通史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

无 著

图书标签:

• 戏曲史
• 中国戏曲
• 通史
• 文化
• 艺术
• 戏曲理论
• 文学
• 历史
• 传统文化
• 表演艺术

店铺： 文轩网旗舰店

出版社： 文化艺术出版社

ISBN：9787503957284

商品编码：1314563018

出版时间：2014-04-01

作  者:无 著作 张庚 等 主编 定  价:138 出 版 社:文化艺术出版社 出版日期:2014年04月01日 页  数:976 装  帧:平装 ISBN:9787503957284 ●暂无

内容简介

暂无

历史的镜像：一部未曾言说的古代文献编年史 图书名称：《古籍拾遗：失落的文明碎片》 内容简介： 本书并非对宏大叙事的堆砌，而是一次对历史深处那些被时间磨损、被主流叙事所遗漏的微观文明侧面的细致打捞与重构。它聚焦于一个特定历史时期——从上古文明的萌芽至中古盛世的转折点——内，那些鲜为人知或已然湮没的文献群像。全书以“文献的物理形态与精神内核”为双重线索，试图揭示古人在信息载体有限的条件下，如何构建其知识体系、情感表达与社会结构。 第一编：泥土与竹简的对话——早期文本的物质载体研究 本篇深入探讨了早期书写材料的演变及其对内容表达的制约与赋形。我们暂且搁置内容本身，专注于“物”如何塑造“文”。 甲骨与金文的“符号的仪式性”： 分析了殷商至西周时期，刻在龟甲兽骨和铸造在青铜器上的铭文，其内容多集中于祭祀、战争与册命。这里的关键在于，文本的出现本身就是一种权力宣示，而非纯粹的信息传递。探讨了这些载体在埋藏与出土过程中留下的物理痕迹，如何反过来佐证其文本的权威性。例如，对某一特定时期出土的“卜骨”边缘磨损程度的分析，揭示了其被频繁使用和摩挲的痕迹，暗示了文本在当时社会运作中的核心地位。 竹简的“线性与分段的悖论”： 转向春秋战国时期，竹简成为主要的书写载体。本书细致考察了竹简的编联方式（如朱丝、麻绳的材质差异），以及由此带来的文本阅读体验的“断裂感”。我们着重研究了那些未成体系、多被视为“私人藏书”或“游说之辞”的简牍文书，它们往往缺乏后世纸质书籍的结构化布局，其内容呈现出一种即兴与思辨交织的原始状态。对睡虎地秦简等出土文书的编排逻辑分析，揭示了早期法律文书在逻辑连贯性上的粗糙与实用主义倾向。 缣帛的“色彩与空间叙事”： 探究了丝织品作为书写材料的短暂兴盛期。缣帛因其成本高昂，承载的文本往往具有极高的政治或艺术价值。本书通过对传世文献中对“丹书”或“素帛”的零星描述，推断出当时对色彩心理学的初步运用。我们侧重于分析那些可能附着在地图、功绩图或重要盟约上的文本，它们如何利用空间布局（如首尾呼应、图文并置）来增强信息的可信度与视觉冲击力，这是一种超越纯文字的叙事策略。 第二编：边缘的书写者与非主流的知识场域 本篇将目光投向那些未被主流史官所记录，或其记录因政治风向而散佚的知识群落。我们不再关注帝王将相的记录，而是挖掘社会基层的、专业的或边缘化的知识传承体系。 古代工匠的“技艺秘本”的失传： 考察了古代建筑、冶金、医药领域中，工匠们赖以生存的“口诀”和“图谱”。由于这些知识的传承依赖师徒制和保密性，它们极少被正规文献记载。本书试图通过对后世技术手册的“反向工程”分析，推测早期工匠手稿的可能形态——它们可能更接近于图示加口诀的笔记，而非结构化的理论著作。我们探讨了这些“技艺之书”如何因为载体的易损性（如木制工具、羊皮纸的脆弱）而率先消亡。 游方术士与卜筮仪轨的“非官方宇宙观”： 这一部分聚焦于古代民间信仰与术数典籍。这些文本往往具有强烈的地域性和时间性，其内容围绕着趋吉避凶、天文物候等。我们分析了不同地域、不同流派的“方士”群体如何根据地方资源禀赋，发展出各异的记录体系。这些体系在形态上常常与官方的儒家经典形成对照，构成了古代社会另一种并行运行的知识网络。我们详细梳理了对“星占”记录的零散发现，这些记录常常夹杂着大量的个人批注和修正，显示出一种高度活跃的、不断被修正的学术状态。 边疆民族的“非汉字记录系统”的初探： 鉴于古代中原王朝的文献记录往往带有强烈的文化优越性，本书尝试通过考古学上发现的少量楔形文字、佉卢文或早期吐蕃文的残片，来还原边疆地区独有的行政、军事记录模式。这部分研究的难点在于，这些文献往往缺乏明确的“翻译”或“释读”语境，我们只能从其排版、用词的重复性中，推测其记录的功用。 第三编：文本的重构与解读的陷阱 最后，本篇从文献学的角度审视现有古籍的“可信度”问题，关注文本在流传过程中所遭受的损毁、删改与误读。 抄写错误与“学术的滚雪球”： 深入分析了在缺乏标准校对系统的古代，抄写错误如何演变为系统性的文献偏差。我们选取了若干流传版本差异巨大的经典片段，比对不同抄本在字形、词义上发生的渐进式漂移，揭示了这些“小错误”如何最终影响了后世对某一历史事件或哲学概念的理解。 目录学的“无声的审查”： 探讨了历代官方或私人编撰的“书录”和“目录”对文献的筛选与排序机制。目录本身就是一种权力运作，它决定了哪些文献“值得被保存”和“应该被阅读”。本书对比了不同朝代的藏书志，分析了哪些类别的书籍（如方技、稗官野史）的记录频率和存留情况，反映出历代统治者对知识边界的不断试探与收紧。 被“湮没”的对话： 本篇最后尝试对那些因战乱或焚书而完全失传的著作，进行基于“上下文推断”的重建尝试。我们通过比对其他文献中对这些失传著作的引用、批判或讽刺，力求在想象的图景中，勾勒出这些“幽灵文献”可能探讨的核心议题和思想倾向，以期还原一个更加立体、多声部的古代知识生态。 结语：时间对书写的最终裁决 本书的价值不在于提供一个完整的“史实”，而在于提供一种观察历史的“视角”：即关注“未被记录”、“难以保存”和“被选择性遗忘”的文献群落。它是一部关于古代信息载体、知识传播障碍以及文本脆弱性的考古报告，旨在提醒读者，我们今天所阅读的“历史”，不过是无数次物理损毁和人为筛选后的残余物。

评分☆☆☆☆☆

最让我感到震撼的，是作者在处理那些“断层”和“失传”环节时的严谨与坦诚。戏曲史上有许多辉煌的篇章戛然而止，或者只留下模糊的记载。面对这些历史的“黑洞”，一些作者可能会试图用臆测来填补空白，使之“完美化”。但在这部通史中，作者的处理方式是极其令人信服的：他会清晰地标示出史料的局限性，然后基于有限的线索进行最审慎的推论，并且明确告知读者，这部分是“推测”而非“定论”。这种对历史真实性的尊重，极大地增强了全书的说服力。举个例子，关于某一南方戏种在清代中期的发展停滞原因分析，书中并未简单归咎于政治高压，而是多维度地剖析了经济结构变化、人口流动、乃至剧场观众群体的代际更替等复杂因素。这种多变量的分析模型，让我对历史的理解不再是线性的“因果报应”，而是认识到艺术的兴衰往往是无数细微力量共同作用的结果。它教导我们，面对历史，谦逊远比武断更有力量。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的结构安排着实考验了我一下。我习惯了那种时间线索极其清晰的编年体叙事，但这部作品似乎更倾向于一种“主题辐射”式的展开。它不会让你感觉自己像是在被时间推着走，而更像是在一个巨大的历史博物馆里自由漫步。你可以根据自己的兴趣点，随时从一个朝代的昆曲流派跳跃到另一个时期的地方戏曲对民间信仰的影响。这种看似松散，实则内在逻辑严密的组织方式，反而更符合我们现代人碎片化的阅读习惯。我特别欣赏作者对“审美变迁”这一脉络的捕捉。例如，书中对比了宋代“瓦舍”的粗犷与明清“文人戏”的典雅，分析了这种转变背后士大夫阶层审美趣味的转向，以及它如何反过来塑造了演员的表演风格和剧作家的创作导向。这部分的论述，少了一些僵硬的定义，多了些对“人”在历史洪流中如何塑造艺术的洞察。读完后，我感觉自己对戏曲的理解不再是孤立的“唱腔”或“扮相”，而是一套与社会结构、权力更迭、乃至普通百姓日常心理紧密交织的文化复合体。它迫使你跳出单纯的艺术鉴赏范畴，进入更广阔的历史与社会语境中去审视这些精美的“活化石”。

评分☆☆☆☆☆

这部书，说实话，拿到手里沉甸甸的，光是那厚度就够让人肃然起敬了。我原本以为这会是一本枯燥的学术著作，充斥着晦涩难懂的年代考证和人名地名堆砌，毕竟“通史”这两个字自带一种庄严肃穆的压迫感。然而，它给我的第一印象是极其丰富的视觉体验。扉页上那些精选的剧照和戏曲服饰的复原图，色彩饱满，质感极佳，仿佛能闻到舞台上特有的脂粉和汗水的味道。我随便翻开一章，讲到元杂剧的兴盛，作者并没有急于抛出复杂的理论，而是先用一段极富画面感的文字，描绘了勾栏瓦肆里人头攒动的热闹景象，那种市井烟火气一下子就把我拉进了那个时代。读下去才发现，作者的叙述如同高明的导演，知道何时该拉近景展现角色的内心挣扎，何时该拉远景描绘整个历史的宏大背景。比如，他对不同剧种在不同历史时期如何相互影响、彼此渗透的分析，绝不是简单的罗列，而是像解剖一个复杂的生态系统一样，细致入微地展示了它们的“基因交流”。特别是书中对某一特定剧目生命力的探讨，从初创到流传再到改编，每一步的社会背景变迁都被描摹得淋漓尽致，让人不禁感叹，原来戏曲的每一个音符、每一个身段背后，都承载着如此厚重的历史与人间烟火。它不仅仅是记录，更像是一场跨越时空的沉浸式体验。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这本书的“学术深度”和“可读性”找到了一个相当微妙的平衡点。我得承认，某些段落关于声腔理论或曲牌格式的探讨，确实需要我放慢速度，甚至时不时地回翻前面的注释去对照理解。但作者高明之处在于，即使在最硬核的专业分析部分，他也总能适时地穿插一些“野史轶闻”或者“名家轶事”来调剂气氛。比如，提到某位大伶人与权贵的爱恨纠葛，或是一场演出因天气突变引发的舞台趣事，这些生动的细节，像一个个精心打磨的宝石，镶嵌在厚重的理论基石之上，让整个阅读过程保持了足够的趣味性。我特别喜欢它对“民间智慧”的尊重。不像有些研究，总想用高高在上的姿态去评判民间艺术的“粗糙”，这本书却能以一种近乎平视的角度，去挖掘那些看似简单的民间小戏里蕴含的生存哲学和社群记忆。这使得整本书读起来一点也不傲慢，反而充满了人间的温情和对传统艺术保护者的敬意。它让我们看到，戏曲不是高不可攀的殿堂艺术，而是深深扎根于市井生活土壤中的一棵参天大树。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，绝不仅仅在于它汇集了大量的史料。它最了不起的地方，在于它成功地构建了一种“连续性的时间感”。很多关于戏曲的著作，往往只聚焦于某一特定朝代或某一特定剧种的巅峰时刻，读完后给人一种“高潮迭起，然后就没有了”的错觉。但这部通史，像拉着你的手，耐心地走过漫长而曲折的河流。它不回避那些沉寂的、似乎不那么光彩的过渡时期，反而深入探讨了这些“低谷期”是如何孕育出下一次飞跃的萌芽。比如，书中详细梳理了某个地方剧种如何吸收了外来文化元素，进行了漫长而痛苦的“本土化”挣扎，最终才得以涅槃重生。这种对“韧性”和“再生能力”的刻画，赋予了戏曲艺术一种近乎于生命体的鲜活感。合上书卷，我不再把戏曲看作是博物馆里陈列的古董，而是想象成一种在历史的重压下，不断变形、进化，却从未真正死亡的古老生命形式。它让我对“传承”二字有了更深层次的敬畏和理解。