《毛诗大序》接受史研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

郑伟著 著

图书标签:

• 毛诗大序
• 接受史
• 中国古代文学
• 思想史
• 文化史
• 文本研究
• 史学
• 汉代文学
• 经学
• 学术史

店铺： 文轩网旗舰店

出版社： 人民出版社

ISBN：9787010143859

商品编码：1578195546

出版时间：2015-04-01

作  者:郑伟 著 定  价:55 出 版 社:人民出版社 出版日期:2015年04月01日 页  数:366 装  帧:平装 ISBN:9787010143859 ●序
●引言 诗学研究如何见出文化的意味
● 汉代诗经学渊源述论
● 乐教与诗教的更替
●第二节 先秦诗说与诗经汉学解释学形态的成立
●一、春秋赋诗通义
●二、诸子解诗思路
●三、诗经汉学的解释学形态
●第三节 汉代政治文化与诗学问题
●第二章 《毛诗大序》的文化阐释
● 《毛诗大序》的成书时代
●第二节 《毛诗大序》疏解
●第三节 《毛诗大序》的诗学问题
●一、诗的“情志”与“情性”
●二、诗史正变说
●三、六义比兴论
●第四节 《毛诗大序》的话语结构及影响
●第三章 魏晋六朝：影响的焦虑
● 人的觉醒及其困境
●第二节 《诗》的传统与“影响的焦虑”
●部分目录

内容简介

《毛诗大序》是一篇极重要的历史文献，对古代经学史和文学史都产生了极其深刻的影响。随着历史语境的变迁，《毛诗大序》参与到后世文化重建的过程中，不断生发出新的意义。
郑伟编著的这本《毛诗大序接受史研究——儒学文论进程与士大夫心灵变迁》在厘清汉代诗经学基本问题与经世致用旨趣的基础上，将重点考察了魏晋六朝的文人身份观念与汉代诗教之间的对抗性效应、唐宋文化变革论视野下孔颖达诗经学的范式意义、宋代儒学文论与“诗经宋学”的独特气质、郑樵诗经学与明代七子派诗学的乐教文化底蕴、清初“诗史”论域中的“温柔敦厚”，以及朴学影响下的儒学文论的知识生产方式等问题。很后，重点考察了现代文学观念、现代诗经学观念与古代文论研究的现代转型等问题与现代个人崛起、现代民族国家认同及现代知识制度等方面的联系。

郑伟 著 郑伟，男，1979年生，湖北枝江人，山西大学文学院副教授。先后就读于三峡大学、西北大学、北京师范大学文艺学研究中心，师从李春青先生攻读文学博士学位。主要从事古代经学文艺思想的研究工作，重视发掘古代学术和经学教育体制对于诗学文化史的深刻影响。主持教育部和国家社科基金项目2项，参与国家重大招标项目和教育部基地项目2项，先后在《文学评论》《江西社会科学》《社会科学战线》《河北学刊》《人民日报》《光明日报》《陕西师范大学学报》《山西大学学报》《西南民族大学学报》《古代文学理论研究》《文化与诗学》等刊物发表论文二十余篇。

《毛诗大序》作为儒家经典《诗经》的核心解读文本，其思想价值与历史意义历经两千余载，始终是中国古代文学批评与思想史上的重要参照。本书并非对《毛诗大序》原文进行逐字逐句的梳理与阐释，亦非浅尝辄止地罗列历代对其内容的评价。相反，它着眼于一个更为宏阔的视角——《毛诗大序》接受的历程及其背后所折射出的文化变迁与思想演进。 本书的探讨，从先秦时期《诗经》的诞生与早期流传入手，追溯《毛诗大序》如何逐渐确立其在经学史上的崇高地位。我们将审视汉代经学体系如何围绕《毛诗》展开，特别是《大序》作为一种解释学范式的形成过程。这一时期，《大序》的“风、雅、颂”三部分说、“温柔敦厚”的诗教主张，以及其对诗歌“感而遂通”功能的强调，如何被纳入国家意识形态，成为解读《诗经》的权威指南，并对后世文学观念产生深远影响，是本书首要关注的焦点。 接着，本书将深入探究魏晋南北朝时期，《毛诗大序》在士人阶层中的流布与接受情况。这一时期，玄学思潮的兴起，以及诗歌创作的转向，使得《大序》的地位并非一成不变。我们将分析士人如何在解读《诗经》时，既承袭《大序》的某些精神，又融入新的时代思潮，例如对诗歌表现力、个体情感的关注，以及对“风、雅、颂”之外其他文学体裁的兴趣。这期间，《大序》的解读文本和学术争鸣，将是本书分析的重点，试图揭示《大序》在不同学派、不同文化背景下的多元解读面向。 进入隋唐，科举制度的确立与繁荣，对《毛诗大序》的接受产生了更为直接而深刻的影响。本书将详细考察《大序》如何成为科举考试的重要内容，以及由此带来的《毛诗》学研究的热潮。唐代文学家、思想家们如何继承、批判或发展《大序》的思想，例如其对诗歌讽喻、教化功能的强调，在当时的诗歌创作与文学批评中留下了怎样的印记，都将是本书细致梳理的对象。同时，佛教、道教等外来思想的传入，也可能对《大序》的解读带来新的视角，本书对此也会有所涉猎。 宋代是《毛诗》学发展的一个高峰，也是《大序》接受史上的一个重要转折点。本书将重点分析宋代学者如朱熹等，如何对待《毛诗大序》。朱熹在《诗集传》中对《毛诗》的重新解读，虽然表面上继承了《大序》的权威，但在很多具体问题上，特别是对诗歌的解释和诗教的理解上，都提出了自己的见解，有时甚至是对《大序》的扬弃。我们将考察朱熹的《诗集传》对《大序》产生的冲击，以及宋代理学对《大序》的接受所带来的新特点，例如其对《大序》道德教化功能的侧重，以及在哲学层面的深入挖掘。 明清时期，《毛诗大序》的接受呈现出更加复杂与多元的面貌。一方面，《毛诗》仍是重要的经典，其注疏文本为学者所尊崇。另一方面，随着考据学的兴盛，以及小说、戏曲等新兴文学形式的崛起，学界对《大序》的关注点发生了变化。本书将探讨明清时期学者在训诂、考据方面的成就，以及他们对《大序》某些解释的质疑或修正。同时，本书也将关注《大序》的思想在民间文学、戏曲评论等领域的潜在影响，试图展现其在不同社会阶层和文化领域中的扩散与变异。 进入近代，随着西学东渐和中国社会结构的剧烈变动，传统的经学体系受到严峻挑战，《毛诗大序》的地位也发生了根本性的变化。本书将考察近代学者如何以新的学术范式，如文学史、文化史的视角，重新审视《毛诗大序》。例如，一些学者开始从文学批评、美学理论的角度，重新发掘《大序》的价值，而另一些则对其保守的诗教观念提出批评。本书将分析《大序》在这一时期的学术争论与接受困境，以及其如何被纳入现代学术语境。 最后，本书将探讨当代学界对《毛诗大序》的研究现状与未来趋势。在后现代主义、解构主义等思潮的影响下，传统的经学研究范式正在被不断挑战。本书将审视当代学者如何运用新的理论工具，如接受美学、符号学、叙事学等，对《毛诗大序》进行多角度的解读，并分析《大序》在当代文学研究、文化研究中依然具有的生命力与启示意义。 本书旨在通过对《毛诗大序》接受史的梳理与分析，揭示其在中国文化传统中不断演变、被重新诠释的过程，以及这一过程如何深刻地反映了中国古代乃至近现代思想文化演进的脉络。读者将能从中看到，《毛诗大序》并非一个僵化的文本，而是在历史的长河中，与无数的读者、学者、时代思潮发生互动，不断被赋予新的生命与意义的活态文化遗产。

评分☆☆☆☆☆

对于《毛诗大序》接受史研究这本书，我的期待更多地集中在它所能提供的一个“全景式”的视角。我们往往习惯于从文本出发，去理解一部著作，但“接受史”的研究，则将目光投向了这部著作被阅读、被阐释、被误读、被重塑的整个过程。我希望这本书能够像一位细致的“历史侦探”，追踪《毛诗大序》在漫长岁月中留下的各种“痕迹”，可能是某位大儒笔记中的只言片语，可能是某本通史著作中的一笔带过，也可能是某场学术争论的核心焦点。我想知道，究竟有哪些关键人物和关键事件，在不同程度上影响了《毛诗大序》的命运？它的意义是否在流传过程中被固化，还是不断地被赋予新的生命？这本书能否帮助我打破对《毛诗大序》的固有认知，看到它在不同文化语境下的多元面貌，从而引发我对“经典”本身如何被建构和消解的更深层次思考？

评分☆☆☆☆☆

初识这本书名，我脑海中闪过的是无数关于古籍研究的学术著作。然而，“接受史”这个词，却让这本书的视角显得尤为独特且富有吸引力。相较于传统的文本分析或作者生平考证，《毛诗大序》的接受史研究，更像是在挖掘一部文献在历史长河中“活着”的证据。我想象中，它会是一场跨越千年的对话，通过梳理历代学者对《毛诗大序》的注释、阐发、批评，甚至是如何将《大序》的观点融入自身的学术体系，来展现这部文献的生命力。我尤其想知道，在不同的时代背景下，《毛诗大序》是如何被“再创造”的？它的核心思想是否被原封不动地继承，抑或是经历了怎样的变形与演变？这本书会否揭示一些被忽略的、但却至关重要的接受环节，从而让我们对《毛诗大序》的理解更加全面和深刻？它不仅仅是研究一部古书，更是在研究文化如何传承、思想如何流变的历史过程，这让我充满探究的欲望。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，仿佛为我打开了一扇通往古老智慧殿堂的秘门。我一直对《毛诗》的解读与流传非常感兴趣，但总觉得市面上多是就文本本身进行分析，缺乏对它历久弥新的生命力及其背后文化传承机制的深入探讨。《毛诗大序》作为这部经典的重要开篇，其地位的重要性不言而喻，但关于它的接受史研究，我之前涉猎甚少，很多关键的脉络和发展节点都模糊不清。当我看到这本书的书名时，便被深深吸引。我期待它能系统地梳理《毛诗大序》在不同历史时期，被不同学者、不同学派如何解读、如何应用、如何评价，从而形成一个动态的、多维度的接受图景。我特别好奇的是，在历朝历代，社会思潮、政治环境的变迁是否会对其解读产生影响，以及这些解读又如何反过来塑造了后世对《毛诗》乃至整个诗学思想的认知。这本书能否填补我在这一领域认知的空白，让我看到《毛诗大序》穿越时空的演变轨迹，是我非常期待的。

评分☆☆☆☆☆

当我在书店或网络上看到《毛诗大序》接受史研究这个书名时，我的内心是涌动着一份好奇与期待的。通常，我们接触到的关于《毛诗大序》的内容，更多的是对其文本自身的解释和分析。然而，“接受史”的研究，则将研究的重心从文本转移到了文本之外——即这部文本如何在历史的长河中被解读、被理解、被运用，并最终形成了怎样的影响。我设想着，这本书会为我打开一个全新的研究维度，让我能够深入了解《毛诗大序》从诞生之初，到历代文人墨客、学者大师们对其进行评价、注释、甚至争辩的整个过程。我想知道，在不同的时代背景和社会思潮下，《毛诗大序》的意义是如何被不断地重新诠释，甚至是“再发明”的？这本书是否会揭示一些鲜为人知、但却对理解《毛诗大序》至关重要的历史细节，从而让我对这部经典有一个更加立体、更加深刻的认识？

评分☆☆☆☆☆

看到《毛诗大序》接受史研究这个书名，我的第一反应是，这应该是一部非常“硬核”的学术著作。我个人虽然不是专业的古典学研究者，但一直对中国古代的文学批评和思想史有浓厚兴趣。特别是《毛诗》这样一部影响深远的经典，其序言部分的地位和意义，我总觉得还有更深层次的挖掘空间。这本书如果能详细梳理《毛诗大序》在不同历史阶段，例如魏晋玄学、隋唐经学、宋明理学等不同学术思潮中的具体面貌，是如何被阐释、被引用、被构建的，那将是一件非常有价值的事情。我期待书中能够呈现一些具体的学派、具体的代表人物，以及他们是如何围绕《毛诗大序》展开论辩，或者将其作为自己学术体系的基石。这样，我不仅能理解《毛诗大序》本身的内容，更能窥见中国古代学术思想发展的一个重要侧面，感受不同时代学者们的治学精神和学术智慧。