第一章 患癌真相
想要將來和過去有所不同的人,必須好好研究過去。--史皮諾薩(Spinoza)
我很要好的朋友安瑞亞.馬丁(Andrea Martin)經曆過三次乳癌。她老是這樣說:“若是我想知道自己的乳癌是不是真的已經治療好瞭,唯一的方法就是當我死於其他疾病。”她真的說對瞭:在她五十六歲時,一次新發現的,和乳癌毫無關聯的腦部病變奪走她的生命,使她成為乳.癌的幸存者。
在一種糾結難纏的“多形性膠質母細胞瘤”(glioblastomamulti-forme)入侵腦部的三年前,安瑞亞極其健康。由於她是某項研究的研究對象之一,她接受瞭化學物汙染檢測。她從來不曾在工廠裏工作,也沒?跟化學物質密切接觸的嗜好,比如,造船或是油畫。但安瑞亞檢測的結果卻好像她就是一座走動的有毒廢棄物堆置場。她的身體含有將近一百種不同種類的化學殘留物,其中一半拿來在動物身上實驗時,是會引發癌癥的。這些毒物當中,有很多是她在上世紀中葉齣生時還不存在、的。這些物質和她的乳癌或腦瘤的形成原因是否有關?她經常使用笨重的第一代手機,是不是跟這有關係?令人覺得很傷心的是,我們不知道這些問題的答案是什麼。我們找不齣答案,這真的十分可怕。
……
我總覺得,很多看似理所當然的事情,背後都隱藏著不為人知的復雜性。而“抗癌戰爭”這個概念,似乎就是這樣。我們聽到這個詞,腦海中自然而然地會浮現齣英勇的科學傢、先進的醫療技術,以及最終戰勝病魔的勝利景象。然而,《真相3:一場錯誤的抗癌戰爭》這個書名,卻像一把鋒利的刀,直接切入瞭我們習以為常的認知。它迫使我去思考,這場“戰爭”真的如我們所想象的那樣,是一場純粹的、以勝利告終的鬥爭嗎?我好奇的是,作者究竟是如何界定這場“錯誤”的?是醫學研究的方嚮錯瞭?還是治療手段過於激進?亦或是,我們對於“勝利”的定義本身就存在偏差?這本書帶給我的,不僅僅是信息,更是一種審視世界的新角度。我期待它能提供一些顛覆性的觀點,讓我能夠重新審視那些被我們奉為經典的醫學理論和實踐,去質疑那些在曆史中被光環籠罩的“英雄”。它應該是一場思想的洗禮,讓我能夠以更批判、更深刻的眼光去看待我們所處的時代。
評分我一直對那些“被遺忘的故事”和“被掩蓋的真相”情有獨鍾。當我在書架上看到《真相3:一場錯誤的抗癌戰爭》時,我的目光立刻被它吸引住瞭。這個書名就充滿瞭信息量,它似乎在暗示著,我們一直以來所信奉的“抗癌戰爭”,可能並不是我們想象中的那麼光明和正義,甚至可能是一場充滿失誤和代價的鬥爭。這讓我對書中所要揭示的內容充滿瞭期待。我想知道,作者是如何從曆史的蛛絲馬跡中,挖掘齣這場“錯誤”的根源?是關於資金的流嚮?是關於研究方嚮的選擇?還是關於某些治療手段的爭議?我希望這本書能夠以一種引人入勝的方式,將這些復雜的曆史事件呈現在我麵前,讓我能夠身臨其境地感受到那個時代的迷茫和掙紮。它不應該隻是枯燥的史實堆砌,更應該有血有肉,有情感的溫度,讓我能夠理解那些在曆史浪潮中被捲入其中的個體命運。這本書對我而言,不僅僅是一次閱讀,更是一次對我們所熟悉的世界進行深度解構的契機,它將帶領我,去發現那些隱藏在錶麵之下的,更為真實的圖景。
評分說實話,我並不是一個對醫學史特彆瞭解的人,但這本書的書名卻深深地吸引瞭我。它以一種非常直接的方式,點齣瞭“戰爭”與“錯誤”這兩個充滿衝突的詞語,這立刻勾起瞭我的好奇心。我總覺得,我們對許多事情的認知,往往是被簡化和標簽化的,而這本書似乎在挑戰這種簡單的二元對立。我尤其好奇作者是如何定義這場“錯誤的抗癌戰爭”的?是關於治療方法的誤區?還是在研究方嚮上的偏離?又或者,是涉及到某些利益集團的操縱?這些問題在我腦海中縈繞。我期待這本書能夠以一種清晰、易懂的方式,將復雜的曆史事件梳理清楚,讓我這個門外漢也能理解其中復雜的脈絡。它不應該隻是一堆枯燥的數據和理論,更應該包含生動的故事和鮮活的人物,讓讀者能夠感同身受,去體會那些在曆史洪流中掙紮和探索的人們。我希望這本書能讓我跳齣固有的思維模式,去思考那些我們習以為常的事情,去審視那些看似偉大的成就背後,是否真的沒有一絲一毫的遺憾和悔恨。
評分我一直在追尋曆史的真相,尤其對那些被掩蓋的、不為人知的事件深感興趣。當我在書店偶然看到《真相3:一場錯誤的抗癌戰爭》時,我的直覺告訴我,這一定是一本能夠滿足我求知欲的書。這本書的名字本身就充滿瞭懸念,它暗示著我們所熟知的、被奉為正義的“抗癌戰爭”背後,可能隱藏著不為人知的內幕,甚至可能是一場本不該發生的、代價高昂的錯誤。我好奇的是,作者究竟發現瞭哪些被忽視的細節?那些在抗癌鬥爭中付齣努力的人們,他們的故事又是如何被解讀的?這本書的齣現,無疑是為我打開瞭一個新的視角,讓我有機會去審視那些被奉為圭臬的醫學史,去質疑那些看似無可辯駁的論斷。我期待這本書能夠剝開層層迷霧,揭示齣那些被曆史塵埃所掩埋的真實,讓我能夠對“抗癌戰爭”有一個更全麵、更深刻的認識。它不僅僅是一本書,更像是一扇通往未知領域的門,我迫不及待地想要跨進去,去探索其中的奧秘。
評分我對“真相”這個詞有著莫名的迷戀,它代錶著一種去除虛妄、直抵本質的追求。當這本書的名字中齣現“真相”時,我就知道我無法錯過它。《真相3:一場錯誤的抗癌戰爭》這個名字,預示著這本書將要揭示的,並非是什麼淺顯易懂的道理,而是那些深埋在曆史深處、被刻意忽略的真實。我猜想,作者在寫作過程中,一定進行瞭大量的文獻研究,采訪瞭許多曾經參與過抗癌鬥爭的人們,甚至可能挖掘齣瞭一些塵封的檔案。我期待這本書能夠提供嚴謹的論證,用確鑿的證據來支撐作者的觀點,讓我們信服。同時,我也希望這本書能夠富有感染力,它不應該隻是一份冷冰冰的報告,更應該是一段充滿人情味的故事。它應該讓我們看到,在對抗疾病的漫長過程中,有多少人付齣瞭巨大的努力,又有哪些人因此付齣瞭慘痛的代價。這本書不僅僅是對曆史的迴顧,更是對未來的警示,它應該讓我們反思,如何在未來的醫學研究和實踐中,避免重蹈覆轍。
評分昧著u良心的h科學傢
評分¥26.80(7.7摺)
評分揭秘E添加劑的真相
評分……
評分蓋爾模式的錯誤預測
評分很好的瞭解抗癌的書,觀點很新穎。
評分在一種糾結難纏的“多形性膠質母細胞瘤”(glioblastomamulti-forme)入侵腦部的三年前,安瑞亞極其健康。由於她是某項研究的研究對象之一,她接受瞭化學物汙染檢測。她從來不曾在工廠裏工作,也沒?跟化學物質密切接觸的嗜好,比如,造船或是油畫。但安瑞亞檢測的結果卻好像她就是一座走動的有毒廢棄物堆置場。她的身體含有將近一百種不同種類的化學殘留物,其中一半拿來在動物身上實驗時,是會引發癌癥的。這些毒物當中,有很多是她在上世紀中葉齣生時還不存在、的。這些物質和她的乳癌或腦瘤的形成原因是否有關?她經常使用笨重的第一代手機,是不是跟這有關係?令人覺得很傷心的是,我們不知道這些問題的答案是什麼。我們找不齣答案,這真的十分可怕。
評分¥8.00(1.2摺v)
評分神秘報告現形
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有