第一章 患癌真相
想要将来和过去有所不同的人,必须好好研究过去。--史皮诺萨(Spinoza)
我很要好的朋友安瑞亚.马丁(Andrea Martin)经历过三次乳癌。她老是这样说:“若是我想知道自己的乳癌是不是真的已经治疗好了,唯一的方法就是当我死于其他疾病。”她真的说对了:在她五十六岁时,一次新发现的,和乳癌毫无关联的脑部病变夺走她的生命,使她成为乳.癌的幸存者。
在一种纠结难缠的“多形性胶质母细胞瘤”(glioblastomamulti-forme)入侵脑部的三年前,安瑞亚极其健康。由于她是某项研究的研究对象之一,她接受了化学物污染检测。她从来不曾在工厂里工作,也没?跟化学物质密切接触的嗜好,比如,造船或是油画。但安瑞亚检测的结果却好像她就是一座走动的有毒废弃物堆置场。她的身体含有将近一百种不同种类的化学残留物,其中一半拿来在动物身上实验时,是会引发癌症的。这些毒物当中,有很多是她在上世纪中叶出生时还不存在、的。这些物质和她的乳癌或脑瘤的形成原因是否有关?她经常使用笨重的第一代手机,是不是跟这有关系?令人觉得很伤心的是,我们不知道这些问题的答案是什么。我们找不出答案,这真的十分可怕。
……
我对“真相”这个词有着莫名的迷恋,它代表着一种去除虚妄、直抵本质的追求。当这本书的名字中出现“真相”时,我就知道我无法错过它。《真相3:一场错误的抗癌战争》这个名字,预示着这本书将要揭示的,并非是什么浅显易懂的道理,而是那些深埋在历史深处、被刻意忽略的真实。我猜想,作者在写作过程中,一定进行了大量的文献研究,采访了许多曾经参与过抗癌斗争的人们,甚至可能挖掘出了一些尘封的档案。我期待这本书能够提供严谨的论证,用确凿的证据来支撑作者的观点,让我们信服。同时,我也希望这本书能够富有感染力,它不应该只是一份冷冰冰的报告,更应该是一段充满人情味的故事。它应该让我们看到,在对抗疾病的漫长过程中,有多少人付出了巨大的努力,又有哪些人因此付出了惨痛的代价。这本书不仅仅是对历史的回顾,更是对未来的警示,它应该让我们反思,如何在未来的医学研究和实践中,避免重蹈覆辙。
评分我一直在追寻历史的真相,尤其对那些被掩盖的、不为人知的事件深感兴趣。当我在书店偶然看到《真相3:一场错误的抗癌战争》时,我的直觉告诉我,这一定是一本能够满足我求知欲的书。这本书的名字本身就充满了悬念,它暗示着我们所熟知的、被奉为正义的“抗癌战争”背后,可能隐藏着不为人知的内幕,甚至可能是一场本不该发生的、代价高昂的错误。我好奇的是,作者究竟发现了哪些被忽视的细节?那些在抗癌斗争中付出努力的人们,他们的故事又是如何被解读的?这本书的出现,无疑是为我打开了一个新的视角,让我有机会去审视那些被奉为圭臬的医学史,去质疑那些看似无可辩驳的论断。我期待这本书能够剥开层层迷雾,揭示出那些被历史尘埃所掩埋的真实,让我能够对“抗癌战争”有一个更全面、更深刻的认识。它不仅仅是一本书,更像是一扇通往未知领域的门,我迫不及待地想要跨进去,去探索其中的奥秘。
评分说实话,我并不是一个对医学史特别了解的人,但这本书的书名却深深地吸引了我。它以一种非常直接的方式,点出了“战争”与“错误”这两个充满冲突的词语,这立刻勾起了我的好奇心。我总觉得,我们对许多事情的认知,往往是被简化和标签化的,而这本书似乎在挑战这种简单的二元对立。我尤其好奇作者是如何定义这场“错误的抗癌战争”的?是关于治疗方法的误区?还是在研究方向上的偏离?又或者,是涉及到某些利益集团的操纵?这些问题在我脑海中萦绕。我期待这本书能够以一种清晰、易懂的方式,将复杂的历史事件梳理清楚,让我这个门外汉也能理解其中复杂的脉络。它不应该只是一堆枯燥的数据和理论,更应该包含生动的故事和鲜活的人物,让读者能够感同身受,去体会那些在历史洪流中挣扎和探索的人们。我希望这本书能让我跳出固有的思维模式,去思考那些我们习以为常的事情,去审视那些看似伟大的成就背后,是否真的没有一丝一毫的遗憾和悔恨。
评分我总觉得,很多看似理所当然的事情,背后都隐藏着不为人知的复杂性。而“抗癌战争”这个概念,似乎就是这样。我们听到这个词,脑海中自然而然地会浮现出英勇的科学家、先进的医疗技术,以及最终战胜病魔的胜利景象。然而,《真相3:一场错误的抗癌战争》这个书名,却像一把锋利的刀,直接切入了我们习以为常的认知。它迫使我去思考,这场“战争”真的如我们所想象的那样,是一场纯粹的、以胜利告终的斗争吗?我好奇的是,作者究竟是如何界定这场“错误”的?是医学研究的方向错了?还是治疗手段过于激进?亦或是,我们对于“胜利”的定义本身就存在偏差?这本书带给我的,不仅仅是信息,更是一种审视世界的新角度。我期待它能提供一些颠覆性的观点,让我能够重新审视那些被我们奉为经典的医学理论和实践,去质疑那些在历史中被光环笼罩的“英雄”。它应该是一场思想的洗礼,让我能够以更批判、更深刻的眼光去看待我们所处的时代。
评分我一直对那些“被遗忘的故事”和“被掩盖的真相”情有独钟。当我在书架上看到《真相3:一场错误的抗癌战争》时,我的目光立刻被它吸引住了。这个书名就充满了信息量,它似乎在暗示着,我们一直以来所信奉的“抗癌战争”,可能并不是我们想象中的那么光明和正义,甚至可能是一场充满失误和代价的斗争。这让我对书中所要揭示的内容充满了期待。我想知道,作者是如何从历史的蛛丝马迹中,挖掘出这场“错误”的根源?是关于资金的流向?是关于研究方向的选择?还是关于某些治疗手段的争议?我希望这本书能够以一种引人入胜的方式,将这些复杂的历史事件呈现在我面前,让我能够身临其境地感受到那个时代的迷茫和挣扎。它不应该只是枯燥的史实堆砌,更应该有血有肉,有情感的温度,让我能够理解那些在历史浪潮中被卷入其中的个体命运。这本书对我而言,不仅仅是一次阅读,更是一次对我们所熟悉的世界进行深度解构的契机,它将带领我,去发现那些隐藏在表面之下的,更为真实的图景。
评分¥20.50(7.4折)
评分[美]戴维斯写的的书都写得很好,[]还是朋友推荐我看的,后来就非非常喜欢,他的书了。除了他的书,我和我家小孩还喜欢看郑渊洁、杨红樱、黄晓阳、小桥老树、王永杰、杨其铎、晓玲叮当、方洲,他们的书我觉得都写得很好。真相3一场错误的抗癌战争,很值得看,价格也非常便宜,比实体店买便宜好多还省车费。书的内容直得一读,阅读了一下,写得很好,,内容也很丰富。,一本书多读几次,第一章患癌真相想要将来和过去有所不同的人,必须好好研究过去。--史皮诺萨()我很要好的朋友安瑞亚.马丁()经历过三次乳癌。她老是这样说&若是我想知道自己的乳癌是不是真的已经治疗好了,唯一的方法就是当我死于其他疾病。&她真的说对了在她五十六岁时,一次新发现的,和乳癌毫无关联的脑部病变夺走她的生命,使她成为乳.癌的幸存者。在一种纠结难缠的&多形性胶质母细胞瘤&(-)入侵脑部的三年前,安瑞亚极其健康。由于她是某项研究的研究对象之一,她接受了化学物污染检测。她从来不曾在工厂里工作,也没跟化学物质密切接触的嗜好,比如,造船或是油画。但安瑞亚检测的结果却好像她就是一座走动的有毒废弃物堆置场。她的身体含有将近一百种不同种类的化学残留物,其中一半拿来在动物身上实验时,是会引发癌症的。这些毒物当中,有很多是她在上世纪中叶出生时还不存在、的。这些物质和她的乳癌或脑瘤的形成原因是否有关她经常使用笨重的第一代手机,是不是跟这有关系令人觉得很伤心的是,我们不知道这些问题的答案是什么。我们找不出答案,这真的十分可怕。。快递送货也很快。还送货上楼。非常好。真相3一场错误的抗癌战争,超值。买书就来来京东商城。价格还比别家便宜,还免邮费不错,速度还真是快而且都是正版书。,买回来觉得还是非常值的。我喜欢看书,喜欢看各种各样的书,看的很杂,文学名著,流行小说都看,只要作者的文笔不是太差,总能让我从头到脚看完整本书。只不过很多时候是当成故事来看,看完了感叹一番也就丢下了。所在来这里买书是非常明智的。然而,目前社会上还有许多人被一些价值不大的东西所束缚,却自得其乐,还觉得很满足。经过几百年的探索和发展,人们对物质需求已不再迫切,但对于精神自由的需求却无端被抹杀了。总之,我认为现代人最缺乏的就是一种开阔进取,寻找最大自由的精神。中国人讲虚实相生,天人合一的思想,于空寂处见流行,于流行处见空寂,从而获得对于道的体悟,唯道集虚。这在传统的艺术中得到了充分的体现,因此中国古代的绘画,提倡留白、布白,用空白来表现丰富多彩的想象空间和广博深广的人生意味,体现了包纳万物、吞吐一切的胸襟和情怀。让我得到了一种生活情趣和审美方式,伴着笔墨的清香,细细体味,那自由孤寂
评分在历史上自人类正式展对开抗癌症的战争以来,因为使用了错误的武器,接爱了错误的领袖领导,打了一声错误的战争。
评分Smoke
评分j(89%好评)
评分生不逢时的重要研究
评分进行时。。。。。。。
评分黛芙拉·戴维斯,公共卫生博士,现任匹兹堡大学癌症研究所环境肿瘤科主任,以及公共卫生研究所流行病学教授。她是《新闻周刊》的全球环境顾问,并且是美国国家科学院环境研究与毒物学委员会创会会长,同时还担任美国科学院的驻院学者。她的著作《浓烟似水》(When Smoke Ran Like Water),是美国国家图书奖非小说类的入选作品之一。患癌真相
评分如此复杂的tG癌症
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有