![文化 [Culture]](https://pic.tinynews.org/10558138/b2f88a92-4921-4686-b4fb-50b6e736078d.jpg)
具体描述
编辑推荐
这是一本由英国政体出版社于2004年推出的有关文化的著作，此书一经推出即被英国学术界赞誉为文化领域的“经典教科书”。作者弗雷德·英格利斯是英利物浦大学的名誉教授，他从文化的概念入手，从文化的历史渊源入手，详尽地解剖了文化与政治、文化与人文科学以及文化与文学的关系，此外，他还从文化的社会生产关系入手，进一步阐明了文化在当代社会中的功能与地位。该书是我们了解西方文化学研究新进展的窗口之作，尤其是《文化》就当代文化在学术以及日常生活中所具有的那些挑战性特征的展开，对我们研究和理解西方文化学的研究理念、角度和方法不无裨益。内容简介
当前，“文化”是这样地流行，以至于人们在描述日常生活中基本的细节时，不使用“文化”这个词已经是件不可能的事了。人们走进学校，能够感受“校园文化”；来到企业，可以体会“企业文化”；进入政府部门，就会遭遇“管理文化”；如果在超市购物，也会被融化在“消费文化”之中。事实上，是人们选择了“文化”这个词语，然后赋予它某些意义，这样它就构成了一个概念。在今天，“文化”这一用法指的是人们具体的生活方式。正是因为这样的“文化”的存在，人们才拥有自我的意识，并强烈地感觉到生活是如此有意义。目录
前言第一章 概念的起源
第二章 文化与政治
第三章 文化与人文科学
第四章 文化与救赎：文学和批判
第五章 文化的社会生产
第六章 文化与后现代主义：真、善与美
注释
参考文献
术语对照表
精彩书摘
这种对人的自我完善性的不容分说的憧憬在文化的一种全新思想体系中找到了其可以接受的形式。理性社会将致力于建立能够实现其目标的政治体制。最早的功利主义者们，如边沁和詹姆士·米尔作为答案提出这样的问题：“理性政治怎样做才能最大限度地利用公用事业和福利？”这是他们最感兴趣的微积分数学，即“最大数量的最大利益”，“最大利益”指的是物质福利的最佳分配，如食品、住所、健康和燃料等。在后来的几乎两百年里没有人嘲笑这样的算术。但詹姆士·米尔之子，约翰·斯图亚特·米尔提出的反对意见完全无可辩驳。约翰·斯图亚特·米尔主要向边沁的功利主义思想发难。他写道，边沁只是不能认识到“人类是一种有能力将追求精神至善作为终极目标的生命体”，因为边沁概念中的人类存在完全为他人生的借贷账簿所限制，账簿中仅有的条目归于“快乐”和“痛苦”之下。“精神至善”是个用起来感到对现状有一丝愧疚的词语，但它也引出从一开始就隐藏于文化福音中的其他意义范畴。
约翰·斯图亚特·米尔写道：“边沁认为人类事务的商业部分是人类事务的全部，着实犯了一个错误。”接着，他又对边沁在这个领域所做的一切给予了很高的（他所能给的）评价：“[他]理顺了几个世纪以来沉积的错综复杂的关系……解开了一代又一代最有才华的思想家想尽力解开却使之更紧的结。”约翰·斯图亚特·米尔作的最准确、带有个人倾向的批评是在他最著名的那个引用里。面对父亲詹姆士·米尔和杰里米·边沁提出的社会体制，他发现一个非常严重的问题，即“‘假设一个人生活中所有的目标都实现了，所希冀的所有制度和观点的变化也在即刻完全实现了，这对他来说是不是个快乐和幸福的事呢？’自然而然地在我们的自我意识则会很清楚地回答：‘不是！’”在《自传》（Autobiography）中，他非常诚实也极为勇敢地——而这也是他一贯的特点——讲述了那时他内心深处将他击垮的情感危机。在他看来，一个完全按照其父亲的合理的商业理论运转的社会必将是无聊和没有活力的。
前言/序言
自晚清曾文正创制造局，开译介西学著作风气以来，西学翻译蔚为大观。百多年前，梁启超奋力呼吁：“国家欲自强，以多译西书为本；学子欲自立，以多读西书为功。”时至今日，此种激进吁求已不再迫切，但他所言西学著述“今之所译，直九牛之一毛耳”，却仍是事实。世纪之交，面对现代化的宏业，有选择地译介国外学术著作，更是学界和出版界不可推诿的任务。基于这一认识，我们隆重推出“当代学术棱镜译丛”，在林林总总的国外学术书中遴选有价值篇什翻译出版。王国维直言：“中西二学，盛则俱盛，衰则俱衰，风气既开，互相推助。”所言极是！今日之中国已迥异于一个世纪以前，文化间交往日趋频繁，“风气既开”无须赘言，中外学术“互相推助”更是不争的事实。当今世界，知识更新愈加迅猛，文化交往愈加深广。全球化和本土化两极互动，构成了这个时代的文化动脉。一方面，经济的全球化加速了文化上的交往互动。
用户评价
对于《文化》一书，我最想赞叹的是其广博的视野和严谨的论证。作者在书中对全球不同文化体系进行了详尽的比较研究，从语言的演变到艺术的风格，从宗教的信仰到政治的制度，几乎无所不包。我一直认为，理解一个民族，必须从其独特的文化入手，而这本书恰恰为我提供了这样一把金钥匙。书中对于不同文化在处理冲突、建立秩序、追求幸福等基本人生课题时所采取的不同策略，让我大开眼界。例如，对某个西方社会崇尚个人主义的文化，以及某个东方社会强调集体和谐的文化，在对待家庭责任和个人发展上的差异，作者通过细致入微的观察和深刻的分析，揭示了这些差异并非简单的优劣之分，而是不同历史、地理和社会因素长期作用的结果。这种跨文化的比较，极大地消除了我对其他文化的刻板印象，让我学会了以一种更包容、更理解的态度去看待世界的多样性。这本书让我意识到，我们所认为的“常识”，其实是深深烙印在我们文化基因中的产物。
评分《文化》这本书，最让我惊叹的是其对于“非物质文化”的深刻挖掘。除了那些看得见的艺术、建筑、服饰，书中还深入探讨了那些无形却同样重要的文化元素，如民间故事、习俗、传统技艺、思维方式等等。我尤其被书中对某个地区世代相传的口述历史和叙事传统的描写所打动。这些口述的传统，虽然没有留下文字的记载，却承载着一个民族的集体记忆、道德观念以及对世界的理解。它们以一种独特的方式，维系着社群的凝聚力，传递着代际之间的情感纽带。这本书让我意识到，文化的魅力，不仅仅在于其显性的呈现，更在于其深藏于人们日常生活中的那些细微之处。它让我开始更加关注那些被忽视的、流动的文化生命力，并从中汲取智慧和力量。
评分读完《文化》这本书，我感觉自己仿佛经历了一场跨越时空的思想漫游。作者以一种极其生动且富有洞察力的方式， unravels 了人类社会中“文化”这个概念的复杂织锦。我尤其被书中关于文化如何塑造个体身份的论述所吸引。它不仅仅是语言、习俗的简单叠加，而是一种深植于血液中的存在方式，影响着我们的思考模式、情感反应，甚至是潜意识的行为习惯。书中通过大量的案例研究，从古代文明的遗迹到现代社会的种种现象，都清晰地展示了这一点。例如，对某个部落群体在面对外来文化冲击时，如何坚守自身核心价值观，同时又以一种开放的态度吸收外来元素，最终形成一种新的、更具活力的文化形态的描写，令我印象深刻。这让我开始反思自己所处的文化环境，那些我习以为常的观念和行为，究竟有多少是根植于我自身，又有多少是文化赋予的痕迹？这本书提供了一个审视自我的绝佳视角，它鼓励我们不仅仅是文化的被动接受者，更是积极的参与者和塑造者。它让我意识到，理解文化，就是理解人性，理解我们之所以为我们的根本原因。从这个意义上说，《文化》这本书不仅仅是一本关于知识的书，更是一本关于自我发现和自我认知的人生指南。它拓宽了我的视野，也深化了我对这个世界的理解。
评分读完《文化》这本书，我感到自己对“认同”的理解被彻底颠覆了。以往，我总认为“认同”是一种相对固定的身份标签，而书中则揭示了“认同”的流动性和建构性。作者通过大量的案例，说明了文化如何为个体提供身份认同的基础，但同时，个体也可以通过对文化的解读和选择，主动建构自己的身份。我尤其被书中关于“跨文化身份”的探讨所吸引。在当今全球化日益加深的时代，许多人不再局限于单一的文化认同，而是融合了多种文化元素，形成了独特的跨文化身份。这种身份的形成，既是一种挑战，也是一种机遇。这本书让我看到了，身份的多元化和模糊化，并非是一种危机，而是一种更加丰富和自由的存在方式。它鼓励我们拥抱多样性，并在多样性中找到自我。
评分这本书以一种极具感染力的方式，描绘了“文化”作为人类文明基石的重要性。作者并没有将文化视为一种可以被随意操控的工具，而是强调了其在塑造人类社会、维系社会秩序、促进个体发展等方面所扮演的不可替代的角色。书中对于“文化遗产”的论述，让我深思。那些散落在世界各地的文化遗产，不仅仅是历史的遗迹，更是我们理解过去、把握现在、创造未来的宝贵财富。它们是前人智慧的结晶，是我们与历史对话的窗口。作者呼吁我们珍视和保护这些文化遗产，因为它们承载着人类共同的记忆和价值。这本书让我看到了，文化的力量是如此宏大而深远，它关乎我们是谁，我们从哪里来，我们要到哪里去。
评分《文化》这本书，让我对“价值观”这一概念有了全新的认识。以往，我总以为价值观是相对固定不变的，而书中则揭示了价值观的动态性、相对性和可塑性。作者通过对不同文化中“美德”、“正义”、“成功”等核心价值观的比较研究，展现了人类在追求普世价值的过程中，所表现出的惊人多样性。例如，在某些文化中，“集体利益”被置于至高无上的地位，而在另一些文化中，“个人自由”则被视为最重要的价值。这种差异，并非简单的对错之分，而是不同文化在历史长河中，对生存和发展的不同探索和选择。这本书让我意识到，我们所认为的“正确”，可能只是我们所处文化背景下的“合理”。它鼓励我们以一种更加开放的心态，去理解和尊重那些与我们不同的价值观，并在差异中寻求共同点。
评分这本书的叙事风格，可以说是极其引人入胜的。作者仿佛是一位经验丰富的旅行家，带着读者穿越不同的国度和时代，亲身体验各种鲜活的文化。我尤其喜欢书中对于“神话”和“传说”的解读。它不仅仅将这些故事当作古老的传说，而是深入挖掘其背后所蕴含的社会心理、集体愿望以及文化价值观。书中对某个古老民族创世神话的分析，让我看到了他们对生命起源、宇宙秩序以及人类命运的思考，这些思考方式与我们现代社会截然不同，却又蕴含着一种原始而纯粹的智慧。这种对神话的解读，让我意识到，即使在科学高度发达的今天，那些古老的神话依然具有生命力，它们在潜意识层面影响着我们的情感和行为。这本书让我重新审视了“历史”的意义，它不再是枯燥的年代记，而是鲜活的文化生命史。
评分《文化》这本书，对我而言，是一次关于“无形之手”的深刻揭示。它让我看到了那些在我们日常生活中不易察觉，却又无时无刻不在影响我们的文化力量。书中关于“语言”与“思维”之间紧密联系的论述，令我醍醐灌顶。作者以生动的语言，阐释了不同的语言结构如何塑造了使用者对世界的感知方式。比如，某些语言中对时间、空间、颜色等概念的独特表述，反映了该民族独特的思维模式和价值取向。这让我开始审视自己的母语，那些习以为常的词汇和句式，是否也在潜移默化地限制了我的思想边界？此外，书中关于“符号”和“仪式”在文化传播中的作用，也让我印象深刻。那些看似简单的符号和仪式，却承载着复杂的文化意义，是连接个体与集体的桥梁。这本书帮助我理解了，文化并非是一种可以轻易被舍弃或改变的外在装扮，而是深深植根于我们内在的、塑造我们世界观和价值观的根本力量。
评分《文化》这本书带来的震撼，在于它如何将那些抽象、不易捉摸的文化现象，以一种无比具象、易于理解的方式呈现出来。我一直对不同民族的传统节日及其背后的意义深感兴趣，而书中对这些节日的解读，远超出了我以往的认知。它不仅仅讲述了节日的由来和庆祝方式，更深入地剖析了这些节日背后所承载的集体记忆、社会伦理以及对宇宙的理解。比如，书中对某个东方古国新年习俗的详细描绘，从祭祀祖先到家庭团聚，再到象征新生的各种仪式，无不透露出一种深邃的哲学思考。作者并没有止步于对表象的描述，而是层层剥茧，揭示了这些习俗如何维系着家庭的纽带，如何传递着代际之间的价值观，以及如何在变迁的时代中，依然保持着其精神内核。我尤其欣赏书中对于文化传承与创新之间辩证关系的探讨。它表明，文化并非一成不变的僵化实体，而是一个生生不息、不断演化的有机体。那些能够适应时代发展、融入现代生活的文化元素，才更有可能获得长久的生命力。这本书让我对“传统”有了全新的认识，它不再是怀旧的 past，而是活在当下的 dynamic force。
评分《文化》这本书，最让我感到欣喜的是，它没有将自己局限于某个学科的范畴，而是以一种融汇贯通的姿态，整合了人类学、社会学、历史学、心理学等多个领域的知识。这种跨学科的视角，使得作者能够从更宏观、更全面的角度来审视“文化”这一复杂议题。书中对于“文化变迁”的分析，尤其令我折服。作者并没有简单地将文化变迁归结为外来因素的侵入，而是深入剖析了文化内部的张力、矛盾以及由此引发的演进。例如，书中对某个社会在现代化进程中，如何面临传统与现代的碰撞，以及最终如何寻求一种新的平衡的论述，让我看到了文化生命力的强大。它证明了，即使面对巨大的外部压力，一个文化体系也可能通过内部的自我调整和创新，焕发出新的生机。这本书让我对“变革”有了更深刻的理解，它并非是破坏，也可能是一种孕育。
评分这是一本由英国政体出版社于2004年推出的有关文化的权威著作，此书一经推出即被英国学术界赞誉为文化领域的“经典教科书”。作者弗雷德·英格利斯是英利物浦大学的名誉教授，他从文化的概念入手，从文化的历史渊源入手，详尽地解剖了文化与政治、文化与人文科学以及文化与文学的关系，此外，他还从文化的社会生产关系入手，进一步阐明了文化在当代社会中的功能与地位。该书是我们了解西方文化学研究最新进展的窗口之作，尤其是《文化》就当代文化在学术以及日常生活中所具有的那些挑战性特征的展开，对我们研究和理解西方文化学的研究理念、角度和方法不无裨益。这种对人的自我完善性的不容分说的憧憬在文化的一种全新思想体系中找到了其可以接受的形式。理性社会将致力于建立能够实现其目标的政治体制。最早的功利主义者们，如边沁和詹姆士·米尔作为答案提出这样的问题：“理性政治怎样做才能最大限度地利用公用事业和福利？”这是他们最感兴趣的微积分数学，即“最大数量的最大利益”，“最大利益”指的是物质福利的最佳分配，如食品、住所、健康和燃料等。
评分约翰·斯图亚特·米尔写道：“边沁认为人类事务的商业部分是人类事务的全部，着实犯了一个错误。”接着，他又对边沁在这个领域所做的一切给予了很高的（他所能给的）评价：“[他]理顺了几个世纪以来沉积的错综复杂的关系……解开了一代又一代最有才华的思想家想尽力解开却使之更紧的结。”约翰·斯图亚特·米尔作的最准确、带有个人倾向的批评是在他最著名的那个引用里。面对父亲詹姆士·米尔和杰里米·边沁提出的社会体制，他发现一个非常严重的问题，即“‘假设一个人生活中所有的目标都实现了，所希冀的所有制度和观点的变化也在即刻完全实现了，这对他来说是不是个快乐和幸福的事呢？’自然而然地在我们的自我意识则会很清楚地回答：‘不是！’”在《自传》（Autobiography）中，他非常诚实也极为勇敢地——而这也是他一贯的特点——讲述了那时他内心深处将他击垮的情感危机。在他看来，一个完全按照其父亲的合理的商业理论运转的社会必将是无聊和没有活力的。
评分很喜欢（英）英格利斯，他的每一本书几本上都有，这本文化很不错，这是一本由英国政体社于2004年推出的有关文化的权威著作，此书一经推出即被英国学术界赞誉为文化领域的经典教科书。作者弗雷德·英格利斯是英利物浦大学的名誉教授，他从文化的概念入手，从文化的历史渊源入手，详尽地解剖了文化与政治、文化与人文科学以及文化与文学的关系，此外，他还从文化的社会生产关系入手，进一步阐明了文化在当代社会中的功能与地位。该书是我们了解西方文化学研究最新进展的窗口之作，尤其是文化就当代文化在学术以及日常生活中所具有的那些挑战性特征的展开，对我们研究和理解西方文化学的研究理念、角度和方法不无裨益。当前，文化是这样地流行，以至于人们在描述日常生活中最基本的细节时，不使用文化这个词已经是件不可能的事了。人们走进学校，能够感受校园文化来到企业，可以体会企业文化进入政府部门，就会遭遇管理文化如果在超市购物，也会被融化在消费文化之中。事实上，是人们选择了文化这个词语，然后赋予它某些意义，这样它就构成了一个概念。在今天，文化这一用法指的是人们具体的生活方式。正是因为这样的文化的存在，人们才拥有自我的意识，并强烈地感觉到生活是如此有意义。这种对人的自我完善性的不容分说的憧憬在文化的一种全新思想体系中找到了其可以接受的形式。理性社会将致力于建立能够实现其目标的政治体制。最早的功利主义者们，如边沁和詹姆士·米尔作为答案提出这样的问题理性政治怎样做才能最大限度地利用公用事业和福利这是他们最感兴趣的微积分数学，即最大数量的最大利益，最大利益指的是物质福利的最佳分配，如食品、住所、健康和燃料等。在后来的几乎两百年里没有人嘲笑这样的算术。但詹姆士·米尔之子，约翰·斯图亚特·米尔提出的反对意见完全无可辩驳。约翰·斯图亚特·米尔主要向边沁的功利主义思想发难。他写道，边沁只是不能认识到人类是一种有能力将追求精神至善作为终极目标的生命体，因为边沁概念中的人类存在完全为他人生的借贷账簿所限制，账簿中仅有的条目归于快乐和痛苦之下。精神至善是个用起来感到对现状有一丝愧疚的词语，但它也引出从一开始就隐藏于文化福音中的其他意义范畴。约翰·斯图亚特·米尔写道边沁认为人类事务的商业部分是人类事务的全部，着实犯了一个错误。接着，他又对边沁在这个领域所做的一切给予了很高的（他所能给的）评价[他]理顺了几个世纪以来沉积的错综复杂的关系解开了一代又一代最有才华的思想家想尽力解开却使之更紧的结。约翰·斯图亚特·米尔作的最准确、带有个人倾向的批评是在他最著名的那个引用里。面对父亲詹姆士·米尔和杰里米·边沁提出的社会体制，他发现一个非常严重的问题，即
评分这是一本由英国政体出版社于2004年推出的有关文化的权威著作，此书一经推出即被英国学术界赞誉为文化领域的“经典教科书”。作者弗雷德·英格利斯是英利物浦大学的名誉教授，他从文化的概念入手，从文化的历史渊源入手，详尽地解剖了文化与政治、文化与人文科学以及文化与文学的关系，此外，他还从文化的社会生产关系入手，进一步阐明了文化在当代社会中的功能与地位。该书是我们了解西方文化学研究最新进展的窗口之作，尤其是《文化》就当代文化在学术以及日常生活中所具有的那些挑战性特征的展开，对我们研究和理解西方文化学的研究理念、角度和方法不无裨益。这种对人的自我完善性的不容分说的憧憬在文化的一种全新思想体系中找到了其可以接受的形式。理性社会将致力于建立能够实现其目标的政治体制。最早的功利主义者们，如边沁和詹姆士·米尔作为答案提出这样的问题：“理性政治怎样做才能最大限度地利用公用事业和福利？”这是他们最感兴趣的微积分数学，即“最大数量的最大利益”，“最大利益”指的是物质福利的最佳分配，如食品、住所、健康和燃料等。
评分很喜欢（英）英格利斯，他的每一本书几本上都有，这本文化很不错，这是一本由英国政体社于2004年推出的有关文化的权威著作，此书一经推出即被英国学术界赞誉为文化领域的经典教科书。作者弗雷德·英格利斯是英利物浦大学的名誉教授，他从文化的概念入手，从文化的历史渊源入手，详尽地解剖了文化与政治、文化与人文科学以及文化与文学的关系，此外，他还从文化的社会生产关系入手，进一步阐明了文化在当代社会中的功能与地位。该书是我们了解西方文化学研究最新进展的窗口之作，尤其是文化就当代文化在学术以及日常生活中所具有的那些挑战性特征的展开，对我们研究和理解西方文化学的研究理念、角度和方法不无裨益。当前，文化是这样地流行，以至于人们在描述日常生活中最基本的细节时，不使用文化这个词已经是件不可能的事了。人们走进学校，能够感受校园文化来到企业，可以体会企业文化进入政府部门，就会遭遇管理文化如果在超市购物，也会被融化在消费文化之中。事实上，是人们选择了文化这个词语，然后赋予它某些意义，这样它就构成了一个概念。在今天，文化这一用法指的是人们具体的生活方式。正是因为这样的文化的存在，人们才拥有自我的意识，并强烈地感觉到生活是如此有意义。这种对人的自我完善性的不容分说的憧憬在文化的一种全新思想体系中找到了其可以接受的形式。理性社会将致力于建立能够实现其目标的政治体制。最早的功利主义者们，如边沁和詹姆士·米尔作为答案提出这样的问题理性政治怎样做才能最大限度地利用公用事业和福利这是他们最感兴趣的微积分数学，即最大数量的最大利益，最大利益指的是物质福利的最佳分配，如食品、住所、健康和燃料等。在后来的几乎两百年里没有人嘲笑这样的算术。但詹姆士·米尔之子，约翰·斯图亚特·米尔提出的反对意见完全无可辩驳。约翰·斯图亚特·米尔主要向边沁的功利主义思想发难。他写道，边沁只是不能认识到人类是一种有能力将追求精神至善作为终极目标的生命体，因为边沁概念中的人类存在完全为他人生的借贷账簿所限制，账簿中仅有的条目归于快乐和痛苦之下。精神至善是个用起来感到对现状有一丝愧疚的词语，但它也引出从一开始就隐藏于文化福音中的其他意义范畴。约翰·斯图亚特·米尔写道边沁认为人类事务的商业部分是人类事务的全部，着实犯了一个错误。接着，他又对边沁在这个领域所做的一切给予了很高的（他所能给的）评价[他]理顺了几个世纪以来沉积的错综复杂的关系解开了一代又一代最有才华的思想家想尽力解开却使之更紧的结。约翰·斯图亚特·米尔作的最准确、带有个人倾向的批评是在他最著名的那个引用里。面对父亲詹姆士·米尔和杰里米·边沁提出的社会体制，他发现一个非常严重的问题，即
评分很喜欢（英）英格利斯，他的每一本书几本上都有，这本文化很不错，这是一本由英国政体社于2004年推出的有关文化的权威著作，此书一经推出即被英国学术界赞誉为文化领域的经典教科书。作者弗雷德·英格利斯是英利物浦大学的名誉教授，他从文化的概念入手，从文化的历史渊源入手，详尽地解剖了文化与政治、文化与人文科学以及文化与文学的关系，此外，他还从文化的社会生产关系入手，进一步阐明了文化在当代社会中的功能与地位。该书是我们了解西方文化学研究最新进展的窗口之作，尤其是文化就当代文化在学术以及日常生活中所具有的那些挑战性特征的展开，对我们研究和理解西方文化学的研究理念、角度和方法不无裨益。当前，文化是这样地流行，以至于人们在描述日常生活中最基本的细节时，不使用文化这个词已经是件不可能的事了。人们走进学校，能够感受校园文化来到企业，可以体会企业文化进入政府部门，就会遭遇管理文化如果在超市购物，也会被融化在消费文化之中。事实上，是人们选择了文化这个词语，然后赋予它某些意义，这样它就构成了一个概念。在今天，文化这一用法指的是人们具体的生活方式。正是因为这样的文化的存在，人们才拥有自我的意识，并强烈地感觉到生活是如此有意义。这种对人的自我完善性的不容分说的憧憬在文化的一种全新思想体系中找到了其可以接受的形式。理性社会将致力于建立能够实现其目标的政治体制。最早的功利主义者们，如边沁和詹姆士·米尔作为答案提出这样的问题理性政治怎样做才能最大限度地利用公用事业和福利这是他们最感兴趣的微积分数学，即最大数量的最大利益，最大利益指的是物质福利的最佳分配，如食品、住所、健康和燃料等。在后来的几乎两百年里没有人嘲笑这样的算术。但詹姆士·米尔之子，约翰·斯图亚特·米尔提出的反对意见完全无可辩驳。约翰·斯图亚特·米尔主要向边沁的功利主义思想发难。他写道，边沁只是不能认识到人类是一种有能力将追求精神至善作为终极目标的生命体，因为边沁概念中的人类存在完全为他人生的借贷账簿所限制，账簿中仅有的条目归于快乐和痛苦之下。精神至善是个用起来感到对现状有一丝愧疚的词语，但它也引出从一开始就隐藏于文化福音中的其他意义范畴。约翰·斯图亚特·米尔写道边沁认为人类事务的商业部分是人类事务的全部，着实犯了一个错误。接着，他又对边沁在这个领域所做的一切给予了很高的（他所能给的）评价[他]理顺了几个世纪以来沉积的错综复杂的关系解开了一代又一代最有才华的思想家想尽力解开却使之更紧的结。约翰·斯图亚特·米尔作的最准确、带有个人倾向的批评是在他最著名的那个引用里。面对父亲詹姆士·米尔和杰里米·边沁提出的社会体制，他发现一个非常严重的问题，即
评分这是一本由英国政体出版社于2004年推出的有关文化的权威著作，此书一经推出即被英国学术界赞誉为文化领域的“经典教科书”。作者弗雷德·英格利斯是英利物浦大学的名誉教授，他从文化的概念入手，从文化的历史渊源入手，详尽地解剖了文化与政治、文化与人文科学以及文化与文学的关系，此外，他还从文化的社会生产关系入手，进一步阐明了文化在当代社会中的功能与地位。该书是我们了解西方文化学研究最新进展的窗口之作，尤其是《文化》就当代文化在学术以及日常生活中所具有的那些挑战性特征的展开，对我们研究和理解西方文化学的研究理念、角度和方法不无裨益。这种对人的自我完善性的不容分说的憧憬在文化的一种全新思想体系中找到了其可以接受的形式。理性社会将致力于建立能够实现其目标的政治体制。最早的功利主义者们，如边沁和詹姆士·米尔作为答案提出这样的问题：“理性政治怎样做才能最大限度地利用公用事业和福利？”这是他们最感兴趣的微积分数学，即“最大数量的最大利益”，“最大利益”指的是物质福利的最佳分配，如食品、住所、健康和燃料等。
评分很喜欢（英）英格利斯，他的每一本书几本上都有，这本文化很不错，这是一本由英国政体社于2004年推出的有关文化的权威著作，此书一经推出即被英国学术界赞誉为文化领域的经典教科书。作者弗雷德·英格利斯是英利物浦大学的名誉教授，他从文化的概念入手，从文化的历史渊源入手，详尽地解剖了文化与政治、文化与人文科学以及文化与文学的关系，此外，他还从文化的社会生产关系入手，进一步阐明了文化在当代社会中的功能与地位。该书是我们了解西方文化学研究最新进展的窗口之作，尤其是文化就当代文化在学术以及日常生活中所具有的那些挑战性特征的展开，对我们研究和理解西方文化学的研究理念、角度和方法不无裨益。当前，文化是这样地流行，以至于人们在描述日常生活中最基本的细节时，不使用文化这个词已经是件不可能的事了。人们走进学校，能够感受校园文化来到企业，可以体会企业文化进入政府部门，就会遭遇管理文化如果在超市购物，也会被融化在消费文化之中。事实上，是人们选择了文化这个词语，然后赋予它某些意义，这样它就构成了一个概念。在今天，文化这一用法指的是人们具体的生活方式。正是因为这样的文化的存在，人们才拥有自我的意识，并强烈地感觉到生活是如此有意义。这种对人的自我完善性的不容分说的憧憬在文化的一种全新思想体系中找到了其可以接受的形式。理性社会将致力于建立能够实现其目标的政治体制。最早的功利主义者们，如边沁和詹姆士·米尔作为答案提出这样的问题理性政治怎样做才能最大限度地利用公用事业和福利这是他们最感兴趣的微积分数学，即最大数量的最大利益，最大利益指的是物质福利的最佳分配，如食品、住所、健康和燃料等。在后来的几乎两百年里没有人嘲笑这样的算术。但詹姆士·米尔之子，约翰·斯图亚特·米尔提出的反对意见完全无可辩驳。约翰·斯图亚特·米尔主要向边沁的功利主义思想发难。他写道，边沁只是不能认识到人类是一种有能力将追求精神至善作为终极目标的生命体，因为边沁概念中的人类存在完全为他人生的借贷账簿所限制，账簿中仅有的条目归于快乐和痛苦之下。精神至善是个用起来感到对现状有一丝愧疚的词语，但它也引出从一开始就隐藏于文化福音中的其他意义范畴。约翰·斯图亚特·米尔写道边沁认为人类事务的商业部分是人类事务的全部，着实犯了一个错误。接着，他又对边沁在这个领域所做的一切给予了很高的（他所能给的）评价[他]理顺了几个世纪以来沉积的错综复杂的关系解开了一代又一代最有才华的思想家想尽力解开却使之更紧的结。约翰·斯图亚特·米尔作的最准确、带有个人倾向的批评是在他最著名的那个引用里。面对父亲詹姆士·米尔和杰里米·边沁提出的社会体制，他发现一个非常严重的问题，即
评分很喜欢（英）英格利斯，他的每一本书几本上都有，这本文化很不错，这是一本由英国政体社于2004年推出的有关文化的权威著作，此书一经推出即被英国学术界赞誉为文化领域的经典教科书。作者弗雷德·英格利斯是英利物浦大学的名誉教授，他从文化的概念入手，从文化的历史渊源入手，详尽地解剖了文化与政治、文化与人文科学以及文化与文学的关系，此外，他还从文化的社会生产关系入手，进一步阐明了文化在当代社会中的功能与地位。该书是我们了解西方文化学研究最新进展的窗口之作，尤其是文化就当代文化在学术以及日常生活中所具有的那些挑战性特征的展开，对我们研究和理解西方文化学的研究理念、角度和方法不无裨益。当前，文化是这样地流行，以至于人们在描述日常生活中最基本的细节时，不使用文化这个词已经是件不可能的事了。人们走进学校，能够感受校园文化来到企业，可以体会企业文化进入政府部门，就会遭遇管理文化如果在超市购物，也会被融化在消费文化之中。事实上，是人们选择了文化这个词语，然后赋予它某些意义，这样它就构成了一个概念。在今天，文化这一用法指的是人们具体的生活方式。正是因为这样的文化的存在，人们才拥有自我的意识，并强烈地感觉到生活是如此有意义。这种对人的自我完善性的不容分说的憧憬在文化的一种全新思想体系中找到了其可以接受的形式。理性社会将致力于建立能够实现其目标的政治体制。最早的功利主义者们，如边沁和詹姆士·米尔作为答案提出这样的问题理性政治怎样做才能最大限度地利用公用事业和福利这是他们最感兴趣的微积分数学，即最大数量的最大利益，最大利益指的是物质福利的最佳分配，如食品、住所、健康和燃料等。在后来的几乎两百年里没有人嘲笑这样的算术。但詹姆士·米尔之子，约翰·斯图亚特·米尔提出的反对意见完全无可辩驳。约翰·斯图亚特·米尔主要向边沁的功利主义思想发难。他写道，边沁只是不能认识到人类是一种有能力将追求精神至善作为终极目标的生命体，因为边沁概念中的人类存在完全为他人生的借贷账簿所限制，账簿中仅有的条目归于快乐和痛苦之下。精神至善是个用起来感到对现状有一丝愧疚的词语，但它也引出从一开始就隐藏于文化福音中的其他意义范畴。约翰·斯图亚特·米尔写道边沁认为人类事务的商业部分是人类事务的全部，着实犯了一个错误。接着，他又对边沁在这个领域所做的一切给予了很高的（他所能给的）评价[他]理顺了几个世纪以来沉积的错综复杂的关系解开了一代又一代最有才华的思想家想尽力解开却使之更紧的结。约翰·斯图亚特·米尔作的最准确、带有个人倾向的批评是在他最著名的那个引用里。面对父亲詹姆士·米尔和杰里米·边沁提出的社会体制，他发现一个非常严重的问题，即
相关图书
![凤凰文库：跨太平洋位移 [Transpacific Displacement:Ethnography,Translation,and Intertextual Travel in Twentieth-Century American Literature] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.tinynews.org/11141906/rBEHZ1DzW4QIAAAAAAEWTBApy54AADnZQIaRyMAARZk829.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有