中国学术（第29辑） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

刘东 编

图书标签:

• 中国学术
• 学术期刊
• 人文社科
• 综合性
• 论文集
• 研究
• 中国
• 文化
• 社会科学
• 辑刊

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100076456

版次：1

商品编码：10705031

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：平装

开本：16开

出版时间：2011-06-01

用纸：胶版纸

页数：420

内容简介

《中国学术（总第29辑）》是由美国哈佛燕京学社资助、中外学者共同编辑、商务印书馆出版的系列文辑，设“论文”、“评论”、“书评”和“讲坛/通讯”四个栏目，每季度出版一辑。其宗旨是提高我国人文及社科的研究水准，推展汉语世界的学术成就；增强文化中国的内聚力，促进中外学术的深度交流；力争中文成为国际学术研究的工作语言，参与中国文化现代形态在全球范围内的重建。它力争以“人文与社会”为轴心，追求学科交叉和科际整合。

目录

卷首语
论文
谢和耐 略评西安景教碑的中国背景
蒲乐安 丝绸之路上的锡耶纳：安布罗乔·罗伦泽蒂与蒙古全球世纪，1250—1350年
黄进兴 蜕变中的“思想史”：一个史学观点的考察．
周保巍 必然、欲望与自由：英国现代早期的“勤勉”话语
何恬“国剧”：一个针尖上几个天使?
——基于比较视野的回溯与思考
奥尔伽 德尔苏·乌扎拉那座被夷平的坟墓：黑泽明电影中的回忆和哀悼
苏费翔 张拭《太极图解》与《西山读书记》所存张拭逸文
宋荣培 《老子》当中“无”的形而上学以及“无为”政治学的二重性
评论
德里克 全球现代性时代的国学
刘 东 诸神与通识
讲坛／通讯
潘华琼 从发展学和农民研究视角分析“三农”问题和中国国家与农民的关系
书评

中国学术（第29辑）：思想的熔炉，智慧的殿堂 《中国学术（第29辑）》并非一本简单的书目，它更像是一个思想的熔炉，一个汇聚了当下中国学术前沿研究成果的智慧殿堂。本辑延续了《中国学术》系列一贯的严谨治学态度与开放包容的精神，旨在呈现中国学术界在不同学科领域内不断涌现的创新思维、深度洞察与前沿探索。它以其精选的论文、专题研究和学术评论，勾勒出中国学术界在当前时代背景下，对传统文化的反思与传承，对当代社会问题的剖析与解答，以及对未来发展方向的思考与展望。 本辑的选文范围广泛，几乎涵盖了人文社会科学的各个主要领域。从历史学的深邃回溯，到哲学思想的辩证探讨；从文学艺术的审美鉴赏，到社会学、人类学的对现实的观察与解析；从经济学、法学的理论构建，到政治学、国际关系的战略审视；再到教育学、心理学的对人的发展的关注，以及环境科学、科技哲学等新兴交叉学科的探索，无不展现出中国学术界多元化的研究视角和深厚的学术功底。 在哲学领域，本辑可能深入探讨了当代中国哲学面临的挑战与机遇。或许有研究聚焦于马克思主义中国化过程中产生的原创性理论成果，分析其在解决中国现实问题中的独特价值。也可能涉及对中国传统哲学思想的现代诠释，例如儒家、道家、佛家等学说如何在当下语境中焕发新的生命力，为现代社会提供精神支撑与价值导向。此外，对西方哲学思潮的吸收与批判性借鉴，以及中西哲学比较研究，也可能是本辑哲学板块的重要内容。研究者们或许试图构建更具中国特色的哲学话语体系，回应全球哲学发展的大趋势。 历史学部分，本辑无疑将带来一系列引人入胜的研究。或许有学者深入挖掘被遗忘的历史细节，通过档案文献、考古发现等一手资料，重构某个被忽视的社会群体的生活图景，或揭示某个历史事件背后错综复杂的动因。也可能对经典历史叙事的再审视，挑战既有观点，提出新的历史解释。对于中国古代史、近现代史，乃至当代史，本辑都可能包含具有突破性的研究。例如，对中国古代政治制度、经济模式、文化交流的深入分析，对近代中国社会转型、革命进程、现代化探索的再认识，以及对新中国成立以来社会变迁、发展成就与挑战的细致考察。历史学研究的价值在于其对过去经验的总结，为当下和未来提供镜鉴。 文学与艺术领域，本辑将呈现中国当代文学创作与理论研究的最新动态。可能收录探讨新时期以来中国小说、诗歌、戏剧、电影等艺术形式发展演变的文章，分析其在思想内容、艺术手法、审美追求上的创新与演进。研究者们或许关注当下中国社会现实如何在文学艺术作品中得到反映，探讨文学的社会功能与人文关怀。对于中国古典文学的传承与创新，以及当代中国艺术在世界范围内的影响与对话，也可能成为本辑关注的焦点。艺术的生命力在于其对时代精神的捕捉与表达，以及对人类情感与心灵的触动。 社会学与人类学板块，本辑将提供对中国社会结构、文化现象、社会变迁的深刻洞察。研究者们可能聚焦于中国快速城市化进程中的社会问题，如城乡差距、阶层分化、社会流动等。对家庭结构变迁、性别关系、代际沟通的研究，也将展现当代中国社会人际关系的复杂性。此外，对不同地域、不同民族的文化习俗、社会组织、认同构建的研究，将丰富我们对中国多样性社会的理解。对网络社会、消费文化、媒介传播等新兴社会现象的分析，则反映了研究者们对当下中国社会现实的敏锐捕捉。 经济学与法学的贡献，将为理解中国经济体制改革与法治建设提供重要的理论支撑。在经济学方面，本辑可能包含对中国经济发展模式、产业结构升级、区域协调发展、对外开放战略等方面的深入研究。对中国特色社会主义市场经济理论的完善，以及对宏观经济政策、金融改革、创新驱动发展等议题的探讨，都将具有重要的现实意义。在法学领域，本辑可能涵盖对中国宪法、民法、刑法、行政法等基本法律体系的理论研究，以及对司法改革、法治精神培育、人权保障等关键问题的深入探讨。对中国在全球经济和法律体系中角色的分析，也可能成为本辑的亮点。 政治学与国际关系的探讨，将聚焦于当代中国政治制度的运行、国家治理的现代化，以及中国在国际舞台上的角色与影响。研究者们可能分析中国共产党治国理政的理念与实践，探讨民主政治、协商民主的中国特色。对国家治理体系和治理能力现代化的研究，将揭示中国如何应对复杂多变的国内外挑战。在国际关系方面，本辑将展现中国学者对全球治理、大国关系、地区安全、中国外交政策等议题的深入分析。对“一带一路”倡议、人类命运共同体理念等重大战略的理论解读，将有助于理解中国对外政策的逻辑与目标。 教育学与心理学的关注，将深入探讨中国教育改革的现状与未来，以及人的心理发展与健康。教育学研究可能聚焦于教育公平、素质教育、创新人才培养、教师队伍建设等方面，旨在为提升中国教育质量提供理论建议。心理学研究则可能关注中国人在不同生命阶段的心理特点、心理健康问题、社会适应等，为提升国民心理素质、构建和谐社会提供科学依据。 除了以上主要学科领域，《中国学术（第29辑）》还可能包含对环境科学、科技哲学、语言学、传播学等交叉学科的深入研究。这些学科的研究往往具有前瞻性和跨学科性，能够为理解当下中国面临的挑战，如气候变化、科技伦理、信息传播等提供新的视角和解决方案。 总而言之，《中国学术（第29辑）》是一部集结了中国学界智慧与创造力的重要文献。它不仅是对中国学术研究成果的一次全面展示，更是对中国学术在当代世界语境下不断发展与创新的生动写照。本辑的每一篇文章，都凝聚着研究者的心血与思考，它们共同勾勒出中国学术界在面向未来、解决现实问题、推动社会进步方面所做出的不懈努力。对于关心中国学术发展、理解中国社会变迁、探索中国未来道路的读者而言，《中国学术（第29辑）》无疑是一份不可多得的珍贵读物。它所提供的深刻见解和前沿思考，将极大地启发读者的学术视野，深化其对中国以及世界的理解。

评分☆☆☆☆☆

我本来以为这本合集能够提供一个关于特定历史时期研究进展的全面快照，但读完之后，我发现它更像是一个“拼盘”，各个板块之间的关联性不强，风格迥异，甚至可以说是有些割裂。比如，一篇关于敦煌文献的新发现解读，其研究方法极其细致、聚焦于语言学和文本考证，充满了专业性；紧接着的下一篇，却是一篇对当代文化现象的宏观批判，语言风格十分激昂、带有强烈的个人情感色彩。这种相邻文章间巨大的风格和深度的落差，使得整个阅读体验变得非常碎片化。你很难将这29辑看作一个整体来把握某个特定领域的发展趋势，它更像是不同学者在不同时间段各自完成的工作的简单汇编，缺乏一个强有力的主编视角来协调和整合这些分散的智力成果。我更希望看到的是一种主题式的聚焦，或者至少是按照学科领域进行清晰的划分，而不是这种看似包罗万象实则缺乏内在凝聚力的展示，让读者在阅读过程中总有一种“不知所云”的漂浮感，难以形成系统的认知图谱。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的《中国学术（第29辑）》终于翻完了，说实话，心情挺复杂的。我本来是抱着一种对前沿学术成果的期待来翻阅的，特别是对一些热门的社会学和历史学议题的探讨。然而，整体读下来，感觉更像是在翻阅一本年代感很强的文摘集。许多文章的切入点显得有些陈旧，论证的深度和广度似乎停在了多年前的某个阶段。例如，其中一篇关于明清商业史的论文，虽然史料翔实，但其得出的结论——强调重农抑商的传统影响——在当前的学术背景下，显得有些缺乏新意，与近年来越来越受到重视的“商业革命”视角大相径庭。再者，某些文章在方法论上的运用也略显保守，大量篇幅用于梳理文献和引述前人观点，真正提出具有穿透力的原创性见解的地方相对稀少。这让我不禁怀疑，这些选篇的标准是否更偏向于学术的“完整性”而非“突破性”。对于期待了解中国学术界最新思想碰撞的读者来说，这份“第29辑”提供的价值可能有限，更像是一份沉淀下来的、需要仔细淘洗的旧资料库，而不是新鲜出炉的智慧结晶。我希望未来的辑录能更多关注那些跨学科的、带有批判性反思的最新研究成果，让读者能真切感受到学术的脉搏。

评分☆☆☆☆☆

这套集子的排版和校对质量，说实在的，颇有些令人担忧。我发现其中好几篇文章的引文格式前后不一致，有的地方出现了明显的错别字，甚至在一篇讨论先秦典籍的论文中，我居然发现了一个重要的史实日期引用错误——这对于一本号称代表“中国学术”最高水准的刊物来说，是难以容忍的疏忽。这些细节上的不严谨，极大地影响了阅读的沉浸感和对内容的信任度。它让我不得不频繁地停下来，拿出其他参考书去核对那些关键数据和引述，极大地拉低了阅读效率。更让我感到困惑的是，部分文章的论证逻辑似乎存在跳跃性，仿佛作者在撰写过程中，某些关键的过渡和解释被省略了，留给读者自己去填补空白。这种处理方式，对于专业人士或许可以理解为“心领神会”，但对于像我这样努力学习的读者来说，无疑是巨大的阅读障碍。学术的严谨性，首先体现在对基本事实和文本细致入微的尊重上，而这本“第29辑”在这方面，显然还有很长的路要走。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我是一个跨学科研究的爱好者，对不同学科之间的交叉点特别感兴趣。因此，在翻阅《中国学术（第29辑）》时，我格外留意那些涉及历史、经济与社会学交叉领域的文章。令人遗憾的是，这种期待并未得到充分满足。很多文章虽然主题听起来很宏大，比如“区域发展差异的文化根源”，但实际操作层面却显得相当单薄。论述区域差异时，往往停留在对宏观历史事件的叙述，比如某种特定的政策影响，却很少见到对微观社会结构、地方性知识体系或者个体行为模式的深入挖掘。这种“大而空”的问题在不少篇目中都有体现，仿佛作者们对田野调查和定量分析等现代研究工具的使用还不太得心应手。特别是涉及到当代议题的讨论时，其分析的锐度和穿透力明显不如那些专注于古典文献考证的文章。这让我感觉，这本辑录更像是某种“传统优势学科”的展示窗口，而对于新兴的研究方法和跨学科视野的接纳度似乎有所保留，导致整体视野显得有些局促和不平衡。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本集子时，我最先被吸引的是它那种“老派”的装帧，透着一股子学院派的严谨。我带着极大的热情去阅读了其中几篇关于古代哲学思想流变的探讨，希望能从中找到一些新的解读角度，尤其是在对儒家“义利之辨”的现代诠释方面。但阅读过程却像在迷宫里绕圈子，文章的逻辑链条时常显得过于冗长和迂回。作者似乎过于沉溺于对经典文本的细密考据，每一个引文的注释都详尽得有些令人窒息，但这些考据最终汇聚成的观点，却常常是“意料之中”的，没有带来那种“啊，原来如此！”的震撼感。比如有一篇对荀子“性恶论”的重申，虽然论证严密，但它几乎完全复述了既有的成熟观点，没有提供任何新的理论框架来解释当代社会中这一思想的投射意义。这种现象在整个辑录中似乎比较普遍：大量扎实的文献工作，却缺乏将这些工作提升到理论高度的“思想手术”。对于我这样的非专业人士来说，阅读门槛被不必要的学术腔调和繁琐的细节堆砌得太高，使得学习的乐趣大大降低，更像是完成一项艰巨的任务，而不是享受思想的盛宴。