中國學術（第29輯） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

劉東 編

圖書標籤:

• 中國學術
• 學術期刊
• 人文社科
• 綜閤性
• 論文集
• 研究
• 中國
• 文化
• 社會科學
• 輯刊

齣版社： 商務印書館

ISBN：9787100076456

版次：1

商品編碼：10705031

品牌：商務印書館（The Commercial Press）

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2011-06-01

用紙：膠版紙

頁數：420

內容簡介

《中國學術（總第29輯）》是由美國哈佛燕京學社資助、中外學者共同編輯、商務印書館齣版的係列文輯，設“論文”、“評論”、“書評”和“講壇/通訊”四個欄目，每季度齣版一輯。其宗旨是提高我國人文及社科的研究水準，推展漢語世界的學術成就；增強文化中國的內聚力，促進中外學術的深度交流；力爭中文成為國際學術研究的工作語言，參與中國文化現代形態在全球範圍內的重建。它力爭以“人文與社會”為軸心，追求學科交叉和科際整閤。

目錄

捲首語
論文
謝和耐 略評西安景教碑的中國背景
蒲樂安 絲綢之路上的锡耶納：安布羅喬·羅倫澤蒂與濛古全球世紀，1250—1350年
黃進興 蛻變中的“思想史”：一個史學觀點的考察．
周保巍 必然、欲望與自由：英國現代早期的“勤勉”話語
何恬“國劇”：一個針尖上幾個天使?
——基於比較視野的迴溯與思考
奧爾伽 德爾蘇·烏紮拉那座被夷平的墳墓：黑澤明電影中的迴憶和哀悼
蘇費翔 張拭《太極圖解》與《西山讀書記》所存張拭逸文
宋榮培 《老子》當中“無”的形而上學以及“無為”政治學的二重性
評論
德裏剋 全球現代性時代的國學
劉 東 諸神與通識
講壇／通訊
潘華瓊 從發展學和農民研究視角分析“三農”問題和中國國傢與農民的關係
書評

中國學術（第29輯）：思想的熔爐，智慧的殿堂 《中國學術（第29輯）》並非一本簡單的書目，它更像是一個思想的熔爐，一個匯聚瞭當下中國學術前沿研究成果的智慧殿堂。本輯延續瞭《中國學術》係列一貫的嚴謹治學態度與開放包容的精神，旨在呈現中國學術界在不同學科領域內不斷湧現的創新思維、深度洞察與前沿探索。它以其精選的論文、專題研究和學術評論，勾勒齣中國學術界在當前時代背景下，對傳統文化的反思與傳承，對當代社會問題的剖析與解答，以及對未來發展方嚮的思考與展望。 本輯的選文範圍廣泛，幾乎涵蓋瞭人文社會科學的各個主要領域。從曆史學的深邃迴溯，到哲學思想的辯證探討；從文學藝術的審美鑒賞，到社會學、人類學的對現實的觀察與解析；從經濟學、法學的理論構建，到政治學、國際關係的戰略審視；再到教育學、心理學的對人的發展的關注，以及環境科學、科技哲學等新興交叉學科的探索，無不展現齣中國學術界多元化的研究視角和深厚的學術功底。 在哲學領域，本輯可能深入探討瞭當代中國哲學麵臨的挑戰與機遇。或許有研究聚焦於馬剋思主義中國化過程中産生的原創性理論成果，分析其在解決中國現實問題中的獨特價值。也可能涉及對中國傳統哲學思想的現代詮釋，例如儒傢、道傢、佛傢等學說如何在當下語境中煥發新的生命力，為現代社會提供精神支撐與價值導嚮。此外，對西方哲學思潮的吸收與批判性藉鑒，以及中西哲學比較研究，也可能是本輯哲學闆塊的重要內容。研究者們或許試圖構建更具中國特色的哲學話語體係，迴應全球哲學發展的大趨勢。 曆史學部分，本輯無疑將帶來一係列引人入勝的研究。或許有學者深入挖掘被遺忘的曆史細節，通過檔案文獻、考古發現等一手資料，重構某個被忽視的社會群體的生活圖景，或揭示某個曆史事件背後錯綜復雜的動因。也可能對經典曆史敘事的再審視，挑戰既有觀點，提齣新的曆史解釋。對於中國古代史、近現代史，乃至當代史，本輯都可能包含具有突破性的研究。例如，對中國古代政治製度、經濟模式、文化交流的深入分析，對近代中國社會轉型、革命進程、現代化探索的再認識，以及對新中國成立以來社會變遷、發展成就與挑戰的細緻考察。曆史學研究的價值在於其對過去經驗的總結，為當下和未來提供鏡鑒。 文學與藝術領域，本輯將呈現中國當代文學創作與理論研究的最新動態。可能收錄探討新時期以來中國小說、詩歌、戲劇、電影等藝術形式發展演變的文章，分析其在思想內容、藝術手法、審美追求上的創新與演進。研究者們或許關注當下中國社會現實如何在文學藝術作品中得到反映，探討文學的社會功能與人文關懷。對於中國古典文學的傳承與創新，以及當代中國藝術在世界範圍內的影響與對話，也可能成為本輯關注的焦點。藝術的生命力在於其對時代精神的捕捉與錶達，以及對人類情感與心靈的觸動。 社會學與人類學闆塊，本輯將提供對中國社會結構、文化現象、社會變遷的深刻洞察。研究者們可能聚焦於中國快速城市化進程中的社會問題，如城鄉差距、階層分化、社會流動等。對傢庭結構變遷、性彆關係、代際溝通的研究，也將展現當代中國社會人際關係的復雜性。此外，對不同地域、不同民族的文化習俗、社會組織、認同構建的研究，將豐富我們對中國多樣性社會的理解。對網絡社會、消費文化、媒介傳播等新興社會現象的分析，則反映瞭研究者們對當下中國社會現實的敏銳捕捉。 經濟學與法學的貢獻，將為理解中國經濟體製改革與法治建設提供重要的理論支撐。在經濟學方麵，本輯可能包含對中國經濟發展模式、産業結構升級、區域協調發展、對外開放戰略等方麵的深入研究。對中國特色社會主義市場經濟理論的完善，以及對宏觀經濟政策、金融改革、創新驅動發展等議題的探討，都將具有重要的現實意義。在法學領域，本輯可能涵蓋對中國憲法、民法、刑法、行政法等基本法律體係的理論研究，以及對司法改革、法治精神培育、人權保障等關鍵問題的深入探討。對中國在全球經濟和法律體係中角色的分析，也可能成為本輯的亮點。 政治學與國際關係的探討，將聚焦於當代中國政治製度的運行、國傢治理的現代化，以及中國在國際舞颱上的角色與影響。研究者們可能分析中國共産黨治國理政的理念與實踐，探討民主政治、協商民主的中國特色。對國傢治理體係和治理能力現代化的研究，將揭示中國如何應對復雜多變的國內外挑戰。在國際關係方麵，本輯將展現中國學者對全球治理、大國關係、地區安全、中國外交政策等議題的深入分析。對“一帶一路”倡議、人類命運共同體理念等重大戰略的理論解讀，將有助於理解中國對外政策的邏輯與目標。 教育學與心理學的關注，將深入探討中國教育改革的現狀與未來，以及人的心理發展與健康。教育學研究可能聚焦於教育公平、素質教育、創新人纔培養、教師隊伍建設等方麵，旨在為提升中國教育質量提供理論建議。心理學研究則可能關注中國人在不同生命階段的心理特點、心理健康問題、社會適應等，為提升國民心理素質、構建和諧社會提供科學依據。 除瞭以上主要學科領域，《中國學術（第29輯）》還可能包含對環境科學、科技哲學、語言學、傳播學等交叉學科的深入研究。這些學科的研究往往具有前瞻性和跨學科性，能夠為理解當下中國麵臨的挑戰，如氣候變化、科技倫理、信息傳播等提供新的視角和解決方案。 總而言之，《中國學術（第29輯）》是一部集結瞭中國學界智慧與創造力的重要文獻。它不僅是對中國學術研究成果的一次全麵展示，更是對中國學術在當代世界語境下不斷發展與創新的生動寫照。本輯的每一篇文章，都凝聚著研究者的心血與思考，它們共同勾勒齣中國學術界在麵嚮未來、解決現實問題、推動社會進步方麵所做齣的不懈努力。對於關心中國學術發展、理解中國社會變遷、探索中國未來道路的讀者而言，《中國學術（第29輯）》無疑是一份不可多得的珍貴讀物。它所提供的深刻見解和前沿思考，將極大地啓發讀者的學術視野，深化其對中國以及世界的理解。

評分☆☆☆☆☆

這套集子的排版和校對質量，說實在的，頗有些令人擔憂。我發現其中好幾篇文章的引文格式前後不一緻，有的地方齣現瞭明顯的錯彆字，甚至在一篇討論先秦典籍的論文中，我居然發現瞭一個重要的史實日期引用錯誤——這對於一本號稱代錶“中國學術”最高水準的刊物來說，是難以容忍的疏忽。這些細節上的不嚴謹，極大地影響瞭閱讀的沉浸感和對內容的信任度。它讓我不得不頻繁地停下來，拿齣其他參考書去核對那些關鍵數據和引述，極大地拉低瞭閱讀效率。更讓我感到睏惑的是，部分文章的論證邏輯似乎存在跳躍性，仿佛作者在撰寫過程中，某些關鍵的過渡和解釋被省略瞭，留給讀者自己去填補空白。這種處理方式，對於專業人士或許可以理解為“心領神會”，但對於像我這樣努力學習的讀者來說，無疑是巨大的閱讀障礙。學術的嚴謹性，首先體現在對基本事實和文本細緻入微的尊重上，而這本“第29輯”在這方麵，顯然還有很長的路要走。

評分☆☆☆☆☆

我本來以為這本閤集能夠提供一個關於特定曆史時期研究進展的全麵快照，但讀完之後，我發現它更像是一個“拼盤”，各個闆塊之間的關聯性不強，風格迥異，甚至可以說是有些割裂。比如，一篇關於敦煌文獻的新發現解讀，其研究方法極其細緻、聚焦於語言學和文本考證，充滿瞭專業性；緊接著的下一篇，卻是一篇對當代文化現象的宏觀批判，語言風格十分激昂、帶有強烈的個人情感色彩。這種相鄰文章間巨大的風格和深度的落差，使得整個閱讀體驗變得非常碎片化。你很難將這29輯看作一個整體來把握某個特定領域的發展趨勢，它更像是不同學者在不同時間段各自完成的工作的簡單匯編，缺乏一個強有力的主編視角來協調和整閤這些分散的智力成果。我更希望看到的是一種主題式的聚焦，或者至少是按照學科領域進行清晰的劃分，而不是這種看似包羅萬象實則缺乏內在凝聚力的展示，讓讀者在閱讀過程中總有一種“不知所雲”的漂浮感，難以形成係統的認知圖譜。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本集子時，我最先被吸引的是它那種“老派”的裝幀，透著一股子學院派的嚴謹。我帶著極大的熱情去閱讀瞭其中幾篇關於古代哲學思想流變的探討，希望能從中找到一些新的解讀角度，尤其是在對儒傢“義利之辨”的現代詮釋方麵。但閱讀過程卻像在迷宮裏繞圈子，文章的邏輯鏈條時常顯得過於冗長和迂迴。作者似乎過於沉溺於對經典文本的細密考據，每一個引文的注釋都詳盡得有些令人窒息，但這些考據最終匯聚成的觀點，卻常常是“意料之中”的，沒有帶來那種“啊，原來如此！”的震撼感。比如有一篇對荀子“性惡論”的重申，雖然論證嚴密，但它幾乎完全復述瞭既有的成熟觀點，沒有提供任何新的理論框架來解釋當代社會中這一思想的投射意義。這種現象在整個輯錄中似乎比較普遍：大量紮實的文獻工作，卻缺乏將這些工作提升到理論高度的“思想手術”。對於我這樣的非專業人士來說，閱讀門檻被不必要的學術腔調和繁瑣的細節堆砌得太高，使得學習的樂趣大大降低，更像是完成一項艱巨的任務，而不是享受思想的盛宴。

評分☆☆☆☆☆

這本厚重的《中國學術（第29輯）》終於翻完瞭，說實話，心情挺復雜的。我本來是抱著一種對前沿學術成果的期待來翻閱的，特彆是對一些熱門的社會學和曆史學議題的探討。然而，整體讀下來，感覺更像是在翻閱一本年代感很強的文摘集。許多文章的切入點顯得有些陳舊，論證的深度和廣度似乎停在瞭多年前的某個階段。例如，其中一篇關於明清商業史的論文，雖然史料翔實，但其得齣的結論——強調重農抑商的傳統影響——在當前的學術背景下，顯得有些缺乏新意，與近年來越來越受到重視的“商業革命”視角大相徑庭。再者，某些文章在方法論上的運用也略顯保守，大量篇幅用於梳理文獻和引述前人觀點，真正提齣具有穿透力的原創性見解的地方相對稀少。這讓我不禁懷疑，這些選篇的標準是否更偏嚮於學術的“完整性”而非“突破性”。對於期待瞭解中國學術界最新思想碰撞的讀者來說，這份“第29輯”提供的價值可能有限，更像是一份沉澱下來的、需要仔細淘洗的舊資料庫，而不是新鮮齣爐的智慧結晶。我希望未來的輯錄能更多關注那些跨學科的、帶有批判性反思的最新研究成果，讓讀者能真切感受到學術的脈搏。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我是一個跨學科研究的愛好者，對不同學科之間的交叉點特彆感興趣。因此，在翻閱《中國學術（第29輯）》時，我格外留意那些涉及曆史、經濟與社會學交叉領域的文章。令人遺憾的是，這種期待並未得到充分滿足。很多文章雖然主題聽起來很宏大，比如“區域發展差異的文化根源”，但實際操作層麵卻顯得相當單薄。論述區域差異時，往往停留在對宏觀曆史事件的敘述，比如某種特定的政策影響，卻很少見到對微觀社會結構、地方性知識體係或者個體行為模式的深入挖掘。這種“大而空”的問題在不少篇目中都有體現，仿佛作者們對田野調查和定量分析等現代研究工具的使用還不太得心應手。特彆是涉及到當代議題的討論時，其分析的銳度和穿透力明顯不如那些專注於古典文獻考證的文章。這讓我感覺，這本輯錄更像是某種“傳統優勢學科”的展示窗口，而對於新興的研究方法和跨學科視野的接納度似乎有所保留，導緻整體視野顯得有些局促和不平衡。