上学用书
评分又便宜又好,快递也很快
评分书不错,京东也不错,希望强大!
评分在权力的概念中,最根本的是目的所起的作用。在大多数权力理论中,这个绝对中心的价值未曾得到充分的认识。权力一直被定义为是预期结果的产物,但是,问题的症结在于“意图”的各个维度。什么是目的的本质(强烈度、持续性、范围)?P的目的是如何传达给R的?——并且, R在多大程度上能够像P那样理解这一意图?假定P有一个意图,如果P的此项意图受到他先前对R的意图的了解和预测的影响,那么在什么程度上存在着一种权力关系?在明确的行为发生之前,在什么程度上意图会成为P和R的欲望、需要和价值观念之间更广泛的互动关系的一个组成部分?很少有人只有单一的意图;如果P有不止一个意图,这些意图之间应当被看作是平等的,有等级之分的,还是毫无关联的?这些关系也将权力的行使界定为一种集体行为。
评分该别人买的,不知道如何
评分我们所有人都有做某些事情的动机,然而我们却没有做这些事的资源——比如,成为总统或者参议员,买一艘奢华的游艇,捐赠数百万元给慈善事业,连续数月地在外旅行,纠正非正义行为,责骂老板。
评分不错
评分这本书的内容值得一读,建议由相关知识需求的人购买。
评分马克斯·韦伯(Max Weber)认为,权力——他使用的词是强权——“是社会关系内的一个行为者在某种地位上不顾任何阻力实施自己意愿的可能性,不论这种可能性存在于什么基础之上。”这一表述有助于对权力的探索,因为它提醒我们,在P(权力的持有者)的作为与R(权力的承受者)的回应之间,并不存在确定的联系。那些按下按钮却发现灯并未打开的人,或者那些责备了孩子却未见任何明显成效的人,都会理解可能性这一因素。但是,可能性的程度是由什么来控制的呢?动机?意图?权力资源?还是技巧?P是按照自己的意志行事,还是某个其他权力所有者的代理人?如果P命令R对另外某个人做某事又会怎样——谁才是真正的权力承受者?为了回答这些问题,P和R以及其他所有的槌球选手、击球棒、槌球都必须被置于一个更广泛的权力关系网中——也就是说,被视为一种集体行为。权力和领导成为了社会因果系统的一部分。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有