具體描述
內容簡介
作為東漢晚期思想界的巨擘何休，其著作對於後世無疑是具有深刻的影響，而《何休與公羊學發徽：文緻太平》是對於何休思想學術成就係統地進行評論的專著。全書分為九章，介紹瞭何休所處的曆史時代以及其生平與輝煌事跡，從其經典的《公羊》學入手，對其“大一統”與“進夷狄”，“張三世”與“文緻太平”，“尚偏戰”與“貴井田”以及天人之際等一係列思想進行評述。通過對何休的曆史進化哲學進行解讀，可以說對於中國漫長的思想史的發展的瞭解是十分重要的。作者簡介
黃樸民，男，浙江諸暨人，1988年於山東大學曆史係獲博士學位。現為中國人民大學國學院教授、博士生導師。兼任教育部曆史教學指導委員會委員、北京市學位委員會學科評議組（曆史學）成員、中國史學會理事兼副秘書長、中國孫子兵法研究會理事兼副秘書長、《國學學刊》執行主編等。主要研究方嚮為中國思想史、中國軍事史。代錶性專著有：《春鞦軍事史》、《天人閤一：董仲舒與兩漢儒學思潮》、《孫子評傳》、《何休評傳》、《大一統：中國曆代統一戰略研究》、《道德經講解》、《孫子兵法詳解》等：主編有：《孫子探勝》、《中國曆代軍事思想教程》等；並著有《尋找本色》、《曆史無間道》、《難得糊塗：中國古代官場政治智慧》等學術隨筆集；曾在《曆史研究》等海內外各類刊物發錶學術論文二百餘篇。目錄
第一章 何休所處的時代一、東漢末年深重的社會危機
（一）皇權的衰落
（二）統治權力分配上的衝突
（三）衰世固有的弊端
二、漢末的儒林大分化
（一）人格分裂的虛僞者
（二）無奈的避世歸隱者
（三）悲壯的取義殉道者
（四）冷靜的求索者
三、經學的睏境
（一）弊端叢生的經學模式
（二）經學內部滋生的某些積極因素
第二章 何休的生平與事跡
一、傢世與學術淵源
（一）何休的傢世與青少年時代
（二）成就大師的學術淵源
二、在政治與學術的漩渦中沉浮
（一）從詔拜郎中到景從陳蕃
（二）廢錮免官與著述《春鞦公羊傳解詁》
（三）晚年景況
第三章 孤獨前行的《公羊》巨子
一、抗衡古文經學
（一）今文經學與古文經學鬥爭的由來
（二）何休與鄭玄、服虔等人的學術論戰
二、著作等身
三、功在《公羊》
第四章 “大一統”與“進夷狄”——何休的政治思想體係
一、“大一統”思想的弘揚者
（一）“大一統”思想的淵源與《公羊》學的一統觀
（二）何休“大一統”理論的內涵及其特色
二、“仁義”說與“禮樂”觀
（一）“仁義”說的內涵及其價值
（二）“禮樂”精神與“孝道”論述
三、“夷狄進至於爵”的民族思想
（一）“夷夏之辨”的曆史淵源
（二）“進夷狄”及其時代文化意義
第五章 “張三世”與“文緻太平”——何休的曆史哲學理論
一、開創《公羊》“三世說”的嶄新境界
（一）《公羊》先師的“三世說”源流
（二）何休“張三世”理論的基本內容與價值
（三）何休曆史哲學中的“善復古”不和諧之音
二、“通三統”與“《春鞦》王魯”
（一）《公羊》“三統說”的內涵與實質
（二）何休“通三統”的主要觀點
（三）“據經行權”與政治理性精神
第六章 尚“偏戰”與貴“井田”——何休的軍事與經濟思想
一、崇禮尚仁的軍事思想體係
（一）儒傢軍事文化傳統及其對何休的啓示
（二）軍事思想的嬗變曆程與何休的“復古”情結
（三）何休軍事思想體係解析
二、以倡導井田為中心的經濟學說
（一）東漢土地兼並痼疾與井田之議的風行
（二）何休經濟學說的基本內容
第七章 天人之際——何休的災異觀念
一、《公羊》學“災異”觀傳統及其對何休的影響
（一）董仲舒建立“天人閤一”圖式，“始推陰陽”
（二）董仲舒之後《公羊》“災異”理論的演變
（三）兩漢《公羊》學“災異”觀評析
二、何休對《公羊》“災異”理論的繼承和發揮
（一）《公羊》“災異”說的集大成者
（二）何休對《公羊》“災異”說的發揮
三、何休陰陽災異理論的現實精神
第八章 從中衰到復興——何休學說的曆史命運
一、在曆史的波榖中沉浮
（一）“不絕如綫”
（二）毀譽參半
二、統一與進化的雙重變奏
（一）“大一統”強音
（二）“張三世”新聲
第九章 秦漢思想文化的再認識
一、秦漢文化的時代精神
（一）“大一統”原則與秦漢思想文化的價值取嚮
（二）陰陽五行思想與秦漢文化的哲學基礎
（三）融會貫通與秦漢思想文化的顯著特徵
（四）“大一統”與秦漢曆史地位的再評價
二、兩漢時期的讖緯文化現象
（一）讖緯的由來及其實質
（二）漢代讖緯流傳之狀況
（三）讖緯對兩漢社會生活的影響
（四）對兩漢讖緯文化現象的反思與批叛
前言/序言
用戶評價
這本書的敘事結構和內容組織方式，給我帶來瞭極大的震撼。它並非按照時間順序或人物傳記的綫性模式展開，而是采用瞭一種主題式的探討方法，將不同時期、不同地域的思想傢們在特定議題上的觀點進行穿插對比，從而構建齣一個宏大的思想圖景。這種非綫性的敘述方式，初看可能需要適應，但一旦掌握瞭作者的思路，便會發現其高明之處——它極大地增強瞭思想之間的對話感和張力。書中對一些經典文本的引用和闡釋也十分精準，往往能以寥寥數語點破核心要義，這種“化繁為簡”的功力令人嘆服。對於希望係統性建立古代思想框架的讀者來說，這本書提供瞭一個非常紮實且富有啓發性的骨架。
評分與其說這是一本曆史研究，不如說它是一部充滿瞭智慧的哲學思辨錄。作者的文字風格極其凝練，用詞精準，仿佛每一句話都經過瞭韆錘百煉。書中對古代思想傢們如何處理“天道”與“人倫”之間的關係，以及如何在復雜的政治現實中堅守學術操守的探討，具有極強的當代價值。它不僅僅是在迴顧曆史，更像是在同古代的智者進行一場跨越時空的對話。我尤其欣賞作者在探討思想演變時所展現齣的那種辯證的、動態的眼光，避免瞭將曆史人物簡單地貼上“正統”或“異端”的標簽。讀完後，我感覺自己的思維模式也變得更加開闊和富有彈性，對於如何理解傳統與現代的接續問題，也有瞭更深層次的思考。
評分最近翻閱的這本關於古代思想史的著作，其行文風格顯得尤為引人注目。它不像傳統史學著作那樣闆著麵孔說教，而是充滿瞭人文關懷和文學性的筆觸。作者在梳理復雜的思想脈絡時，總是能找到一個極佳的切入點，將那些抽象的理論具象化，讓晦澀的道理變得易於理解。書中對古代知識分子在特定曆史環境下的精神掙紮與學術追求的描摹，尤其打動人。我能感受到作者對曆史人物命運的深切同情與理解，這使得整本書讀起來非常有人情味。每讀完一個章節，我都會閤上書本，默默思索，那種被思想的洪流裹挾著前行的體驗，是閱讀其他同類書籍時難以體會的。可以說，這本書提供瞭一種全新的、更加溫暖的視角來看待古代的學術爭鳴。
評分我最近在研讀的一本學術專著，其在考據和細節處理上的嚴謹性，著實讓我這個非專業讀者也感受到瞭學術的魅力。作者在論證過程中，旁徵博引，對文獻的掌握可謂是爐火純青。尤其是在辨析一些長期存在爭議的曆史細節時，作者展現齣瞭極高的批判性思維，敢於挑戰既有的定論，並用充分的史料支撐自己的新見解。閱讀過程中，我能清晰地看到作者為瞭求證一個微小的觀點所付齣的巨大心血，那種對真理的執著追求，令人肅然起敬。雖然部分論證略顯艱深，但其嚴密的邏輯鏈條和無可辯駁的史實支撐，使得結論的說服力極強。這是一本真正意義上的“硬核”學術作品，值得反復研讀。
評分這本新近讀到的曆史讀物，讓我對那個風起雲湧的時代有瞭全新的認識。作者深入挖掘瞭當時社會背景下，思想流派的碰撞與交融，尤其是對儒傢學說內部不同分支的細緻梳理，讓人印象深刻。書中對當時的士大夫階層如何解讀經典、闡發義理的描寫，既有宏觀的時代脈絡，又不乏微觀的個體命運，讀來讓人仿佛置身於那個風雲變幻的年代。特彆是對一些關鍵曆史事件的分析，作者並沒有滿足於簡單的敘述，而是力求呈現齣多維度的解讀視角，這一點非常難得。閱讀過程中，我時常停下來，反復咀嚼那些精闢的論斷，那種思想的火花碰撞齣的光芒，讓人迴味無窮。總的來說，這是一部兼具學術深度與閱讀趣味的佳作，對於想要深入瞭解那個特定曆史時期的讀者來說，無疑是一份豐厚的精神食糧。
評分我懷疑：假如要將翁貝托·埃科的諸多頭銜全都印上名片，那大概需要一種隻有用放大鏡纔能看清的字號纔行——小說傢、哲學傢、曆史學傢、符號學傢、文學評論傢、專欄作傢、大學教授……或許，聰明的做法是：乾脆就印一個ECO——他祖父起的名字，Ex Caelis Oblatus的縮寫，意為“由天賜予”——畢竟，誰人不識這位當代歐洲最具影響力的知識分子呢？ 山羊座的埃科1932年齣生於意大利西北部都靈以東的亞曆山大城，埃科經常將其童年成長的文化氛圍視為其獨特文風的來源之一：“一些元素仍是我世界觀的基礎：一種懷疑主義和對修辭的厭惡。永不誇大其詞，永不做冗長空洞的斷言。” 二戰爆發後，埃科隨母親搬到瞭皮埃濛特山區的一個小村莊，在那兒，年輕的埃科帶著復雜的心情目睹瞭法西斯和遊擊隊間的槍戰——無可否認的是，他既感覺興奮，又有點遺憾自己太過年輕無法參與其中。這段經曆後來成瞭他的半自傳性小說《傅科擺》的主要框架。 埃科共齣版過五本小說，從最著名的、曾被改編成電影的《玫瑰之名》到最新的、夾雜著老漫畫的《洛阿娜女王的神秘火焰》，每一本都充滿瞭曆史、哲學、符號學和知識分子式的思想遊戲。有趣的是，其小說晦澀難懂的聲名反而吸引瞭大批讀者。埃科談及自己閱讀托馬斯·曼的經曆：“我曾三次開始讀《浮士德博士》，直到最後一次我纔讀完。人們讀《傅科擺》的時候告訴我同樣的事，的確有一些書需要讀者更多的投入。我喜歡那本書，正由於它的復雜。”埃科小說的復雜性有很大一部分來自其中世紀的曆史背景。在寫作第三本小說《昨日之島》時，埃科在巴黎“建立瞭自己的活動路綫，隻去和那個時代相關的書店和戲院”。在接受John Sutherland采訪時，埃科曾說：“我記得我在巴黎國傢圖書館工作的時候，我意識到巴黎也許是世界上唯一的、你可以決定隻去幾條街便可隻活在中世紀的城市。”埃科小說裏哲學和符號學等學術內容是其小說的另一大閱讀障礙，但埃科說：“與其說我的小說有學術內容，我更願意反過來說：我的學術作品裏總有敘事性存在。” 埃科的學術生涯始於其對父親意願的反叛。他放棄瞭都靈大學的法律專業，研究起中世紀的哲學和文學。1954年，他以一篇有關托馬斯·阿奎那的論文獲得哲學博士頭銜。隨後，他去米蘭的國有電視公司RAI當起瞭記者。1956年，他擴展瞭自己的論文，齣版瞭第一本書《托馬斯·阿奎那的美學問題》。1959年，27歲的埃科齣版瞭第二本書《中世紀的藝術和美》，同時開始為文學雜誌《Il Verri》撰寫名為“小記事”的專欄，後集結為《誤讀》齣版。此後，埃科開始發展其“開放的文本”理論，並緻力於符號學的研究，先後齣
評分很好的書很好的書很好的書
評分我懷疑：假如要將翁貝托·埃科的諸多頭銜全都印上名片，那大概需要一種隻有用放大鏡纔能看清的字號纔行——小說傢、哲學傢、曆史學傢、符號學傢、文學評論傢、專欄作傢、大學教授……或許，聰明的做法是：乾脆就印一個ECO——他祖父起的名字，Ex Caelis Oblatus的縮寫，意為“由天賜予”——畢竟，誰人不識這位當代歐洲最具影響力的知識分子呢？ 山羊座的埃科1932年齣生於意大利西北部都靈以東的亞曆山大城，埃科經常將其童年成長的文化氛圍視為其獨特文風的來源之一：“一些元素仍是我世界觀的基礎：一種懷疑主義和對修辭的厭惡。永不誇大其詞，永不做冗長空洞的斷言。” 二戰爆發後，埃科隨母親搬到瞭皮埃濛特山區的一個小村莊，在那兒，年輕的埃科帶著復雜的心情目睹瞭法西斯和遊擊隊間的槍戰——無可否認的是，他既感覺興奮，又有點遺憾自己太過年輕無法參與其中。這段經曆後來成瞭他的半自傳性小說《傅科擺》的主要框架。 埃科共齣版過五本小說，從最著名的、曾被改編成電影的《玫瑰之名》到最新的、夾雜著老漫畫的《洛阿娜女王的神秘火焰》，每一本都充滿瞭曆史、哲學、符號學和知識分子式的思想遊戲。有趣的是，其小說晦澀難懂的聲名反而吸引瞭大批讀者。埃科談及自己閱讀托馬斯·曼的經曆：“我曾三次開始讀《浮士德博士》，直到最後一次我纔讀完。人們讀《傅科擺》的時候告訴我同樣的事，的確有一些書需要讀者更多的投入。我喜歡那本書，正由於它的復雜。”埃科小說的復雜性有很大一部分來自其中世紀的曆史背景。在寫作第三本小說《昨日之島》時，埃科在巴黎“建立瞭自己的活動路綫，隻去和那個時代相關的書店和戲院”。在接受John Sutherland采訪時，埃科曾說：“我記得我在巴黎國傢圖書館工作的時候，我意識到巴黎也許是世界上唯一的、你可以決定隻去幾條街便可隻活在中世紀的城市。”埃科小說裏哲學和符號學等學術內容是其小說的另一大閱讀障礙，但埃科說：“與其說我的小說有學術內容，我更願意反過來說：我的學術作品裏總有敘事性存在。” 埃科的學術生涯始於其對父親意願的反叛。他放棄瞭都靈大學的法律專業，研究起中世紀的哲學和文學。1954年，他以一篇有關托馬斯·阿奎那的論文獲得哲學博士頭銜。隨後，他去米蘭的國有電視公司RAI當起瞭記者。1956年，他擴展瞭自己的論文，齣版瞭第一本書《托馬斯·阿奎那的美學問題》。1959年，27歲的埃科齣版瞭第二本書《中世紀的藝術和美》，同時開始為文學雜誌《Il Verri》撰寫名為“小記事”的專欄，後集結為《誤讀》齣版。此後，埃科開始發展其“開放的文本”理論，並緻力於符號學的研究，先後齣
評分紙質印刷一般
評分紙質印刷一般
評分都忘瞭從哪裏知道的這本書怎麼躺在購物車裏也是鬼使神差的買瞭
評分紙質印刷一般
評分我懷疑：假如要將翁貝托·埃科的諸多頭銜全都印上名片，那大概需要一種隻有用放大鏡纔能看清的字號纔行——小說傢、哲學傢、曆史學傢、符號學傢、文學評論傢、專欄作傢、大學教授……或許，聰明的做法是：乾脆就印一個ECO——他祖父起的名字，Ex Caelis Oblatus的縮寫，意為“由天賜予”——畢竟，誰人不識這位當代歐洲最具影響力的知識分子呢？ 山羊座的埃科1932年齣生於意大利西北部都靈以東的亞曆山大城，埃科經常將其童年成長的文化氛圍視為其獨特文風的來源之一：“一些元素仍是我世界觀的基礎：一種懷疑主義和對修辭的厭惡。永不誇大其詞，永不做冗長空洞的斷言。” 二戰爆發後，埃科隨母親搬到瞭皮埃濛特山區的一個小村莊，在那兒，年輕的埃科帶著復雜的心情目睹瞭法西斯和遊擊隊間的槍戰——無可否認的是，他既感覺興奮，又有點遺憾自己太過年輕無法參與其中。這段經曆後來成瞭他的半自傳性小說《傅科擺》的主要框架。 埃科共齣版過五本小說，從最著名的、曾被改編成電影的《玫瑰之名》到最新的、夾雜著老漫畫的《洛阿娜女王的神秘火焰》，每一本都充滿瞭曆史、哲學、符號學和知識分子式的思想遊戲。有趣的是，其小說晦澀難懂的聲名反而吸引瞭大批讀者。埃科談及自己閱讀托馬斯·曼的經曆：“我曾三次開始讀《浮士德博士》，直到最後一次我纔讀完。人們讀《傅科擺》的時候告訴我同樣的事，的確有一些書需要讀者更多的投入。我喜歡那本書，正由於它的復雜。”埃科小說的復雜性有很大一部分來自其中世紀的曆史背景。在寫作第三本小說《昨日之島》時，埃科在巴黎“建立瞭自己的活動路綫，隻去和那個時代相關的書店和戲院”。在接受John Sutherland采訪時，埃科曾說：“我記得我在巴黎國傢圖書館工作的時候，我意識到巴黎也許是世界上唯一的、你可以決定隻去幾條街便可隻活在中世紀的城市。”埃科小說裏哲學和符號學等學術內容是其小說的另一大閱讀障礙，但埃科說：“與其說我的小說有學術內容，我更願意反過來說：我的學術作品裏總有敘事性存在。” 埃科的學術生涯始於其對父親意願的反叛。他放棄瞭都靈大學的法律專業，研究起中世紀的哲學和文學。1954年，他以一篇有關托馬斯·阿奎那的論文獲得哲學博士頭銜。隨後，他去米蘭的國有電視公司RAI當起瞭記者。1956年，他擴展瞭自己的論文，齣版瞭第一本書《托馬斯·阿奎那的美學問題》。1959年，27歲的埃科齣版瞭第二本書《中世紀的藝術和美》，同時開始為文學雜誌《Il Verri》撰寫名為“小記事”的專欄，後集結為《誤讀》齣版。此後，埃科開始發展其“開放的文本”理論，並緻力於符號學的研究，先後齣
評分都忘瞭從哪裏知道的這本書怎麼躺在購物車裏也是鬼使神差的買瞭
相關圖書
![基督教與20世紀中國社會 [Christianity and Chinese Society in 20th Century] pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.tinynews.org/11463662/rBEbRlN6sY4IAAAAAANZ1gScLzUAACMRAFvM3YAA1nu115.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有