具体描述
内容简介
《苕溪诗帖》是米芾行书的重要代表作。此作笔法清健，用笔中锋直下，浓纤兼出，行笔迅疾，纵横恣肆。运锋，正、侧、藏、露变化丰富，尤其以中侧锋的配合转化极为精妙。点画波折过渡连贯，提按起伏自然超逸，毫无雕琢之痕。其结体舒畅，中宫微敛，保持了重心的平衡。同时长画纵横，舒展自如，富抑扬起伏变化。通篇字体微向左倾，多欹侧之势，于险劲中求平夷。全卷书风真率自然，痛快淋漓，变化有致，逸趣盎然，有晋王献之的笔意，反映了米芾中年书法的典型面貌。内页插图
目录
召溪诗帖前言/序言
用户评价
这本书的装帧设计着实令人眼前一亮，光是触摸那封面纸张的质感，就能感受到出版方在细节上的用心。尤其是对于喜爱传统艺术的读者来说，这种兼具古典韵味和现代工艺的结合，无疑提升了阅读和欣赏的体验。内页的纸张选择也十分考究，墨色的还原度和层次感表现得淋漓尽致，这对于研究和欣赏书法作品而言，是至关重要的一环。我特别留意了那些原本在拓片上难以辨识的细微笔触，在这本书里，它们似乎被重新赋予了生命力，清晰可见，仿佛能触摸到古人运笔时的力量与情感。此外，版式布局也处理得非常得当，留白得宜，使得每一幅作品都有足够的空间呼吸，不会让人产生视觉疲劳，整体感觉既大气又精致。这种对物料和排版的极致追求，展现了出版团队对艺术品本身的尊重，让人在翻阅过程中，油然而生一种膜拜的敬意。
评分这本书带给我的最大惊喜，或许在于它在文化背景阐释上的深度。它并未将这些书法作品孤立地展示为纯粹的线条艺术，而是巧妙地穿插了对创作时代、作者生平，乃至特定作品的创作心境的背景介绍。阅读这些文字，就好像是与那位千年前的古人进行了一场跨越时空的对话。了解了创作背景，再回过头去看那些点画，字里行间流淌的情绪和当时的社会环境似乎就有了直接的联系，书法不再是僵硬的符号，而是鲜活的历史记录。这种将艺术与人文历史紧密结合的叙事方式，极大地丰富了我的审美体验，让我从一个单纯的“看客”转变为一个有历史感知的“鉴赏者”，极大地提升了对中华文化遗产的认同感。
评分从一个纯粹的“习字者”的角度来看，这本书的实用性毋庸置疑，但其带来的挑战性也同样显著。这些精粹作品的难度系数是相当高的，对于初学者而言，直接模仿可能更像是一种“望而生畏”。然而，正是这种高标准，激发了我不断挑战自我，去探究那些看似信手拈来却蕴含深厚功力的背后逻辑。那些飞白、枯笔、浓墨重按的对比，在高清印刷下被放大和解析，迫使我必须放慢速度，去琢磨每一笔的起收、提按，体会线条在纸面上“写”出来的过程，而非仅仅是“画”出来的结果。这本书让我意识到，真正的“精粹”并非是让你轻松复制，而是引导你去理解其“为什么是这样”，从而在模仿中实现自我技法的提升和重塑，这种互动式的学习体验非常宝贵。
评分坦白说，在众多的书法图集中，这本书能够脱颖而出，靠的是其高度的“纯粹性”和“专注度”。它没有过多花哨的辅助图表或旁门左道的解读，而是将篇幅和资源集中在了对核心作品的极致呈现上。这种专注使得全书的阅读体验极为流畅和纯粹，我可以毫无干扰地沉浸在这些伟大的墨迹之中。这种“少即是多”的编辑理念，体现了一种对艺术本体的尊重——最好的评论，或许就是让作品本身以最完美的姿态呈现在观者面前。对于那些真正热爱书法艺术，追求作品原始美感的人来说，这本书无疑是一份值得珍藏的案头必备之作，每一次翻阅，都有新的感悟和领悟，其价值是时间也难以磨灭的。
评分我尝试用更偏向于理论研究的角度来审视这本书的价值。它不仅仅是一本简单的字帖汇编，更像是一部精心编纂的、关于书法史脉络变迁的视觉教科书。书中对于不同时期、不同地域的书法风格的选取和编排，似乎暗含着一条清晰的、可供追溯的演变线索。那些被收录的作品，其入选的标准显然经过了严格的筛选，每件作品都代表了其所属时代的某种高度或转折点。对于一个希望建立系统性书法知识框架的学习者来说，这本书提供了一个极佳的、可供对比和参照的参照系。我尤其欣赏它在展现书法家个人风格的独特性方面所下的功夫，即使是风格相近的几件作品放在一起，也能从中体会到作者在不同心境下，对笔墨处理上的微妙差异，这对于深化对书法“意境”的理解，非常有启发性。
评分还没看完，纸张不错，还可以
评分沟通中达成共识。
评分沟通中达成共识。
评分中国历代碑帖经典，很不错，学习很好的参考。《苕溪诗帖》是米芾行书的重要代表作。此作笔法清健，用笔中锋直下，浓纤兼出，行笔迅疾，纵横恣肆。运锋，正、侧、藏、露变化丰富，尤其以中侧锋的配合转化极为精妙。点画波折过渡连贯，提按起伏自然超逸，毫无雕琢之痕。其结体舒畅，中宫微敛，保持了重心的平衡。同时长画纵横，舒展自如，富抑扬起伏变化。通篇字体微向左倾，多欹侧之势，于险劲中求平夷。全卷书风真率自然，痛快淋漓，变化有致，逸趣盎然，有晋王献之的笔意，反映了米芾中年书法的典型面貌。
评分《苕溪诗帖》是米芾行书的重要代表作。此作笔法清健，用笔中锋直下，浓纤兼出，行笔迅疾，纵横恣肆。运锋，正、侧、藏、露变化丰富，尤其以中侧锋的配合转化极为精妙。点画波折过渡连贯，提按起伏自然超逸，毫无雕琢之痕。其结体舒畅，中宫微敛，保持了重心的平衡。同时长画纵横，舒展自如，富抑扬起伏变化。通篇字体微向左倾，多欹侧之势，于险劲中求平夷。全卷书风真率自然，痛快淋漓，变化有致，逸趣盎然，有晋王献之的笔意，反映了米芾中年书法的典型面貌。米芾（1051-1107），字符章，号襄阳漫士、海岳外史。祖籍山西，迁居襄阳，有“米襄阳”之称。史传说他个性怪异，喜穿唐服，嗜洁成癖，遇石称“兄”，膜拜不已，因而人称“米颠”。他六岁熟读诗百首，七岁学书，十岁写碑，二十一岁步入官场，确实是个早熟的怪才。在书法上，他是“宋四书家”（苏、米、黄、蔡）之一，又首屈一指。其书体潇散奔放，又严于法度，苏东坡盛赞其“真、草、隶、篆，如风樯阵马，沉着痛快”；另一方面，他又独创山水画中的“米家云山”之法，善以“模糊”的笔墨作云雾迷漫的江南景色，用大小错落的浓墨、焦墨、横点、点簇来再现层层山头，世称“米点”。为后世许多画家所倾慕，争相仿效。他的儿子米友仁，留世作品较多，使这种画风得以延续，致使“文人画”风上一新台阶，为画史所称道。
评分②民主平等是指在学术面前人人平等，在知识面前人人平等。不因家庭背景、地区差异而歧视，不因成绩落后、学习困难遭冷落。民主的核心是遵照大多数人的意志而行事，教学民主的核心就是发展、提高多数人。可是总有人把眼睛盯在几个尖子学生身上，有意无意地忽视多数学生的存在。“抓两头带中间”就是典型的做法。但结果往往是抓“两头”变成抓“一头”，“带中间”变成“丢中间”。教学民主最好的体现是以能者为师，教学相长。信息时代的特征，能者未必一定是教师，未必一定是“好”学生。在特定领域，特定环节上，有兴趣占有知识高地的学生可以为同学“师”，甚至为教师“师”。在教学中发现不足，补充知识、改善教法、
评分于善待“差生”，宽容“差生”。
评分④关系和谐，才能有轻松愉快；关系融洽，才能够民主平等。生生和谐、师生和谐、环境和谐、氛围和谐，都需要教师的大度、风度与气度。与同行斤斤计较，对学生寸步不让，艰难有和谐的课堂。和谐的关键在
评分题质疑、成果展示、心得交流、小组讨论、合作学习、疑难解析、观点验证、问题综述。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有