法理学 [Jurisprudence] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

李清伟，李瑞 编

图书标签:

• 法理学
• 法律哲学
• 法学理论
• 法律思想
• 法律研究
• 法学概论
• 法律基础
• 法学史
• 法律体系
• 规范研究

出版社： 格致出版社 ， 上海人民出版社

ISBN：9787543222915

版次：1

商品编码：11316015

包装：平装

外文名称：Jurisprudence

开本：16开

出版时间：2013-09-01

用纸：胶版纸

页数：216

正文语种：中文

内容简介

　　《法理学》由上海大学法学院教授李清伟等人主编。在编写过程中，作者结合“法理学”课程的教学经验以及自己对“法理学”理论的理解，并融合国内外新的研究成果，对该课程的体系、内容、观点、方法等作了有益的尝试。在体系上，从法的本体论即法内在的规律入手，拓展至法律发展的外部；在内容上，《法理学》主要涉及法理学的基本概念，基本知识和基本原理。教材编写采用编、章、节结构，共分七编三十八章，分别是导论（一、二章）、法的本体论（第三至第十一章）、法律运行论（第十二至十七章）、法律发展论（第十八至二十一章）、法的价值论（第二十二至二十八章）、法律社会论（第二十九至三十五章）、法的方法论（第三十六至三十八章）等。各章还设计了阅读材料及思考题，为学生拓展知识面、掌握知识要点提供了有益帮助。

作者简介

　　李清伟，法学博士，上海大学法学院教授，博士研究生导师。主要著作有《法理学》（合著，北京大学出版社2009年版）《法理学导论》（主编，上海财经大学出版社2006年版）；译著有：《法理学：从古希腊到后现代》（合译，武汉大学出版社2003年版）、《社群主义的说服力》（译校，上海人民出版社2009年版）。

目录

第一编 导论
第一章 法学导论
第二章 法理学及其使命

第二编 法的本体论
第三章 法的概念
第四章 法的渊源、分类和效力
第五章 法的要素
第六章 法的作用
第七章 法律体系
第八章 权利和义务
第九章 法律行为
第十章 法律关系
第十一章 法律责任

第三编 法的运行论
第十二章 法的运行概论
第十三章 立法
第十四章 守法
第十五章 执法
第十六章 司法
第十七章 法律监督

第四编 法律发展论
第十八章 法的起源
第十九章 法系

第五编 法的价值论
第二十章 法的价值
第二十一章 法与秩序
第二十二章 法律与正义
第二十三章 法与利益
第二十四章 法与平等
第二十五章 法与自由
第二十六章 法与人权

第六编 法律社会论
第二十七章 法律与社会的一般理论
第二十八章 法与经济
第二十九章 法与政治
第三十章 法与文化
第三十一章 法与道德
第三十二章 法与科学技术
第三十三章 法与生态文明

第七编 法律方法论
第三十四章 法律方法概述
第三十五章 法律解释
第三十六章 法律推理和法律论证
参考文献
后记

前言/序言

《刑法理论前沿探索》 图书简介 本书深入剖析当代刑法学领域最引人注目的理论争点与实践难题，旨在为法学研究者、律师及司法实务工作者提供一个全面、深入且具有批判性的理论视野。全书内容聚焦于刑法基本原则的当代诠释、犯罪构成要件的精细化解构、以及刑罚目的与量刑标准的现代化重塑。 第一部分：刑法基础理论的重构与张力 本部分着重探讨刑法学赖以生存的基石概念在快速变化的社会背景下面临的挑战与新的解释路径。 第一章：刑法目的论的演变与刑法谦抑性原则的坚守 本章首先回顾了传统刑法目的论——报应论、预防论的理论得失，并着重分析了“双重预防论”在现代社会中面临的合法性危机。特别关注了刑法谦抑性原则（Principle of Subsidiarity of Criminal Law）在应对非刑罚规制手段（如行政处罚、民事责任）扩张背景下的理论地位与实践边界。详细讨论了“最末手段性”在涉及新型社会风险（如网络犯罪、环境污染）时，如何平衡社会治理需求与个人自由保障之间的紧张关系。本章认为，刑法谦抑性不仅是一种价值取向，更是一种对国家公权力边界的严格司法控制。 第二章：罪责原则的当代语境：从规范性到实质性 罪责原则是刑法的人权基础。本章超越了传统的“行为人责任能力与故意过失”的二元结构，探讨了“规范性罪责”在当代刑法中的深化。重点分析了以下几个前沿议题： 1. 错误理论的革新： 对法律错误（Mistake of Law）在体系中的定位进行了详尽的比较分析，特别是引入了“可避免的无知”与“不可避免的无知”的区分，并结合比较法经验，探讨其对故意犯罪认定的影响。 2. 刑法责任与社会风险： 针对高科技带来的复杂因果链条，探讨了基于风险控制的“替代性罪责归属”的理论可能性与危险性，强调刑法责任必须紧密扣合行为人主观可责性，警惕滑向纯粹的结果责任主义。 3. 限制刑法责任的屏障： 详细论述了“可非难性”（Reproachability）在认定罪责中的核心地位，并以此为标准，对基于“从犯性”或“共同决意”的片面认定进行了批判性反思。 第二部分：犯罪构成要件的精细化解构 本部分聚焦于犯罪构成的三大要素——行为、结果与主观罪过，并结合具体犯罪领域的最新发展，探讨其结构性难题。 第三章：行为理论的再审视：不作为犯与共犯体系的交叉地带 本章的核心是对“行为”概念的界定，尤其是在现代社会中，消极不作为的界限变得日益模糊。 1. 保证人义务的深度剖析： 详细梳理了保证人义务（Duty to Act）的法源基础，包括法律明文规定、先前行为的创设、以及基于特定关系的义务。引入了“危险预防义务”的概念，探讨其在医疗事故、信息安全管理等新兴领域的适用范围。 2. 作为犯与不作为犯的等价性判断： 运用功能主义和规范主义的视角，审视在“共同实行行为”中，以不作为方式参与犯罪的评价标准，重点分析了主导者（Täter）与从属者（Teilnehmer）在不作为情境下的责任分配。 第四章：主观罪过：故意与过失的界限模糊化处理 本章致力于澄清在复杂犯罪中，主观罪过认定的模糊地带，特别是针对“间接故意”与“放任的过失”的区分。 1. 间接故意的界限： 结合行为人“认识内容”与“意欲程度”，分析了“认识到高度可能发生结果”与“希望结果发生”之间的微妙差异。引入了心理学实验和司法实践中的“客观化测试”作为辅助判断工具。 2. 过失犯罪的深化： 探讨了“违反注意义务”的现代标准，特别关注在专业领域（如金融、工程）中，抽象注意义务如何转化为具体的“专业性注意义务”，以及如何界定这种义务的违反程度。 第三部分：刑罚论的当代挑战与量刑的公正性 本部分转向刑罚的实现阶段，探讨刑罚的目的性、个体化适用以及司法裁量的合法性问题。 第五章：刑罚目的的整合与量刑的个体化原则 本章批判了单一追求“绝对预防”或“一般预防”的极端立场，主张构建一个以“有限报应为基础，以积极矫正为核心”的整合性刑罚目的论。 1. 量刑幅度内的自由裁量： 详细分析了法定刑框架下，法官在确定具体刑罚时所依据的“公正性标准体系”。内容涵盖了对“社会危害性”的量化评估、行为人“人身危险性”的科学评估方法（警惕过度依赖量化工具的风险），以及被害人利益的考量。 2. 刑罚执行中的人权保障： 讨论了刑罚执行阶段的矫正理念，重点分析了“重返社会”（Reintegration）原则的实践障碍，以及在剥夺自由刑执行中，如何确保受刑人的基本人权不受侵害，尤其关注特殊群体（如老年罪犯、精神障碍者）的刑罚适用问题。 第六章：共犯理论的结构性调整与共同犯罪的认定 本部分关注多人共同实施犯罪时的责任划分，特别是针对新型犯罪形态下共犯理论的适用难度。 1. 共同故意与“分担行为”： 探讨了共同犯罪中“共同故意”的形态（既要件的共享与未共享），以及在犯罪分工不明确时，如何通过“行为的整体性评价”来认定共犯的地位。 2. 犯罪中止与胁从犯的界定： 细致分析了刑法典中关于“积极中止”和“有效退缩”的司法认定标准。重点剖析了胁从犯的认定，强调判断标准应是行为人主观上是否存在“可非难性的自由选择空间”，而非仅仅是物理上的威胁程度。 结语 本书的整体论证脉络清晰地展示了当代刑法学如何回应社会变迁带来的挑战。它不仅梳理了经典理论，更重要的是，它提供了一套批判性的分析工具，促使读者超越教条式的理解，以更具人文关怀和法治精神的视角，去构建一个更加公正、审慎和有效的刑法体系。本书的最终目的，是推动刑法理论在保持其内在逻辑自洽性的同时，更好地实现其保障人权、实现社会正义的根本使命。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我之前对法理学这个词汇感到有些陌生，甚至有些许的距离感。但当我拿到这本《法理学》之后，这种感觉立刻消失了。书名本身就有一种吸引力，简洁而有力。我喜欢作者在书中对“法理学”这个概念的解读，它不仅仅是关于法律条文的堆砌，更是对法律背后逻辑、哲学和价值的深刻探究。这种宏观的视角，让我看到了法律的另外一面，一面更加丰富、更加人性化的存在。我期待着通过这本书，能够理解法律是如何与社会、政治、伦理等诸多因素相互交织，形成我们所熟知的“法治”社会的。我希望能在这本书中找到答案，理解法律的起源、发展和演变，以及它在维护社会秩序、保障公民权利方面的作用。这本书给我一种感觉，它不是一本死板的教科书，而是一次关于法律智慧的探索之旅。

评分☆☆☆☆☆

这本《法理学》的排版风格让我眼前一亮。我一直认为，学术书籍如果能够做到既严谨又易读，那便是一件非常了不起的事情。这本书在这方面做得相当出色。它的字体大小适中，段落之间的留白也恰到好处，不会让读者感到拥挤或疲劳。更重要的是，作者在书中巧妙地运用了各种小标题、引用和图示（我猜测后面会有），这对于我这样需要花费大量精力去理解抽象概念的读者来说，无疑是极大的帮助。在阅读一本新的学术著作时，我最怕的就是遇到那种密密麻麻、枯燥乏味的文字堆砌，让人望而生畏。而这本书，却能够让我沉浸其中，仿佛在与一位循循善诱的老师对话。我尤其欣赏那些作者精心设计的过渡句，它们如同桥梁一般，将不同的知识点自然地连接起来，让我的思绪得以流畅地在知识的海洋中遨游。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计我非常喜欢，那种沉静而厚重的蓝色，配上烫金的“法理学”三个字，一看就知道是那种可以让我沉下心来慢慢品读的学术著作。我通常对理论性很强的书籍都有些畏惧，担心内容太过枯燥，难以理解。但是翻开这本书的第一页，就被它严谨而又富有逻辑的排版所吸引。文字清晰，重点突出，即使是初学者也能大致把握住章节的主题。我在咖啡馆里，伴着舒缓的音乐，手指轻轻摩挲着纸张的纹理，想象着那些伟大的法学家们是如何在字里行间构建起他们思想的大厦。这本书不仅仅是一本教科书，更像是一扇通往法律思想深邃殿堂的大门。我期待着它能带领我探索法律的本质，理解那些看似抽象却又深刻影响我们日常生活的规则。每一次翻动书页，都像是在进行一场精神的旅行，与那些古老而又常新的智慧进行对话。虽然我还没有深入阅读，但这本书的整体气质已经让我充满了期待，相信它能给我带来一次难忘的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《法理学》，我最直观的感受是它的分量。厚重感不仅仅体现在纸张和装帧上，更是一种知识积淀的象征。我一直对法律这个领域充满好奇，但总是觉得它像是一个庞大而复杂的迷宫，难以入门。这本书的出现，似乎为我提供了一张清晰的地图。我喜欢它在开篇就为读者描绘了法理学研究的宏大图景，让我知道自己将要踏上一段怎样的旅程，以及这段旅程的重要性。序言部分就让我体会到作者的良苦用心，力求让读者在开始阅读主体内容之前，就能对法理学有一个初步的认识和定位。这种循序渐进的引导方式，对于我这种法律门外汉来说，简直是福音。我迫不及待地想去了解，法律是如何从人类社会的需求中孕育而生，又是如何随着时代的发展而不断演变的。这本书给我一种感觉，它不仅仅是介绍理论，更是试图解答“为什么是这样”的根本性问题。

评分☆☆☆☆☆

这本《法理学》给我的第一印象非常深刻。它的外观设计就透着一股学术的严谨和专业，配色沉稳，字体清晰，让人一看就知道这是一本值得认真研读的书籍。我之前对法理学一直抱有一种敬畏之心，觉得它可能是比较晦涩难懂的学科，但这本书的序言部分，就用非常平实易懂的语言，勾勒出了法理学的研究范畴和重要意义。这让我觉得，原来法理学并不是高高在上的理论，而是与我们的生活息息相关的。我尤其期待书中关于法律的基本概念、理论流派以及它们之间的联系和区别的介绍。我相信，通过这本书，我能够建立起对法理学一个系统性的认识，理解法律是如何构建和运行的。这本书给我的感觉是，它不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的启发，让我能够从更深层次去理解和思考法律。