医学进步带来的刑法问题思考 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

刘明祥，曹菲，侯艳芳 著

图书标签:

• 刑法学
• 医学
• 医学伦理
• 科技犯罪
• 生命权
• 刑法与科技
• 进步
• 法律
• 医学进步
• 犯罪

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301235379

版次：1

商品编码：11385252

包装：平装

开本：16开

出版时间：2014-01-01

用纸：胶版纸

页数：368

正文语种：中文

编辑推荐

适读人群 ：法学院学生、刑法学研究者、医疗法研究人员
　　随着医学的进步，器官移植、脑死亡、安乐死、克隆人等问题进入人们的视野并受到关注。《医学进步带来的刑法问题思考》作者通过援引日本法院的相关判决以及其他国家或地区的相关法律规定，针对在医学领域，在医疗事务中涉及这类问题的行为是合法或是非法以及如何定罪等一系列问题，进行了阐述，同时表达了自己的观点，并提出了相关建议。本书对于立法、司法部门及相关理论研究人员具有参考价值。

内容简介

　　《医学进步带来的刑法问题思考》内容提出了医疗刑法的基本理论问题。同时研究的领域还涵盖器官移植问题、安乐死问题、医师的专断治疗与患者的固执决定带来的刑法学问题、小组医疗带来的刑法学问题、传染病防治带来的刑法学问题、人体实验与药品实验带来的刑法学问题者等医疗刑法等重大理论及实务问题。
　　本书所涉及的问题都是在医学进步时代新技术领域下医患纠纷所带来的最新问题，体现了作者在这一领域内的最新研究成果，也填补了刑法学研究的一项空白。

作者简介

　　刘明祥，中国人民大学法学院副院长，教授、博士生导师，中国人民大学刑事法律科学研究中心执行主任。

目录

第一章 医学进步带来的医疗刑法理论
第一节 医疗刑法概述
第二节 医疗刑法研究的基本立场
第二章 医学进步带来的医疗行为正当化根据问题
第一节 治疗行为正当化根据的理论
第二节 治疗行为的正当化根据理论之展开
第三节 其他医疗行为的正当化根据
第三章 安乐死带来的刑法学问题
第一节 安乐死概述
第二节 安乐死面临的挑战
第三节 积极安乐死被允许的条件
第四节 尊严死的正当化
第四章 医师的专断治疗与患者的固执决定带来的刑法学问题
第一节 专断的治疗行为的刑法评价
第二节 医师遵从患者或其亲属不合理要求的刑事责任
第五章 器官移植带来的刑法学问题
第一节 器官移植与犯罪
第二节 器官移植与脑死亡
第六章 小组医疗带来的刑法学问题
第一节 小组医疗事故中的因果关系与过失竞合
第二节 小组医疗中信赖原则的适用
第七章 传染病防治带来的刑法学问题
第一节 与传染病防治相关的犯罪及其立法
第二节 传播艾滋病病毒行为的刑法应对
第八章 人体实验带来的刑法学问题
第一节 人体实验与刑法规制
第二节 新药实验与刑法规制

前言/序言

罪与罚的边界：技术革新浪潮下的法律重塑与伦理审视 图书简介 在人类社会的长河中，法律始终扮演着规范行为、维护秩序的基石角色。然而，当科技的洪流以前所未有的速度冲刷着我们对“人”与“行为”的传统认知时，现行的刑法体系正面临着前所未有的挑战与考验。本书并非聚焦于医学技术的特定应用，而是立足于更宏大的社会技术变迁背景，深入剖析信息技术、人工智能、基因编辑、网络空间拓展等新兴领域对刑法理论、犯罪构成、责任认定及刑罚执行所带来的深刻冲击与重塑需求。 一、技术进步对传统刑法理论的颠覆性冲击 刑法学建立在对“行为人”、“犯罪构成要件”和“主观罪过”的传统理解之上。然而，现代技术的飞速发展正在模糊这些核心概念的边界。 1. 行为的去物质化与虚拟化： 随着网络空间成为社会活动的重要载体，纯粹的“电子行为”如何被纳入刑法的规制范畴？当数据流、算法指令构成了实质性的损害后果时，我们应当如何界定“着手”与“完成”？本书将探讨虚拟财产犯罪、网络欺诈的“无接触”犯罪形态，以及“算法中立性”在刑法意义上的反思。我们不谈论具体的医疗数据泄露案例，而是着重分析，当行为主体通过远程操控或自动化程序实施犯罪时，传统要求“身体力行”的刑法解释论是否依然适用。 2. 智能体与责任主体的界限模糊： 人工智能和自动化系统的普及，使得决策过程日益复杂化、黑箱化。当一个高度自主化的系统在既定程序下造成了损害，责任应归属于设计者、使用者还是系统本身？本书将从刑法学的角度，审视“工具说”、“共同正犯说”等传统责任分配机制在面对“类主体行为者”时的局限性。重点在于探讨“过失的算法化”——如何证明设计者对潜在的、难以预见的系统性风险存在可归责的注意义务。 3. 预警与干预的伦理困境： 技术的进步使得提前干预、预防犯罪的可能性大大增加。无论是基于大数据的“预测性警务”，还是基于生物识别技术的潜在风险评估，都触及了刑法“不罚预备”的界限。本书将深入分析，过度前置的刑法干预如何侵蚀公民的自由意志和无罪推定原则。我们将讨论，在何种程度上的“数字监控”或“行为预测”构成对个人自由的实质性限制，以及如何平衡社会安全与个人权利的边界，避免“思想犯”的幽灵重现。 二、新的犯罪客体与保护法益的重构 传统刑法主要保护人身、财产和公共秩序。技术革命催生了全新的法益需要被保护，同时也对既有法益的内涵提出了新的解释要求。 1. 数据作为核心法益的地位： 在数字经济时代，数据不再仅仅是信息载体，它拥有了近乎经济资产的价值和涉及个人身份的敏感性。本书将分析，单纯的“非法获取”与造成实质性损害的“数据滥用”之间，如何建立起差异化的刑法评价体系。我们关注的是，如何在没有传统物理损害的情况下，界定“信息窃取”对个人自主性（Informational Self-Determination）的侵害程度。 2. 认知与心理空间的侵蚀： 深度伪造（Deepfake）、定制化信息流推送等技术，对人类的认知过程、思维独立性构成了隐形威胁。本书将探讨，当个体的现实感知和道德判断被技术手段系统性地扭曲时，传统上要求行为人具备“清醒判断力”的犯罪主观要件如何适用。这不仅仅是欺诈问题，更是对人类心智自主权的挑战。 3. 知识产权与新型经济犯罪： 随着区块链技术和去中心化金融（DeFi）的兴起，传统的金融监管和反欺诈手段面临失效的风险。本书将探讨，在去中心化组织（DAO）中，如何确定“控制权”和“决策责任”，从而将这些新型经济活动纳入刑法的管辖范围，打击利用技术进行的新型集资诈骗和非法吸收公众存款行为。 三、刑罚的实施与适应性调整 刑罚的目的在于惩罚、威慑和改造。技术进步要求我们重新审视刑罚的“量刑正义”与“执行效率”。 1. 远程化与非接触式刑罚的探讨： 随着电子监控和可穿戴设备的发展，居家监禁、电子镣铐等非传统刑罚的适用范围正在扩大。本书将批判性地评估这些措施在实现惩罚效果的同时，对服刑人员生活质量和人道主义待遇的潜在影响。如何确保电子监控的精度与公正性，避免技术故障引发的自由限制错误？ 2. 量刑量化与算法辅助决策的风险： 引入算法辅助量刑系统，旨在消除法官主观偏见，实现量刑的标准化。然而，如果算法本身基于带有偏见的历史数据训练而成，那么这种“量化正义”可能只是将结构性歧视固化和合理化。本书将深入剖析，在量刑过程中，如何保持法官的“良心裁量权”，同时有效监管和审计辅助决策系统的透明度与公平性。 3. 修复性司法的技术路径： 探讨如何利用虚拟现实（VR）或增强现实（AR）技术，在安全可控的环境下，为受害者提供更高程度的“替代性目击”体验，以增强量刑中的“修复性”元素，同时不对行为人施加超出法律允许范围的心理压力。 结语 技术并非中立。每一次重大的技术飞跃，都像一面棱镜，折射出法律体系在应对社会结构性变化时的滞后性与弹性。本书旨在提供一个跨学科的对话框架，鼓励法律人以更开放、更具前瞻性的视角，重新审视刑法的基本原理，确保我们在拥抱技术进步的同时，坚守住公正、人道与法治的核心价值，使法律的边界能够适应一个日益复杂和虚拟化的未来世界。我们所关注的，是技术浪潮下，刑法如何继续肩负起保护社会秩序与个体尊严的时代使命。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《医学进步带来的刑法问题思考》直接击中了我的兴趣点，我一直对科技伦理与法律的交叉领域抱有浓厚的兴趣。想象一下，当医学能够深入到基因层面进行干预，甚至改变人类的遗传信息时，由此可能产生的“基因犯罪”或者“遗传伤害”，刑法该如何界定和追责？这涉及到对“生命”本身价值的重新评估，以及对“人”的界定是否会发生根本性改变。再者，随着脑科学研究的深入，如果未来能够通过技术手段影响甚至控制人的思维和行为，那么“精神控制”是否可以成为一种新的犯罪手段？而被控制者又该承担怎样的法律责任？我期待这本书能够深入浅出地探讨这些极具挑战性的议题，为我们提供一种理解和应对未来社会复杂性的新视角。它不仅仅是一本法学著作，更可能是一本关于人类未来社会秩序的书。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我选择这本书更多的是源于一种直觉式的关注，因为“医学进步”和“刑法”这两个词放在一起，就好像是打开了一个潘多拉的盒子，里面充满了未知的可能性和潜在的争议。《医学进步带来的刑法问题思考》这个书名，本身就充满了哲学思辨的意味。我设想，书中会探讨诸如“生命权”在面对技术干预时的边界在哪里？当医学技术能够延缓衰老、甚至“逆转”某种意义上的死亡时，刑法是否需要重新定义“死亡”？又或者，当某些医学疗法能够精确控制人的情绪和意志时，犯罪的“主观恶意”该如何判断？这不仅仅是技术层面的问题，更是对人类主体性、道德责任以及社会秩序的根本性拷问。我深信，每一次重大的科技突破，都必然伴随着法律体系的震荡和重塑。因此，我非常希望这本书能够提供一些前瞻性的视角，帮助读者去理解这些正在发生和即将发生的深刻变革，并且引发我们对于未来社会法律规范的思考。

评分☆☆☆☆☆

我对《医学进步带来的刑法问题思考》这本书感到格外好奇，因为我一直认为，法律的滞后性是科技发展过程中一个难以回避的问题。尤其是在医学领域，技术的进步速度往往远超法律法规的更新换代。书中可能探讨的，是从基因技术到神经科学，再到人工智能在医疗诊断和治疗中的应用，这些前沿的医学发展，都可能在刑法领域制造出全新的“灰色地带”。比如，当人工智能在医疗事故中出现误判，导致患者死亡，责任应该如何划分？是设计者、使用者，还是AI本身？又或者，当医学技术能够用于“增强”人类的某些能力，甚至创造出“超人”，这是否会引发新的犯罪形态，比如“科技犯罪”？我希望这本书能为我描绘出一幅清晰的图景，展示医学的飞速发展是如何一步步挑战和重塑着我们既有的刑法观念，以及刑法在应对这些新挑战时，可能需要做出的调整和创新。

评分☆☆☆☆☆

我最近在寻找一些能够拓展我视野的书籍，偶然间看到了《医学进步带来的刑法问题思考》这个书名，虽然我不是法律专业人士，但这个题目立刻勾起了我的好奇心。我一直觉得，科技的进步就像一把双刃剑，它能带来巨大的福祉，但同时也可能潜藏着不容忽视的风险。医学领域尤是如此，随着科学技术的飞速发展，我们似乎越来越接近“改造”生命的可能性。这就带来了一系列我从未深入思考过的刑法上的难题。例如，如果未来有人利用先进的医学技术，故意对他人进行某种形式的“非致死性”身体改造，这种行为应该如何定性？它是否触犯了刑法？又或者，当技术能够精确到干预一个人的认知和行为时，如何界定“故意”和“过失”？这其中涉及到的“精神”与“肉体”的界限，以及“自由意志”的存疑，都让我在脑海中浮现出许多科幻电影般的场景。我非常期待这本书能够以一种引人入胜的方式，将这些看似遥远却又迫在眉睫的问题，通过刑法的视角进行剖析，为我们揭示一个充满挑战的未来。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名就足够吸引人了——《医学进步带来的刑法问题思考》。光是听这个名字，就能想象出里面会探讨多少尖锐而深刻的议题。我一直对科技发展与社会伦理之间的张力非常感兴趣，尤其是当这种发展直接触及生命、健康这些最基本也最敏感的领域时。医学的日新月异，例如基因编辑、辅助生殖技术的成熟，甚至是一些前沿的脑科学研究，都不可避免地会引发新的法律难题。比如，当通过基因编辑改变后代的基因，这算不算一种“伤害”？如果由此产生的后果由社会承担，刑法又该如何介入？或者，在某些极端情况下，大脑的某种“异常”是否可以作为减轻甚至免除刑责的依据？这些都不是简单的技术操作问题，而是触及了我们对“人”的定义、对自由意志的理解、对生命价值的衡量等一系列深层哲学和伦理的讨论。我期待这本书能提供一些清晰的分析框架，帮助我们理解这些复杂的问题，并思考刑法在应对这些前沿挑战时，应该如何调整和发展。我希望作者能够以一种既有深度又不失可读性的方式，将这些复杂的论点铺陈开来，让我们这些非专业人士也能有所启发。