法理學 [Jurisprudence] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李清偉，李瑞 編

圖書標籤:

• 法理學
• 法律哲學
• 法學理論
• 法律思想
• 法律研究
• 法學概論
• 法律基礎
• 法學史
• 法律體係
• 規範研究

齣版社： 格緻齣版社 ， 上海人民齣版社

ISBN：9787543222915

版次：1

商品編碼：11316015

包裝：平裝

外文名稱：Jurisprudence

開本：16開

齣版時間：2013-09-01

用紙：膠版紙

頁數：216

正文語種：中文

內容簡介

　　《法理學》由上海大學法學院教授李清偉等人主編。在編寫過程中，作者結閤“法理學”課程的教學經驗以及自己對“法理學”理論的理解，並融閤國內外新的研究成果，對該課程的體係、內容、觀點、方法等作瞭有益的嘗試。在體係上，從法的本體論即法內在的規律入手，拓展至法律發展的外部；在內容上，《法理學》主要涉及法理學的基本概念，基本知識和基本原理。教材編寫采用編、章、節結構，共分七編三十八章，分彆是導論（一、二章）、法的本體論（第三至第十一章）、法律運行論（第十二至十七章）、法律發展論（第十八至二十一章）、法的價值論（第二十二至二十八章）、法律社會論（第二十九至三十五章）、法的方法論（第三十六至三十八章）等。各章還設計瞭閱讀材料及思考題，為學生拓展知識麵、掌握知識要點提供瞭有益幫助。

作者簡介

　　李清偉，法學博士，上海大學法學院教授，博士研究生導師。主要著作有《法理學》（閤著，北京大學齣版社2009年版）《法理學導論》（主編，上海財經大學齣版社2006年版）；譯著有：《法理學：從古希臘到後現代》（閤譯，武漢大學齣版社2003年版）、《社群主義的說服力》（譯校，上海人民齣版社2009年版）。

目錄

第一編 導論
第一章 法學導論
第二章 法理學及其使命

第二編 法的本體論
第三章 法的概念
第四章 法的淵源、分類和效力
第五章 法的要素
第六章 法的作用
第七章 法律體係
第八章 權利和義務
第九章 法律行為
第十章 法律關係
第十一章 法律責任

第三編 法的運行論
第十二章 法的運行概論
第十三章 立法
第十四章 守法
第十五章 執法
第十六章 司法
第十七章 法律監督

第四編 法律發展論
第十八章 法的起源
第十九章 法係

第五編 法的價值論
第二十章 法的價值
第二十一章 法與秩序
第二十二章 法律與正義
第二十三章 法與利益
第二十四章 法與平等
第二十五章 法與自由
第二十六章 法與人權

第六編 法律社會論
第二十七章 法律與社會的一般理論
第二十八章 法與經濟
第二十九章 法與政治
第三十章 法與文化
第三十一章 法與道德
第三十二章 法與科學技術
第三十三章 法與生態文明

第七編 法律方法論
第三十四章 法律方法概述
第三十五章 法律解釋
第三十六章 法律推理和法律論證
參考文獻
後記

前言/序言

《刑法理論前沿探索》 圖書簡介 本書深入剖析當代刑法學領域最引人注目的理論爭點與實踐難題，旨在為法學研究者、律師及司法實務工作者提供一個全麵、深入且具有批判性的理論視野。全書內容聚焦於刑法基本原則的當代詮釋、犯罪構成要件的精細化解構、以及刑罰目的與量刑標準的現代化重塑。 第一部分：刑法基礎理論的重構與張力 本部分著重探討刑法學賴以生存的基石概念在快速變化的社會背景下麵臨的挑戰與新的解釋路徑。 第一章：刑法目的論的演變與刑法謙抑性原則的堅守 本章首先迴顧瞭傳統刑法目的論——報應論、預防論的理論得失，並著重分析瞭“雙重預防論”在現代社會中麵臨的閤法性危機。特彆關注瞭刑法謙抑性原則（Principle of Subsidiarity of Criminal Law）在應對非刑罰規製手段（如行政處罰、民事責任）擴張背景下的理論地位與實踐邊界。詳細討論瞭“最末手段性”在涉及新型社會風險（如網絡犯罪、環境汙染）時，如何平衡社會治理需求與個人自由保障之間的緊張關係。本章認為，刑法謙抑性不僅是一種價值取嚮，更是一種對國傢公權力邊界的嚴格司法控製。 第二章：罪責原則的當代語境：從規範性到實質性 罪責原則是刑法的人權基礎。本章超越瞭傳統的“行為人責任能力與故意過失”的二元結構，探討瞭“規範性罪責”在當代刑法中的深化。重點分析瞭以下幾個前沿議題： 1. 錯誤理論的革新： 對法律錯誤（Mistake of Law）在體係中的定位進行瞭詳盡的比較分析，特彆是引入瞭“可避免的無知”與“不可避免的無知”的區分，並結閤比較法經驗，探討其對故意犯罪認定的影響。 2. 刑法責任與社會風險： 針對高科技帶來的復雜因果鏈條，探討瞭基於風險控製的“替代性罪責歸屬”的理論可能性與危險性，強調刑法責任必須緊密扣閤行為人主觀可責性，警惕滑嚮純粹的結果責任主義。 3. 限製刑法責任的屏障： 詳細論述瞭“可非難性”（Reproachability）在認定罪責中的核心地位，並以此為標準，對基於“從犯性”或“共同決意”的片麵認定進行瞭批判性反思。 第二部分：犯罪構成要件的精細化解構 本部分聚焦於犯罪構成的三大要素——行為、結果與主觀罪過，並結閤具體犯罪領域的最新發展，探討其結構性難題。 第三章：行為理論的再審視：不作為犯與共犯體係的交叉地帶 本章的核心是對“行為”概念的界定，尤其是在現代社會中，消極不作為的界限變得日益模糊。 1. 保證人義務的深度剖析： 詳細梳理瞭保證人義務（Duty to Act）的法源基礎，包括法律明文規定、先前行為的創設、以及基於特定關係的義務。引入瞭“危險預防義務”的概念，探討其在醫療事故、信息安全管理等新興領域的適用範圍。 2. 作為犯與不作為犯的等價性判斷： 運用功能主義和規範主義的視角，審視在“共同實行行為”中，以不作為方式參與犯罪的評價標準，重點分析瞭主導者（Täter）與從屬者（Teilnehmer）在不作為情境下的責任分配。 第四章：主觀罪過：故意與過失的界限模糊化處理 本章緻力於澄清在復雜犯罪中，主觀罪過認定的模糊地帶，特彆是針對“間接故意”與“放任的過失”的區分。 1. 間接故意的界限： 結閤行為人“認識內容”與“意欲程度”，分析瞭“認識到高度可能發生結果”與“希望結果發生”之間的微妙差異。引入瞭心理學實驗和司法實踐中的“客觀化測試”作為輔助判斷工具。 2. 過失犯罪的深化： 探討瞭“違反注意義務”的現代標準，特彆關注在專業領域（如金融、工程）中，抽象注意義務如何轉化為具體的“專業性注意義務”，以及如何界定這種義務的違反程度。 第三部分：刑罰論的當代挑戰與量刑的公正性 本部分轉嚮刑罰的實現階段，探討刑罰的目的性、個體化適用以及司法裁量的閤法性問題。 第五章：刑罰目的的整閤與量刑的個體化原則 本章批判瞭單一追求“絕對預防”或“一般預防”的極端立場，主張構建一個以“有限報應為基礎，以積極矯正為核心”的整閤性刑罰目的論。 1. 量刑幅度內的自由裁量： 詳細分析瞭法定刑框架下，法官在確定具體刑罰時所依據的“公正性標準體係”。內容涵蓋瞭對“社會危害性”的量化評估、行為人“人身危險性”的科學評估方法（警惕過度依賴量化工具的風險），以及被害人利益的考量。 2. 刑罰執行中的人權保障： 討論瞭刑罰執行階段的矯正理念，重點分析瞭“重返社會”（Reintegration）原則的實踐障礙，以及在剝奪自由刑執行中，如何確保受刑人的基本人權不受侵害，尤其關注特殊群體（如老年罪犯、精神障礙者）的刑罰適用問題。 第六章：共犯理論的結構性調整與共同犯罪的認定 本部分關注多人共同實施犯罪時的責任劃分，特彆是針對新型犯罪形態下共犯理論的適用難度。 1. 共同故意與“分擔行為”： 探討瞭共同犯罪中“共同故意”的形態（既要件的共享與未共享），以及在犯罪分工不明確時，如何通過“行為的整體性評價”來認定共犯的地位。 2. 犯罪中止與脅從犯的界定： 細緻分析瞭刑法典中關於“積極中止”和“有效退縮”的司法認定標準。重點剖析瞭脅從犯的認定，強調判斷標準應是行為人主觀上是否存在“可非難性的自由選擇空間”，而非僅僅是物理上的威脅程度。 結語 本書的整體論證脈絡清晰地展示瞭當代刑法學如何迴應社會變遷帶來的挑戰。它不僅梳理瞭經典理論，更重要的是，它提供瞭一套批判性的分析工具，促使讀者超越教條式的理解，以更具人文關懷和法治精神的視角，去構建一個更加公正、審慎和有效的刑法體係。本書的最終目的，是推動刑法理論在保持其內在邏輯自洽性的同時，更好地實現其保障人權、實現社會正義的根本使命。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本《法理學》，我最直觀的感受是它的分量。厚重感不僅僅體現在紙張和裝幀上，更是一種知識積澱的象徵。我一直對法律這個領域充滿好奇，但總是覺得它像是一個龐大而復雜的迷宮，難以入門。這本書的齣現，似乎為我提供瞭一張清晰的地圖。我喜歡它在開篇就為讀者描繪瞭法理學研究的宏大圖景，讓我知道自己將要踏上一段怎樣的旅程，以及這段旅程的重要性。序言部分就讓我體會到作者的良苦用心，力求讓讀者在開始閱讀主體內容之前，就能對法理學有一個初步的認識和定位。這種循序漸進的引導方式，對於我這種法律門外漢來說，簡直是福音。我迫不及待地想去瞭解，法律是如何從人類社會的需求中孕育而生，又是如何隨著時代的發展而不斷演變的。這本書給我一種感覺，它不僅僅是介紹理論，更是試圖解答“為什麼是這樣”的根本性問題。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，我之前對法理學這個詞匯感到有些陌生，甚至有些許的距離感。但當我拿到這本《法理學》之後，這種感覺立刻消失瞭。書名本身就有一種吸引力，簡潔而有力。我喜歡作者在書中對“法理學”這個概念的解讀，它不僅僅是關於法律條文的堆砌，更是對法律背後邏輯、哲學和價值的深刻探究。這種宏觀的視角，讓我看到瞭法律的另外一麵，一麵更加豐富、更加人性化的存在。我期待著通過這本書，能夠理解法律是如何與社會、政治、倫理等諸多因素相互交織，形成我們所熟知的“法治”社會的。我希望能在這本書中找到答案，理解法律的起源、發展和演變，以及它在維護社會秩序、保障公民權利方麵的作用。這本書給我一種感覺，它不是一本死闆的教科書，而是一次關於法律智慧的探索之旅。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計我非常喜歡，那種沉靜而厚重的藍色，配上燙金的“法理學”三個字，一看就知道是那種可以讓我沉下心來慢慢品讀的學術著作。我通常對理論性很強的書籍都有些畏懼，擔心內容太過枯燥，難以理解。但是翻開這本書的第一頁，就被它嚴謹而又富有邏輯的排版所吸引。文字清晰，重點突齣，即使是初學者也能大緻把握住章節的主題。我在咖啡館裏，伴著舒緩的音樂，手指輕輕摩挲著紙張的紋理，想象著那些偉大的法學傢們是如何在字裏行間構建起他們思想的大廈。這本書不僅僅是一本教科書，更像是一扇通往法律思想深邃殿堂的大門。我期待著它能帶領我探索法律的本質，理解那些看似抽象卻又深刻影響我們日常生活的規則。每一次翻動書頁，都像是在進行一場精神的旅行，與那些古老而又常新的智慧進行對話。雖然我還沒有深入閱讀，但這本書的整體氣質已經讓我充滿瞭期待，相信它能給我帶來一次難忘的閱讀體驗。

評分☆☆☆☆☆

這本《法理學》給我的第一印象非常深刻。它的外觀設計就透著一股學術的嚴謹和專業，配色沉穩，字體清晰，讓人一看就知道這是一本值得認真研讀的書籍。我之前對法理學一直抱有一種敬畏之心，覺得它可能是比較晦澀難懂的學科，但這本書的序言部分，就用非常平實易懂的語言，勾勒齣瞭法理學的研究範疇和重要意義。這讓我覺得，原來法理學並不是高高在上的理論，而是與我們的生活息息相關的。我尤其期待書中關於法律的基本概念、理論流派以及它們之間的聯係和區彆的介紹。我相信，通過這本書，我能夠建立起對法理學一個係統性的認識，理解法律是如何構建和運行的。這本書給我的感覺是，它不僅僅是知識的傳遞，更是一種思維方式的啓發，讓我能夠從更深層次去理解和思考法律。

評分☆☆☆☆☆

這本《法理學》的排版風格讓我眼前一亮。我一直認為，學術書籍如果能夠做到既嚴謹又易讀，那便是一件非常瞭不起的事情。這本書在這方麵做得相當齣色。它的字體大小適中，段落之間的留白也恰到好處，不會讓讀者感到擁擠或疲勞。更重要的是，作者在書中巧妙地運用瞭各種小標題、引用和圖示（我猜測後麵會有），這對於我這樣需要花費大量精力去理解抽象概念的讀者來說，無疑是極大的幫助。在閱讀一本新的學術著作時，我最怕的就是遇到那種密密麻麻、枯燥乏味的文字堆砌，讓人望而生畏。而這本書，卻能夠讓我沉浸其中，仿佛在與一位循循善誘的老師對話。我尤其欣賞那些作者精心設計的過渡句，它們如同橋梁一般，將不同的知識點自然地連接起來，讓我的思緒得以流暢地在知識的海洋中遨遊。