醫學進步帶來的刑法問題思考 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

劉明祥，曹菲，侯艷芳 著

圖書標籤:

• 刑法學
• 醫學
• 醫學倫理
• 科技犯罪
• 生命權
• 刑法與科技
• 進步
• 法律
• 醫學進步
• 犯罪

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301235379

版次：1

商品編碼：11385252

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2014-01-01

用紙：膠版紙

頁數：368

正文語種：中文

編輯推薦

適讀人群 ：法學院學生、刑法學研究者、醫療法研究人員
　　隨著醫學的進步，器官移植、腦死亡、安樂死、剋隆人等問題進入人們的視野並受到關注。《醫學進步帶來的刑法問題思考》作者通過援引日本法院的相關判決以及其他國傢或地區的相關法律規定，針對在醫學領域，在醫療事務中涉及這類問題的行為是閤法或是非法以及如何定罪等一係列問題，進行瞭闡述，同時錶達瞭自己的觀點，並提齣瞭相關建議。本書對於立法、司法部門及相關理論研究人員具有參考價值。

內容簡介

　　《醫學進步帶來的刑法問題思考》內容提齣瞭醫療刑法的基本理論問題。同時研究的領域還涵蓋器官移植問題、安樂死問題、醫師的專斷治療與患者的固執決定帶來的刑法學問題、小組醫療帶來的刑法學問題、傳染病防治帶來的刑法學問題、人體實驗與藥品實驗帶來的刑法學問題者等醫療刑法等重大理論及實務問題。
　　本書所涉及的問題都是在醫學進步時代新技術領域下醫患糾紛所帶來的最新問題，體現瞭作者在這一領域內的最新研究成果，也填補瞭刑法學研究的一項空白。

作者簡介

　　劉明祥，中國人民大學法學院副院長，教授、博士生導師，中國人民大學刑事法律科學研究中心執行主任。

目錄

第一章 醫學進步帶來的醫療刑法理論
第一節 醫療刑法概述
第二節 醫療刑法研究的基本立場
第二章 醫學進步帶來的醫療行為正當化根據問題
第一節 治療行為正當化根據的理論
第二節 治療行為的正當化根據理論之展開
第三節 其他醫療行為的正當化根據
第三章 安樂死帶來的刑法學問題
第一節 安樂死概述
第二節 安樂死麵臨的挑戰
第三節 積極安樂死被允許的條件
第四節 尊嚴死的正當化
第四章 醫師的專斷治療與患者的固執決定帶來的刑法學問題
第一節 專斷的治療行為的刑法評價
第二節 醫師遵從患者或其親屬不閤理要求的刑事責任
第五章 器官移植帶來的刑法學問題
第一節 器官移植與犯罪
第二節 器官移植與腦死亡
第六章 小組醫療帶來的刑法學問題
第一節 小組醫療事故中的因果關係與過失競閤
第二節 小組醫療中信賴原則的適用
第七章 傳染病防治帶來的刑法學問題
第一節 與傳染病防治相關的犯罪及其立法
第二節 傳播艾滋病病毒行為的刑法應對
第八章 人體實驗帶來的刑法學問題
第一節 人體實驗與刑法規製
第二節 新藥實驗與刑法規製

前言/序言

罪與罰的邊界：技術革新浪潮下的法律重塑與倫理審視 圖書簡介 在人類社會的長河中，法律始終扮演著規範行為、維護秩序的基石角色。然而，當科技的洪流以前所未有的速度衝刷著我們對“人”與“行為”的傳統認知時，現行的刑法體係正麵臨著前所未有的挑戰與考驗。本書並非聚焦於醫學技術的特定應用，而是立足於更宏大的社會技術變遷背景，深入剖析信息技術、人工智能、基因編輯、網絡空間拓展等新興領域對刑法理論、犯罪構成、責任認定及刑罰執行所帶來的深刻衝擊與重塑需求。 一、技術進步對傳統刑法理論的顛覆性衝擊 刑法學建立在對“行為人”、“犯罪構成要件”和“主觀罪過”的傳統理解之上。然而，現代技術的飛速發展正在模糊這些核心概念的邊界。 1. 行為的去物質化與虛擬化： 隨著網絡空間成為社會活動的重要載體，純粹的“電子行為”如何被納入刑法的規製範疇？當數據流、算法指令構成瞭實質性的損害後果時，我們應當如何界定“著手”與“完成”？本書將探討虛擬財産犯罪、網絡欺詐的“無接觸”犯罪形態，以及“算法中立性”在刑法意義上的反思。我們不談論具體的醫療數據泄露案例，而是著重分析，當行為主體通過遠程操控或自動化程序實施犯罪時，傳統要求“身體力行”的刑法解釋論是否依然適用。 2. 智能體與責任主體的界限模糊： 人工智能和自動化係統的普及，使得決策過程日益復雜化、黑箱化。當一個高度自主化的係統在既定程序下造成瞭損害，責任應歸屬於設計者、使用者還是係統本身？本書將從刑法學的角度，審視“工具說”、“共同正犯說”等傳統責任分配機製在麵對“類主體行為者”時的局限性。重點在於探討“過失的算法化”——如何證明設計者對潛在的、難以預見的係統性風險存在可歸責的注意義務。 3. 預警與乾預的倫理睏境： 技術的進步使得提前乾預、預防犯罪的可能性大大增加。無論是基於大數據的“預測性警務”，還是基於生物識彆技術的潛在風險評估，都觸及瞭刑法“不罰預備”的界限。本書將深入分析，過度前置的刑法乾預如何侵蝕公民的自由意誌和無罪推定原則。我們將討論，在何種程度上的“數字監控”或“行為預測”構成對個人自由的實質性限製，以及如何平衡社會安全與個人權利的邊界，避免“思想犯”的幽靈重現。 二、新的犯罪客體與保護法益的重構 傳統刑法主要保護人身、財産和公共秩序。技術革命催生瞭全新的法益需要被保護，同時也對既有法益的內涵提齣瞭新的解釋要求。 1. 數據作為核心法益的地位： 在數字經濟時代，數據不再僅僅是信息載體，它擁有瞭近乎經濟資産的價值和涉及個人身份的敏感性。本書將分析，單純的“非法獲取”與造成實質性損害的“數據濫用”之間，如何建立起差異化的刑法評價體係。我們關注的是，如何在沒有傳統物理損害的情況下，界定“信息竊取”對個人自主性（Informational Self-Determination）的侵害程度。 2. 認知與心理空間的侵蝕： 深度僞造（Deepfake）、定製化信息流推送等技術，對人類的認知過程、思維獨立性構成瞭隱形威脅。本書將探討，當個體的現實感知和道德判斷被技術手段係統性地扭麯時，傳統上要求行為人具備“清醒判斷力”的犯罪主觀要件如何適用。這不僅僅是欺詐問題，更是對人類心智自主權的挑戰。 3. 知識産權與新型經濟犯罪： 隨著區塊鏈技術和去中心化金融（DeFi）的興起，傳統的金融監管和反欺詐手段麵臨失效的風險。本書將探討，在去中心化組織（DAO）中，如何確定“控製權”和“決策責任”，從而將這些新型經濟活動納入刑法的管轄範圍，打擊利用技術進行的新型集資詐騙和非法吸收公眾存款行為。 三、刑罰的實施與適應性調整 刑罰的目的在於懲罰、威懾和改造。技術進步要求我們重新審視刑罰的“量刑正義”與“執行效率”。 1. 遠程化與非接觸式刑罰的探討： 隨著電子監控和可穿戴設備的發展，居傢監禁、電子鐐銬等非傳統刑罰的適用範圍正在擴大。本書將批判性地評估這些措施在實現懲罰效果的同時，對服刑人員生活質量和人道主義待遇的潛在影響。如何確保電子監控的精度與公正性，避免技術故障引發的自由限製錯誤？ 2. 量刑量化與算法輔助決策的風險： 引入算法輔助量刑係統，旨在消除法官主觀偏見，實現量刑的標準化。然而，如果算法本身基於帶有偏見的曆史數據訓練而成，那麼這種“量化正義”可能隻是將結構性歧視固化和閤理化。本書將深入剖析，在量刑過程中，如何保持法官的“良心裁量權”，同時有效監管和審計輔助決策係統的透明度與公平性。 3. 修復性司法的技術路徑： 探討如何利用虛擬現實（VR）或增強現實（AR）技術，在安全可控的環境下，為受害者提供更高程度的“替代性目擊”體驗，以增強量刑中的“修復性”元素，同時不對行為人施加超齣法律允許範圍的心理壓力。 結語 技術並非中立。每一次重大的技術飛躍，都像一麵棱鏡，摺射齣法律體係在應對社會結構性變化時的滯後性與彈性。本書旨在提供一個跨學科的對話框架，鼓勵法律人以更開放、更具前瞻性的視角，重新審視刑法的基本原理，確保我們在擁抱技術進步的同時，堅守住公正、人道與法治的核心價值，使法律的邊界能夠適應一個日益復雜和虛擬化的未來世界。我們所關注的，是技術浪潮下，刑法如何繼續肩負起保護社會秩序與個體尊嚴的時代使命。

評分☆☆☆☆☆

我最近在尋找一些能夠拓展我視野的書籍，偶然間看到瞭《醫學進步帶來的刑法問題思考》這個書名，雖然我不是法律專業人士，但這個題目立刻勾起瞭我的好奇心。我一直覺得，科技的進步就像一把雙刃劍，它能帶來巨大的福祉，但同時也可能潛藏著不容忽視的風險。醫學領域尤是如此，隨著科學技術的飛速發展，我們似乎越來越接近“改造”生命的可能性。這就帶來瞭一係列我從未深入思考過的刑法上的難題。例如，如果未來有人利用先進的醫學技術，故意對他人進行某種形式的“非緻死性”身體改造，這種行為應該如何定性？它是否觸犯瞭刑法？又或者，當技術能夠精確到乾預一個人的認知和行為時，如何界定“故意”和“過失”？這其中涉及到的“精神”與“肉體”的界限，以及“自由意誌”的存疑，都讓我在腦海中浮現齣許多科幻電影般的場景。我非常期待這本書能夠以一種引人入勝的方式，將這些看似遙遠卻又迫在眉睫的問題，通過刑法的視角進行剖析，為我們揭示一個充滿挑戰的未來。

評分☆☆☆☆☆

老實說，我選擇這本書更多的是源於一種直覺式的關注，因為“醫學進步”和“刑法”這兩個詞放在一起，就好像是打開瞭一個潘多拉的盒子，裏麵充滿瞭未知的可能性和潛在的爭議。《醫學進步帶來的刑法問題思考》這個書名，本身就充滿瞭哲學思辨的意味。我設想，書中會探討諸如“生命權”在麵對技術乾預時的邊界在哪裏？當醫學技術能夠延緩衰老、甚至“逆轉”某種意義上的死亡時，刑法是否需要重新定義“死亡”？又或者，當某些醫學療法能夠精確控製人的情緒和意誌時，犯罪的“主觀惡意”該如何判斷？這不僅僅是技術層麵的問題，更是對人類主體性、道德責任以及社會秩序的根本性拷問。我深信，每一次重大的科技突破，都必然伴隨著法律體係的震蕩和重塑。因此，我非常希望這本書能夠提供一些前瞻性的視角，幫助讀者去理解這些正在發生和即將發生的深刻變革，並且引發我們對於未來社會法律規範的思考。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名《醫學進步帶來的刑法問題思考》直接擊中瞭我的興趣點，我一直對科技倫理與法律的交叉領域抱有濃厚的興趣。想象一下，當醫學能夠深入到基因層麵進行乾預，甚至改變人類的遺傳信息時，由此可能産生的“基因犯罪”或者“遺傳傷害”，刑法該如何界定和追責？這涉及到對“生命”本身價值的重新評估，以及對“人”的界定是否會發生根本性改變。再者，隨著腦科學研究的深入，如果未來能夠通過技術手段影響甚至控製人的思維和行為，那麼“精神控製”是否可以成為一種新的犯罪手段？而被控製者又該承擔怎樣的法律責任？我期待這本書能夠深入淺齣地探討這些極具挑戰性的議題，為我們提供一種理解和應對未來社會復雜性的新視角。它不僅僅是一本法學著作，更可能是一本關於人類未來社會秩序的書。

評分☆☆☆☆☆

我對《醫學進步帶來的刑法問題思考》這本書感到格外好奇，因為我一直認為，法律的滯後性是科技發展過程中一個難以迴避的問題。尤其是在醫學領域，技術的進步速度往往遠超法律法規的更新換代。書中可能探討的，是從基因技術到神經科學，再到人工智能在醫療診斷和治療中的應用，這些前沿的醫學發展，都可能在刑法領域製造齣全新的“灰色地帶”。比如，當人工智能在醫療事故中齣現誤判，導緻患者死亡，責任應該如何劃分？是設計者、使用者，還是AI本身？又或者，當醫學技術能夠用於“增強”人類的某些能力，甚至創造齣“超人”，這是否會引發新的犯罪形態，比如“科技犯罪”？我希望這本書能為我描繪齣一幅清晰的圖景，展示醫學的飛速發展是如何一步步挑戰和重塑著我們既有的刑法觀念，以及刑法在應對這些新挑戰時，可能需要做齣的調整和創新。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名就足夠吸引人瞭——《醫學進步帶來的刑法問題思考》。光是聽這個名字，就能想象齣裏麵會探討多少尖銳而深刻的議題。我一直對科技發展與社會倫理之間的張力非常感興趣，尤其是當這種發展直接觸及生命、健康這些最基本也最敏感的領域時。醫學的日新月異，例如基因編輯、輔助生殖技術的成熟，甚至是一些前沿的腦科學研究，都不可避免地會引發新的法律難題。比如，當通過基因編輯改變後代的基因，這算不算一種“傷害”？如果由此産生的後果由社會承擔，刑法又該如何介入？或者，在某些極端情況下，大腦的某種“異常”是否可以作為減輕甚至免除刑責的依據？這些都不是簡單的技術操作問題，而是觸及瞭我們對“人”的定義、對自由意誌的理解、對生命價值的衡量等一係列深層哲學和倫理的討論。我期待這本書能提供一些清晰的分析框架，幫助我們理解這些復雜的問題，並思考刑法在應對這些前沿挑戰時，應該如何調整和發展。我希望作者能夠以一種既有深度又不失可讀性的方式，將這些復雜的論點鋪陳開來，讓我們這些非專業人士也能有所啓發。